במאמר הקודם על מבנה הכוחות המשוריינים של הצבא האדום בשנות ה -30 ומיד לפני המלחמה, המחבר, כמובן, לא יכול היה להשמיט החלטה אחת שנויה במחלוקת ביותר של הנהגת הצבא האדום והמדינה, שעד היום. גורם לשלילה רבה בקרב חובבי ההיסטוריה הדנים בכך. אנו מדברים, כמובן, על ההחלטה שהתקבלה בפברואר 1941 להקים 21 חיל ממוכן, בנוסף ל -9 שכבר קיימים, כדי להביא את מספרם הכולל ל -30.
על מנת לא לכלול כל השמטות בנושא זה, אני מצהיר באחריות: כותב מאמר זה בטוח בהחלט שהחלטה זו מוטעית. אך בואו ננסה להבין את הדברים הבאים: האם הנהגת ברית המועצות, בעלת המידע שבידיה למעשה בתחילת 1941, תוכל לקבל החלטה אחרת, ואם כן, איזו?
בהערות לכתבה הקודמת הכיר המחבר בהפתעה רבה את התזות המעניינות ביותר שהביעו קוראים מכובדים. ניתן לנסח אותם בקצרה כדלקמן:
1. ההחלטה להקים חיל ממוכן נוסף היא העדות הברורה ביותר לבורות המוחלטת בענייני צבא של קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות, סמיון קונסטנטינוביץ 'טימושנקו וראש המטה הכללי ג'ורג'י קונסטנטינוביץ' ז'וקוב.
2. די ברור שהתעשייה של ברית המועצות לא יכלה לספק טנקים ל -30 חיילים ממוכנים במסגרת זמן מקובלת - שלא לדבר על העובדה שתצורות כאלה דורשות לא רק טנקים, אלא גם ארטילריה, מכוניות ועוד. אז במקום להתמקד ביצירת כוחות הטנק החזקים ביותר, מכיוון שהציבו לעצמם משימה כזו, יוסף ויסריונוביץ 'סטלין בסוף שנות ה -30 לא העלה דבר חכם יותר מבניית צי ענק של 15 ספינות קרב ואותו מספר כבד סיירות.
באופן כללי נראה שהנהגת הצבא האדום וברית המועצות הן מגלומניות כאלה - תנו לאחד 32 אלף טנקים, השני - הצי הגדול הראשון בעולם, וכל זה, אפשר לומר, כמעט בו זמנית, ואפילו ערב מלחמה, שאף אחת מהן לא הייתה לאף אחת מהאחרים. והם לא היו נחוצים בכמויות כאלה.
הדרך הקלה ביותר להתמודד עם הסיבות שגרמו ל- S. K. טימושנקו וג.ק. ז'וקוב "מאחל למוזר", כלומר, שואף להשיג עוד שני תריסר חיל ממוכן, שב -1941 לא היה לו מספיק ציוד או כוח אדם צבאי. לשם כך, מספיק לזכור על קיומם של 2 מסמכים. הראשון שבהם נקרא "התוכנית לפריסה האסטרטגית של הצבא האדום", שאושרה במרץ 1941. למרות שבאמת, מסמך כזה אינו קיים, מכיוון ש"התוכנית "היא מכלול של מסמכים, שביחד עם מפות, נספחים וטבלאות, יש למדוד אותם במטר מעוקב. אבל הוא מכיל מידע על הכוחות המזוינים של יריביה הסובלים של ברית המועצות, כפי שהראתה הנהגת הצבא האדום על פי המודיעין שיש לה.
למרבה הצער, איכות האינטליגנציה הזו … בלשון המעטה, השאירה הרבה לבקש. לדוגמה, הכוחות המזוינים של גרמניה בלבד נאמדו ב "225 רגלים, 20 טנקים ו -15 דיוויזיות ממונעות, ועד 260 דיוויזיות, 20,000 תותחי שדה מכל הקליברים, 10,000 טנקים ועד 15,000 מטוסים, מתוכם 9,000-9,500 לחימה ".למעשה, באותה תקופה (אביב 1941) היו בוורמאכט 191 אוגדות, כולל אלה שהיו רק בשלב הפריסה. מבחינת טנקים ותותחים, הצופים שלנו העריכו בערך את כוחו האמיתי של הוורמאכט בכמחצית, ותעופה - אפילו שלוש פעמים. למשל, באותם טנקים בוורמאכט, אפילו לא באביב, אלא כבר ב -1 ביוני 1941, היו 5,162 יחידות בלבד.
בנוסף, המטה הכללי של הצבא האדום האמין שבמקרה של עימות צבאי, ברית המועצות תצטרך להילחם לא רק עם גרמניה: אם האחרונה תתקוף, אז לא לבד, אלא בברית עם איטליה, הונגריה, רומניה ו פינלנד. גם G. K. ז'וקוב, וגם לא ס.ק. טימושנקו, כמובן, לא ציפה להופעת החיילים האיטלקים בגבול המדינה, אך יחד עם זאת הם לא הוציאו את האפשרות למלחמה בשתי חזיתות, עם קואליציה של מעצמות אירופה במערב ועם יפן ומנז'ו. גואו במזרח. שיפוט זה היה הגיוני ונכון לחלוטין, אך הוא רק החמיר את בעיית האינטליגנציה השגויה. בסך הכל, על פי הצבא, ממערב וממזרח ברית המועצות, עד 332 אוגדות יכולות לאיים בו זמנית, כולל 293 רגלים, 20 טנקים, 15 ממונעים ו -4 פרשים, ובנוסף עד 35 חטיבות נפרדות.
סופרים 3 חטיבות לחטיבה, אנחנו מקבלים (בערך) כמעט 344 חטיבות! יתר על כן, איננו מדברים על מלוא כוחם של הכוחות המזוינים של יריבינו הפוטנציאליים, אלא רק על אותו חלק מהם שהם יכולים לשלוח למלחמה עם ברית המועצות. ההנחה היא, למשל, שגרמניה מתוך 260 דיוויזיות תוכל לשלוח 200 אוגדות נגד ברית המועצות וכו '.
מה הייתה לברית המועצות לספוג מכה כזו? למרבה הצער, כוחותינו היו נחותים משמעותית מהכוח המאיים עלינו - כפי שראה זאת המטה הכללי.
כידוע, גודל הכוחות המזוינים של ברית המועצות נקבע על ידי תוכניות התגייסות (MP). אז, על פי MP-40, כלומר תוכנית ההמון הפועלת ביוני 1940, הצבא האדום, במקרה של מלחמה, התכוון לפרוס 194 אוגדות (מתוכן 18 אוגדות טנקים) ו -38 חטיבות. כלומר, מונה 3 חטיבות לחטיבה, בערך 206 חטיבות. ואם היינו מחברים את ה- MP-41 על בסיס הקודם, היה מסתבר שבתחילת 1941 האויב היה מספרנו במספר החטיבות כמעט פי 1.67 פעמים! בואו נחזור על זה - היחס הזה נבע מהנתונים המוערכים של המטה הכללי על הכוחות המזוינים של אויבינו, אך רק אז איש לא ידע על כך.
האיטרציה הראשונה של ה- MP-41, שאומצה בדצמבר 1941, הניבה עלייה משמעותית במערכי הצבא האדום: לדבריו, מספר האוגדות שצריך לפרוס במקרה של מלחמה גדל ל -228, והחטיבות ל -73, אשר נותן לנו קצת יותר מ -252 חטיבות. אבל, כמובן, ערך זה לא היה מספיק קטגוריות. פשוט כי גם במקרה הזה הצבא האדום היה נחות במספר האוגדות לגרמניה בלבד - איך אפשר לסמוך על התנגדות לקונגלומרט שלם של מעצמות במערב ובמזרח? אחרי הכל, עם 344 דיוויזיות סופרות, האויב הסביר עדיין עלה על הצבא האדום ביותר מ -36.5%!
ואז אומצה הגרסה השנייה, השנייה של MP-41, שכללה הקמת מספר עצום של חיל ממוכן נוסף. לכולנו התוכנית הזו שאפתנית ביותר, אבל בואו נסתכל עליה ללא משוא פנים.
על פי הגרסה החדשה של ה- MP-41, מספר האוגדות הסובייטיות עלה ל -314, אך היו רק 9 חטיבות, כך שאנו יכולים לומר שמספר אוגדות הספירה של הצבא האדום הגיע ל 317. כעת ההבדל עם הפוטנציאל האויב לא היה כל כך גדול והיה רק 8, 5%, אבל … אבל היה צורך להבין בבירור ששוויון במספרים (שבכל זאת לא היה קיים) אינו נותן שוויון באיכות, וזה, ב לדעתו של כותב מאמר זה, במטה הכללי של הצבא האדום לא יכול היה שלא להבין.
העובדה היא שכבר נוצרו 344 דיוויזיות אויב, שנספרו על ידי הצופים שלנו בתחילת 1941. וברית המועצות עוד לא הקימה את 317 האוגדות שלה, ההתרחבות הייתה ממש נפץ - למעשה, היה צריך להגדיל את מספר החיילים שלנו מ -206 אוגדות, שתוכננו לפריסה בשנת 1940.(ולגביהם לא היה לנו מספיק כוח אדם או נשק, למעט טנקים, כמובן), עד 317. מטבע הדברים, המערכות החדשות שהוקמו לא יכלו לרכוש באופן מיידי יכולת לחימה. וגם אם נניח שקרה נס צבאי-טכני, והצבא האדום הצליח במהלך 1941 להביא את מספר ההרכבים שלו ל -317 אוגדות מן המניין-כמה יגדל הכוחות המזוינים של גרמניה ויפן במהלך תקופה זו? יש לומר כי המודיעין האמיץ שלנו, למשל, באפריל 1941 דיווח (דו ח מיוחד 660448ss) כי בנוסף לאוגדות 286-296 (!) הקיימות באותה תקופה בגרמניה, הוורמאכט יוצר 40 נוספים (!!!). נכון, עדיין הייתה הסתייגות שצריך להבהיר את הנתונים על החטיבות החדשות שנוצרו. אך בכל מקרה התברר שמאז תחילת השנה מספר הצבא הגרמני גדל ב-26-36 דיוויזיות, ועוד כמה עשרות היו בשלב הגיבוש!
במילים אחרות, הנהגת הצבא האדום וברית המועצות ראתה את המצב בצורה כזו שמבחינת גודל הכוחות המזוינים, מדינת הסובייטים מדביקה, ובמקביל את הסיכויים להשיג לא רק עליונות, אבל לפחות שוויון הכוחות בשנה וחצי הקרובות נראה די הזוי. כיצד תוכל לפצות על הפיגור המספרי?
טנקים הם הדבר הראשון שעולה בראש.
רק בגלל שברית המועצות השקיעה באמת וברצינות רבה בתעשיית הטנקים, זה היה משהו שיכול לתת תמורה ובמהירות. אבל … האם באמת היה בלתי אפשרי למתן את התיאבון? אחרי הכל, ברית המועצות כבר ייצרה טנקים עד 1941, יותר מכל שאר מדינות העולם יחד. בסך הכל, מאז 1930, כלומר בתוך 10 שנים, המדינה שלנו בנתה 28,486 טנקים, למרות שכמובן שרבים מהם כבר מיצו את משאביהם ולא היו בשירות. עם זאת, מבחינת מספר הטנקים, הצבא האדום עדיין הקדים את כל אויביו הפוטנציאליים, אז מדוע היה צורך לבנות כל כך הרבה יותר? אחרי הכל, 30 חיל ממוכן, עם צוות של 1,031 טנקים, דרש 30,930 טנקים לציוד שלהם!
כל זה נכון, אך כאשר מעריכים את ההחלטה להגדיל את מספר החיל הממוכן, יש לקחת בחשבון 2 היבטים חשובים מאוד ששלטו בסגל הכללי שלנו.
ראשון. כפי שהראו הקרבות בספרד ולאחר מכן בפינלנד ללא עוררין, זמנם של טנקים עם שריון חסין כדורים נגמר. לאחר שקבוצות החי ר של צבאות היריבים הפוטנציאליים קיבלו אקדחים נגד טנקים בקוטר קטן, כל פעולות איבה עם טנקים כאלה היו צריכות להביא רק להפסדיהם הבלתי מוצדקים. במילים אחרות, לצבא האדום אכן היה צי טנקים ענק, אך, אבוי, הוא מיושן. יחד עם זאת, האמינו שאותה גרמניה שולטת זמן רב בייצור טנקים עם שריון נגד תותח-הבה נזכיר את הסיפור הידוע כיצד גרמנים ניסו להרשים את הוועדה הסובייטית בשלמות הטנק הגרמני. התעשייה, שהפגינו את ה- T-3 וה- T-4, והנציגים הסובייטים לא היו מרוצים במיוחד, והאמינו כי הטכנולוגיה המודרנית האמיתית נשמרת בסוד ומוסתרת מפניהם.
השני הוא, שוב, חישובי הטעות ה"מופלאים "של האינטליגנציה שלנו. כמובן, הסוכנים שלנו העריכו מאוד את מספר החיילים הגרמנים, אבל מה שהם דיווחו על יכולות הייצור של הרייך השלישי הוא באמת מדהים. ואז נגיע למסמך השני, שבלעדיו אי אפשר להבין את ההחלטה להגדיל את מספר החיל הממוכן ל -30. אנו מדברים על "המסר המיוחד של מנהלת המודיעין של המטה הכללי של הצבא האדום על כיוון התפתחות הכוחות המזוינים הגרמניים ושינויים במדינתם" מיום 11 במרץ 1941. נצטט את המסמך בעניין ניתוח תעשיית הטנקים הגרמנית:
"כושר הייצור הכולל של 18 מפעלים גרמניים הידועים כיום (כולל הפרוטקטורט והממשלה הכללית) נקבע על 950-1000 טנקים בחודש. בהתחשב באפשרות של פריסה מהירה של ייצור טנקים על בסיס מפעלי טרקטור אוטומטיים קיימים (עד 15-20 מפעלים), כמו גם גידול בייצור טנקים במפעלים עם ייצור מבוסס היטב שלהם, אנו יכול להניח שגרמניה תוכל לייצר עד 18-20 אלף טנקים בשנה. … בתנאי שמשתמשים במפעלי הטנקים הצרפתיים שנמצאים באזור הכבוש, גרמניה תוכל לקבל עד 10,000 טנקים נוספים בשנה ".
במילים אחרות, סטירליץ האמיץ שלנו העריך את פוטנציאל ייצור הטנקים הגרמני מ -11,400 עד 30,000 כלי רכב בשנה! כלומר, על פי המודיעין שלנו, התברר כדלקמן: בתחילת 1941 היו ל- Wehrmacht ול- SS 10,000 טנקים, ועד סוף השנה לא עלה דבר בגרמניה להביא את מספרם ל -21,400-22,000 יחידות - וזאת בתנאי שהמתחם התעשייתי הצבאי -היטלר לא יתאמץ להרחיב, אך יוגבל רק ביכולות הנוכחיות של מפעלי הטנקים הקיימים! אם גרמניה תשתמש בכל המשאבים העומדים לרשותה, אזי מספר הטנקים בתחילת 1942 יכול להגיע ל -40,000 (!!!) יחידות. והרי אנחנו מדברים רק על גרמניה, והיו לה בעלי ברית …
כאן תוכלו לשאול - מהיכן הגיעה ההנהגה שלנו לתמימות כה מדהימה, מהיכן האמונה במספר כל כך בלתי נתפס של טנקים שגרמניה עלולה לכאורה לייצר? אבל למעשה, האם היה בזה הרבה מה נאיבי? כמובן, היום אנו יודעים שהיכולות האמיתיות של המתחם הצבאי-תעשייתי הגרמני היו צנועות הרבה יותר, הנתונים על הייצור בפועל של טנקים ותותחי סער לשנת 1941 שונים, אך כמעט בשום מקום הם אינם עולים על 4,000 כלי רכב. אך כיצד יכלה ברית המועצות לנחש זאת? ייצור הטנקים שלפני המלחמה בברית המועצות הגיע לשיאו בשנת 1936, אז יוצרו 4,804 טנקים, בשנת 1941 תוכננו לייצר יותר מ -5,000 מכלי קרב אלה. יחד עם זאת, יהיה זה טיפשי ביותר לזלזל בתעשייה הגרמנית החזקה ביותר - אפשר היה לצפות שהיא לפחות לא תהיה נחותה מהתעשייה הסובייטית, ואולי אפילו תעלה עליה. אך בנוסף לייצור הגרמני בפועל, קיבל היטלר את סקודה הצ'כית, ועכשיו גם את תעשיית צרפת … במילים אחרות, הידע שעמד לרשות מנהיגי ברית המועצות לא אפשר לחשוף את הטעות הגסה של המודיעין הסובייטי. בהערכת מספר הטנקים הגרמניים ואפשרויות הייצור הגרמני. הם יכולים להיחשב מוערכים במידה מסוימת, אך בהחלט ניתן היה להעריך באופן אמפירי את יכולות תעשיית הטנקים הגרמנית ב-12-15 אלף טנקים בשנה, תוך התחשבות במפעלים צ'כיים וצרפתיים. ושוב, אפשר היה להטיל ספק במסקנה כזו אם היינו יודעים בוודאות שבתחילת 1941 היו לכוחות הצבא הגרמניים כ -5,000 טנקים, אך היינו בטוחים שיש בהם כפליים …
נוכל רק להודות שבזכות התמונה ה"נפלאה "שמעניקה מחלקת המודיעין שלנו, הקמתם של 30 חיל ממוכן עם כמעט 31 אלף טנקים בהרכבם לא נראית מיותרת. באופן מוזר, אבל כאן עלינו לדבר על מספיק סבירות.
אבל יישום תוכניות כאלה היה הרבה מעבר לגבולות התעשייה המקומית! מדוע זה לא היה ברור לאף אחד? זה המקום בו נזיפות רבות ל- G. K. ז'וקוב, וניסיונות להצדיק איכשהו את מעשיו ("אולי הוא לא ידע?") בדרך כלל מופיע פיורטיבי: "הרמטכ"ל לא ידע? הא! ".
למעשה, לאחר עשורים רבים מאז אותם זמנים נראה כי אישיותו של ג'ורג'י קונסטנטינוביץ 'ז'וקוב מנוגדת ביותר. במהלך שנות ברית המועצות הוא הוצג לעתים קרובות כמנהיג צבאי מבריק ללא דופי, לאחר קריסת מדינה נהדרת, להפך, הם התערבו בבוץ. אבל ה- G. K. האמיתי ז'וקוב רחוק באותה מידה לאין שיעור מהדימוי של "אביר השדונים הקלים" ומ"קצב האורקים המדמם ". כמו כן, קשה מאוד להעריך את ג'ורג'י קונסטנטינוביץ 'כמנהיג צבאי, מכיוון שהוא אינו מתאים להגדרות "שחור-לבן" שאליהן, אבוי, ציבור הקוראים נמשך לעתים קרובות כל כך. בסך הכל, דמות היסטורית זו מורכבת ביותר, וכדי לפחות איכשהו להבין אותה, יש לערוך מחקר היסטורי מן המניין, שאין זמן ואין לו מקום במאמר זה.
כמובן שגיאורגי קונסטנטינוביץ 'לא יצא עם השכלה, אבל אי אפשר לומר שהוא חשוך לגמרי.קורסי הערב שבהם למד, למד להיות מאסטר פרווה, ואשר אפשרו לו לעבור את התעודה על הקורס המלא של בית הספר בעיר - זוהי כמובן לא גימנסיה, אבל עדיין. במלחמת העולם הראשונה, לאחר כניסתו לצבא, ג'.ק. ז'וקוב הוכשר כקצין פרשים. מאוחר יותר, כבר בשלטון סובייטי, בשנת 1920 סיים את קורסי הפרשים של ריאזאן, אז, בשנים 1924-25. למד בבית הספר לפרשים גבוהים. אלה היו שוב קורסי ריענון לאנשי הפיקוד, אך עם זאת. בשנת 1929 סיים את הקורסים של הסגל העליון של הצבא האדום. כל זה, כמובן, אינו חינוך צבאי קלאסי, אך גם למפקדים רבים לא היה זה.
G. K. ז'וקוב, כמובן, עשה טעות בהתעקשות על הקמת חיל ממוכן נוסף. ולמען האמת, בשנת 1941 ג'ורג'י קונסטנטינוביץ 'לא התאים במלואו לתפקיד ראש המטה הכללי של הצבא האדום. אבל אתה צריך להבין שבאותו הזמן, אבוי, זה היה יותר מאשר מצב טבעי. למרבה הצער, לא "השומר הישן" המיוצג על ידי מ.נ. טוחצ'בסקי, וגם ק. וורושילוב לא יכול היה ליצור מבנה ניהול יעיל עבור הצבא האדום, בעוד ש- S. K. לטימושנקו פשוט לא היה זמן לזה. כתוצאה מכך, G. K. ז'וקוב מצא את עצמו בדיוק באותו המצב כמו רבים מהמפקדים הבכירים ביותר של הצבא האדום - בהיותו כמובן קצין מוכשר, הוא קיבל מינוי שפשוט לא הספיק לגדול אליו.
בואו נזכור את הקריירה של ג'ורג'י קונסטנטינוביץ '. בשנת 1933. הוא קיבל בפיקודו את אוגדת הפרשים הרביעית, משנת 1937 - חיל הפרשים, משנת 1938 - סגן מפקד זאפובו. אבל כבר בשנת 1939 לקח פיקוד על חיל הצבא ה -57, שנלחם בחאלכין גול. אפשר להעריך החלטות שונות של G. K. ז'וקוב בפוסט זה, אך העובדה נותרה כי הכוחות היפנים ספגו תבוסה מוחצת.
במילים אחרות, אנו יכולים לומר כי בשנת 1939 הפגין ג'ורג'י קונסטנטינוביץ 'את ערכו כמפקד החיל, ואף מעט יותר, מכיוון שהוביל בהצלחה קבוצה צבאית שהתפרסה על בסיס החיל ה -57. אבל אתה עדיין צריך להבין שאנו מדברים על הנהגה של כמה עשרות אלפי אנשים - ותו לא.
הפוסט הבא שלו היה G. K. ז'וקוב מקבל את 7 ביוני 1940 - הוא הופך למפקד המחוז המיוחד בקייב. אבל למעשה אין לו זמן להיכנס לתפקיד, כי כמעט מיד (באותו חודש) היה צורך להכין את כוחות KOVO למערכה, שבמהלכה הפכו בסרביה וצפון בוקובינה לחלק מברית המועצות. ואחרי זה נפל גל מפלצתי של שאלות על המפקד שהוטבע לאחרונה - היה צורך לשפר בדחיפות את אימוני הלחימה (שלמעשה "מלחמת החורף" הייתה ברמה נמוכה באופן קטסטרופלי), "לשלוט" בשטחים חדשים נגד רקע ארגון מחדש של הצבא האדום בהנהגת SK טימושנקו וכו '. אבל בינואר 1941 G. K. ז'וקוב משתתף במשחקים אסטרטגיים, וב -14 בינואר 1941 מונה למנכ"ל המטה הכללי של הצבא האדום.
במילים אחרות, עד לתחילת הקמת שני תריסר חיל ממוכן חדש, ג'ורג'י קונסטנטינוביץ 'מחזיק בתפקיד ראש המטה הכללי במשך חודש שלם. כמה יכול היה ללמוד החודש על מצבו של המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות? בל נשכח כי למעשה, היה עליו לפתור בו זמנית סוגיות רבות הקשורות הן לפעילות השוטפת והן לרפורמה בצבא האדום. בנוסף, יש לזכור בנוגע לסודיות בברית המועצות - מידע הובא בדרך כלל לכל פקיד, "בחלק הנוגע", ותו לא. במילים אחרות, אנו יכולים לומר בבטחה כי לפני כניסתו לתפקיד כרמטכ"ל G. K. לז'וקוב לא היה מידע על היכולות של המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות, ולא ידוע לאיזה מידע קיבל מאוחר יותר גישה.
מנהל מודרני שמגיע לארגון מקבל בדרך כלל חודש, או אפילו חודשיים, על מנת פשוט להגיע למהירות, בשלב זה לא שואלים אותו הרבה, לרוב מסתפק רק ברמת העבודה של השירות, שהיתה נוצר לפני הגעתו של המנהיג החדש. אז אנחנו מדברים על מפעלים המונים אלפי אנשים, בעוד G. K. ז'וקוב היה "ארגון" של מיליוני אנשים, ואף אחד לא נתן לו "תקופות כניסה". במילים אחרות, עכשיו מסיבה כלשהי נדמה לרבים שאם אדם הועלה לרמטכ"ל, אז האחרון מיד, על ידי גל של שרביט קסמים, שולט בכל החוכמה שהוא אמור לדעת, ומיד מתחיל להתאים 100% לעמדתו. אבל זה כמובן לא נכון כלל.
אי אפשר גם להוציא את ההשפעה האפשרית של הפתגם המפורסם: "אם אתה רוצה הרבה, תקבל מעט. אבל זו לא סיבה לרצות מעט ולא להשיג כלום ". במילים אחרות, אם הצבא צריך כמות מסוימת של ציוד צבאי, עליו לדרוש זאת. ואם המתחם הצבאי-תעשייתי אינו מסוגל לייצר אותו, אז זה בידי המפיקים להסביר את יכולותיהם להנהגת המדינה. ובכן, עניינה של הנהגת המדינה הוא להוציא את התעשייה הסוציאליסטית המוגברת במחויבות ביום הראשון, ולאחר מכן לאשר תוכניות ריאליות פחות או יותר. בתעשייה של ברית המועצות, לא היו כבשים אילמות שיכולות להיעלב על ידי הצבא הגס - הן יכלו לעמוד על עצמן, ולעתים קרובות הטילו את רצונן על הכוחות המזוינים במדינה ("קח מה שאתה נותן, או שאתה זכית. לא מבין! "). במילים אחרות, G. K. ז'וקוב, באופן כללי, יכול היה להתעלם במכוון מהיכולות של המתחם הצבאי-תעשייתי, ולמרבה הפלא, גם לגישה זו של הרמטכ"ל הייתה זכות קיום.
אך כאן עולות שתי שאלות נוספות, והראשונה מהן היא זו: אוקיי, נניח שהנהגת הצבא האדום לא חישבה, או שדרשו נשק בהפרש גדול. אך מדוע אם כן קיבלה הנהגת המדינה, שבהחלט הייתה צריכה להבין את יכולות התעשייה המקומית, את דרישותיו הבלתי אפשריות של הצבא ואישרה אותן? והשאלה השנייה: ובכן, למשל, קומיסר ההגנה העממי והרמטכ ל לא ממש דמיינו את יכולות התעשייה המקומית, או שהם דרשו בכוונה יותר מדי בכדי להשיג את המקסימום האפשרי. אבל הם היו צריכים להבין שכרגע אף אחד לא ייתן להם עוד 16 אלף טנקים לאייש גיס ממוכן. מדוע היה צורך לשנות מיד את הסגל, להרוס מערכים כבר פחות או יותר מתואמים, ולחלק אותם לחיל ממוכן שהוקם, שעדיין אי אפשר היה לאייש אותו ב -1941? טוב, בסדר, אם המלחמה לא תתרחש לפני 1942 ואפילו 1943, ואם היא תפרוץ בשנת 1941?
אך על מנת לענות על שאלות אלה באופן המלא ככל האפשר, עלינו להשאיר לזמן מה את ההיסטוריה של היווצרות כוחות הטנקים ולבחון מקרוב את מצב תוכניות בניית הספינות של ברית המועצות שלפני המלחמה.
