קשה להבין את ההיסטריה שהתרחשה במדע הסובייטי בשנות השלושים והחמישים. קשה להעריך את כל השלכותיו. הגנטיקה נכנסה ללחץ, הקיברנטיקה והסוציולוגיה כונו "פסאודו -מדע", בפיזיולוגיה תורת חתן פרס נובל איוון פבלוב הוכרזה כנכונה והמדעית היחידה, ובפסיכיאטריה הם לא רצו לדעת על התיאוריה של פרויד. הקרקע נערכה למתקפה על תורת הקוונטים ה"אידיאליסטית "וה"אנטי-מרקסיסטית" של נילס בוהר ותורת היחסות של אלברט איינשטיין. היה צורך בכל מחיר לגנות את "המונופול של הפיזיקאים היהודים", אך הם שינו את דעתם בזמן, מכיוון שטמטום כזה סיכן את הפרויקט האטומי של ברית המועצות!
עם זאת, הגנטיקה לא הייתה קשורה בשום אופן להגנה על המדינה, כך שניתן לשלוח אותה מתחת לסכין. דור שלם בבתי הספר ובאוניברסיטאות ספג הרבה אמיתות פסאודו -מדעיות שהוטמעו במוחם של אנשים רגילים במשך זמן רב. לדוגמה, ה"גן "בכרך השני של האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה התאפיין כ"חלקיק אידיאליסטי פסאודו -מדעי". אירוע מצטיין זה במדע הרוסי מתוארך בסוף שנות ה -40 - תחילת שנות ה -50, וכבר בשנת 1953 גילו ג'יימס ווטסון ופרנסיס קריק את מבנה ה- DNA על בסיס תבנית עקיפה של רנטגן.
ניקולאי ואבילוב
טרופים ליסנקו
האשמים העיקריים של מצב זה בגנטיקה (ובכל המדע הביולוגי של ברית המועצות) הם יוסף סטלין הכל יכול והאגרונום השאפתני טרופים ליסנקו. הספירה לאחור בתבוסת הגנטיקה צריכה להתחיל עם אנשים אלה.
ל"ביולוגיה של מיצ'ורין ", שהוכרזה על ידי ליסנקו כנכונה היחידה, יש הבדלים קרדינליים מהגנטיקה הקלאסית. הגן בפסאודו-מדעי זה נדחה כתפיסה, וכל המידע התורשתי, על פי אנשי ליסנקו, נשמר במבנה התא. מה לא צוין בדיוק. כרומוזומים בגרעין התא, על פי ביולוגים ממיצ'ורין וליסנקו, יצאו מהמשחק. יתר על כן, "ביולוגיה של מיצ'ורין" אמרה כי הגוף מסוגל להשתנות בהשפעת הסביבה החיצונית, תוך העברת תכונות חדשות לדורות הבאים. ליסנקו וחסידיו לא העלו כאן שום דבר חדש - ז'אן -בטיסט למרק העלה רעיון כזה בתחילת המאה ה -19. למעשה, ניתן לתאר את כל התיאוריה של ליסנקו בעזרת המונח "ניאו-למארקיזם". ליסנקו לא רצה לשמוע שישנן מוטציות שאינן תגובה נאותה של הגוף לגירויים חיצוניים (הסתגלות), אך עוברות בתורשה. ברור שהיה קשה מדי לאקדמאי בעל שתי כיתות לימוד ולמד לקרוא ולכתוב בגיל 13. כמו כן, ליסנקו לא פעל על פי הטיעונים של התיאוריה האבולוציונית של דרווין, שאותו הוא דחה למעשה.
בשנות השלושים היה ידוע בכל רחבי העולם זמן רב (והוכח ניסיונית) שדעותיו של למרק הן אשליה, אך לא בברית המועצות. מחשבותיו של ליסנקו על מאבק תוך -ספציפי, שהכחיש מכל וכל, הן אופייניות מאוד. האקדמאי כתב בהזדמנות זו:
"אף אחד עדיין לא הצליח ולעולם לא יוכל לראות לא את עצמו ולא לאחרים להראות בטבע תמונת התחרות הגבוהה ביותר בתוך מין … אין מאבק תוך -ספציפי בטבע, ואין מה להמציא אותו.. … זאב אוכל ארנבת, אבל ארנבת אינה אוכלת ארנבת, היא אוכלת דשא …"
עדות מושב ה- VASKhNIL הידוע לשמצה באוגוסט 1948
קורבנות ראשונים
ניקולאי ואבילוב, מגדולי הגנטיקאים, נעצר בשנת 1940 בשל דבריו על האוטופיזם של רעיונותיו של ליסנקו.לשלטונות לא היה אומץ לירות מיד במדען המפורסם בעולם (ניתנו להם 20 שנה בלבד), והוא מת בכלא סראטוב בשנת 1943 מתנאי המעצר הנוראים. יחד עמו נעצרו כמה מחסידיו, חלקם נורו מיד וחלקם מתו במחנות.
בהשראת חיסולו של המתחרה הראשי, ליסנקו באוגוסט 1948, באישור סטלין, אירגן מושב של האקדמיה למדעי החקלאות של כל האיגוד, על שם ו 'לנין. עליו נפלו "Weismanists, Mendelists and Morganists" השנואים תחת תחום המשטר, שהוביל את כל הביולוגיה הרוסית לתהום. ואת הניצחון חגגה הביולוגיה של מיצ'ורין, שהתפתחה על בסיס תורתו של מרקס - אנגלס - לנין - סטלין. זאת למרות התנגדויותיו של יורי ז'דאנוב עצמו, חתנו של סטאלין וראש המחלקה למדעים בוועד המרכזי של ה- CPSU (ב), שהיה הראשון ברמה כה גבוהה שהעלה את נושא השחיתות של התיאוריה של ליסנקו. במושב זה נשמעו בפעם האחרונה קולותיהם של מפגינים אחרים מהמדע - פרופסור חבר באוניברסיטת מדינת מוסקבה סוס אליכניאן, עובד המכון לציטולוגיה, היסטולוגיה ואמבריולוגיה של האקדמיה למדעי המועצות יוסיף רפופורט, וכן נשיא מהאקדמיה הבלרוסית למדעים אנטון ז'ברק. הם ניסו להוכיח כי הגנטיקה צריכה להפוך לכלי רב עוצמה בידי החקלאות הסובייטית, בהסתמך על הישגי המדע העולמי והמקומי. כתוצאה מכך פוטרו משתתפי המלחמה הפטריוטית הגדולה, סוס אליקאניאן וג'וזף רפופורט, מעבודתם ונקראו לחזור בתשובה בפומבי. ז'ברק הורחק גם מתפקיד נשיא האקדמיה למדעים של ה- BSSR. מאוחר יותר זיהו אליכאניאן וז'ברק את נכונות תורתו של טרופים ליסנקו, שבשבילם הצליחו ללמוד ביולוגיה (אך לא גנטיקה!).
גיבור מלחמה והגנטיקאי המצטיין ג'וזף רפופורט
אבל ג'וזף רפופורט היה עקבי, לא ויתר על דבריו, גורש מהמפלגה ומשנים 1949 עד 1957 נאלץ לעבוד בחקירה גיאולוגית. לאחר מושב האקדמיה החקלאית של כל האיחוד, פוטרו כמה מאות מדענים מהאקדמיה למדעים ומאוניברסיטאות מובילות במדינה, וספרים וספרי לימוד בנושא גנטיקה קלאסית נהרסו ברחבי האיחוד. מותר לחזור לעבודה רק שלא במומחיות; גנטיקאים לשעבר התאמנו מחדש לבוטנאים, כימאים, רוקחים. יתר על כן, רבים גורשו ממוסקבה לפריפריה של המדינה, עד יאקוטיה. VASKHNIL, לעומת זאת, התמלאה כעת כמעט במאת האחוזים בדובריו של טרופים ליסנקו.
אפקטים
הפגישה באוגוסט של VASKhNIL חסמה את כל המחקרים בנושא גנטיקה קלאסית במדינה במשך 8 שנים. קצת מאוחר יותר, התחדשה העבודות תחת כנפו של איגור קורצ'טוב במסגרת הפרויקט האטומי, אך זה היה מחקר חצי חשאי בנושא מוטגנזה של קרינה. תקוות מסוימות נתלו במזכיר הכללי החדש של חרושצ'וב, אך התברר שהוא גם חסיד של ליסנקו. עד 1965, הגנטיקה בברית המועצות נידונה בפומבי, ומחקר בוצע בכמה איים של שכל ישר.
בשנת 1962 קיבלו ג'יימס ווטסון, פרנסיס קריק ומוריס וילקינס את פרס נובל לפיזיולוגיה או לרפואה על גילוי מבנה מולקולת ה- DNA. בסך הכל, לדברי חבר המקביל באקדמיה הרוסית למדעים, הדוקטור למדעי הביולוגיה איליה ארטמיביץ 'זכרוב-גזהוס, ברית המועצות פיגרה אחרי הגנטיקה העולמית לפחות 15-20 שנה. המדינה מצאה את עצמה מבודדת מהמדע העולמי, פספסה את לידת הביוטכנולוגיה והביולוגיה המולקולרית. הם התעוררו רק בשנות ה -80, כאשר התקבלה התוכנית הממלכתית לתמיכה בגנטיקה ביתית, אך עם תחילת שנות ה -90 המדהימות, היוזמה, כצפוי, מתה.
[מרכז] לוח זיכרון באחד מבתי הספר של רוסיה המודרנית
ראוי לציון ועצוב שברוסיה המודרנית "ליסנקואיזם" לא נמחק לחלוטין. בבתי הספר ניתן למצוא תצלומים של טרופים ליסנקו במקומות המכובדים ביותר, ומתפרסמים ספרים המשקמים את "האגרונום המצטיין". לדוגמה, V. I. פיז'נקוב כתב את היצירה "ניקולאי איבנוביץ 'ואבילוב - בוטנאי, אקדמאי, אזרח העולם", שבה הוא מזלזל בגלוי ביכולותיו של הגנטיקאי הגדול.אתה יכול למצוא ברשות הרבים את הספר "טרופים דניסוביץ 'ליסנקו - אגרונום סובייטי, ביולוג, מגדל" (הסופר הראשי נ. V. אובצ'ניקוב), שהוא אוסף מאמרים משבחים המופנים לדמות הראשית. בפרט ניתן למצוא בחוברת זו חומר אודות גנטיקאים בשם "אוהבי זבובים-מזנתרופים" שכתב אלכסנדר סטודיצקי משנת 1949. יורי מוכין פרסם את "הגנטיקה של הנערה המושחתת: הכרת העולם או מזין?" עם תפוצה של 4,000 עותקים. וכבר נראה די פרדוקסלי החוברת של הוצאת הספרים "Samobrazovanie" תחת הכותרת "תרומה של T. D. Lysenko לניצחון במלחמה הפטריוטית הגדולה", שהתפרסמה במחזור זעיר של 250 עותקים בשנת 2010.
ניכר כי הדרמה שהתרחשה בשנות השלושים-ארבעים בארצנו נדחתה לשכחה, ופסק הדין ההיסטורי שניתן לטרופים ליסנקו נראה בעיני רבים לא הוגן.
