עדיין אין תחליף לטופול

עדיין אין תחליף לטופול
עדיין אין תחליף לטופול

וִידֵאוֹ: עדיין אין תחליף לטופול

וִידֵאוֹ: עדיין אין תחליף לטופול
וִידֵאוֹ: היטלר ושליחי הרשע 2024, מאי
Anonim
טופול עדיין אין תחליף
טופול עדיין אין תחליף

בדיוק לפני שלושים שנה הועלה מערכת הטילים הראשונה של טופול בכוננות. בשל ייחודיות האירוע, לא צפויות חגיגות בהקשר זה. בינתיים, הזמנת הטופול מהווה נקודת מפנה בעימות הגרעיני בין שתי המעצמות. ולעובדה שהיא תופסת את המקום החשוב ביותר בתורת ההגנה של הפדרציה הרוסית עד היום יש לה הסבר משלה.

כדאי להבהיר דבר חשוב: "טופול", שאת "יום ההולדת" שלו אנחנו "חוגגים", ו"טופול-מ "הם עדיין דברים שונים. המודרנית "טופול-מ" שונה מ"טופול "לפני שלושים שנה, כמו" מזראטי "מ"ז'יגולי", אם כי העיקרון הראשוני הוא זהה.

כאשר הועלה הטופול הראשון לכוננות, העימות הגרעיני בין ברית המועצות וארצות הברית לא קיבל אופי כמותי, אלא איכותי. יתר על כן, איכות זו לא הייתה ניתנת להשוואה למספר ראשי נפץ במוביל אחד: דחיסת כמה ראשי נפץ מרובים לטיל אחד הייתה השיק האחרון של מדעי הטילים הגרעיניים של אז (כן, מיטב המדענים בעולם עשו זאת, לא לוחמים למען דמוקרטיה). אך העימות בין שתי המעצמות הפך גם למאבק בין מה שנקרא הטריאדות-נושאות נשק אטומי: מפציצים אסטרטגיים, מערכות טילים (מבוססות סילו) וצוללות.

מרוץ חימוש כזה לא התגבש מיד, אלא בשל התפתחות טבעית של זרועות. בברית המועצות, הייצור ההמוני של נשק גרעיני קרה תחת חרושצ'וב, שהעדיף בגלוי נשק טילים, שבגללו האטת הפיתוח של התעופה האסטרטגית ופיגרה מאחורי האמריקאי (כן, בתקופה זו היו מושגי אוויר נוסחו, אך הם נבנו על בסיס הלוואות מהמערכת האמריקאית).

ומכיוון שדווקא הטילים המבוססים על סילו הפכו לבסיס המערכת הגרעינית הסובייטית, אפשר היה לדבר על דחייה חלקית של "השלישייה". בתקופת חרושצ'וב זה נראה נורמלי עד שהתברר שלארצות הברית יש עליונות בטילי סילו. בהתאם לכך, מתקפת טילים חד פעמית לא על ערים, אלא על מיקומי המכרות, מנעה מברית המועצות את ההזדמנות לפגוע בחזרה. אסטרטגיית ההרתעה הגרעינית הולכת לעזאזל.

אז עלה הרעיון ליצור, אם לא "משולש", אז לפחות מערכת המסוגלת להימנע מתקפה מארצות הברית בשל היעדר התייחסות גיאוגרפית. התשובה ההגיונית הראשונה: צוללות, זה הוביל את מרוץ החימוש לעולם התת -ימי. שני הצדדים ניסו להסתיר את הטילים עמוקים ככל האפשר ולהרחיקם ככל האפשר מהאויב. לצוללות מסוג "כריש" (בנאט"ו "טייפון") - הגדולות בעולם - היה חיסרון דווקא בגלל הגודל שלהן. הטילים שלהם יכלו למחוק את מחצית אמריקה בעזרת מטלית אחת, אך הם נאלצו להגיע לאזור הפגוע בטווח של 11,000 קילומטרים. גודלו המפלצתי של הכריש נקבע לא על ידי הענק הסובייטי הסובייטי, אלא על ידי חוסר היכולת דאז ליצור רקטות קטנות יותר מבניין בן שמונה קומות. עיצוב הסירה לטילים אלה, עם "גוף הקטמרן" המחולק לשלושה תאים, היה גאוני בדרכו שלו, אך לא פרקטי. יתר על כן, הגעה לטווח הירי דרשה הכשרה מיוחדת, שלא כולם עברו אותה. אפילו בתקופה הטובה ביותר, מכל "הכרישים", רק שניים יכולים להיות בכוננות מתמדת.

בנוסף, המערכת הימית הסובייטית הייתה בתחילה במצב של אובדן בשל מיקומה הגיאוגרפי. בשל ריבוי המכשולים של נאט"ו בקטע איסלנד-פארו (כבלים צוללים, מצופים, מוקשים), "רחוב האדמירל גורשקוב" המפורסם יכול להביא רק מספר קטן של צוללות מים ברנץ לאוקיינוס. משחה מה"כריש "עם כל הטילים נמשכת כדקה. אבל שליחת מספר נאות של צוללות לאיים הקריביים או קייפ קוב היא כבר הגרלה, לא תכנון צבאי.

ואז היו "טופול". לא כפיצוי על "השלישייה", אלא כפתרון חדש לגמרי לאסטרטגיית המלחמה הגרעינית. עצם המשמעות של מערכות הטילים הללו לא הייתה במאפיינים הטקטיים של טילים בליסטיים, אלא בעצם האפשרות של תנועתם הנצחית. טקטיקות טילים הצביעו על חוסר האונים של אחסון המכרות, ורקטות עלו על פני השטח (במובן המילולי של המילה), נעות ללא הרף לאורך הקרקע, קשה לאתר את מיקומן. פתרון זה היה פשוט ומפתיע כאחד.

בערך באותו זמן, בברית המועצות, נוצרו מעין אנלוגים של הטופול, שאמורים היו להיות מועברים ברכבת. זו הייתה החלטה נאותה לברית המועצות, אך איש לא חישב שרוב "חתיכות הברזל" הסובייטיות פשוט לא יוכלו לשאת משקל כזה. אחר כך החלו לבנות בנוסף מסילות רכבת חשאיות, דבר שהגביל מיד את הרעיון עצמו. לווינים כבר פותחו, ונהיה בעייתי לבנות מסילת רכבת עם מד אחר כדי שהאמריקאים לא יראו אותה. שלא לדבר על העובדה שתוכנית הרכבות של ברית המועצות מניחה את התכנסותם בכמה נקודות, דבר המגביל את תנועת הרכבות.

כתוצאה מכך, "טופול", דווקא כמערכות ניידות שצריכות להימנע מתבוסה מהמתקפה הראשונה בארה"ב, התבררו כחיוניות, כיוון שהייתה להן יכולת לנוע בהעדר שבילים סלולים. גם בכבישים רגילים וגם בשטח. זו הסיבה שהם מהווים את החלק ה"בלתי ניתן להריגה "בשלישיית הגרעין הרוסי.

כעת, כאשר האיום העיקרי על הביטחון הגרעיני נחשב לתקיפה המרכזית הבלתי נענת (BSU) מארצות הברית, מערכות כמו טופול (בגרסה המודרנית שלה) נותרו אחת מאפשרויות התגובה המתאימות ביותר. איך שהוא נקרא מבחינת הדוקטרינה, הטופול היה ויישאר בשירותו כאחד המרכיבים העיקריים במערכת האסטרטגית הגרעינית של רוסיה.

מוּמלָץ: