באמצע שנות החמישים היה הצבא השבדי חמוש בכמה סוגים של נשק קל ממעמדות שונים. היו שני רובי מגזין מיושנים ארוכים עם טעינה ידנית ומערכות טעינה עצמית חדשות יותר. רובים אוטומטיים מודרניים עדיין לא היו זמינים. בהקשר זה, הפיקוד הגה חימוש רחב היקף עם המעבר לדגמים מודרניים. העבודה בכיוון זה החלה בניסיונות לשפר ולחדש את רובה Ag m / 42 הקיים.
מדגם בסיס
בתחילת שנות הארבעים, סי. Ljungmans Verkstäder, בהנחיית המעצב אריק אקלונד, פיתחה רובה חדשה לטעינה עצמית. מדגם זה עבר בהצלחה את הבדיקות ובשנת 1942 נכנס לשירות בשם Automatgevär m / 42 או Ag m / 42.
לרובה הייתה הארגונומיה הרגילה עם מלאי עץ ארוך שעליו תוקנו כל המנגנונים. השתמש בקליבר חבית 6, 5 מ"מ, אורך 620 מ"מ. על תא המטען סיפקה מערכת למיצוי גזים עם אספקתם ישירות למוביל הבריח. הנעילה בוצעה על ידי הטיית התריס. לקבוצת הבריחים לא הייתה ידית משענת משלה. במקום זאת, הוצע להשתמש במכסה של מקלט נייד: כשהועבר קדימה, הכיסוי תפס את נושאת הבריח, מה שאפשר לקחת אותו בחזרה ולשחרר אותו, ולהטעין את הנשק.
Ag m / 42 השתמשה במחסנית רובה שבדית סטנדרטית 6, 5x55 מ מ. התחמושת שוכנת במגזין קופסאות למשך 10 סיבובים. באופן פורמלי החנות הופכת לניתוק, אך בפועל לא הוחלפה. הנשק נטען מחדש בעזרת קליפס למשך 5 סיבובים. המגזין נסוג רק כאשר טופל ברובה.
בתקופתו, רובה Automatgevär m / 42 היה נשק יוצא דופן בעל ביצועים גבוהים למדי. היא, לפחות, לא הייתה נחותה ממערכות הטעינה העצמית הזרה, אך באמצע שנות החמישים נשק כזה התיישן ודרש מודרניזציה. או החלפה במדגם חדש לגמרי. החיפוש אחר כלי נשק חדשים לצבא החל בדיוק בניסיון לעדכן את ה- m / 42 הישן והטוב.
מחסנית חדשה
ההצעה הראשונה למודרניזציה של ה- Ag m / 42 נגעה בנושא התחמושת. החזקת המחסנית השבדית 6, 5x55 מ מ או נטישתה במשך זמן רב הייתה נושא לדיון פעיל. טענות שונות הועלו לטובת שתי העמדות, ואחת התוצאות של מחלוקות כאלה הייתה רובה שעוצבה מחדש. על פי מקורות שונים, פרויקט כזה פותח במפעל Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori.
בהתחשב במצב הצבאי-פוליטי הנוכחי באירופה ודרכי שיתוף הפעולה האפשריות עם מדינות אחרות, הוחלט כניסוי לבנות מחדש את ה- Ag m / 42B מתחת למחסנית החדשה 7, 62x51 מ"מ נאט"ו. אולי, בעתיד, רובה כזו תוכל לעניין מדינות שלישיות ולצאת ליצוא.
כדי להתאים את הנשק למחסנית החדשה, היה צורך להחליף את הקנה, הבריח והמגזין. כמו כן, היה צורך לעבד מחדש את מנוע הגז ואת מערכת ההחזרה בהתאם לאנרגיה של התחמושת. קופסת העץ הישנה נשארה במקומה, אך כעת הוצמדו לה מלחציים קטנים יותר. ציפוי הקנה הוסר, וצינור הגז היה מכוסה מעטפת מתכת. למעט סימונים אחרים, זה היה ההבדל החיצוני המשמעותי היחיד בין הרובה שהשתנה לבין מדגם הבסיס.
הפרויקט של עיבוד מחדש של Ag m / 42B מתחת למחסנית נאט"ו בצורתו המקורית לא עניין את הצבא.הנשק שהתקבל יכול להשתמש במחסנית זרה, אך לא היו הבדלים או יתרונות קרדינליים. יחד עם זאת נותרו החסרונות האופייניים לרובים של אז. כתוצאה מכך, Automatgevär m / 42 מתחת 7, 62x51 מ"מ לא עזב את שלב הבדיקה.
יש לציין כי פרויקט נוסף של העברת הרובה למחסנית אחרת הוכתר בהצלחה. בסוף שנות החמישים רכשה מצרים פס ייצור משוודיה לייצור ה- Ag m / 42 והקימה ייצור גרסה משלה לרובה בשם האקים. מוצר זה השתמש במחסנית 7, 92x57 מ"מ. מאוחר יותר סיימו כלי נשק מצריים שוב את עיצוב הרובה השבדי. על בסיס "חאקים" הם הכינו קרבין "ראשיד" למחסנית הסובייטית 7, 62x39 מ"מ.
גרסאות מצריות לרובה של א 'אקלונד יוצרו בסדרות גדולות והוגשו במשך זמן מה. עם זאת, הצבא השבדי לא התעניין ברעיונות כאלה.
ארגונומיה
כמו כל רובה אחר בתחילת שנות הארבעים, ה- Ag m / 42 היה ארוך, לא קל מדי ולא קל לנשיאה. בנוסף, המגזין הניתן להסרה מותנית הוסיף בעיות בפעולה. מפעל קארל גוסטף לקח בחשבון את כל זה והציג גרסה של הפיכת רובה מיושן לנשק בעל מראה מודרני.
Ag m / 42B עם קנה של 7.62 מ"מ בתא למחסנית נאט"ו נלקח כבסיס למדגם כזה. המלאי נחתך אנכית ברמת החדר וחלקו האחורי עם התחת הוסר והותיר רק את החזית. מעטפת מתכת חדשה בצורת L הוצמדה למקלט הקיים מלמטה. חלקו הקדמי שימש כפיר הקבלה של החנות, והחלק האחורי כיסה את פרטי מנגנון הירי.
מאחור הוצמדו למעטפת החדשה אחיזת אקדח וציר מתקפל מתת מקלע Kulsprutepistol m / 45. ידו של היורה הייתה אמורה לכסות את הידית המשופעת, שאליה התנוסס קת מסגרת מתכת מאחור. האחרון התקפל על ידי פנייה ימינה ונשכב לאורך הנשק, מבלי לחסום את הגישה אל ההדק.
הבדל חשוב ממדגם הבסיס היה נוכחותו של מגזין קופסאות ניתנות מן המניין. מגזין ל -20 סיבובים 7, 62x51 מ מ יכול להיות ממוקם במכרה עם תפס אחורי. לאחר שהמחסניות נוצלו, המגזין פשוט הוסר והוחלף בחדש - ללא מניפולציות ממושכות עם הבורג והקליפים.
כך, הכנסת כמה חלקים הגדילה את עומס התחמושת המוכנה לשימוש ופשטה את השימוש בנשק. בנוסף, הייתה אפשרות למודרניזציה פשוטה וזולה יחסית של רובים קיימים על פי פרויקט חדש - כולל. לטובת לקוח זר.
אף על פי כן, הצבא לא אהב גם את הגרסה הזו של הרובה. על אף כל היתרונות שלו, הרובה המשופר בתא למחסנית מיובאת ועם מגזינים ניתנים להסרה היה רק אופציה התפתחותית ל- Ag m / 42B המיושנת. הצבא סבר כי שינוי הרובים הקיימים אינו הגיוני מבחינה מעשית ולא נתן את היתרונות הרצויים.
תוכניות לעתיד
על ידי עיבוד מחדש של רובה ה- Automatgevär m / 42 המקורי, התברר שהוא מספק כמה תכונות והטבות חדשות, אך לא הייתה תקווה לפריצת דרך מהותית. בהקשר זה, ניסיונות המודרניזציה והשינוי של המדגם הקיים הופחתו. עם זאת, הדבר לא מנע את השימוש בפיתוחים של א 'אקלונד בפרויקטים חדשים.
השלב הבא היה השקת תחרות לפיתוח רובה אוטומטי חדש לחלוטין, שעומד בתחילה בדרישות המודרניות והרלוונטיות של הצבא השבדי. מפעלי הנשק העיקריים בשוודיה יצרו עד מהרה והציעו שני סוגי נשק חדשים. בנוסף, החוזה הפוטנציאלי משך את תשומת ליבם של יצרנים זרים. ההתפתחויות השבדיות של תחרות זו הן בעלות עניין רב וראויות למחקר נפרד.
