פּרוֹלוֹג
1962, משבר טילים קובני. אחת ההשלכות הייתה תוכנית בניית הספינות של McNamara's Folly. לכבוד ראש הפנטגון, איש העסקים העל (מאוחר יותר) ראש הבנק העולמי, רוברט מקנמרה.
בעיצומו של המתיחות והאיום של מלחמת עולם חדשה, מקנמרה החליטה לפתע כי חיל הים לא יזדקק יותר לנשאי מטוסים המונעים בגרעין. וגם לא צריך הרבה סיירות טילים.
במקום ספינות מלחמה עוצמתיות, פרי מוחו של עידן הטילים הגרעיניים, מקנמרה אישרה בניית סדרה של מטרות מוזרות מאוד. לאחר שהכירו את תנאי ההתייחסות והבינו כי ספינות אלה יהפכו לבסיס חיל הים במלחמת העולם הקרובה, היו המלחים ממש מבולבלים.
סדרת 46 הספינות ידועות בתור הפריגטות של נוקס. המאפיין העיקרי הוא חוסר האפשרות להשתמש בו בטייסות ובקבוצות נושאות מטוסים. דינמיקה חלשה מדי ומהירות של 27 קשר לא אפשרו לפריגטים ללוות את ספינות המלחמה.
פיר מדחף יחיד, טורבינה אחת - מבחינת יציבות הלחימה, ה"נוקס "לא עמד באף אחד מהסטנדרטים הצבאיים המקובלים.
גם ציוד לאיתור מכ"מים היה מיושן. מכ"ם הזיהוי הכללי הדו-ממדי SPS-40, אפילו בסטנדרטים של שנות ה -60, נראה כאנכרוניזם מוחלט. המכ"ם הורכב על צינורות רדיו, הוא היה מובחן ברגישות גבוהה להפליא לרעידות ולכן אמינות נמוכה.
אפילו פחות פריגטה כזו מתאימה להשתתפות בסכסוכים מקומיים. שום "סיירת קולוניאלית בזנזיבר" לא הייתה יכולה לצאת מזה. אם נוקס היה מנסה לעשות לעצמו שם, כל מורדים ומורדים היו שופכים אותו לאורך כל הדרך.
לפריגטה היו חסרי הלם ואמצעי לחימה נגד מטוסים. והאיום האווירי הראשון היה האחרון בשבילו - אפשר להפציץ את נוקס כמו יעד אימון, בלי שום השלכות על הצד התוקף.
מאוחר יותר, בשנות ה -70, חלק מהפריגטים קיבלו מערכת הגנה אווירית מטווח קצר של SeaSperrow, עם הדרכה ידנית דרך מראה, שהיה יותר קישוט מאשר נשק אמיתי. בשל היעדר ציוד מכ ם איכותי, צוות נוקס בקושי הספיק לשחק התרעה קרבית.
לנוקס לא היו סירות מנוע מהירות או צוות לכידה על הסיפון. הם לא נועדו לתפוס שודדי ים ולפעול במי החוף. לא היה אפילו מסוק - בתחילה הפרויקט צפה רק מזל ט נגד צוללות מסוג DASH.
עם כל זה, הפריגטים לא היו פרויקט ארצץ, שינוי מספינת ספינה ישנה "במספרים רבים יותר, במחיר זול יותר".
לנוקס היה עקירה כוללת של 4,200 טון, צוות של 250, ועלותם במחירים שוטפים תהיה 500-600 מיליון דולר.
ספינות לחימה מן המניין, אך מאוד מיוחדות.
נוצר רק לתיאטרון אחד של פעולות צבאיות, באותם תנאים ואויב נבחר אחד
נראה כי גוף הפריגטה בנוי סביב "ירידה" של סונאר עם טווח גילוי של צוללות במצב פעיל עד 60 ק"מ. בסיס החימוש היה מורכב מטילים נגד צוללות, מצוידים בראשי נפץ בדמות טורפדות דיור. ומזל"ט תקיפה, שאפשר לתקוף צוללות ממרחק העולה באופן משמעותי על מרחק התקפת טורפדו, שנראה מגניב מאוד בסטנדרטים של שנות ה -60.
תחנת הסונאר AN / SQS-26 הצליחה כל כך עד שהיא עדיין מותקנת על משחתות ברמה אורלי בורק; ההבדל בין פריגטת ה- GAS "נוקס" לבין ה- GAS SQS-53 המודרני טמון בדיגיטיזציה של האות והממשק החדש (Mk.116).אבל הוא מבוסס על אותה אנטנה.
כדי להגדיל את הסיכויים בדו קרב קטלני, יצרו יוצרי "נוקס" את הפריגטה במערכות מיסוך אקוסטיות של פראייר / מסקר. ארבעה קווים מחוררים המקיפים את הגופה באזור חדר המכונות - לאספקת אוויר בלחץ נמוך לתחתית הפריגטה. מסך הבועה עוזר להפחית את רמת הרעש.
המראה הטכני של הנוקס הקדים את זמנו. אבל, למרות היכולות הטובות יותר מכולם של אש ף, הפריגטה לא נועדה לפעול כחלק מהצי.
אז לאילו מטרות היית צריך סדרה גדולה של ספינות נגד צוללות במהירות נמוכה (ויקרות מאוד)?
לליווי ספינות אזרחיות. אחרת, אספקת שיירות. זה מאושר בבירור על ידי הסיווג העיקרי של "נוקס" - DE (מלווה משחתות).
ואז השאלה הבאה היא - היכן התכוונו הינקיות לצייד את השיירות במלחמת העולם הקרובה?
ברור לאירופה. רוטרדם ונמלים מרכזיים אחרים.
נשאר לברר - למה שיירות במלחמת העולם אם הכל מסתיים שעה אחרי שהתחיל?
"זה לא ייגמר", צחקק מקנמרה, "מי החליט שהמלחמה תהיה גרעינית?"
* * *
לא מדברים על זה לעתים קרובות, אבל יש דעה כזו: ב"שעה X "אף אחד לא יעז ללחוץ על הכפתור. את מלחמת העולם תצטרך לנהל עם נשק קונבנציונאלי.
בניגוד לפזמון המפץ! כל העולם לאבק!”, למי שיש את“הכפתור האדום”בידיים, יש להם מה להפסיד. לקבור את מעמדם, את הפריבילגיות, את אורח חייהם בשטח בבת אחת, ואפילו לקחת את חייהם למען … אנשים אלה רגילים לקבל החלטות בצורה מאוזנת ומכוונת יותר.
השימוש בנשק גרעיני דומה לפיצוץ רימון בלחימה ידנית. שוויון גרעיני (הרס הדדי מובטח) אינו מאפשר שימוש בנשק גרעיני ללא עונש ומונע כל יתרון של מי שמחליט להשתמש בו תחילה.
העימות הצבאי בין המעצמות שהתחיל מסיבה כלשהי, סביר להניח, לא היה מצליח לחרוג מרמת הנשק הקונבנציונאלי, שאינו גרעיני.
מעצמות העל התקרבו פעם ל"קו הסכנה "בשנת 1962, עדיין לא הבינו שקיים שוויון גרעיני ביניהן. והבינו זאת, הם הסתובבו לאחור וחשבו על שיטות מלחמה מסורתיות יותר.
בנוסף לציוד מחדש של הכוחות המזוינים בנשק מוזר, מקנמרה החלה בעלייה חדה במספר כוח האדם. לפני התפטרותו בשנת 1968, הצליח להגדיל את גודל הכוחות המזוינים בארה ב פעם וחצי - מ -2.48 ל -3.55 מיליון איש. טירוף מקנמרה היה מערך הכנות למלחמה קונבנציונלית.
בעיה מינורית עבור האמריקאים הייתה באופן מסורתי העברת חיזוקים ואספקת כוחות משלחות בעולם הישן. הצוות יכול להיות מועבר במהירות לאוויר, אך אספקת ציוד כבד, דלק ומזון דרשה הובלה ימית.
חיל הים במלחמה זו התפקיד המכריע היה להבטיח את ליווי השיירות דרך המים הסוערים של האוקיינוס האטלנטי.
* * *
מלחמה ימית עם ברית המועצות תהיה הסכסוך הראשון בהיסטוריה. כאשר אחד הצדדים אינו תלוי לחלוטין בתקשורת ימית, וציו נאלץ להרוס תקשורת ימית בחלק האחורי של האויב, להגיע לשם דרך חמישה ים ושני אוקיינוסים.
המצב בלבל את כל המפות והמוחות במטכ ל הצי האמריקאי.
כל מושגי השימוש בחיל הים והמסקנות שנוצרו במחצית הראשונה של המאה העשרים כתוצאה מיריבות עם המעצמות הימיות (בעיקר יפן) לא התאימו במצב כזה.
ברית המועצות הייתה בלתי תלויה בנתיבי הים, לא היה לה לאן ללכת ואין צורך להוביל שיירות באזורי ים פתוחים. כמעט ולא היה לו צי משטח - על רקע גודל הכוחות הימיים של מדינות אנגלו -סכסון. מישהו מאמין ברצינות כי ה- BOD pr. 61 או RKR pr. 58 יכול לפרוץ איפשהו ולהשפיע באופן ניכר על המצב, בתנאים של עליונות מוחלטת של האויב בים ובאוויר.
הבא הוא גיאוגרפיה טהורה.
יכולתו של הצי האמריקאי לפגוע בקמצ'טקה ללא עונש לא התאימה לאף אחת מהמשימות האמיתיות ולא הכילה טיפת חוש מעשי. כל קווי ההגנה המוכנים של ה- AUG הפכו חסרי תועלת. מסיבות גיאוגרפיות בלבד לא נראתה משימה אחת חשובה והכרחית עבור ספינות מלחמה גדולות במלחמה נגד ברית המועצות. בדיוק כפי שלא יכלו להיות משימות לשייטות טילים, שבשנות ה -60. עדיין לא היה לי טומהוק.
רק לאנגלו-סקסונים הייתה תקשורת ימית. עליו ינועו הובלות עם ציוד צבאי לתיאטרון הפעולות האירופי.
אין ספק כי נתיבי הים הללו יהפכו למושא בדיקה צמודה של צי הצוללות הסובייטי. הפנטגון הבין את הסכנה והשיק ספינת ליווי מיוחדת לסדרה.
* * *
הינקיז לא היו תמימים כל כך, וקיוו כי 46 "נוקס" ו -19 פריגטות דומות "ברוק" יצליחו להחזיק את ההגנה כנגד עשרות צוללות גרעיניות.
כדי לסייע לפריגטים, 127 משחתות מתקופת מלחמת העולם השנייה הוצאו מהמילואים. כלי הארטילריה המיושנים שלהם פורקו, ובתמורה קיבלו הספינות דור חדש של נשק נגד צוללות. מבחינת יכולותיהם של אש ף, יחידות אלו היו דמיון חלש לפריגטות נוקס, אך המספר פיצה בחלקו את איכותן. המצולות של טורפדות רקטות ASROK בכל מקור רעש תת ימי הן מה שנדרש במלחמה הקרובה.
כמו כן, אין לפטר את צי בנות הברית, בשל המצב הכלכלי העגום, לעתים קרובות הם אינם מסוגלים לבנות דבר גדול יותר מאשר פריגטות ליווי. לדוגמה, במספנת נבאנטיה נבנו חמש פריגטים שנוקס שהשתנו ברישיון של הצי הספרדי.
באשר לפריגטה "נוקס", אז, כפי שצוין לעיל, הייתה זו ספינה גדולה למדי, המתאימה בגודלה למשחתות שנות ה -60, עם אורך גוף של 134 מטר ותזוזה כוללת של 4,200 טון. הפרויקט האחרון של הצי האמריקאי עם דוד ותחנת כוח טורבינה.
הארכיטקטורה של גוף ומבני העל אופיינית לבניית ספינות צי זרות של אותה תקופה. ספינה עם חלקה, עם צורות זוויתיות, ירכת קצה וצינור תורן ייחודי.
שני דודי שמן דלק, טורבינה אחת, 35,000 כ ס מערכת אספקת חשמל המבוססת על שלושה גנרטורים של טורבינות המקובצים בתא אחד. אם הם ניזוקו או אבדו אדים, הפריגטה נעשתה כמעט ללא הגנה: כוחו של מחולל הדיזל היחיד הגיבוי לא הספיק לשליטה על הנשק.
"יציבות קרבית" לא זכתה לחשיבות בשל מטרת הפריגטה. האיום היחיד היה הטורפדות של הצוללות הסובייטיות, ולא הייתה הגנה נגד טורפדו שמסוגלת להציל ספינה של 4000 טון עם פיצוץ ללא מגע של 300 ק"ג חומרי נפץ מתחת לקיל.
הבעיה תמיד הייתה לא לשקוע, אלא לפגוע. המשימה של המשנה הייתה להישאר מבלי לשים לב ולתקוף את השיירה לפני שה"ציידים "יהרסו אותה.
ההרכב המלא של החימוש של נוקס נראה כך:
-משגר RUR-5 ASROK (ROCket נגד תת-תת תת) עם 8 מדריכים ותחמושת מ -16 טורפדו טילים. המשימה היא מסירה על -קולית של טורפדות דיור למרחק של עד 9 ק מ (רוב הזמן נלקחה בירידה בצניחה).
- שני בניינים 324 מ מ בנוי להגנה על האזור הקרוב.
- האנגר וכרית נחיתה למסוק בלתי מאויש Gyrodyne QH-50 DASH עם תחמושת משני טורפדות ביתיות.
- תושבת אקדח אחת באורך 127 מ"מ, מותקנת "ליתר ביטחון". קרבות תותחנים לא היו רשאים בהחלט להתנגד לפריגטה, וה- Mk.42 המגושם בגודל חמישה אינץ 'היה נחות מרובים בביצועים נגד מטוסים.
עם זאת, עדיפות הנשק נגד מטוסים הייתה במקום השביעי, מיד לאחר עלות ההפעלה של הפריגטה. איש לא התייחס ברצינות לאיום של התעופה הסובייטית לשיירות באוקיינוס האטלנטי.
למפציצים ולנשאי טילים לא הייתה הזדמנות אחת להגיע לקו התקיפה.לשם כך הם יצטרכו לטוס על כל אירופה או על הים הנורבגי / צפון, ולהיות שעות בטווח הלוחמים מעשרות שדות תעופה של נאט ו.
באשר לצוללות עם טילים נגד ספינות, גם האיום הזה נראה לא מציאותי. וזה נשאר כך לאורך זמן. כמו לנוכח חוסר המושלמות של טילים נגד ספינות עצמן ומספר הנשאים התת-ימיים, והיעדר ייעוד היעד במרחבי האוקיינוס.
* * *
הפריגטות נבנו. ומלחמת העולם לא קרתה מעולם. כל ההיסטוריה שלאחר מכן של הנוקס הייתה ניסיון להתאים ספינות מיוחדות במיוחד לתנאים הבלתי צפויים של המלחמה הקרה. ולמד ליישם אותם במקום שמעולם לא תכננת.
במהלך השירות קיבלו רוב הספינות את מערכת ההגנה האווירית SeaSperrow, שבעקבותיה הוחלפה מערכת ההגנה האווירית האחורית של פאלאנקס.
מזל"ט נגד צוללות התברר כרעיון מעניין, אך בלתי מעשי לחלוטין, שהקדים את זמנו. לאחר ניתוח קצר ותאונות סדירות עקב כשל במערכת הבקרה, 755 המל"טים שנבנו הועברו לווייטנאם, וחלקם הועברו לצי היפני. במקום זאת, הופיע מסוק מלא מסוג SH-2 SeaSprite נגד צוללות.
כל הפריגטות נכללו בחיל הים בשנות ה -90. ולרוב הועבר לבעלות הברית. נכון לעכשיו, פעולתם נמשכת בכוחות הימיים של שבע מדינות.
נוקס נשאר פרויקט ייחודי של המלחמה הקרה.
עמיתיו, SKR pr. 1135 "Burevestnik", יצאו אחרת לגמרי מ"צייד הצוללות "האמריקאי. בעיצובם ובהרכב החימוש שלהם, "פטרל" היו אוניות סיור אופייניות להגנה על גבולות ימיים והגנה על אינטרסים של המדינה. התמחות "נגד צוללת" התקיימה, אך לא הייתה בולטת כמו זו של "נוקס".
לפרויקט הבא של הפריגטות "אוליבר פרי" הייתה גם מטרה רחבה יותר. הוא נוצר כאמצעי זול להיות נוכח באזורים רבים באוקיינוסים בעולם. והתברר שזה לא הצליח מאוד-ניסיון לשלב נשק הלם, נגד צוללות, מטוסים וכלי תעופה בגוף של 4000 טון הוביל לכך שהספינה לא הצליחה לבצע כראוי את כל המשימות. הרמה הטכנולוגית של המאה הקודמת הפכה את הרעיון ליצירת פריגטה אוניברסלית חסר סיכוי. סמי "פרי" ספג הפסדים משפילים בעימותים מקומיים. אז היו ליאנקיז יותר מדי כסף, והפשרות היו נחלת העבר. הצי האמריקאי המודרני משתמש במשחתות הגדולות ורסטיליות של אורלי בורק בכל מצב.
* * *
בגיהנום, למקנמרה היו ויכוחים סוערים עם האדמירל הגדול דוניץ. ומקנמרה טען כי הארגון המעולה והרמה הטכנית של הצי האמריקאי היו שומרים על ההגנה. דוניץ לא הסכים, לדעתו, תכונות הלחימה יוצאות הדופן של צוללות גרעיניות יהוו ערובה לתבוסת השיירות.
