נושא השעשוע הארוך ביותר של ההיסטוריונים הרוסים - המחלוקת על הוורנגים, הוא אחד האהובים עלי, שהקדשתי לו עשרים יצירות במשך עשרים שנה. בתחילה, תשומת לבי התמקדה בהיסטוריוגרפיה של המחלוקת: מי טען מה ולמה. התוצאה של עבודות אלה הייתה חומר נאסף נרחב וכתב יד נרחב לא פחות, שלמרות זאת נותר לא גמור. אולי זה עדיין יושלם, אבל התעניינתי בהיבט אחר של המקרה.
לא משנה איך תשפוט את המשתתפים בסכסוך הארוך הזה, מג'רהרד מילר, מיכאיל לומונוסוב ועד היום, אתה עדיין צריך להביע את נקודת המבט שלך על מה זה היה. התרחקתי מההיסטוריוגרפיה והתחלתי לפתח תיאוריה משלי, ולמדתי בשביל זה את החומר הארכיאולוגי העצום שהצטבר במשך יותר ממאה שנים של חפירות אינטנסיביות.
ארכיאולוגים, שסיכמו את חומרי החפירות, הפנו את תשומת הלב לדפוס מוזר אחד. בעידן הווראני של המאות השמיני-עשרה (הוא התחיל בערך באמצע המאה השביעית, אם לשפוט לפי הממצאים בסטאראיה לדוגה, והסתיים במחצית הראשונה של המאה ה- XI), יישובים גדולים ושטחי קבורה עם סקנדינביות עשירה. חומר התקיים במקביל להתנחלויות גדולות של הסלאבים, שהפכו מאוחר יותר לערים רוסיות עתיקות. היו כמה זוגות כאלה: היישוב Rurik (סקנדינבים) - נובגורוד (סלאבים), Timerevo (סקנדינבים) - Yaroslavl (סלאבים), Gnzdovo (סקנדינבים) - Smolensk (Slavs) ו Shestovitsy (סקנדינבים) - Chernigov (סלבים).
לאחר ויכוחים ארוכים, אפילו האנטי-נורמניסטים הקנאים ביותר, בלחץ ממצאים ארכיאולוגיים, נאלצו להודות שישנם סקנדינבים הגונים בשטח רוסיה העתידית, הם חיו זמן רב, עם משפחות וילדים. ולא רחוק משם, 10-15 ק מ, כלומר כמה שעות של רכיבה על סוסים, קמו התנחלויות סלאביות גדולות מהיישובים. יתר על כן, אם בתחילת העידן הוורנגי האוכלוסייה הסלאבית הייתה נדירה ביותר, קטנה במספרה ועניה ביותר, כפי שמעידים חומרים מההתנחלויות ומהקורגנים, הרי שבזמן הוורנגי האוכלוסייה הסלאבית עלתה בחדות במספרם, התנפחה כמעט בזינוקים. בנוסף, הסלאבים התעשרו מאוד, ותרבותם החומרית בתחילת התקופה הרוסית הישנה כבר התפתחה, עם סימני שגשוג ברורים: כלי חרס, מטבעות כסף ותכשיטים, שפע של מוצרי ברזל, נעלי עור, יבוא שונים., שלא לדבר על ערים מאובזרות היטב. אז נעלמו הסקנדינבים, ההתנחלויות שלהם כמעט ונטשו ולא התחדשו, והסלבים נותרו והפכו לאבותיהם של הערים הרוסיות העתיקות, מהן החלו גם הערים המודרניות.
חוקרים ניסו לפרש עובדה מעניינת זו כך וכך, אך לדעתי, לא טוב במיוחד. השאלה נותרה בלתי פתורה: מה קשר בין הסקנדינבים והסלאבים (והקשר הזה היה חזק ועמיד לאורך זמן), ומדוע הסלאבים עלו כל כך בהתפתחותם?
כדי לפתור סוגיה זו, הצגתי את ההשערה הבאה מדוע הסקנדינבים זקוקים לסלאבים. הם נקשרו יחד על ידי לחם.
כמה לחם לקחתם לטיול?
היסטוריונים, כאשר הם כותבים על קמפיינים צבאיים, בדרך כלל לא שמים לב כלל לנושאים צבאיים-כלכליים, בפרט לאספקת המזון של הכוחות. בינתיים, הצבא, זה של צוותי הספינות, זה ברגל, זה על סוסים, צורך כמות מזון מאוד משמעותית. התעניינתי ביותר באספקה של ספינות, מכיוון שהוויקינגים נהגו לצאת להפלגות ארוכות באוניות.
כמה אספקה לקחו הוויקינגים על הסיפון? אין אזכור לכך במקורות הכתובים המוכרים לנו. אך ניתן לפתור שאלה זו בערך באמצעות נתונים מתקופה מאוחרת יותר. ידוע שהמנה היומית של מלח בצי מטבח הייתה כ -1.4 ק ג לחם. עם זאת, הצלחתי לאתר את ההרכב המדויק של ציוד הספינה, תוך ציון סוגי ומשקלי המזון, אשר נלקחו על ידי ספינות ציד לווייתנים גרמניות מהמאה ה -18, שיצאו לדוג לחופי גרינלנד. הם היו בים חמישה חודשים, כלומר בערך כמו שהויקינגים בילו במסעות ימיים ארוכים. הספר הגרמני הכיל רשימת אספקה לספינה עם צוות של 30 איש, כלומר כמה שהיו ויקינגים על דרקר צבאי.
חישובים שנעשו על נתונים אלה הראו כי נדרש 2.4 ק ג מזון לכל איש צוות ליום: לחם, פריקים ומוצרי בשר. לא סביר שבתקופת הוויקינגים האספקה הייתה פחותה, שכן ההפלגה, במיוחד עם הצורך לעלות על המשוטים, הייתה קשה למדי, והוויקינגים עדיין נאלצו להילחם לאחר מכן. לפיכך, האוכל שלהם חייב להיות טוב מאוד, אחרת האויב היה יכול להביס את הוויקינגים הכחושים והנחלשים בקלות בקרב.
ואיזו אספקה של לחם נדרשה לקמפיין בינעירוני של צבא גדול? כדוגמה, חישבתי את העתודות הדרושות לקמפיין 860 נגד קונסטנטינופול. ידוע כי בכרוניקה של יוחנן הדיאקון מצוינות 350 ספינות שתקפו את בירת ביזנטיון. במאה ה -12 בבריסל כרוניקל הוזכרו 200 ספינות. סביר להניח שמדובר בנתונים משוערים. הספינות יכלו להיות קטנות יותר, למשל, כמאה, אבל אפילו זה היה הרבה עבור הביזנטים.
קיבולת הספינות המשמשות להפלגות בנהרות ובים ידועה - כ -15 איש. דרקרים גדולים לא נכנסו לנהרות בשל המשקעים הגדולים. לכן, הוויקינגים על הנהרות השתמשו באוניות קטנות יותר. אם היו 350 ספינות של 15 איש כל אחת, אז מספר החיילים היה 5250 איש. זה מקסימלי. אם היו 100 ספינות, אז מספר החיילים היה 1500 איש.
הניתוק עזב, ככל הנראה מגנזדובו בדנייפר. Gnzdovo כבר היה קיים בשנות ה -60 של המאה ה -20, בעוד שבסקייב עדיין לא היו סקנדינבים, הם הופיעו שם מאוחר יותר. במורד הדנייפר עד הפה - ארבעה שבועות, ואז לאורך הים 420 מייל ימי - 84 שעות ריצה או 5-6 ימים, כולל עצירות. ועוד שבוע ללחימה. הנסיעה חזרה היא כ -500 קילומטרים דרך הים - כ -166 שעות ריצה, או 10-11 ימים, ומעלה הדנייפר. העלאת המשוטים קשה ואיטית יותר, כך שיידרשו לטיפוס 675 שעות הפלגה, או כ -75 ימים כולל עצירות. סה כ לכל הטיול - 129 ימים.
בסך הכל, עבור כל אחד במערכה כזו היה צורך לקחת 310 ק"ג מזון לאדם, שהם 465 טון לצבא של 1500 איש ו -1627 טון לצבא של 5250 איש. במזון, כ- 50% ממשקלו הוא לחם. סה"כ עבור 1500 איש יצטרכו 278, 3 טון לחם ול -55050 איש - 1008, 8 טון לחם, תוך התחשבות בצריכת דגנים להכנת קרקרים.
כמה איכרים אתה צריך להפלגת ים?
זה הרבה. זה לא כל כך קל לאסוף אלף טון לחם. חוות האיכרים אינה יכולה למסור את כל הקציר, שכן האיכר זקוק לתבואה כדי להאכיל את עצמו ואת משפחתו, להאכיל את הסוס ולזרוע. מה שנותר נוסף על כך, יכול האיכר לתת כמחווה או למכור. אי אפשר לקחת את כל הדגן, כי לאחר מכן האיכר לא יזרע ולא יקצור דבר.
החומרים של כלכלת האיכרים הרוסית במחוזות שאינם צ'רנוזמים של המאות ה -19-תחילת המאה ה -20, כמו גם הנתונים מסופרי המאות ה-16-17 לאותו שטח, מראים כמה דגנים כלכלת איכרים יכולה לספק ללא דעות קדומות. לעצמו. היקף הדגנים הנסחרים נע בין 9 ל -15 תרמילים בחוות איכרים ממוצעת. מאחר ושיטות החקלאות והתשואות ללא שימוש בדשן עמדו על אותה רמה במשך מאות שנים, האיכרים הסלאבים קיבלו את אותן התוצאות בעידן הוורנגי.
חישוב נוסף הוא פשוט. 278, 3 טון - זהו 17, 6,000 פאונד, ו -1008, 8 טון - 61, 8 אלף פאונד.
ומסתבר שכדי לצייד צבא של 1500 איש בלחם הנדרש מ -1173 עד 1955 חוות איכרים, ולצבא של 5250 איש - בין 4120 ל -6866 משקים. מכיוון שבאותה תקופה היו בממוצע 10 משקי בית לכל יישוב, על פי האפשרות הראשונה הוויקינגים נזקקו לדגן מכ -200 כפרים (מ -117 עד 195), ולפי האפשרות השנייה - עד 700 כפרים (מ -412 עד 686).
מכאן המסקנות. ראשית, היו כמאה ספינות והצבא לא עלה על 1500 איש. הוויקינגים אספו תבואה מסביבת גנזדובו, ובמאה ה -9 המספר הכולל של ההתנחלויות החקלאיות בשטחי הדווינה המערבית ודנייפר לא עלה על 300. פשוט לא היו מספיק משאבי תבואה לצבא גדול יותר. שנית, לפני המבצע קדם בבירור קמפיין רכש תבואה רב עוצמה, שנמשך חודשים רבים ונמשך, ככל הנראה, לאורך כל הסתיו והחורף של 859. היה צריך לאסוף את הלחם, לקחת אותו לגנזדובו ולעבד אותו למוצרי מאפייה. סביר להניח שהסקנדינבים קנו לחם לתכשיטים, כלי ברזל וכסף, מהסיבה הפשוטה שבשנה הבאה היה צריך להאכיל את הצבא, ומכיוון שהאיכרים השדופים לא יכולים ולא ירצו לתת לחם שוב. אני גם חושב שכמעט ולא היו יותר מ-300-500 איש במערכה של הסקנדינבים, והיתר היו חותרים ועובדים לשרת את החבר הזה, שהיו זקוקים להסקה, מזון מבושל, מים, והספינות יכלו לדרוש תיקונים. הסקנדינבים גייסו ככל הנראה את צוות העזר מהאוכלוסייה המקומית תמורת תשלום או חלק בשלל.
שיקול פשוט לכאורה שבמסע ימי אתה צריך לאכול טוב, אבל איך זה הופך את כל הסיפור. רק גישה אחת מתחת לחומות קונסטנטינופול דרשה להתאמץ על איכרי שטח עצום. ובכל זאת היה צריך להאכיל את הצבא מהבונקר. קל לחשב כי ניתוק של 100 חיילים אכל כ -5, 3 אלף תרמילי תבואה בשנה, וכדי להאכיל אותו נדרשו כ -600 משקי בית או 60 כפרים. בנוסף, היו צרכים נוספים ללחם: סחר בפרווה, מיצוי עפרות ברזל וייצור ברזל, בנייה וציוד של ספינות, הובלות שונות, רכש והובלת עצי הסקה. עצי הסקה נבצרו גם הם בקנה מידה גדול. דירה עם כיריים שחורות בוערות בוערות כ -19.7 מטר מעוקב עצי הסקה או כ -50 אורנים גדולים בשנה. אם נניח שארבעה ויקינגים חיו בבקתה אחת, אזי צבא של 100 איש דרש כ -500 קוב מעצים להסקה למשך שנה. כל זה דרש ידיים עובדות, כי הסקנדינבים לא כרתו בעצמם עצי הסקה ונשאו אותו מהיער. העובדים דרשו גם דגנים, וההובלה גם דרשה סוסים, שהסתמכו גם על מספוא תבואה, במיוחד בחורף.
באופן כללי, המסקנה שלי פשוטה: הסקנדינבים היו זקוקים לאיכרים הסלאבים במידה הקיצונית ביותר. בלעדיהם ובלי הדגן שלהם, הוויקינגים לא יכלו לעשות דבר: לא לחיות, לא לקבל פרוות, או לשדוד איש. לכן, ברגע שהסקנדינבים מצאו מספיק סלאבים במסגרות העליונות של הדנייפר, ענייניהם עלו במעלה הגבעה, והם עשו הכל כדי שהסלאבים יתרבו והתיישבו עם אדמותיהם הנישאות בכל מקום שהיה ארץ טובה. אז עברו הסקנדינבים החוצה, והאיכרים הסלאבים נותרו, ועל בסיס כלכלי זה קמה רוסיה העתיקה.
