שכנתנו הדרומית ג'ורג'יה נמצאת מזמן בחוזקה במחנה יריבי רוסיה. לאחרונה נכללה פלוגת חי"ר ממונעת של הצבא הגרוזיני בכוח התגובה המהירה של נאט"ו. הרגשות האנטי-רוסיים חזקים במדינה, במיוחד בקרב צעירים. מרכז הכשרה של נאט"ו פועל בשטחה של גאורגיה באופן קבוע. מאז השנה שעברה, תרגילים צבאיים משותפים בין נאט"ו לבין כוחות גאורגיה הפכו תקופתיים. האחרון עם השם היהיר Noble Partner 2016 התחיל כבר ב -11 במאי השנה. הנשיא ג'ורג'י מרגלבשווילי אמר מעל הדוכן הגבוה לא פעם כי "רוסיה תופסת חמישית מגאורגיה וטביליסי לעולם לא תקבל זאת". במהלך פתיחת התרגילים הצבאיים של נובל פרטנר 2016, הוא הכריז על שאיפותיה של ג'ורג'יה לנאט"ו. הארגון הצפוני האטלנטי מטמיע לאט אבל בטוח תיאטרון פעולות צבאיות קווקזיות חדשות. וכבר אין ספק שבמקרה של מלחמה נגד רוסיה, נאט"ו ללא ספק תנסה לפלוש לקווקז. והפעם הצבא הרוסי לא יצטרך להילחם נגד החיילים הגאורגים, שכבר הראו מה הם בשדה הקרב, האויב יהיה רציני יותר. אם אנחנו מדברים על ארגון ההגנה על החלק ההררי של הרכס הקווקזי הראשי (GKH), אז קודם כל כדאי לשים לב לכביש המהיר הטרנס-קווקסי, לכבישים הצבאיים-אוסטיים והצבאיים-גיאורגים. כיוון לא פחות מסוכן הוא הכביש הצבאי-סוחום עם מעברי קלוכור עדינים ומרוכים.
אין להתעלם גם מקטע הגבול הגרוזיני-רוסי שעובר לאורך הרכס הקווקזי הראשי (GKH) מהר גבנדרה ועד לראש גזה-טאו (כ -140 ק מ). כאן תצטרך להגן על העמדות שלך בגבהים מוחלטים של 3000–3500 מ 'ומעלה - זוהי ההר. אני מציע לשקול כמה ממאפייני ארגון ההגנה בקטע זה.
אויב סביר
הלוחמים שנולדו וגדלו בהרים מותאמים בצורה הטובה ביותר למלחמה בהרים. האירוניה של המצב היא שבמהלך הגנת הקווקז בשנים 1942-1943 נפרס הצבא האדום בחזית לצפון, וכעת האויב הסביר מאיים על רוסיה מדרום. באותן שנים סיפקו תושבי האזורים ההרריים בגאורגיה הגובלים את GKH מהדרום - הסוואנים - סיוע לא יסולא בפז לחיילי ההרים של הצבא האדום וה- NKVD. אנשי רמה רבים נלחמו נגד שומרי האלפים של גרמניה ובעלות בריתה (למעשה, כוחות מערב ומרכז אירופה, אך באותה תקופה התאחדו בחסות הרייך השלישי). כעת הסוואנים יילחמו נגד רוסיה. יש ביניהם ציידים מצוינים רבים, אגב, הם כמעט הכחידו את כל המשחק לצידם ולעתים קרובות מגיעים לשטח רוסי כדי להשיג עז הרים או משהו אחר. הבלקרים אומרים זה מכבר ברצינות כי חיות בר בקווקז אינן עוברות את הגבול הרוסי-גרוזיני דרומה בשום פנים ואופן. יש לזכור כי הסוואנים מכירים את ההרים ככף ידם, הם יכולים לירות בצורה מושלמת, לזוז, לשלוש מארבים, לתקוף ולהגן על עצמם בהרים. הם לא ממושמעים, אך הם יכולים להשתתף בהצלחה בפשיטות חבלה וסיור כחלק מקבוצות קטנות. בתקופה הסובייטית היו מטפסים מצוינים רבים בקרב הסוואנים. לדוגמה, שמו של סוון מיכאיל חרגיאני, אחד המטפסים החזקים ביותר באיחוד, היה ידוע בהרבה בברית המועצות ובאירופה בעת ובעונה אחת.
אבל, למען האמת, ג'ורג'יה לא מסוגלת להכניס כוחות רציניים לשדה הקרב. החלק העיקרי של חי"ר ההרים של נאט"ו יהיה: חטיבת רובי ההרים הגרמנית ה -23, ציידי האלפינים הצרפתיים (חמישה גדודים מחוזקים: 6, 7, 11, 13, 27), גדוד הרגלים ההררי 159, הלגיונרים; יחידות הדיוויזיה ההררית העשירית בארה"ב ואולי הבריגדה ה -86, האלפיני האיטלקי (שתי בריגדות ושלושה גדודים נפרדים) וברסליארי (שש גדודים). לא ניתן לשלול לחלוטין את האפשרות להופיע חטיבת שומרי ההרים האוסטרית השישית בתיאטרון המבצעים בקווקז במסגרת תוכנית השותפות לשלום של נאט"ו.
למדינות המערב יש בעיה רצינית אחת, הנוגעת לאפשרות לחדש באופן משמעותי את כוחות הרגלים ההריים באמצעות התגייסות. בקיצור, לנאט ו אין הזדמנות כזאת, כל מה שהפיקוד של הארגון הצפון אטלנטי יכול לסמוך עליו הם חיילי מילואים. לדוגמה, מטפסים חזקים ממדינות המערב (ויש בהם הרבה יותר מאשר ברוסיה), אפריורי שאינם קשורים לצבא, לא סביר שיגויסו לפעולות צבאיות בשל תפיסת עולמם הפציפיסטית.
מבעלות ברית ברית המועצות לשעבר בברית ורשה, החטיבה הפולנית ה -21 של רובי הפודהליאן ושתי חטיבות ההרים הרומניות - השנייה וה -61 - יכולה לקחת חלק בפעולות האיבה בקווקז. לשאר מדינות חברות נאט"ו אין צבאות חי"ר הרריים משמעותיים. אך על סמך ניסיון העבר ניתן להניח כי הם יספקו יחידות צבאיות קטנות לרשות הפיקוד המשותף של הארגון הצפון אטלנטי. לא ניתן לשלול כי יחידות הצבא של מדינות גוש האנזוס (אוסטרליה, ניו זילנד וארה"ב) יימשכו לפתרון משימות צבאיות בקווקז. בנוסף, יתכן שיחידות חיילים של מדינות שאינן נאט"ו יכולות להשתתף בלחימה במסגרת אותה תוכנית שותפות לשלום, כגון אוקראינה, מולדובה, פקיסטן, אזרבייג'ן, קטאר, סעודיה ועוד. אגב, בתקופה הסובייטית, מועדוני טיפוס הרים אוקראינים (בקייב, חרקוב, אודסה, דנייפרופטרובסק) היו מהחזקים באיחוד.
חיצי הר הרוסיים
איזה סוג של חיילים מיוחדים שנועדו לנהל מלחמה בהרים יש לרוסיה? במחוז הצבאי הדרומי של הכוחות המזוינים הרוסים יש שתי חטיבות רובה הרים. חטיבה אחת (33), ממוקמת באזור בוטליך בדאגסטן, כ -40 ק"מ מהגבול הרוסי-גרוזיני. זהו הקווקז המזרחי. חטיבה זו כוללת גדודי רובה הרים נפרדים של 838 ו -839, גדוד סיור נפרד משנת 1198, חטיבה של הוביצרים מונעים עצמית, סוללת נ"מ, גדוד תקשורת, פלוגת מהנדסים, פלוגת לוחמה אלקטרונית, חברה לוגיסטית, חברת תיקונים, חברה רפואית, מחלקה RChBZ וכיתת מפקד.
חטיבת הרים נוספת (34), גם היא בהרכב הגדוד, מוצבת בכפר סטורוז'באיה -2 בקראצ'אי-צ'רקסיה, כ -60 ק מ מגבול המדינה. נכון, הפעם בצד השני אינה גאורגיה העוינת, אלא אבחזיה הידידותית. מבנה החטיבה ה -34 זהה ל -33.
יש להודות בכנות כי ברור שכוחות אלה אינם מספיקים במקרה של פעולות צבאיות אפשריות, עליהן דנים במאמר. בניגוד לנאט"ו, מערכת הגיוס הרוסית מאפשרת לחדש באופן משמעותי את הכוחות עם חיילי מילואים תוך זמן קצר. אבל כאן אנחנו מדברים על פרטי הרים. לכן, כדאי ליצור בנוסף לחטיבות האמיתיות שכבר קיימות (שללא ספק יש להן משימות על פי תוכנית "M") מחליקות יחידות הרים או תצורות בכמות ובאיכות הנדרשות ומציבות אותן בסטארופוליה ובקובאן.
ברוסיה יש מישהו שיקים יחידות רובי הרים לביצוע פעולות לחימה בהרים גבוהים. ההתלהבות ההמונית של צעירים מטיפוס הרים ותיירות הרים תורמת לכך. השאלה היא האם משרדי הרישום והגיוס הצבאיים מביאים בחשבון את התחביב של חיילי חובה ומילואים, שהוא כל כך שימושי להגנה על המדינה.בתקופה הסובייטית, כאשר טיפוס הרים ותיירות הרים היו נפוצים יותר מעכשיו, משרדי הרישום והגיוס הצבאיים לא שמרו רישומים כאלה, ובכוחות המזוינים הסובייטיים, למעשה, לא היה כלל חי ר הררי. איננו מדברים על הכרזה רשמית כיחידות צבאיות הרריות.
בואו נסתכל לתוך הצ'רטר
שוב אני רוצה לחזור לסוגיית הפער בין ההמלצות המפורטות בתקנות הלחימה "על הכנה והתנהלות לחימה משולבת בנשק" (BU) עם המציאות שהכוחות יתקלו בהרים. הפעם אנו מדברים על פעולות איבה הגנתיות.
בואו נראה מה כתוב במאמר 198, חלק 2 של ה- BU: "המאמצים העיקריים מתמקדים בהגנה על אזורים מסוכנים טנקים, מעברי הרים, צומת כבישים, גבהים דומיננטיים וחפצים חשובים". הכל נראה נכון, אבל זה רק במבט ראשון, ואם אתה חושב על זה, אז ההמלצה הכללית הזו היא למעשה דמה. וראוי להזכיר כי כיוונים מסוכנים לטנקים בהרים גבוהים הם בעיקר כבישים, לפעמים היא קרקעית עמקים או ערוצים בעלי תחתית שטוחה או מדרונות עדינים נטולי אבנים גדולות, לעתים רחוקות מאוד-מדובר ברמות עם משטח שטוח, שחייבות להיות מונע במעלה הנחשים ואז גם לנוע למטה. זה כנראה הכל. אבל "הכל" הזה חל רק על הרים נמוכים וחלק מההרים האמצעיים. בגבהים אין כיוונים מסוכנים כלל לטנקים.
כשזה מגיע לגבהים דומיננטיים, יש צורך בהבהרה. אם הכוונה לפסגות ההרים, הרי שההמלצה מכילה טעות: העובדה היא שהעמקים כלל אינם נראים מהפסגות, למעט יוצאים מן הכלל נדירים ביותר. כדי לצפות בתחתית העמק, אינך יכול ללכת מעל הכתף התחתונה של מדרון הרכס, ברגע שאתה עובר מעבר לעיקול, רק שיפוע הרכס הנגדי יהיה בשדה הראייה. ככל שעולים גבוה יותר, כך רואים פחות מה קורה בערוץ. ניתן לצפות בחלקים מרוחקים של העמק מכמה נקודות. ברור שאין טעם להגן על הגבהים בהרים, כפי שעושים במישור. הנקודה היא לא למקם ללא הבחנה את העמדות שלך גבוה ככל האפשר, אלא להיות גבוה יותר מהאויב, תוך לא לאבד את ראייתו ולהישאר ממנו במרחק שיאפשר לך להשתמש ביעילות בכל כלי הנשק הזמינים.
אני מציע להסתכל על סעיף 199: "כבישים, יציאות מערוצים, מנהרות, עמקי הרים, ערוצים, מעברי נחלים נוחים ומעברי קניון, כמו גם כיוונים שיכולים לשמש את האויב למעקף".
ראשית, הרעיון של "יציאות מהערוצים" מבלבל. מסתבר שהגבהים ניתנים בכוונה לאויב, ויש להגן על השפלה, שכן הערוצים (העמקים) ממוקמים תמיד "שקעים" כלפי מטה. יש בלבול במאמר בין המונחים "עמק" ו"ערוץ ". אני רוצה להבהיר פרט אחד לקורא: ערוצים ועמקים הם למעשה אותו דבר, ואסור לכלול מונחים אלה בשרשרת ספירות אחת. הוא האמין כי הראשונים צרים בהרבה וקצרים במקצת מהאחרונים. דוגמה: אורך טונקינסקאיה אורך יותר מ -160 ק"מ ו -30 ק"מ בנקודה הרחבה ביותר שלה, ואילו ערוץ באקסאן באורך של כ -96 ק"מ ובנקודה הרחבה ביותר הוא מעט יותר מקילומטר אחד. אך בספרות המתמחה אין לשני המונחים הללו הבדל, כאשר מדובר בעמקים, לעתים קרובות מתכוונים לערוצים. שנית, "מעברי הקניון" מביכים, הרושם הוא שכותב המאמר לא ראה דבר מלבד נקיקים רגילים, ומאמין שהקניונים כה קטנים עד שזאת מהווה זוטה לבנות מעבר דרכם. קשה להתייחס ל"מעברים "אלה, שכן הם בבירור מתחום הבדיון, שאין לו שום קשר למציאות.
עוד באותו מאמר נכתב: "… ארגון ההגנה בעמק צר (נקיק), הניח כלי נשק על מדרונות ההרים הסמוכים כך שיתקיים אש צולבת בעמק (נקיק)." פירוש המילה "lumbago" הוא שיש לירות את הערוץ לכל אורכו.ניקח כדוגמה את ערוץ אדיל-סו הקטן ביותר באזור אלברוס. אורכו כ -12 ק"מ, בעל עיקולים רבים והבדל גובה משמעותי; אין זה סביר שניתן יהיה "לירות דרכו" לכל אורכו באמצעות כל הארסנל של גדוד רובים ממונע. כיסוי קטע ממנו באש צפופה לכל רוחב הערוץ אינו מהווה בעיה, אך אנו מדברים על "ירי".
אני חוזר למאמר שוב: “הגבהים המהווים את הכניסה לעמק מבוצרים בצורה החזקה ביותר. הגישות לגבהים הדומיננטיים מכוסים באש של ארטילריה ומשגרי רימונים ונשק נגד טנקים. במקרה זה, ארטילריה נמצאת בשימוש נרחב באש ישירה.
אם אנו מתכוונים לעמק הראשי, המתחיל ממרגלותיו ומגיע עד הרכס הראשי, הרי שהגבהים בכניסתו יכולים להיות נמוכים מאוד וחסרי משמעות, עד כדי שבראשם רק קן מקלע יכול להיות מצויד, עמדה אחת ללא תפקידים, או שאתה יכול לשכב שם. לצלף או NP. מדוע גם לכסות את הגישות לשיא כזה אינו ברור. אם אנחנו מדברים על אחד העמקים הצדדיים ליד הרכס הראשי, אז אין טעם להגן על פסגה כזאת, כי ככלל העמק לא נראה ממנו כלל. במקרה זה, עדיף להכין עמדות על הכתף הנמוכה ביותר, בצד ההר. יחד עם זאת, אנחנו לא מדברים על הצבת ארטילריה של תותחים שם (במיוחד MLRS). בואו ננסה לדמיין כיצד אפשר להכין עמדה לתותח במדרון עם תלולות של 30-35 מעלות כדי לירות באש ישירה לעבר רגלי ההר (אחרת איך להבין את דרישת הצ'רטר).
סעיף 201 אומר: "אויב עוקף נהרס באש תותחים ובאמצעים אחרים, כמו גם בפעולות נחרצות של יחידות משנה של הדרג השני (מילואים) או קבוצה משוריינת של גדוד (פלוגה)". הצרה היא שלא תמיד אפשר לגרור ארטילריה למעלה, במיוחד כלי רכב משוריינים, אפילו בתנאים אמצעיים של ההר, ואין מה לעשות דבר כזה בהר. שם, כל מה שיכול להיות לחיל הרגלים ההררי, הוא מסוגל לשאת, במקרה הטוב, להשתמש בבעלי חיים.
הבה נבחן נקודה נוספת, וזהו. אם כן, כתב האמנה אומר: "רצוי לבצע מתקפות נגד מלמעלה למטה לאורך הרכסים, העמקים, הכבישים עם שימוש נרחב במעקפים ומעטפות". זו המלצה ריקה נוספת. ראשית, אם אתה נע לאורך הרכסים והעמקים, תוך התחשבות באורכם הרב, אזי פעולת לחימה זו אינה מתאימה למונח "התקפה", אז עלינו לדבר על מתקפה נגדית. שנית, הרכסים, אם אנחנו מדברים על הרים בינוניים וגבוהים, עטורים ברכסים סלעיים, ובחורף - מכות שלג וכרכובים. עצם הטופוגרפיה של הרכסים היא לעתים קרובות כזו שאי אפשר באמת להסתובב עליה. לפעמים תצטרכו לתקוף אפילו לא בטור אחד בכל פעם, אלא פשוט אחד בכל פעם, ובמקומות מסוימים הלוחמים יצטרכו לזחול דרך אזורים קשים בהם הם לא יכולים פיזית לעבר האויב. לאורך העמקים, האויב יצטרך להתקפה חזיתית. לכן, אם אנחנו מדברים על מתקפת נגד, עלינו קודם כל לשים לב למורדות הרכסים, למסדרונות רחבים, לקפלים בשטח ההררי, המאפשרים לתמרונים חשאיים לנקוט עמדות מועילות, משם ניתן לתקוף נגד, וזהו עדיף לפגוע באויב באש הרסנית מלמעלה למטה., ממרחקים בינוניים.
הגנה על מעברים
חייל מהחטיבה ה -34 מפגין כישורים חסרי תועלת בקרב אמיתי. תמונה מהאתר הרשמי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
כדי לא להיות מופרך, אני מציע לשקול את האפשרות לארגן הגנה על דוגמה ספציפית. בואו ניקח לא את כל האזור ההררי הגבוה של GKH מפסגת Gvandra לפסגת Geze-tau, אלא רק את מרכזו. בואו נגביל את עצמנו לאזור ההגנה ברמת הגדוד (RO), מפסגת צ'יפר-אזאו-באשי (3862 מ ') ועד פסגת צ'גט-טאו (4109)-לאורך החזית (באורך של כ -40 ק"מ) ועד כפר אלברוס לעומק, כולל (כ -16, 5 ק"מ מבלי לקחת בחשבון את הפרש הגובה). RO זה סוגר את היציאה לערוץ Baksan עם התשתית המפותחת שלה וכיוונים תפעוליים לנאלצ'יק ומינבודי. מהות ארגון ההגנה היא שחלק קטן מהכוחות תופסים עמדות לאורך קו GKH, ועוזבים את כוחות התמרון העיקריים, שהם המרכיב העיקרי של ההגנה הפעילה. יש להציב מילואים כך שאפשר להעביר כוחות לפני האויב לאזורים מסוכנים במיוחד במהלך פעולות האיבה.
בצד הימני של RO זה, תשומת הלב העיקרית תצטרך להיות מוקדשת למעבר דונגוז-אורון, שדרכו עובר מסלול חפיסה מערוץ באקסאן לעמק אינגורי בסוואנטי. מעבר זה ממוקם בגובה של 3180 מ 'מעל פני הים. המדרון המוביל אליו מעריקת באקסאן הוא עדין, אך בלתי עביר לרכבים. העלייה כאן של ארטילריה קלה, תחמושת, אמצעים חומריים תצטרך להתבצע על בעלי חיים או, כמו שאומרים, באופן ידני. אפשר להשתמש במסוקים, כמובן, מבלי לנחות אותם. המדרונות בצד הגאורגי, המובילים למעבר מעמק נהר הנקרה, תלולים, רחבים ופתוחים. אורך הטיפוס הוא 3.5 ק מ, שעליהם אין לחיל הרגלים היכן להסתתר. יש כאן עבודה למרגמות, מקלעים כבדים ורובי צלפים לטווח ארוך. בנוסף, בחלקו העליון של העלייה הזו מוביל צולר צר למדי למעבר, אותו מספיק לחסום בעזרת מקלע אחד. ניתן להציב סוללה של מרגמות קלות במדרון הצפוני של המעבר, ליד הרכס. צלפים יכולים להתמקם בסלעים ממש מתחת למעבר מהצד הדרומי, במעבר עצמו, לאורך הרכסים הסמוכים של פסגות נקרה-טאו ודונגוז-אורון-באשי. בנוסף, במעבר תוכלו להציב עד כיתת יורים. העמדה חזקה, אך דרושה אמצעי הגנה נגד מטוסים ואנטי טילים ואמצעים להילחם בנשק מדויק.
שמורת החברה תמוקם בסמוך לאגם דונגוז-אורון-קל ובחלקו במקלט הצפוני. חישובי MANPADS יתפסו עמדות ברכסים הקרובים יותר לפסגות נקרה-טאו ודונגוז-אורון-באשי. במעברים השכנים צ'ייפר (3400 מ '), צ'יפר-אזאו (3263 מ') ובאגם (3700 מ ') בין פסגות נקרה-טאו ודונגוז-אורון-באשי, יש צורך להקים מחסומים, קבוצת תמרון אחת. צריך להיות ממוקם על קרחון ביג אזאו.
בעת הכנת עמדות, חובה לדאוג להנחת מוקשים יבשתיים להתמוטטות נפילות סלעים, מפולות קרח ומפולות על תצורות הקרב של האויב באופן נפץ. כלי נשק אלה לפעמים יעילים יותר ממקלעים, רובים ותותחים.
שמורת הגדוד המיועדת לסיבוב כוח אדם הממלא תפקידים ברמות, חייבת להיות ממוקמת בסמוך למלון צ'גט. המפקד הבכיר יכול לפרוס תותחים וכלי ארטילריה וכלי הגנה אווירית כבדים באזור המלונות צ'גט, טרסקול, איטקול, בשכונת נרזאן ולעומק העמק. במקרה זה, יש לפזר אש ואמצעים טכניים. ניתן לפרוס מערכות לחימה אלקטרוניות ומערכות הגנה אווירית על המדרון הדרומי של אלברוס, הכבישים כאן מובילים לתחנת מיר (3500 מ ') ולבסיס הקרח (3800 מ'), בעזרת מספרי שלג ניתן להרים את הציוד. אל המגשר בין פסגות אלברוס (5300 מ '). לתקשורת חזותית עם השכן מימין, הצב NP במעבר הוטו-טאו.
במרכז המיקום הקדמי של ה- RO, המקום "החם ביותר" יהיה ללא ספק מעבר הבצ'ו (3375 מ '). בקטע זה ממוקמים הדרג השני ומתקני התמיכה מתחת למעבר בעמק נהר יוסנגי, מאחר ועמק זה בלתי עביר לציוד, ההעברה יכולה להתבצע על ידי רכבים רכובים על סוסים ומסוקי הובלה. הגישה למעבר Becho מהצד הגאורגי קלה יותר מאשר מעריקת Baksan, אך השטח בלתי עביר לרכבים, האויב יצטרך לתקוף ברגל. הדרך מצידו של סוואנטי מתקרבת למרגלות המעבר, לאויב יש הזדמנות לפרוס ארטילריה על הגישות אליו.
האגף השמאלי של ה- RO שלנו יכסה את עמק אדיל-סו ואת העמקים הרוחביים המשתרעים ממנו לכיוון GKH.כאן, המאמצים העיקריים יופנו להגנת המעברים ג'אן-טוגאן (3483 מ ') וקשק'אטש (3730 מ'). בנוסף, יהיה צורך להקים לפחות ארבעה מחסומים לכיסוי המעברים: אושבינסקי (4100 מ '), צ'לאת (4200 מ'), דבוינוי (3950 מ '), בשקארה (3754 מ'). בעמק נהר Adyl-su, ארטילריה כבדה של הנעה עצמית וציוד יכולים להגיע למחנה האלפיני ג'אן-טוגאן, שנמצא 5-6 ק מ מה- GKH (לא כולל הפרש הגבהים). קבוצות מילואים יכולות להתארח בלינות גרמניות, בשכונת החיוך של Shkhelda, ליד Jan-Tugan a / l, בביוואק האבנים הצהובות (מוריין צד של קרחון קשקאטש), ב- glade Hotel Green (ליד קרחון בשקרינסקי). לתקשורת חזותית עם שכן משמאל, ניתן למקם את NP על ראש ויאטאו (3742 מ '). המטה, השמורה והאחורי של הגדוד ממוקמים בצורה הטובה ביותר ביער במפגש הנהרות באקסאן ואדיל-סו, לא רחוק מהכפר אלברוס.
במהלך פעולות האיבה, בשל סמיכות מערכי הקרב של הצדדים המתנגדים, מטוסי אויב לא יוכלו לתקוף לאורך קו ההגנה הקדמי. אבל עדיין יש צורך להכין מקלטים בתפקידים. כאשר מארגנים הגנה מעגלית של נקודות חזקות הממוקמות בקו קו פרשת המים של הרכס הראשי, יש לשים לב בעיקר לרכסים ולמדפים הארוכים החולפים מתחתיהם.
ערכות חשובות
ישנם מספר כללים שצריך לבצע בעת ההר. בשדות שלג או קרחונים סגורים, משקפי שמש מפריעים לאש מכוונת מזרועות קטנות (במיוחד לצלפים), אך בשום מקרה אסור להסיר אותם: לאחר שעה של קרב בעיניים לא מוגנות בשמש הבהירה, הלוחם יקבל כוויות שמש מעיניו, ואחרי יום שלם - במקרה הטוב, אובדן ראייה לטווח קצר. יש צורך להגן על כל אזורי העור החשופים, במיוחד הפנים, מפני קרני השמש, אחרת לא ניתן להימנע מכוויות שמש קשות. בעננים נמוכים, אתה גם לא צריך להוריד את הכוסות הצבעוניות שלך, מכיוון שזה ישרוף את העיניים.
בהר, במיקומים ובמהלך התנועה בשטח, תמיד יש צורך לספק ביטוח (ביטוח עצמי), אפילו עבור מחבאות.
במהלך שהות ממושכת באזור הררי (עבור הקווקז, זהו גובה אבסולוטי של 3000–3500 מ 'ומעלה), גוף האדם מאבד הרבה לחות, שחייבת להתחדש כל הזמן, אם זה לא נעשה, אז הדם יתעבה חזק ויש סכנה של "להרוויח" טרומבופלביטיס וכתוצאה מכך - התקף לב או שבץ. בקרב, עלול להיווצר מצב כאשר ללוחם אין מים בהישג יד. אם יש מוצץ שלג או קרח, הגרון והלשון הופכים דלקים ונפוחים. כאשר שותים מים ממיסים, ראשית, הצמא אינו נרווה, ושנית, מינרלים חיוניים נשטפים מהגוף, גם אם המים מתחממים. מים קרים עלולים לעורר דלקת בגרון והם מזיקים לשיניים. כדי להימנע מצרות, יש לספק ללוחמים הנלחמים בהרמה טבליות אספירין לדילול דם (שיש לצרוך כל הזמן, בין המשקאות) ומתחמים מיוחדים "אקווה-מלח" להעשרת מי השתייה במינרלים. במקרה חירום, לכל לוחם צריכה להיות צינור פלסטיק גמיש באורך 20-25 ס"מ, בקוטר של 5 עד 7 מ"מ, דבר הנחוץ כך שלא יהיה מגע של מים קרים עם שיניו בזמן השתייה מהנחל (בזה במקרה, אתה צריך לשתות בלגימות קטנות, מים מחממים בפה).
אם יחידה מגנה על עמדות הממוקמות באזור בגובה רב, מערת שלג היא המבנה הטוב ביותר לאנשי מנוחה. זה לא מפריע לרוח ומשקעים, הגנה אמינה יותר במקרה של סופות רעמים וסופות, שלג הוא מבודד חום טוב. בעת בניית מערות שלג, חשוב מאוד להבטיח את יציאת הפחמן הדו חמצני שאדם נושף (פחמן דו חמצני כבד, ולכן הוא מצטבר בתחתית, נישת היציאה צריכה לרדת מתחת לרמת רצפת המערה), אם היציאה לא מובטחת, כולם במערה עלולים למות.
אם לא ניתן לקום על הביוואק (כדי לחמם מזון) במהלך הצעדה ברמות החורף בחורף, השוקולד חייב להיות במנה היבשה כדי לשמור על חיוניות. מוצרים אחרים קופאים בכפור למצב של קרח בקבוקים ואינם מתאימים לצריכה, ואפילו שוקולד קפוא מתמוסס בפה. צנצנת מים חייבת להינשא בתנאים כאלה מתחת למעיל פוך, קרוב יותר לגוף, בתרמיל המים בוודאי יקפאו.
במקרה של תסמינים חריפים של מחלת הרים (היפוקסיה), יש לתת לנפגע שאיפת אלכוהול, הדבר יתמוך בו לזמן מה. באופן אידיאלי, כמובן, יש צורך במכשיר נשימת חמצן נייד, אם הוא אינו קיים, יש להוריד את המטופל מיד, ואסור ללכת בכוחות עצמו, יש לשאת אותו. אחרת, מחלת גבהים יכולה להתפתח לבצקת ריאות, בצקת מוחית או התקף לב.
במהלך התקפה (מתקפת נגד) בעת גלישה במדרון עם כיסוי עמוק של שלג טרי שנפל (מ -1, 5 מ 'או יותר), כדי לא לחתוך את המדרון (זה קורה כאשר חוצה המדרון) ולא לגרום מפולת שלגים, כל הלוחמים חייבים לנוע כלפי מטה בקשתות קטנות וחלקות (godil). די קשה לירות בתנועה (עם מספיק כישורים אפשר, אבל הכוונה לא תעבוד), לא רצוי לעצור לירי (מכיוון שהגולש שוקע עמוק בתוך השלג בעת עצירה, אין לו ראייה ואז מאוד קשה להתחיל לזוז). קל יותר להתקרב לאויב ולהשמיד אותו באש. במקרה זה, קשה לאויב לנהל אש מכוונת לעבר מערכי הקרב המתקרבים במהירות של התוקפים.
אם האויב מחליט להטיל את התוקפים להפגז מרגמות, ראשית, בשל תנועתם המהירה של גולשים, קשה לכוון אותו, ושנית, ירי מרגמות עלול לגרום למפולת שלגים, אך גם אם האויב יחליט לעשות זאת, השפעת אש מרגמה תהיה זניחה (אלא אם כן המפולת תרד) - שלג עמוק יכבה את גל הפיצוץ ולא יתן לשברי המכרה שטבעו בו להתפזר.
קשה לבצע התקפה על מגלשיים אם השלג העמוק מכוסה בקרום דק שאינו יכול לתמוך במשקלו של אדם. במקרה זה, הגולשים זקוקים להכנה רבה על מנת לא לאבד את שיווי המשקל במהלך הירידה.
ידע שימושי
עמודי תצפית או עמדות תותחנים המרוחקות מהבסיס צריכות להיות מצוידות במקלטים גם במקרה של סופת רעמים. לדוגמה, על מורדות אלברוס בגבהים מעל 4500 מ 'במהלך סערה, הטמפרטורה יכולה לרדת ל -20 (לפעמים נמוכה יותר) מעלות צלזיוס, אך יורד שלג. לוחם בשטח פתוח יהיה מכוסה בקליפת קרח כהרף עין, הוא יצטרך להילחם בתופעה זו, ואז לא יהיה זמן לאויב.
במהלך סערה, ברק פוגע במדרון בצפיפות (כמו פרץ מקלע) ובאופן אקראי, חשמל סטטי פשוט ממלא את כל החלל שמסביב, בחושך כל החפצים הבולטים זוהרים וצפצופים כלפי מעלה. בשילוב עם רוח חזקה, צפופה, קשה ואפילו שלג ותענוגות אחרים, סערה בהר היא גיהנום מוחלט. חייל חייב להיות מוכן לבצע משימת לחימה בסביבה כזו.
להרמת משאות כבדים לעמדות בגובה רב, כגון מרגמות, תחמושת עבורם, חומרי בניין לבניית מקלטים וביצורים וכו ', ניתן להשתמש בבעלי חיים. היכן שהם חסרי אונים, החיילים יצטרכו לגרור את המטען בעצמם, אך לא בשיטה שנעשתה בשנים 1942–1943 ובאפגניסטן. Polyspast היא מערכת אוניברסלית שתסייע לחיילים להעלות מרגמות ומשקולות אחרות לגובה מבלי לאבד הרבה כוח. ולשם כך יש צורך שהלוחמים יסרגו את מנף השרשרת "על המכונה".
אזורי אחסון תחמושת, במיוחד פגזי ארטילריה ורימונים, צריכים להיות מוגנים היטב מפני ברקים במקרה של סופת רעמים.
שוטרי הרים חייבים להיות מסוגלים לעבוד בצורה אמינה עם מחסור בחומר בטיחותי.בהיעדר ז'ומארים, שאנטים או בלוקים מהדקים (מכשירים לניוד במעלה החבל), חייבים להיות מסוגלים להשתמש בקשרים מיוחדים בשילוב עם קרבינרים: פרוסיק, קשר UIAA, לולאת שמירה וכו 'אם אין טריגר מכשיר, אתה יכול לעשות עם קרבין. אגב, לא כל המטפסים הבולטים ברוסיה יודעים מהו "בלם קרבין" וכיצד לסרוג אותו. ישנם קשרים פופולריים: איור שמונה ומנצח פשוט, שמוחלפים טוב יותר בקו חרטום מהסיבה הפשוטה שהאחרון לא מתהדק בחוזקה בעומס, ואם יש צורך בדחיפות, תמיד ניתן לפזר אותו. יש הרבה "טריקים קטנים" כאלה, אתה צריך להכיר אותם, כי הם יכולים להציל חיים.
