"ברווז" בברלין

"ברווז" בברלין
"ברווז" בברלין

וִידֵאוֹ: "ברווז" בברלין

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: הסרטון האחרון של "דניאל יונה" 2024, אַפּרִיל
Anonim

סטלין חצה את הגבול המפריד בין זהירות סבירה לאמינות מסוכנת

לאורך 75 השנים שחלפו מאז תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, חיפשנו תשובה לשאלה פשוטה לכאורה: כיצד קרה שההנהגה הסובייטית, בעלת עדות בלתי ניתנת להפרכה להיערכות התוקפנות נגד ברית המועצות, לא האמין לגמרי באפשרות שלו. מדוע סטלין, אפילו שקיבל בליל ה -22 ביוני ממטה המחוז הצבאי המיוחד בקייב, דיווח הידיעה על התקדמות היחידות הגרמניות לאזורי ההתחלה למתקפה, בפני קומיסר ההגנה העממי טימושנקו וראש האלוף צוות ז'וקוב: אין צורך למהר למסקנות, אולי זה עדיין יוסדר בשלום?

אחת התשובות האפשריות היא שהמנהיג הסובייטי הפך לקורבן של דיסאינפורמציה רחבת היקף שביצעו השירותים המיוחדים הגרמניים. החישוב הטעות האישי של סטאלין, בתורו, התרחב אוטומטית לכל הגורמים המובילים שהיו אחראים למצב ההגנה והביטחון של המדינה, בלי קשר אם הם מסכימים עם נקודת המבט של המנהיג או לא.

לחשים של היטלר

הפיקוד ההיטלרי הבין כי ניתן להבטיח את ההפתעה ואת העוצמה המרבית של התקפה על הצבא האדום רק כאשר תוקפים מעמדת מגע ישיר. לשם כך נדרש לעבור ישירות לגבול עשרות דיוויזיות שהרכיבו את קיבוץ התקיפה של צבא הפלישה. במטה הגרמני הבינו כי בכל אמצעי סודיות לא ניתן לעשות זאת בסתר. ואז התקבלה החלטה נועזת להפליא - לא להסתיר את העברת הכוחות.

אולם לא די היה בריכוזם בגבול. הפתעה טקטית בשביתה הראשונה הושגה רק בתנאי שתאריך הפיגוע יישמר בסוד עד הרגע האחרון. אבל זה לא הכל: הכוונה של הצבא הגרמני הייתה גם למנוע במקביל את הפריסה המבצעית של הצבא האדום ולהביא את יחידותיו למוכנות לחימה מלאה. אפילו פלישת הפתעה לא הייתה מוצלחת כל כך אם היו פוגשים אותה כוחות המחוזות הצבאיים בגבול הסובייטי שכבר היו מוכנים להדוף את המתקפה.

ב- 22 במאי 1941, בשלב האחרון של הפריסה המבצעית של הוורמאכט, החלה העברת 47 אוגדות, כולל 28 טנקים ומונעים, לגבול עם ברית המועצות. דעת הקהל, ובאמצעותה, נטעו סוכנויות הביון של כל המדינות המעוניינות (לא רק ברית המועצות) בשפע כה רב של ההסברים המדהימים ביותר למה שקורה, שממנו, במובן המילולי של המילה, הראש היה מסתובב.

באופן כללי, כל הגרסאות מדוע מסה כזאת של חיילים מרוכזת ליד הגבול הסובייטי הסתכמו בשתיים:

להתכונן לפלישה לאיים הבריטיים, כך שכאן, מרחוק, להגן עליהם מפני התקפות של תעופה בריטית;

למתן כוח משא ומתן נוח עם ברית המועצות, אשר, ברמזים של ברלין, עמד להתחיל.

כצפוי, מבצע דיסאינפורמציה מיוחד נגד ברית המועצות החל הרבה לפני שהדרגים הצבאיים הגרמניים הראשונים עברו מזרחה ב -22 במאי. מבחינת קנה מידה, היא לא ידעה שוויון. לצורך יישומה, הוראה ניתנה במיוחד על ידי OKW - הפיקוד העליון של הכוחות המזוינים הגרמניים.היטלר, שר התעמולה ריבנטרופ, מזכיר המדינה במשרד החוץ וייצאקר, שר הרייך מייסנר, ראש לשכת הנשיאות, הדרגות הגבוהות ביותר של ה- OKW לקחו בה חלק.

יש לומר על מכתב אישי, שעל פי מידע כלשהו שלח הפיהרר ב -14 במאי למנהיג העם הסובייטי. באותו זמן, השולח הסביר את נוכחותן של כ -80 אוגדות גרמניות סמוך לגבולות ברית המועצות על ידי הצורך להרחיק את הכוחות מעיני בריטניה. היטלר הבטיח להתחיל בנסיגה כבדה של כוחות מגבולות סובייטים ממערב בין התאריכים 15–20 ביוני, ולפני כן התחנן בפני סטלין שלא להיכנע לשמועות פרובוקטיביות על האפשרות של עימות צבאי בין המדינות.

זו הייתה אחת משיאי פעולת הדיסאינפורמציה. ולפני כן, בערוצים שונים, לרבות באמצעות עיתונות של מדינות ניטרליות, סוכנים כפולים ששימשו בעיוורון פוליטיקאים ועיתונאים ידידותיים לברית המועצות, הועברו חדשות לקרמלין באמצעות הקו הדיפלומטי הרשמי, שאמור היה לחזק את התקווה של שמירה על השלום בממשלת ברית המועצות. או, במקרה קיצוני, האשליה שגם אם היחסים בין ברלין ומוסקבה יקנו אופי קונפליקט, בוודאי גרמניה תנסה לפתור את הבעיה באמצעות משא ומתן תחילה. זה היה צריך להרגיע (ובאמת שאכן להרגיע במידה מסוימת) את הנהגת הקרמלין, להשרות בהם את הביטחון שזמן מסוים מובטח.

מגעים דיפלומטיים רשמיים שימשו גם באופן פעיל כערוץ של דיסאינפורמציה. השר הקיסרי הנ ל אוטו מייסנר, שנחשב לאדם קרוב להיטלר, נפגש כמעט מדי שבוע עם השגריר הסובייטי בברלין, ולדימיר דקאנזוב, והבטיח לו כי הפיהרר עומד לסיים לפתח הצעות למשא ומתן ולהעביר אותן לידי הסובייטים. מֶמְשָׁלָה. מידע שקרי מסוג זה הועבר ישירות לשגרירות על ידי הלייסיאומט - סוכן -תאום של ברלינגס, עיתונאי לטבי שעבד בברלין.

"ברווז" בברלין
"ברווז" בברלין

לשם סבירות מוחלטת נטעו בקרמלין מידע על דרישות גרמניות אפשריות. הם לא הגדילו את זה, גם אם באופן פרדוקסלי, זה לא היה צריך להפחיד את סטאלין, אלא היה צריך להבטיח לו את רצינות הכוונות של הצד הגרמני. דרישות אלה כללו השכרה ארוכת טווח של שטחי תבואה באוקראינה, או השתתפות בהפעלת שדות הנפט של באקו. הם לא הסתפקו בטענות בעלות אופי כלכלי, ויצרו את הרושם שהיטלר ממתין לוויתורים בעלי אופי צבאי -פוליטי - הסכמה למעבר הוורמאכט דרך אזורי דרום ברית המועצות לאיראן ולעיראק לפעולה נגד האימפריה הבריטית. במקביל, חסרי המידע הגרמני קיבלו טיעון נוסף כשהסבירו מדוע תצורות הוורמאכט נמשכות לגבולות הסובייטים.

השירותים המיוחדים בגרמניה ניהלו מהלך רב-פעמי: במקביל להטעיית האויב העיקרי-ברית המועצות, השמועות הפיצו חוסר אמון בין מוסקבה ללונדון והפחיתו את האפשרות לכל שילוב פוליטי אנטי-גרמני מאחורי גבה של ברלין.

ברגע המכריע ביותר נכנסה לפעולה ארטילריה כבדה. בהסכמה עם היטלר, פרסם גבלס בגיליון הערב של העיתון ולקישר בובאכטר ב -12 ביוני מאמר "כרתים כדוגמא", שבו הוא רמז שקוף לנחיתת הוורמאכט באי הבריטי. כדי ליצור את הרושם ששר התעמולה של הרייך עשה טעות גסה והוציא תוכנית סודית, הוחרם סוגיית העיתון "על צו אישי של היטלר", ושמועות התפשטו ברחבי ברלין על התפטרותו הבלתי נמנעת של השר, שנפל. מתוך טובה. העיתון הקמעונאי ממש לא הורשה לעבור (כדי לא להודיע לא נכון לצבא שלו ולאוכלוסייה), אבל שגרירויות זרות קיבלו מספר.

"המאמר שלי על כרתים", כתב גבלס ביומנו למחרת, "הוא תחושה אמיתית בבית ומחוצה לה … ההפקה שלנו זכתה להצלחה רבה … משיחות טלפון מאוחרות של עיתונאים זרים העובדים בברלין, אנו יכול להסיק שכולם נפלו על הפיתיון … בלונדון נושא הפלישה שוב באור הזרקורים … OKW מרוצה מאוד מהמאמר שלי. זוהי פעולת הסחת דעת גדולה ".

ומיד לאחר מכן נבחרה טקטיקה חדשה - לשתוק לגמרי. כדברי גבלס, מוסקבה ניסתה לפתות את ברלין מהחור על ידי פרסום דו"ח TASS ב -14 ביוני, שהכחיש שמועות שהסתובבו במערב על מתקפה גרמנית אפשרית על ברית המועצות. נראה כי הקרמלין מזמין את הקנצלרית הקיסרית לאשר את המסר. אבל, כתב גבלס ב -16 ביוני, "אנחנו לא מתווכחים בעיתונות, אנחנו נועלים את עצמנו בשקט מוחלט, וביום X אנחנו פשוט מכה. אני ממליץ בחום לפוהרר … להמשיך ולהפיץ שמועות ברציפות: שלום עם מוסקווה, סטלין מגיע לברלין, הפלישה לאנגליה קרובה ובקרוב מאוד … אני שוב מטיל איסור על הדיון בנושא רוסיה על ידי התקשורת שלנו בארץ ומחוצה לה. עד שיום X הוא טאבו ".

למרבה הצער, ההנהגה הסובייטית לקחה את ההסברים של הגרמנים בערך נקוב. כשהוא משתדל בכל מחיר להימנע ממלחמה ולא לתת ולו שמץ של עילה להתקפה, אסר סטלין עד היום האחרון להביא את כוחות מחוזות הגבול לכוננות. כאילו ההנהגה ההיטלרית עדיין זקוקה לעילה …

אשליה של ביטחון

ביום האחרון לפני המלחמה כתב גבלס ביומנו: "השאלה על רוסיה הופכת חריפה יותר מדי שעה. מולוטוב ביקש ביקור בברלין, אך קיבל סירוב נחרץ. הנחה נאיבית. זה היה צריך להיעשות לפני שישה חודשים … עכשיו מוסקבה ודאי שמה לב שהיא מאיימת על הבולשביזם … "אבל קסם הביטחון שאפשר להימנע מעימות עם גרמניה היה כה דומיננטי בסטאלין, שאפילו לאחר קבלת אישור מצד מולוטוב שגרמניה הכריזה מלחמה, המנהיג, בהנחיה שהוציאה ב -22 ביוני בשעה 0715 לצבא האדום להדוף את האויב הפולש, אסרה על חיילינו, למעט תעופה, לחצות את קו הגבול הגרמני.

זה לא נכון ביסודו לעשות ארנב כלשהו ממוסקבה, קהה מתחת למבטו של מכווץ בואה. ההנהגה הסובייטית עשתה ניסיון (פעיל, אך, למרבה הצער, כושלת) להתנגד לפעולות השירותים המיוחדים הגרמניים באמצעות העברה מסיבית של דיסאינפורמציה משלהם לצד "האחר" על מנת לעכב את רגע הוורמאכט. לתקוף או אפילו לחסל את האיום.

תמונה
תמונה

בתחושה שהסכנה גוברת מדי יום, והמדינה לא מוכנה להדוף אותה, המנהיג הסובייטי, מצד אחד, ניסה להרגיע את הפיהרר: הוא אסר לעצור את טיסות המטוסים הגרמניות מעל שטח ברית המועצות, עקב בקפדנות אחר אספקת תבואה, פחם לגרמניה, מוצרי נפט וחומרים אסטרטגיים אחרים בוצעו אך ורק בהתאם ללוח הזמנים, ניתקו את היחסים הדיפלומטיים עם כל המדינות שהיו נתונות לכיבוש גרמני, ומצד שני, עם חלק ממעשיו והצהרותיו, הוא הפעיל לחץ על היטלר, תוך ריסון כוונותיו האגרסיביות.

מכיוון שאחת הדרכים הטובות ביותר לכך היא הפגנת כוח, מתחילת 1941 החלו לנוע ארבע צבאות ממעמקי המדינה לגבול המערבי. 800 אלף מחסנים גויסו לצבא. נאומו של סטאלין בקבלת הפנים של בוגרי האקדמיות הצבאיות בקרמלין ב -5 במאי 1941 התקיים בטונים פוגעניים.

בין האמצעים שנועדו לבלבל את הפיהרר, היו אמצעי דיסאינפורמציה מרשימים למדי שביצעו השירותים המיוחדים הסובייטיים בידיעת הקרמלין.אז, הסוכנים הגרמנים במוסקבה נטעו (ובהצלחה, מכיוון שדיווחים מסוג זה נשמרו בכספי משרד החוץ הגרמני) מידע כי הכיוון הסביר והמסוכן ביותר של תקיפה אפשרית נגד ברית המועצות בהנהגה הסובייטית נחשב. להיות צפון -מערב - מפרוסיה המזרחית דרך הרפובליקה הבלטית ועד לנינגרד. כאן נמשכים הכוחות העיקריים של הצבא האדום. אבל הכיוונים הדרום מערביים והדרומיים (אוקראינה ומולדובה), להיפך, נותרים מוגנים באופן חלש יחסית.

למעשה, בכיוון הדרום -מערבי התרכזו הכוחות העיקריים של הצבא האדום: כחלק מחילות המחוז הצבאי המיוחד בקייב, החזקים ביותר בצבא האדום, בתחילת המלחמה היו 58 דיוויזיות. והיו 957 אלף איש. עבור היטלר, זה היה כאילו הם מכינים כאן בור זאב, או שאם פונים לאגודות ספרותיות, הם חיקו כלוב כבשים, אבל הקימו כלבייה.

אפילו מידע מוטעה על מצבי הרוח האופוזיציונליים לכאורה בהנהגה הסובייטית נזרק לצד "האחר". לפיכך, כביכול ההגנה העממית טימושנקו התעקש לכאורה על חיזוק הכיוון הצפוני-מערבי, כך שכפי שדווח על ידי הסוכנים הגרמנים, יחליש את חיילי מולדתו באוקראינה ובכך יבטיח לה למסור אותו לגרמנים.. אפילו סטלין הפך לדמות של דיסאינפורמציה. בארכיון "לשכת ריבנטרופ" נשמרו דיווחים על נוכחותו בהנהגת ה- CPSU (ב) של "תנועת התנגדות עובדים" רחבה מסוימת שהתנגדה ל"וויתורים מופקעים של סטלין לגרמניה ".

דיפלומטים שהיו מעורבים בפעילויות דיסאינפורמציה (שאולי לא ידעו עליהן) פעלו בכיוון זה. עד 21 ביוני 1941, בעת ביקורו במשרד החוץ הגרמני, שגריר ברית המועצות בברלין דקנזוב ניהל שיחות פרוטוקול בלבד, דן בסוגיות פרטיות אקטואליות אודות סימון חלקים בודדים בגבול המשותף, בניית מקלט פצצות בשטח השגרירות בברלין, וכו '

מעין שיא של דיסאינפורמציה, ניסיון של מוסקבה, שכבר הוזכר לעיל, "לפתות את ברלין מהחור" היה פרסום ב -14 ביוני 1941 של דו"ח TASS. סטלין ניסה במקביל להטעות את היטלר בנוגע למודעותו שלו לכוחות הוורמאכט הנמשכים לגבול, ולאלץ אותו להתבטא בציון זה. ובמזל מיוחד, רציתי לקוות שהיטלר יראה בדו"ח TASS הזמנה למשא ומתן ויסכים להם. זה עיכב את המלחמה עוד מספר חודשים לפחות.

עם זאת, בברלין החלו את הצעדים האחרונים להיערכות לפלישה, כך שהתשובה, כפי שכבר צוין לעיל, הייתה שתיקה מוחלטת. תוך שמירה על היוזמה והתקדמות לקראת הפלישה, תוכל ההנהגה הנאצית להתעלם מכל הודעה ממוסקבה.

אך ההכנה למלחמת ברית המועצות, אותה הצהרת TASS, שאינה קשורה ואינה מתואמת עם פעולות אחרות של הקרמלין, גרמה לפגיעה חמורה, שיבשה את העם והצבא. "עבורנו, עובדי המטה הכללי, כמו, כמובן, עבור אנשים סובייטים אחרים, הודעת ה- TASS עוררה בהפתעה מסוימת", כתב המרשל וסילבסקי. העובדה שזהו למעשה מהלך דיפלומטי, המחושב על תגובת ברלין, הכירה רק מעגל צר של הצבא הגבוה ביותר. על פי זכרונותיו של אותו וסילבסקי, ראשי האוגדות המבניות של המטה הכללי נמסרו על כך על ידי סגן ראש המטה הכללי הראשון, הגנרל ואטוטין. אך אפילו מפקדי כוחות מחוזות הגבול לא הוזהרו, שלא לדבר על מפקדי הדרג התחתון. במקום להגביר את הערנות ולגייס את כל הכוחות, האמירה קידמה שאננות ורשלנות.

מחשש לתת לגרמנים ולו עילת תוקפנות ולו הקטן ביותר, אסר סטאלין על כל פעולה להביא את הכוחות למידת הנכונות הקרבית הנדרשת. כל הניסיונות של מפקדי המחוז לקדם לפחות כמה כוחות נוספים לגבול הודחקו קשות.המנהיג הסובייטי לא שם לב כיצד הוא חצה את הגבול ומפריד בין זהירות סבירה לאמינות מסוכנת.

משחק נגד רטרואקטיבי

פעולות תגובה, השתקפות הן תמיד משניות. נאלץ לענות, ברוב המקרים, משחק על פי כללי הצד התוקף. כדי לנצל את היוזמה, יש צורך לבצע פעולות כאלה שישנו את המצב באופן קיצוני, ויכניסו את האויב למבוי סתום.

האם לא שיקולים אלה הם שהניעו את מנהיגי המטה הכללי הסובייטי (ראש המטה הכללי ז'וקוב, סגן ואטוטין הראשון שלו וסגן ראש מנהלת המבצעים וסילבסקי) בפיתוח המסמך שדווח לסטלין באמצע מאי 1941? המסמך, המכונה "הערת ז'וקוב", הכיל הצעה "להקדים את האויב בפריסה ולתקוף את הצבא הגרמני ברגע שהוא נמצא בשלב הפריסה ואין לו זמן לארגן את החזית והאינטראקציה של זרועות הלחימה.. " הכוחות של 152 אוגדות דמיינו למעוך 100 דיוויזיות אויב לכיוון המכריע של קרקוב - קטוביץ, ולאחר מכן להמשיך במתקפה, להביס את הכוחות הגרמניים במרכז ובאגף הצפוני של חזיתם, ולתפוס את שטחה של לשעבר פולין ופרוסיה המזרחית.

מנהיג ברית המועצות דחה את האפשרות הזו ואמר כי הצבא הבכיר רצה בכך להתעמת איתו עם היטלר, שחיכה לזה על מנת לנצל את העילה לתקיפה. עם זאת, ללא קשר למניעים להחלטה השלילית, סביר להניח שסטלין צדק: התקפה רחבת היקף על כוחות הוורמאכט המעוצבים כמעט עלולה להפוך למחווה של ייאוש: ללא פירוט מפורט של מסמכים מבצעיים ויצירת קיבוצי הכוחות הדרושים, הוא הסתכן בהרפתקה.

הייתה, עם זאת, אופציה נוספת לפעולה, אמיתית למדי ומאפשרת גם לפרוץ ממערכת הקואורדינטות שקבעה ההנהגה ההיטלרית. מאוחר יותר, בניתוח המצב ערב המלחמה, הגיעו מרשלס ז'וקוב ווסילבסקי למסקנה כי באמצע יוני 1941 הגיע הגבול כאשר אי אפשר לדחות את אימוץ הצעדים הדחופים עוד יותר. היה צורך, ללא קשר לתגובת הצד הגרמני, להביא את כוחות הצבא האדום למוכנות לחימה מלאה, לנקוט עמדות הגנה ולהתכונן להדוף את התוקפן מבלי לחצות את גבול המדינה. במקרה זה יהיה אפשר, אם לא לעצור את האויב בגבול, אז לפחות לשלול ממנו את היתרונות הכרוכים בהפתעת הפיגוע.

מבחינה אסטרטגית, פעולות כאלה אפשרו לצד הסובייטי לתפוס מיד את היוזמה. הם היו מבהירים מאוד להיטלר כי תוכניותיו האגרסיביות נחשפו, הבטחותיו אוהבות שלום לא האמינו, והצבא האדום היה מוכן להדוף את הפלישה. כמובן, כל הגשרים נשרפו במקביל, והמשחק הפוליטי והדיפלומטי המורכב הופסק, על ידי משחק שסטלין קיווה להרגיע בו זמנית את הפיהרר ולהפחיד אותו.

המנהיג לא נקט באמצעים אלה, כנראה המשיך להיות באשליה שהוא משחק משחק בדואט סובייטי-גרמני. מחיר גבוה מאוד שולם עבור הצורך לפעול במערכת הקואורדינטות של האויב עד לרגע הפלישה. כוחות הצבא האדום פגשו את תחילת המלחמה בעמדת שלום. הפוטנציאל הרב שלהם להדוף התקפת אויב מסיבית התברר כחסר שימוש. וזה לקח בשבילנו לכל הזמנים.

למותר לציין, עד כמה התקדמו הטכנולוגיות של הטעיית אויב פוטנציאלי, מידע ועיבוד פסיכולוגי של האליטות השלטות וההמונים הרחבים במהלך 75 השנים האחרונות? האסטרטגמים ששימשו בפוליטיקה ואמנות המלחמה כבר בסין העתיקה הפכו היום לתיאוריה ולמערכת אפקטיבית של פעולות מעשיות של חיילים באופן מבוקר על האויב תוך שימוש במגוון שלם של אמצעים ושיטות של מֵידָע מַטעֶה.לא צריך ללכת רחוק בשביל דוגמאות: אגרסיות ארה"ב ונאט"ו נגד יוגוסלביה, עיראק, לוב, ניסיון להכפיש את מאמציה של רוסיה להילחם בטרור הבינלאומי בסוריה …

אבל עם כל התחכום של האסטרטגיות והטכנולוגיות של דיסאינפורמציה, אפשר לומר בוודאות: הפחות פגיעה היא חברה שבה יש אחדות של כוח ואנשים, המאוחדים במטרה גדולה.

מוּמלָץ: