דוגמא מעניינת נוספת לכלי נשק בתא.22LR היה מקלע בלום הסובייטי שלנו. לא הייתה לו קצב האש הפנומנלי של תת המקלע האמריקאי של ריצ'רד קאסול, והוא לא נזקק לזה. אך הוא הכיל בעיצובו פתרונות יוצאי דופן רבים שהופכים אותו לייחודי באמת, ויחיד במינו, כך שאולי אפשר אפילו לקרוא לו "יצירת אמנות נשק".
אחת הגרסאות של מקלע האימונים של בלום.
ובכן, הסיפור עליו צריך להתחיל בעובדה שבתקופה שבין 1918 ל -1939 המקלע הפך לבסיס כוח האש של הרגלים. כל טקטיקות הרגלים נבנו כעת סביבו. ומפקדת הצבא האדום, שהבינה זאת, מגדילה כל הזמן את מספר מקלעי מקסים בחיילים מאז אמצע שנות העשרים. ואז, בשנת 1927, נוספה אליו המקלע הקל Degtyarev, שהתחיל להיצמד לכל כיתת חי ר. כך שמספר המקלעים בצבא הלך וגדל כל הזמן, מה שאומר שאנשים שהצליחו לירות מהם במדויק צריכים להיות מאומנים במשהו!
אבל במדינה היה משטר כלכלי קפדני, כך שהתעשייה לא הצליחה ללמוד כיצד לירות בתחמושת חיה. אחרי הכל, לא רק מחסניות ואבק שריפה הוצאו במקרה זה, אלא גם משאבי החביות ומנגנוני הנשק הצבאי. היינו צריכים מגרשי אימונים ומטווחי ירי, וכל זה דרש כסף, כסף, ועוד כסף.
מוצא מהמצב יכול להיות שימוש במחסניות ירי בעלות צריכת חשמל נמוכה בעלות כוח נמוך, שתפסו מקום חשוב בצבא האדום במערכת האימונים שלפני הגיוס. אקדחים, אקדחים ורובים בקליבר קטן נוצרו והופקו עבורם. ההבדל בבלטיסטיקה של כדורים פוצה על ידי ירידה בגודל המטרות וירידה ממרחק הירי למרחק כזה שבו נתוני הכדור הקטן-קדום תואמים את מסלול הכדור של המחסנית החיה. כלומר, בנוסף לארסנל הקיים, היה צורך ליצור מקלע בקוטר קטן לאימון כוח אדם ואותם טירונים מראש!
אולם העניין הסתבך בכך שיצירת נשק אוטומטי המאוכסן ל"קטנים "היא משימה קשה מאוד בגלל מספר תכונות של נשק כזה. קודם כל, עליך לספק דרך פשוטה ואמינה לספק אותו, כך שניתן יהיה לירות ממנו אש אוטומטית למשך 3-4 שניות לפחות. ברור שמגזיני קופסאות בשורה אחת למשך 5-10 סיבובים, המשמשים בנשק כזה, כלל לא התאימו למקלע. אבל היו דרישות אחרות שמ.נ. בלום, המעצב שלו, תיאר את זה כך:
ב) פישוט מקסימלי של קינמטיקה המחסנית;
ג) פשטות מנגנון ההזנה, אחרת, אפילו עם הידרדרות קלה בתנאי העבודה (זיהום, טמפרטורה נמוכה וכו '), עיכובים יהיו בלתי נמנעים;
ד) צריכת האנרגיה המינימלית של החלקים הנעים לפעולת מנגנון ההזנה.
מחסנית.22LR (5.6 מ מ)
כל המשימות הללו ניתנות לפתרון. בעיקרון! אבל במציאות, טכנית, לא היה קל לפתור אותם. העובדה היא שהשרוול של מחסנית זו עשוי מפליז דקה וניתנת לעיצוב בקלות, אך יחד עם זאת יש לה שפה בבסיס המכילה הרכב פריימר. לכן, אפילו פגיעה לא כל כך חזקה מהציר ברגע שהמחסנית מוזנת יכולה לגרום לה להתפוצץ מבעוד מועד, מה שיוביל לפגיעה ביורה ולפגיעה בנשק.ובכן, הימצאות שפה תמיד מסבכת את העבודה בחנות. במיוחד אם יש לו קיבולת גדולה. לכדור העשוי מעופרת רכה אין כלל פגז וניתן לעוות אותו בקלות במגע עם חלקים ממנגנון ההזנה. ועיוות כזה יכול להחמיר באופן משמעותי את דיוק הקרב. ואז הוא נשמר חלש מאוד בשרוול. כל כך חלש שאפשר לשבור את המחסנית בקלות בעזרת האצבעות. לכן, ב"נשק בגודל קטן "עדיף לא להשתמש במערכות האילוף ההן שמגדילות את הסבירות לפריקה, ויש לא מעט מהן.
והעובדה שהמעצב הצליח להתגבר על כל הקשיים הללו מדברת על כישרונו הרב ותבונה בעיצוב.
המקלע הראשון מ.נ. בלום עיצב אותו עוד בשנת 1929. הוא תוכנן להיות מותקן בתוך המקלע Maxim, במקום המנגנון הסטנדרטי שלו, ולכן קיבל את השם "מקלע אניה". היו לו ממדים של מקלט המקסים, אך קצב האש היה מופרז בעליל - 3,500-4,000 סיבובים לדקה. לכן הוכנס לעיצוב קצב האש בעיצוב, שנותן 450-800 סיבובים לדקה, אולם מחיר הפתרון היה לסבך את עיצוב הנשק. המקלע האוטומטי פעל על בסיס הרתיעה של הבורג החופשי, ואספקת התחמושת הגיעה ממדף עם 25 שקעי סיבובים. מנגנון ההדק איפשר לירות הן יריות בודדות והן התפרצויות. מעניין שכאשר הוכנס המקלע לתוך ארגז המקסים נוצרה אשליה מוחלטת של פעולת המקלע במהלך השימוש הקרבי שלו. אבל זה לא נכנס לייצור המוני, שכן ב -1930 יצר בלום גרסה מושלמת אף יותר, אך לא בצורת תוספת בתיבת המקלעים, אלא התקנה שהתחזקה על ה"מקסים "מצד ימין למעלה. מקלט המקלע הזה היה ארוך, מה שנתן ריצה ארוכה יותר לבורג ובהתאם הפחית את קצב האש ואת ה -600 RDS / דקה הנדרשים.
על בסיס מקלע זה פותחו גרסאות שהחליפו את הטנק, הידני, התעופה וסוגים אחרים של מקלעים בשירות הצבא האדום. כולם היו בשימוש נרחב מאוד להכנת צוותי מקלעים, מה שתרם תרומה משמעותית לחיזוק ההגנה של המדינה בתקופה שלפני המלחמה. בלום עצמו כתב על כך כך:
"מקלעים בעלי קליבר קטן מסוגלים להחליף נשק צבאי בכל סוגי האימונים של מקלעים ללא יוצא מן הכלל, כולל ירי מעמדות סגורות, ירי לעבר מטרות נעות וכו '. על מקלע בעל קליבר קטן, ניתן למעשה לאמן מקלע, מתחיל ביסודות עסקי המקלע ומסתיים בביצוע במצב שטח (200-300 מ 'מרחק) של משימות טקטיות מורכבות עם מקלע עם ירי לעבר מטרות נתונות בגודל רגיל."
הוא גם תכנן "מקלע קרבין" בקוטר קטן, שהיה גרסת אימון של תת מקלע. היה לה מלאי עץ פשוט וחבית באורך 400 מ"מ.
בלום היה צייד מנוסה והציע להשתמש בנשק זה כקרבין ציד. ניסויים איתו הראו שהתפרצויות של 5-8 זריקות הן סוג האש האופטימלי. במקביל, הכדורים נשכבו בחוזקה מאוד ויצרו אפקט הדומה לפגיעה מפגיעת רובה מאקדח של 12 מד. בלום הציע את מקלע הקרבין שלו לציד ציפורים ובעלי חיים קטנים, כמו זאבים. והוא צדק בהחלט! לאחר המלחמה הועברו קרביני המקלע שהופסקו לחוות ציד, שם החלו להשתמש בהם לירות זאבים מכלי טיס, שהיו אמצעי שליטה יעיל ובטוח כאחד לאוכלוסייתם.
מקלעי בלום על מקלעים של מקסים.
הוצע להשתמש בנשק זה כבסיס לפיתוח ספורט מקלע המוני במדינה (ככה זה!), שיהפוך למרכיב רציני לאימון של צעירים לפני גיוס עובדים במסגרת OSOAVIAKHIM מערכת.
בשנת 1933 ייצר מפעל מכשיר Kovrov מס '2 (כיום מפעל VA Degtyarev) 33 מקלעים בלום, בשנים 1934 - 1150, בשנים 1935 - 1515.באופן כללי, המקלעים של בלום מילאו תפקיד משמעותי בהכשרת מקלעי הצבא האדום וחסכו למדינה משאבים יקרי ערך.
באשר לעיצוב המקלע של בלום, המקורי ביותר בו היה החנות שלו. ולכן לא היה בזה שום דבר מיוחד. הירי מתריס חופשי, ההדק מחובר להדק שעל המקלע. אבל היו אפשרויות עם טריגר קונבנציונאלי. באשר למגזין בן 40 הסיבובים, הוא היה בעצם תוף מסתובב עם חריצי מחסניות. יתר על כן, כאשר החדר הוכנס למקלע, כל שקע רצוף של דיסק המחסנית הפנימי שלו התברר כי הוא היה לסירוגין מול החדר בעת הירי, והפך להמשך שלו, כך שהמחסנית שבתוכו יכולה לנוע קדימה. אגב, הוא גם לא נגע במחסניות השכנות ולא חווה השפעות מעוותות. הבריח נע דרך שקע המחסנית בדיסק בצורה כזו ששלח את המחסנית לתא, ולאחר מכן, בעזרת שני חלוצים, פגע בקפסולה וירה ירייה. לאחר מכן לחץ הגזים הדוחפים זרק את הבורג יחד עם השרוול לאחור. השרוול נמצא אפוא בקנו ונשמר, והדיסק הסתובב עוד יותר ב -1/40 מהיקפו, ולאחר מכן עמדה המחסנית הבאה מול החדר. בדרך כלל הועמסו לחנות 39 סיבובים, שכן משבצת אחת נותרה ריקה, מכיוון שהירי בוצע מבריח פתוח, ולא היו נתיכים על המקלע. ובכן, אז המחסנית ה -40 עלולה ליפול מהחנות בקלות דרך החור שבכריכת החנות, כי לא היה דבר שהחזיק אותה שם.
אחסן מכשיר.
החלק הקדמי של הבורג היה מוט דק וארוך עם שני חבטים בחיתוך הקדמי, שעבר במגזין והזין ממנו מחסניות "מבקשות". סיבוב דיסק הדיו של החנות בוצע באמצעות מנגנון מחגר המונע על ידי תנועת התריס קדימה ואחורה.
פרטי החנות.
לא היה מפליט או מחזיר אור, ומארז המחסנית שהושמעה חולץ עקב הלחץ הנותר של גזי האבקה שנותרו בחור הקנה. לפריקה במקרה של הפגזה, מחסנית או מארז מחסנית תקוע הוסר על ידי הסרת המגזין בעזרת מפליט המופעל באופן ידני מכפתור מתחת לקנה הנשק.
