הרובה של פרגוסון - "רובה עם חור באוצר"

הרובה של פרגוסון - "רובה עם חור באוצר"
הרובה של פרגוסון - "רובה עם חור באוצר"

וִידֵאוֹ: הרובה של פרגוסון - "רובה עם חור באוצר"

וִידֵאוֹ: הרובה של פרגוסון -
וִידֵאוֹ: סקירת LEGO Hydro Bounty : מדריך קנייה 2024, מאי
Anonim

כבר בתחילת ההיסטוריה של כלי הנשק, יוצריו בדקו שני סוגי העמסה - מהעכוז ומהלוע. הראשון היה פשוט, העיצוב של האקדח לטעון הלוע היה פשוט, אך הטענתו, במיוחד אם הקנה היה באורך ניכר, הייתה מאוד לא נוחה. בעת הטעינה מהעכוז, אורך החבית לא משנה, אך לא היה קל להבטיח את אטימות הגז של הבורג ברמה הטכנולוגית באותה עת. אף על פי כן, נוצרו גם אקדחים ורובים להעמיס עכוז, אך כלי נשק מטעי לוע הפכו לנפוצים, כפשוטים והזולים ביותר. הבעיה התעוררה כאשר חביות האקדחים הפכו לרובה. הכדור, על מנת שיכנס לחריצים בצורה הדוקה ככל האפשר, היה צריך להידחק לתוך הקנה בעזרת פטיש מיוחד, אותו היה צריך לפגוע ברמרוד. מאותה סיבה, חביות האקדחים הרובים נעשו קצרות יותר מאלו של אקדחים חלקים, מה שאילץ להאריך את הכידונים. אך הכי חשוב, שיעור האש סבל מכך מאוד!

תמונה
תמונה

“קדימה, למען החופש! הידד! - מחזורי ההיסטוריה הצבאית האמריקאית יוצאים למתקפה.

כיצד לוודא שהכדור והאבק שריפה פגעו בחבית מהעכוז? במקרה זה, הכדור יתאים בחוזקה לרובה, וניתן להטעין אקדח של מערכת כזו לא רק בעמידה, אלא אפילו בשכיבה. במשך זמן רב, באופן כללי, איש לא הצליח, למרות שנעשו ניסיונות בודדים. הדוגמה המקורית של רובה מעמיס עכוז כזה בשנות ה -70 של המאה ה -18 תוכננה על ידי סרן מהצבא הבריטי פטריק פרגוסון. יתר על כן, הוא לא תוכנן רק על ידו, אלא גם נבדק בלחימה בעת מלחמת העצמאות של המושבות הצפון אמריקאיות עם אנגליה.

למעשה, הוא הציע את הגרסה היעילה ביותר של אקדח מטען עכוז עם חבית רובה. יתר על כן, הוא לא המציא שום דבר מהותי: "חריקות בורג" שהועמסו מהאוצר, וברג הוברג מאחור, היו ידועות הרבה לפניו: הן, למשל, נעשו על ידי כלי נשק ממוסקבה. עם זאת, הוא "רק" שינה את מיקומו של בורג הבורג וסיפק לו ידית עוצמתית וארגונומית לסיבוב. זה נראה כמו זוטה, אבל אף אחד אחר לפניו לא עשה את זה. ובכן, איכשהו זה פשוט לא עלה על דעתי!

הרובה של פרגוסון - "רובה עם חור באוצר"
הרובה של פרגוסון - "רובה עם חור באוצר"

רב סרן פטריק פרגוסון.

אז, מה העלה פטריק פרגוסון, סקוטי שלחם בצפון אמריקה בשורות הצבא המלכותי הבריטי? בריח הרובה שלו היה תקע הממוקם אנכית, הוברג מלמטה מאחורי עכוז הקנה, וכך ננעל אותו. הידית שסובבת את התקע הזה שימשה כ … מגן הדק וזה היה נוח מאוד, מכיוון שהאורך שלה היה ניכר, מה שאפשר ליורה להפעיל כוח פיזי רב על בורג כל כך יוצא דופן. לתקע היה חוט של 11 סיבובים ועם שיפוע כזה שבמהפכה אחת מלאה של התושבת הוא נפרק לחלוטין משקעו כך שבמקביל נפתחה הגישה לחור החבית. אחר כך הוכנס לתא כדור עגול רגיל בקוטר 16, 5 מ מ, ואז נשפך מטען אבקה. מטען של אבק שריפה נשפך בכמות גדולה מעט יותר מהנדרש לזריקה. אך כאשר התריס נסגר, עודפיו נדחקו החוצה על ידו, כך שנשאר כמות נמדדת שלו בחבית.

לפיכך, בעיית החסימה, החשובה ביותר לסוגים מוקדמים של נשק העמסת עכוז, נפתרה ברובה פרגוסון בפשטות ואפילו אפילו באלגנטיות - נשא החבית נסגר מאחור בעזרת תקע הברגה, ובמקרה זה הוא שימש כ אֶטֶם. יתר על כן, הדבר החדש היה שהתקע שנעול את החבית ממוקם אנכית, שכן הרבה לפני כן נעשה שימוש בדגימות של כלי נשק ידיים ותותחים קלים, שבהם הוא הוברג לחוט בקצה העכוז אופקית. לאחר מכן, על בסיס עיצוב זה, נולדו שערי הארטילריה הבוכניים עם חוטים סקטוריים לסירוגין הן במעכב והן על בורג הבוכנה. אך במערכת פרגוסון, בעיית החסימה נפתרה בצורה שונה, ואפילו גאונית מאוד - שסתום הבורג במיקום אנכי איפשר לשלב את תפקוד החוט כמכשיר נעילה, ובמקביל להשתמש בו כ חותם. וזה לא רק פשט את עיצוב הרובה, אלא גם עשה אותו מתקדם טכנולוגי למדי לרמת המאה ה -18. אבל אטמים יעילים לשסתומי בוכנה אופקיים, בפרט אטמי הבנג'י, הופיעו רק בשנות ה -60 של המאה ה -19, כלומר כמעט מאה שנה מאוחר יותר.

תמונה
תמונה

כלפי חוץ, רובו של פרגוסון כמעט ולא היה ניתן להבחין ברובה צבאי קונבנציונאלי.

תמונה
תמונה

לרובה היה מנעול-צור צור נפוץ לאותן שנים, בדומה למנעול הסטנדרטי של מוסקט "בראון בס" הבריטי.

כדי לבצע ירייה, היורה היה צריך לסובב את מגן ההדק פעם אחת ולנתק את בורג הנעילה המושחל, להכניס כדור לתוך החור שנפתח, שאחריו יש לדחוף אותו לתוך הקנה, לשפוך אבק שריפה לתא, ואז להבריג את הבריח, הניחו את ההדק על הבטיחות, שפכו על המדף והניחו את ההדק על מחלקה קרבית.

כפי שהראו בדיקות, יורה מאומן מרובה פרגוסון יכול לבצע שבע יריות מכוונות בדקה אחת, שהיתה תוצאה בלתי ניתנת להשגה עבור רובים רובים של אותה תקופה. בנוסף, הוא יכול לטעון אותו מחדש בכל מצב, אפילו בשכיבה, בעוד שניתן לטעון אביזרי הברגה מסורתיים רק בעמידה. הממציא עצמו, במהלך בדיקות במשך חמש דקות, ירה ממנו בקצב של ארבע זריקות לדקה, והראה דיוק מצוין: במרחק של 200 יארד (כ -180 מטר), הוא החטיא שלוש פעמים בלבד.

תמונה
תמונה

מראה הרובה מצדו של המנעול. חור הטעינה נראה בבירור.

בהתחשב בכך שרובי הטמעת לוע של אותן שנים נתנו בערך ירייה אחת תוך דקות ספורות (מכיוון שהיה צריך "לדפוק" את הכדור בחבית). אקדחים חלקים מבחינת קצב האש נתנו את התוצאה הטובה ביותר, אך גם בידיו של היורה המנוסה ביותר, לא ניתן היה לבצע מהם יותר מ-6-7 זריקות, ללא כיוון, תוך דקה אחת.

השילוב של קצב אש כל כך גבוה וטווח ארוך של זריקה עורר עניין גם בקרב הצבא הבריטי השמרני. הוזמנו 100 רובים בעיצוב פרגוסון, שבעזרתם חמושה חוליה שלמה של רובים, וניתנו לו בפיקוד. הוא נלחם בהצלחה, במיוחד בקרב על ברנדיוויין קריק, שם הבריטים, בפיקודו של הגנרל האו, הביסו לחלוטין את המיליציות האמריקאיות, וספגו בעצמם מעט מאוד הפסדים. האגדה טוענת שבמהלך קרב זה נתפס פרגוסון עצמו על ידי ג'ורג 'וושינגטון, אך הוא, בהיותו ג'נטלמן, מעולם לא ירה, מכיוון שעמד עם הגב אליו.

תמונה
תמונה

מבט תחתון של בריח הרובה.

אולם מכיוון שפרגוסון נפצע בברנדיוויין קריק, החבורה המנוסה פורקה, ורוביו נשלחו לאחסון. כמה מהם, שנים רבות לאחר מכן, היו מעורבים במלחמת המדינה בין הצפון והדרום, והם שימשו את המיליציה של תושבי הדרום. אך מאז שנהרג פרגוסון בשנת 1780, לא התחדשו עוד הניסויים ברוביו.

מדוע הרובים של פרגוסון מעולם לא קיבלו הפצה נאותה באותה תקופה, אם כי יעילותם הוכחה? הבעיה טמונה באפשרויות הייצור ההמוני, ולאחר מכן בוצעו על ידי חברות קטנות תוך שימוש בטכנולוגיות פרימיטיביות מאוד. אז, 100 רובים מקבוצת ניסוי יוצרו על ידי ארבע חברות נשק ידועות, אך זה לקח יותר משישה חודשים. והמחיר עבור כל רובה היה גבוה פי כמה מהעלות של רובה רגילה. כלומר, הוא לא התאים כנשק המוני לצבא. כמובן שאם צבא כלשהו יציג מדים אפורים מונוכרום, כובע אזרחי, עם מינימום של כל מיני צמות וסולטנים, אז … כן - על כל זה אפשר היה לחסוך כל כך הרבה שיספיק רוביו של פרגוסון ועדיין היו נשארים לנשפים החגיגיים לרגל החימוש הכללי. אבל … באותה תקופה רעיון כזה לא יכול היה לעלות על דעת איש. ובכן, כשזה עלה בדעתו של אלכסנדר השני, קצינים רבים לא קיבלו זאת, ולא רצו ללבוש את "מדי האיכרים" שהציגו אותו, הם התפטרו מיד מהצבא. אבל זה לקח מאה שנים, ובמאה ה -18 אף אחד אפילו לא יעז לחשוב על זה. בנוסף, אי אפשר שלא לשים לב שלכל היתרונות שלה, היו לה גם חסרונות אופייניים משלה. לדוגמה, היה לה חוזק נמוך של צוואר העץ של הציר במרכב החבית. כלומר, אי אפשר היה להילחם עם הרובה של פרגוסון כמו מועדון! יתר על כן, בכל העותקים ששרדו במקום זה יש מגבר מתכת מותקן במהלך פעולתו בצבא.

לכן, קצת אחר כך החליטו ללכת לכיוון השני - להשתמש בכדורים שהתרחבו בחבית מסוג "כדור כד". פתרון טכנולוגי שכזה בשלב מסוים נתן רווח משמעותי בהגדלת טווח וירידות הירי מבלי לסבך את צור הכור המסורתי.

תמונה
תמונה

הוראות לעבודה עם רובה פרגוסון.

בנוסף, על ההעתקים של הרובה של פרגוסון, ניתן היה לקבוע שכאשר יורים ה"בריח "שלהם התלכלכו במהירות ולאחר 3-4 זריקות הוא לא תקין. כדי למנוע זאת, היה צורך לשמן את החוטים עליו בתערובת של שעוות דבורים ושומן שומן. נכון, אז בכל זאת מצאו את התיעוד הטכני המקורי של הרובה הזה, ההעתקים הותאמו איתו, ואז התברר שחוט בורג הנעילה נבחר כל כך טוב שהרובה יעמוד בקלות ב -60 יריות או יותר ללא ניקוי ושימון!

מוּמלָץ: