השאלה מדוע הצבא האדום איבד על הסף את קרבות הגבול בבלרוס, באוקראינה (אם כי לא היה כל כך ברור באזור ההגנה של KOVO) ובבלטים העסיקה כבר זמן רב את דעתם של היסטוריונים צבאיים ופשוט אנשים המתעניינים בהיסטוריה של ברית המועצות ורוסיה. הסיבות העיקריות נקראות:
1. העליונות הכוללת של הכוחות ואמצעי הצבא הפולש על קיבוץ הכוחות הסובייטים במחוזות הצבא המערביים (שהפכו לסוחפים לכיווני התקיפות העיקריות);
2. הצבא האדום פגש את תחילת המלחמה בצורה לא מובנית ולא מפותחת;
3. השגת הפתעה טקטית על ידי האויב;
4. פריסת כוחות לא מוצלחת במיוחד במחוזות הצבא המערביים;
5. ארגון מחדש וחיזוק מחדש של הצבא האדום.
כל זה נכון. אך בנוסף לסיבות אלה, הנחשבות פעמים רבות מזוויות שונות וברמות פירוט שונות, ישנן מספר סיבות שלעיתים קרובות נופלות מחוץ לדיון הסיבות לתבוסת הצבא האדום ביוני-יולי 1941. בואו ננסה לנתח אותם, כי הם למעשה מילאו תפקיד גדול בתחילתה הטרגית של המלחמה הפטריוטית הגדולה עבור עמנו. ואתם, קוראים יקרים, מחליטים בעצמכם עד כמה היו הסיבות הללו חשובות.
בדרך כלל, כאשר מעריכים את כוחות גרמניה וברית המועצות ערב המלחמה, ראשית כל, מוקדשת תשומת לב למספרם, למספר התצורות ולמתן החומרים עם סוגי הנשק והציוד העיקריים. עם זאת, השוואה כמותית בלבד, המופרדת מהאינדיקטורים האיכותיים של הכוחות, אינה מספקת תמונה אובייקטיבית של מאזן הכוחות ומובילה למסקנות שגויות. יתר על כן, הם בדרך כלל משווים תצורות ויחידות בעוצמתם הקבועה, לפעמים "שוכחים" שהכוחות הגרמניים כבר מגויסים ונפרסים מזמן, ושלנו נכנסו למלחמה ממצב של שלום.
אך הפערים בהבנת הבעיות של הצבא האדום שלפני המלחמה מעוררים תיאוריות שונות מנקרות עיניים. אך מאמר זה אינו מיועד לחובבי המשחק הצעיר של תיאוריות הקונספירציה לפי שיטת רזון-סובורוב והאחרונים שלו, זהו ניסיון להביט פנימה ולברר אם הכל היה כל כך טוב בצבא האדום ערב מלחמה מעולה.
הרכב אישי
פיתוח הטכנולוגיה הצבאית ושיטות הלחימה באמצע המאה העשרים הביאו לעלייה חדה בדרישות לאוריינותם של אנשי הכוחות המזוינים של כל מדינה. יתר על כן, הדבר חל הן על איש שירות רגיל והן על מילואים החייבים בצבא. מיומנות הטיפול בטכנולוגיה הייתה חשובה במיוחד. גרמניה בסוף המאה התשע עשרה הפכה למדינה הראשונה בעולם עם אוריינות אוניברסלית. במקרה זה, ביסמרק צדק לחלוטין ואמר כי המלחמה עם צרפת ניצחה על ידי מורה בית ספר פרוסי רגיל, ולא על ידי תותחי קרופ. ובברית המועצות, על פי המפקד של 1937, היו כמעט 30 מיליון (!) אזרחים אנאלפביתים מעל גיל 15, או 18.5% מכלל האוכלוסייה. בשנת 1939, רק 7, 7% מאוכלוסיית ברית המועצות הייתה בעלת השכלה של 7 כיתות ומעלה, ורק 0.7% היו בעלי השכלה גבוהה. אצל גברים בגילאי 16 - 59 שנים, המדדים הללו היו גבוהים יותר באופן ניכר - 15% ו -1.7%, בהתאמה, אך עדיין היו נמוכים באופן בלתי מתקבל על הדעת.
על פי הנתונים הגרמניים, בסוף 1939 רק בגרמניה היו 1,416,000 מכוניות נוסעים, וזאת מבלי לקחת בחשבון את צי אוסטריה, חבל הסודטים ופולין שסופחה, כלומר בתוך גבולות 1937. וב -1 ביוני 1941 היו רק כ -120,000 מכוניות נוסעים בברית המועצות.בהתאם, מבחינת האוכלוסייה, היו בגרמניה פי 30 יותר מכוניות לכל 1000 אזרחים מאשר בברית המועצות. בנוסף, יותר מחצי מיליון אופנועים היו בבעלות פרטית בגרמניה.
שני שלישים מאוכלוסיית ברית המועצות התגוררו באזורים כפריים לפני מלחמת העולם השנייה, ורמת ההשכלה והמיומנויות בטיפול בציוד למתגייסים מכפרים וכפרים במספר המדהים של המקרים הייתה נמוכה באופן מדכא. רובם אפילו לא השתמשו באופניים לפני שהצטרפו לצבא, וחלקם אפילו לא שמעו על זה! כך שלא היה צורך לדבר על חווית הנהיגה באופנוע או במכונית.
לפיכך, בתחילה, רק בשל חייל מוכשר וטכני יותר, היה לוורמאכט יתרון משמעותי על הצבא האדום. ההנהגה הסובייטית הייתה מודעת היטב לבעיות אלה, ולפני המלחמה אורגנו תוכניות חינוכיות, והחיילים, יחד עם הצבא, נלמדו לקרוא ולכתוב יסודי. אגב, זה נבע בחלקו מהפופולריות יוצאת הדופן של הצבא האדום בקרב צעירים, שלא רק שלא ביקשו "להתגלגל" מהשירות הצבאי, אלא היו להוטים לשרת! והקצינים, ורק אנשי הצבא האדום, התייחסו בכבוד רב.
למרות המאמצים הטיטאניים לחסל את האנאלפביתות של חיילי הצבא האדום, אוריינות ממוצעת בצבא הגרמני עדיין הייתה רחוקה מאוד. העליונות הגרמנית גדלה גם בשל משמעת גבוהה יותר, אימונים אישיים ומערכת הכשרה מחושבת, שמקורה ב"צבא אנשי המקצוע "-הרייכסווהר.
הדבר הוחמר על ידי העובדה שבתחילה לא היו מפקדים זוטרים בצבא האדום כמעמד. בצבאות אחרים, הם נקראו קצינים שאינם נציבים, או סרג'נטים (הצבא הצארי הרוסי לא היה יוצא מן הכלל). הם היו כמו "עמוד השדרה" של הצבא, החלק הממושמע, היציב והמוכן ללחימה בו. בצבא האדום הם לא נבדלו כלל מחיילים רגילים לא בהשכלתם, לא בהכשרתם, או בניסיון. היה צורך למשוך קצינים לבצע את תפקידם. זו הסיבה שבניהול אוגדת הרובים הסובייטים לפני המלחמה היו פי שלושה יותר קצינים מאשר באוגדת הרגלים הגרמנית, ולאחרונים היה 16% יותר כוח אדם במדינה.
כתוצאה מכך, בשנה שלפני המלחמה התפתח מצב פרדוקסאלי בצבא האדום: למרות מספר המפקדים הרב (ביוני 1941 - 659 אלף איש), הצבא האדום חווה כל הזמן מחסור גדול בכוח פיקוד ביחס ל מדינה. לדוגמה, בשנת 1939, היו 6 פרטיות למפקד בצבא שלנו, בוורמאכט - 29, בצבא האנגלי - 15, בצרפתים - 22 וביפנים - 19.
בשנת 1929, 81.6% מהצוערים שהתקבלו לבתי ספר צבאיים הגיעו לשם רק עם השכלה יסודית בכיתות ב'-ד '. בבתי הספר לחי ר אחוז זה היה גבוה אף יותר - 90.8%. עם הזמן המצב החל להשתפר, אך לאט מאוד. בשנת 1933 ירד שיעור הצוערים בעלי השכלה יסודית ל -68.5%, אך בבתי הספר המשוריינים הוא עדיין עמד על 85%.
וזה הוסבר לא רק ברמת ההשכלה הממוצעת הנמוכה בברית המועצות, שאמנם לאט לאט, אך הודות לתוכנית מדינה עקבית, המשיכה לעלות. תפקיד שלילי מילא את הנוהג של מתן הטבות לקבלה "ממוצא". ככל שהמעמד החברתי (ולכן, רמת ההשכלה) של ההורים היה נמוך יותר, כך נלקחו צאצאיהם ברצון רב יותר לקורסי הקצינים של הצבא האדום. כתוצאה מכך, היה צריך ללמד צוערים אנאלפביתים דברים יסודיים (קריאה, כתיבה, חיסור-חיסור וכו '), והוציאו על כך את אותו הזמן שהקדט הגרמני הוציא ישירות לענייני צבא.
המצב בחיילים לא היה טוב יותר. ערב תחילת מלחמת העולם השנייה, רק 7, 1% מצוות הפיקוד והפיקוד של הצבא האדום יכלו להתפאר בהשכלה צבאית גבוהה יותר, 55.9% היו בעלי השכלה תיכונית, 24.6% היו בקצב מואץ, והשאר 12.4% לא קיבלו חינוך צבאי כלל. ב"חוק על קבלת ועדת ההגנה העממית של ברית המועצות "חבר טימושנקו מחברווורושילוב אמר:
"איכות ההכשרה של אנשי הפיקוד היא נמוכה, במיוחד ברמת הפלוגה-מחלקה, שבה עד 68% יש רק קורס הכשרה קצר של 6 חודשים לסגן זוטר".
ומ- 915,951 מפקדי המילואים של הצבא והצי, 89.9% היו בעלי קורסים קצרים בלבד או כלל לא היו להם השכלה צבאית. אפילו בקרב 1,076 גנרלים ואדמירלים סובייטים, רק 566 קיבלו השכלה צבאית גבוהה יותר. יחד עם זאת, גילם הממוצע היה 43, מה שאומר שלא היה להם ניסיון מעשי רב. המצב היה עצוב במיוחד בתעופה, כאשר מתוך 117 גנרלים היו רק 14 בעלי השכלה צבאית גבוהה יותר. לאף אחד ממפקדי חיל האוויר והאוגדות לא היה את זה.
הפעמון הראשון צלצל במהלך "מלחמת החורף": במהלך המלחמה הסובייטית-פינית, הצבא האדום האדיר נתקל בהתנגדות עיקשת באופן בלתי צפוי של הצבא הפיני, שבשום אופן לא יכול היה להיחשב חזק, לא בכמות, לא בציוד, ולא ב רמת האימון. זה היה כמו גיגית של מים קרים. פגמים מהותיים בארגון ההכשרה של אנשי הצבא שלנו עלו מיד. מכת הצבא האדום שלפני המלחמה נותרה משמעת בינונית, הפרדה מתמדת של כוח אדם מהכשרה צבאית לעבודות כלכליות ובנייה, התארגנות מחדש של כוחות למרחקים גדולים, לפעמים לאזורי פריסה לא מוכנים ולא מצוידים, אימונים חלשים ובסיס חומרי וחוסר ניסיון. של צוות הפיקוד. הפשטות והפורמליזם של ההוראה פרחו, ואפילו הטעיה בנאלית (כפי שכינו "שטיפת עיניים" באותה תקופה) במהלך בדיקות, תרגילים וירי חי. אבל הדבר הגרוע ביותר הוא שכל זה הציף כבר בתנאי פרוץ מלחמת העולם השנייה, כאשר הוורמאכט, לנגד עיני העולם כולו, כולל הנהגת ברית המועצות, ניצח יריבים חזקים בהרבה מהפינים. על רקע הניצחונות הללו, תוצאות הקמפיין הפיני, בואו נודה על האמת, נראו חיוורות מאוד.
נראה שדווקא כתוצאה מהמלחמה הסובייטית-פינית חלו שינויים גדולים בקומיסריאט ההגנה של העם. ב- 14 במאי 1940 הוציא הקומיסר העממי החדש ש 'טימושנקו את צו 120 "על לחימה והכשרה פוליטית של כוחות בתקופת הקיץ של שנת הלימודים האקדמית 1940". פקודה זו ציינה בבירור את החסרונות שזוהו בצבא האדום:
ניסיון המלחמה בתיאטרון קורלו-פיני חשף את החסרונות הגדולים ביותר בהכשרה ובחינוך הצבאי של הצבא.
המשמעת הצבאית לא עמדה ברף …
הכשרת אנשי הפיקוד לא עמדה בדרישות הלחימה המודרניות.
המפקדים לא פיקדו על יחידות המשנה שלהם, לא החזיקו בחוזקה בידי הכפופים להם, והלכו לאיבוד במסת הלוחמים הכללית.
הסמכות של צוות הפיקוד בדרג הבינוני והזוטר נמוכה. הדיוק של צוות הפיקוד נמוך. המפקדים לפעמים סובלניים פלילית כלפי הפרות משמעת, ריב בכפופים ולעתים אף אי קיום פקודות ישירות.
החוליה החלשה ביותר הייתה מפקדי הפלוגות, המחלקות והחוליות, שככלל לא היו ברשותם ההכשרה הנדרשת, כישורי הפיקוד וניסיון השירות.
טימושנקו היה מודע היטב לכך שמלחמה גדולה לא רחוקה, והדגיש: "לקרב את אימון הכוחות לתנאי המציאות הלוחמת". על פי מס '30 "על הלחימה וההכשרה הפוליטית של חיילים לשנת הלימודים 1941" של 21 בינואר 1941, הנוסח הזה הופך להיות קשה ביותר: "למד את החיילים רק את מה שצריך במלחמה, ורק כפי שנעשה ב מלחמה ". אבל לא היה מספיק זמן ללימודים כאלה. היינו צריכים להבין את היסודות של החוכמה הצבאית של הצבא שלנו כבר מתחת לפצצות, במהלך מאבק עז נגד אויב חזק, מיומן וחסר רחמים שלא סלח על הטעות הקטנה ביותר והעניש על כל אחד מהם בחומרה.
ניסיון נלחם
ניסיון קרבי הוא המרכיב החשוב ביותר ביכולת הלחימה של החיילים. לרוע המזל, הדרך היחידה לרכוש, לצבור ולגבש אותה היא באמצעות השתתפות ישירה בלחימה. אפילו תרגיל אחד, אפילו לא בקנה מידה גדול וקרוב ביותר למצב קרבי, יכול להחליף מלחמה של ממש.
החיילים המפוטרים יודעים לבצע את משימותיהם באש האויב, והמפקדים המפוטרים יודעים בדיוק למה לצפות מחייליהם ואילו משימות להגדיר את יחידותיהם, והכי חשוב, הם מסוגלים לקבל במהירות את ההחלטות הנכונות. ניסיון הלחימה הטרי יותר וככל שהתנאים להשגתו קרובים יותר לאלה שבהם יהיה צורך לבצע פעולות לחימה כך הוא יקר יותר.
אגב, קיים מיתוס מבוסס מאוד אודות "ניסיון קרב מיושן" ומזיקותו. מהותו נעוצה בעובדה שמנהיגי הצבא הוותיקים כביכול צברו ניסיון מעשי כה רב עד שהם אינם מסוגלים יותר לקבל החלטות אסטרטגיות וטקטיות חדשות. זה לא נכון. אל תבלבלו בין חשיבה אינרטית לבין ניסיון קרבי - אלה דברים בסדר אחר. חוסר הדעת של החשיבה, הבחירה הסטריאוטיפית בפתרון מהאפשרויות הידועות מובילה לחוסר אונים מול מציאות צבאית חדשה. וניסיון הלחימה שונה בתכלית. זוהי יכולת הסתגלות מיוחדת לכל שינוי פתאומי, היכולת לקבל החלטות במהירות ובנכונות, זוהי הבנה מעמיקה של מנגנוני המלחמה ומנגנוניה. אכן, למרות תנועת ההתקדמות, חוקי המלחמה הבסיסיים כמעט אינם עוברים שינויים מהפכניים.
לרבים מהמפקדים הסובייטים שהצליחו להילחם לפני תחילת מלחמת העולם השנייה הייתה הזדמנות לעשות זאת בחזרה במלחמת האזרחים, שהייתה בעלת אופי מוזר מאוד. בו, פעולות הלחימה התנהלו על פי רוב בשיטות חצי מפלגתיות והיו שונות מהותית מהקרבות בהיקפים גדולים של מיליוני הצבאות הסדירים, רוויים עד קצה הגבול במגוון ציוד צבאי. מבחינת מספר הקצינים - ותיקי מלחמת העולם הראשונה - הוורמאכט עלה פעמים רבות על הצבא האדום. זה לא מפתיע, בהתחשב בכמה קצינים מהצבא הרוסי הקיסרי נלחמו נגד הבולשביקים ומאוחר יותר נאלצו להגר. קודם כל, זה נוגע לקצינים שהיו להם השכלה מלאה לפני המלחמה, בכך הם היו ראש וכתפיים מעל עמיתיהם הרבה יותר רבים לסיום המלחמה. חלק קטן מקציני ה"בית הספר הישן "עדיין נותר, ניגש לצד הבולשביקים והתקבלו לשרת בצבא האדום. קצינים כאלה נקראו "מומחים צבאיים". רובם פוטרו משם במהלך "טיהורים" רבים ומשפטים של שנות השלושים, רבים נורו כאויבי העם, ורק מעטים הצליחו לשרוד הפעם ולהישאר בשורות.
אם נפנה לנתונים, אז כרבע מחיל הקצינים הצאריים בחרו לטובת הממשלה החדשה: מתוך 250 אלף "חופרי זהב", 75 אלף הלכו לשרת בצבא האדום. יתר על כן, הם תפסו לעתים קרובות עמדות חשובות מאוד. כך שימשו כ -600 קצינים לשעבר כרמטכ"ל אוגדות הצבא האדום במהלך מלחמת האזרחים. בתקופה שבין המלחמה, הם "נוקו" בעקביות, ובשנים 1937-38. 38 מתוך 63 הרמטכלים לשעבר ששרדו באותה תקופה הפכו לקורבנות דיכוי. כתוצאה מכך, מתוך 600 "מומחים צבאיים" שהיו בעלי ניסיון קרבי כרמטכ"ל אוגדה, עד תחילת מלחמת העולם השנייה נותרו בצבא לא יותר מ -25 איש. זהו החשבון העצוב. יחד עם זאת, רוב "המומחים הצבאיים" איבדו את תפקידם לא בגלל הגיל או הבריאות, אלא רק בגלל השאלון "הלא נכון". המשכיות המסורות של הצבא הרוסי הופסקה.
בגרמניה נשמרו המסורות וההמשכיות של הצבא.
כמובן שלצבא האדום הייתה גם ניסיון קרבי עדכני יותר. עם זאת, לא ניתן היה להשוות את זה עם הניסיון הקרבי של הוורמאכט במלחמות אירופה. היקף הקרבות על הרכבת המזרחית הסינית, ליד אגם חסן והמסע לפולין היה קטן. רק קרבות על הנהר. חאלכין גול והמערכה הפינית אפשרו "לפטר" מספר מפקדים סובייטים. אבל, בואו נודה בזה, הניסיון שנצבר בפינלנד היה מאוד מאוד שנוי במחלוקת. ראשית, הקרבות נערכו בתנאים הספציפיים ביותר של תיאטרון המבצעים הצפון -מערבי, ואפילו בחורף. שנית, טיב משימות הלחימה העיקריות העומדות בפני חיילינו היה שונה מאוד ממה שהיה עליהן להתמודד בשנת 1941.כמובן ש"מלחמת החורף "עשתה רושם רב על ההנהגה הצבאית הסובייטית, אך הניסיון לפרוץ את הגנות האויב המבוצר לא הגיע שימושי במהרה, רק בשלב האחרון של מלחמת העולם השנייה, כאשר צבאנו נכנס שטח גרמניה עם קווי הביצור הנייחים שלפני המלחמה. נקודות חשובות רבות ב"מלחמת החורף "נותרו בלתי נבדקות והיה צריך ללמוד אותן כבר תחת התקפות גרמניות. לדוגמה, הרעיון של שימוש בתצורות ממוכנות גדולות נותר ללא בדיקה לחלוטין, והחיל הממוכן היה הכוח הבולט העיקרי של הצבא האדום. בשנת 1941 שילמנו על כך מר.
אפילו הניסיון שצבר מכליות סובייטיות במהלך העימותים בשנים 1939-1940 אבד במידה רבה. לדוגמה, כל 8 חטיבות הטנקים שהשתתפו בקרבות מול הפינים פורקו ופנו להקמת חיל ממוכן. אותו הדבר נעשה עם תשעה גדודי טנקים משולבים, אותו גורל פקד 38 גדודי טנקים של דיוויזיות רובים. בנוסף, מפקדים זוטרים ופרטיים של הצבא האדום, ותיקי "מלחמת החורף" וחאלכין-גול, פורקו עד יוני 1941, ובאים להחליף אותם מתגייסים חדשים. לכן, אפילו היחידות והתצורות שהספיקו להילחם איבדו את הניסיון, האימון והלכידות. ולא היו הרבה כאלה. ערב ערב המלחמה, רק 42 יחידות בעלות ניסיון קרבי בחאלכין גול או במלחמת פינלנד היו חלק מהמחוזות הצבאיים המערביים, כלומר פחות מ -25%:
LVO - 10 דיוויזיות (46, 5% מכלל החיילים במחוז), PribOVO - 4 (14, 3%), זאפובו - 13 (28%), KOVO - 12 (19.5%), ODVO - 3 (20%).
לעומת זאת, 82% מחטיבות הוורמאכט שהוקצו למבצע ברברוסה היו בעלות ניסיון קרבי של ממש בקרבות 1939-1941.
היקף פעולות האיבה בהן הייתה הזדמנות לגרמנים להשתתף היה משמעותי בהרבה מהיקף העימותים המקומיים בהם השתתף הצבא האדום. בהתבסס על האמור לעיל, אנו יכולים לומר כי הוורמאכט היה עדיף לחלוטין על הצבא האדום מבחינת ניסיון מעשי בלוחמה מודרנית ניידת מאוד. דהיינו, הוורמאכט הטיל מלחמה כזאת על צבאנו מההתחלה.
הדחקה ב- RKKA
כבר נגענו בנושא ההדחקה, אך ברצוני להתעכב בנושא זה ביתר פירוט. התיאורטיקנים והמתרגלים הסובייטים הבולטים ביותר בעניינים צבאיים, שהיה להם אומץ להגן על עמדותיהם, הוכרזו כאויבי העם ונהרסו.
כדי לא להיות מופרך, אצטט בקצרה נתונים כאלה מתוך דו"ח ראש המנהלת לצוות המפקד של הצבא האדום של קומיסריאט ההגנה העממית של ברית המועצות א"א שצ'דנקו "על העבודה לשנת 1939" מיום 5 במאי, 1940. על פי נתונים אלה, בשנת 1937, רק מהצבא, ללא ספירת חיל האוויר והצי, הודחו 18,658 איש, או 13.1% משכר אנשי הפיקוד שלו. מתוכם 11,104 אנשים פוטרו מסיבות פוליטיות, ו -4,474 נעצרו. בשנת 1938, מספר המפוטרים עמד על 16 362 איש, או 9, 2%, משכר המפקדים של הצבא האדום. מתוכם 7,718 בני אדם פוטרו מסיבות פוליטיות, ועוד 5,032 נעצרו. בשנת 1939 פוטרו רק 1,878 איש, או 0.7% משכר צוות הפיקוד, ורק 73 בני אדם נעצרו. כך, בשלוש שנים איבדו כוחות הקרקע לבדם 36,898 מפקדים, מתוכם 19,106 הודחו מסיבות פוליטיות, ועוד 9,579 אנשים נעצרו. כלומר, ההפסדים הישירים מהדיכוי בכוחות היבשה בלבד הסתכמו ב -28,685 איש, הסיבות לפיטוריהם של 4,048 איש נוספים היו שיכרות, ריקבון מוסרי וגניבה. 4,165 אנשים נוספים הוסרו מהרשימות בגלל מוות, נכות או מחלה.
ישנן אקסיומות שנבדקו במשך עשרות שנים בכל צבאות העולם: ניתן להכשיר מנהיג מחלקה ממוצע תוך 3-5 שנים; מפקד פלוגה - בעוד 8–12 שנים; מפקד הגדוד - בעוד 15-17 שנים; מפקד הגדוד - בעוד 20-25 שנים. לגנרלים ולמרשלים בכלל, במיוחד תנאים יוצאי דופן.
הדיכוי של שנות ה -30 השפיע על כל קציני הצבא האדום. אבל יותר מכל ערפו את ראשה. זוהי מילה מדויקת ביותר - "ערוף ראשים". מהמילה "ראש".המספרים של המודחקים פשוט מדהימים:
60% מהמרשלים, 100% מפקדי צבא בדרגה א ', 100% מפקדי צבא בדרגה 2, 88% ממפקדי החיל (ואם ניקח בחשבון שחלק מהמונויים החדשים הודחקו גם הם - באופן כללי, 135%!)
83% ממפקדי האוגדות, 55% ממפקדי החטיבה.
הייתה פשוט זוועה שקטה בחיל הים:
100% מספינות הדגל של צי הדירוג הראשון, 100% מספינות הדגל של הצי בדרגה השנייה, 100% ספינות דגל מהדרגה הראשונה, 100% מספינות הדגל של הדרגה השנייה …
המצב עם אנשי הפיקוד בצבא האדום הפך לאסון. בשנת 1938 הגיע המחסור באנשי הפיקוד ל -34%! רק הצבא הסדיר היה צריך 93 אלף מפקדים, המחסור במילואים התקרב לחותם של 350 אלף איש. בתנאים אלה היה צורך להשיב רבים שפוטרו "לפוליטיקה" בשורות הצבא, בשנים 1937-39. 11,178 אנשים השתקמו והוחזרו לצבא, 9,247 מתוכם פשוט הודחו כ"פוליטיקאים "ו -1,457 אחרים שכבר נעצרו ונחקרו יצאו לדרך.
לפיכך, ההפסדים הבלתי ניתנים לשחזור של צוות הפיקוד של כוחות היבשה של ברית המועצות במשך שלוש שנים שלווה הסתכמו ב -17,981 איש, מתוכם נורו כעשרת אלפים איש.
במשך שנתיים איבדו הכוחות המזוינים של ברית המועצות 738 מפקדים באופן בלתי הפיך כשהדרגות תואמות את אלה של הגנרלים. האם זה הרבה, או מעט? לשם השוואה: במהלך מלחמת העולם השנייה נהרגו ומתו 416 גנרלים סובטלים ואדמירלים סובייטיים מסיבות שונות. מתוכם 79 מתו ממחלות, 20 מתו בתאונות ובאסונות, שלושה התאבדו ו -18 נורו. לפיכך, הפסדי לחימה גרידא גרמו למותם המיידי של 296 נציגי הגנרלים שלנו. בנוסף, 77 גנרלים סובייטים נתפסו, 23 מהם מתו ומתו, אך הם כבר נלקחו בחשבון בנתונים הקודמים. כתוצאה מכך, ההפסדים הבלתי ניתנים להחלמה של אנשי הפיקוד הגבוה ביותר בברית המועצות הסתכמו ב -350 איש. מסתבר שבעוד שנתיים של הדחקה ה"ירידה "שלהם הייתה כפולה מאשר בארבע שנים של מטחנת הבשר המדממת ביותר.
אלה שהיו בהישג יד - מה שנקרא "מקודם" מונה לתפקידי המדוכאים. למעשה, כפי שאמר מפקד NV קויבישב (מפקד כוחות המחוז הצבאי הטרנסקווסי) בישיבת המועצה הצבאית ב -21 בנובמבר 1937, הדבר הביא לכך שקברניטים פיקדו על שלוש אוגדות במחוז שלו, לאחת מהן היה פיקד בעבר על סוללה. על דיוויזיה אחת פיקד רב סרן, שבעבר היה מורה בבית ספר צבאי. על דיוויזיה נוספת פיקד רב סרן, שבעבר היה ראש האספקה הכלכלית הצבאית של האוגדה. לשאלת הקהל: "לאן נעלמו המפקדים?" במונחים מודרניים, הם פשוט נעצרו. מפקד החיל הפשוט ניקולאי ולדימירוביץ 'קובישב, שפלט זאת, נעצר ב -2 בפברואר 1938 ונורה כעבור שישה חודשים.
ההדחקות לא רק גרמו הפסדים רגישים לצוות הפיקוד, אלא לא פחות מכך הן השפיעו על המורל והמשמעת של כוח האדם. בצבא האדום החלה אורגיה אמיתית של "גילויים" של מפקדים בכירים בדרגות זוטרות: הם דיווחו הן מסיבות אידיאולוגיות והן מסיבות חומריות בלבד (בתקווה לתפוס את תפקיד הבוס שלהם). בתורו, המפקדים הבכירים הפחיתו את קפדנותם ביחס לכפופים להם, מחשש בצדק לחוסר שביעות הרצון שלהם. זה, בתורו, הוביל לירידה עוד יותר במשמעת. התוצאה החמורה ביותר של גל ההדחקה הייתה סרבנותם של מפקדים סובייטים רבים מכל הדרגות לקחת את היוזמה מחשש להשלכות דיכוי על כישלונם. איש לא רצה להיות מואשם ב"חבלה "ו"וולונטריזם", עם כל ההשלכות הנובעות מכך. היה הרבה יותר קל ובטוח יותר לבצע פקודות שהונפקו מלמעלה בטיפשות, ולהמתין באופן פסיבי להנחיות חדשות. זה שיחק בדיחה אכזרית עם הצבא שלנו, במיוחד בשלב הראשוני של מלחמת העולם השנייה. אני, ואף אחד אחר, לא יכול להגיד שהמנהיגים הצבאיים שנהרסו על ידי סטלין יכולים לפחות לעצור את ההתקפה של הוורמאכט.אבל הם היו חזקים לפחות בכך שהם בעלי עצמאות ולא פחדו להביע את דעתם. ובכל זאת, נראה שבכל מקרה עשרות אלפי קורבנות ותבוסה כה מחרישת אוזניים שהצבא האדום סבל בקרבות גבול היו נמנעים. בסוף שנות השלושים ידע סטאלין שמפקדי הצבא מתחלקים לתומכי וורושילוב וטוחצ'בסקי. כדי לחסל את הפיצול בהנהגה הצבאית, היה על סטלין לבחור בין נאמנותם האישית של חבריו לנשק הישנים לבין נציגי "האינטליגנציה הצבאית החדשה".
רמת אימון צוות
בקשר עם הארגון מחדש ועלייה חדה במספר הכוחות המזוינים של ברית המועצות, כמו גם בקשר ל"טיהורים "שלפני המלחמה, רמת ההכשרה של מפקדים טקטיים סובייטים, ובעיקר רמת האימונים המבצעיים. מצוות הפיקוד הבכיר של הצבא האדום, ירד בחדות.
היווצרותם המהירה של יחידות חדשות ותצורות גדולות של הצבא האדום הובילו לקידום המסיבי לתפקידי הפיקוד הגבוהים ביותר של מפקדים וקציני מטה, שצמיחתם בקריירה הייתה מהירה, אך לעתים קרובות לא מוצדקת, כפי שאמר קומיסר ההגנה העממי ב הוראה מס '503138 / אופ מ
1941-01-25:
1. ניסיון המלחמות האחרונות, קמפיינים, טיולי שטח ותרגילים הראה הכשרה מבצעית נמוכה של אנשי הפיקוד הגבוהים ביותר, המפקדות הצבאיות, מנהלי הצבא והקו החזית …
סגל הפיקוד הבכיר … עדיין אינו מחזיק בשיטת הערכה נכונה ומלאה של המצב וקבלת ההחלטות בהתאם לתכנית הפיקוד העליון …
למטה הצבאי, לצבא ולמנהלי החזית … יש רק ידע ראשוני והבנה שטחית של אופי הפעולה המודרנית של הצבא והחזית.
ברור שעם רמה כזו של הכשרה מבצעית של אנשי הפיקוד והצוותים הגבוהים ביותר, לא ניתן לסמוך על הצלחה מכרעת במבצע מודרני.
[…]
ד) כל מנהלי הצבא …. עד ה -1 ביולי, להשלמת הלימוד והבדיקה של המבצע ההתקפי של הצבא, עד ה -1 בנובמבר - מבצע ההגנה.
[TsAMO F.344 Op.5554 D.9 L.1-9]
המצב היה גרוע גם עם מפקדי הרמה המבצעית-אסטרטגית, שבתרגילים גדולים מעולם לא פעלו כחניכים, אלא רק כמנהיגים. זה חל בעיקר על המפקדים החדשים של מחוזות הגבול הצבאיים, שעתידים להיפגש פנים אל פנים עם הוורמאכט הפרוס במלואו בקיץ 1941.
בראש KOVO (המחוז הצבאי המיוחד של קייב) במשך 12 שנים עמד ראש יקיר, שנורה לאחר מכן. אז פיקד על המחוז טימושנקו, ז'וקוב, ורק מפברואר 1941 - על ידי הקולונל -אלוף מ.פ קירפנוס. בפיקודו על ה- SD ה -70 במהלך המערכה הפינית, הוא קיבל את תואר גיבור ברית המועצות על ההבחנה של חלוקתו בכיבוש וייבורג. חודש לאחר סיום "מלחמת החורף" הוא היה מפקד על החיל, וחצי שנה לאחר מכן - המחוז הצבאי של לנינגרד. ומאחורי כתפיו של מיכאיל פטרוביץ 'נמצאים קורסי המדריכים של בית הספר לרובי קצינים באורניינבאום, בית הספר החובש הצבאי, שירות כחובש פלוגתי בחזית מלחמת העולם הראשונה. בצבא האדום הוא היה מפקד גדוד, ראש מטה ומפקד גדוד. בשנת 1922 סיים את לימודיו בבית הספר ל"כוכבי לב "בקייב, ולאחר מכן הפך לראשו. בשנת 1927 סיים את לימודיו באקדמיה הצבאית של הצבא האדום. פרונזה. הוא שימש כרמטכ"ל מד"א 51, מאז 1934 המפקד הראשי והצבאי של בית הספר לחיל הרגלים בקזאן. אם לשפוט לפי הרקורד, למיכאיל פטרוביץ ', למרות אומץ ליבו האישי ללא ספק, פשוט לא היה ניסיון בניהול מערך צבאי כה גדול כמו מחוז צבאי (אגב, החזק ביותר בברית המועצות!)
אתה יכול להשוות את קירפנוס עם עמיתו. שדה מרשל קרל רודולף גרד פון רונדשטט הפך לסגן בשנת 1893, נכנס לאקדמיה הצבאית בשנת 1902, שירת במטה הכללי בשנים 1907 עד 1910, סיים את מלחמת העולם הראשונה בתפקיד רב סרן, כראש מטה בחיל (באותה תקופה היה קירפנוס עדיין מפקד על גדוד). בשנת 1932 הועלה לדרגת אלוף חיל הרגלים ופיקד על קבוצת הצבא הראשון (יותר ממחצית מאנשי רייכסווהר).במהלך המערכה הפולנית, הוא עמד בראש GA "דרום" בהרכב של שלושה צבאות, שהניבו את המכה העיקרית. במהלך המלחמה במערב פיקד על ג"א "א" המורכב מארבעה צבאות וקבוצת טנקים, שמילאו תפקיד מרכזי בניצחון הוורמאכט.
את תפקיד מפקד הזאפובו, שהובל בתקופה מסויימת על ידי ההוצאה להורג אי.פי אובורביץ ', מיוני 1940, נלקח על ידי גנרל הצבא ד.ג פבלוב. דמיטרי גריגורביץ 'התנדב לחזית בשנת 1914, קיבל את דרגת ניצב בכיר, בשנת 1916 הוא נלקח בשבי פצוע. בצבא האדום מאז 1919, מפקד מחלקה, טייסת, עוזר מפקד גדוד. בשנת 1920 סיים את לימודי קורסי הרגלים של קוסטרומה, בשנת 1922 - הקאמבול הגבוה באומסק, בשנת 1931 - הקורסים האקדמיים של האקדמיה הטכנית הצבאית של ה- RKKA על שם V. I. דז'רז'ינסקי, מאז 1934 - מפקד החטיבה הממוכנת. הוא השתתף בקרבות ברכבת המזרח הסינית ובספרד, שם זכה בתואר שב כ. מאוגוסט 1937 בעבודה ב- ABTU של הצבא האדום, בנובמבר של אותה שנה הפך לראש ה- ABTU. במהלך המערכה הפינית, הוא בדק את כוחות ה- NWF. עם המטען הזה מונה גיבור מלחמת ספרד כמפקד המחוז הצבאי המיוחד המערבי.
והתנגד לו השדה מרשל פיודור פון בוק, שהפך לסגן בשנת 1898. בשנת 1912 סיים את לימודיו באקדמיה הצבאית, ועם פרוץ מלחמת העולם הראשונה, הפך למנהל מחלקת המבצעים של חיל הרגלים, במאי 1915 הועבר למפקדת הצבא ה -11. הוא סיים את המלחמה כראש מחלקת המבצעים של קבוצת צבא בדרגת סרן. בשנת 1929, הוא היה גנרל אלוף, מפקד אוגדת הפרשים הראשונה, בשנת 1931, ראש המחוז הצבאי סטטין. משנת 1935 פיקד על קבוצת הצבא השלישי. במלחמה עם פולין, עמד בראש GA "צפון" כחלק משני צבאות. בצרפת - מפקד GA "B", שכלל 2, ולאחר מכן 3 צבאות וקבוצת טנקים.
מפקד פריבובו F. I. Kuznetsov. בשנת 1916 סיים את לימודיו בבית הספר לקציני צו. מנהיג מחלקה, אז ראש צוות של צופי רגליים. בצבא האדום מאז 1918, מפקד פלוגה, אז גדוד וגדוד. בשנת 1926 סיים את לימודיו באקדמיה הצבאית של הצבא האדום. פרונזה, וב -1930 - קורסי השתלמות לצוות הפיקוד הגבוה ביותר תחתיה. מפברואר 1933, ראש מוסקבה, לימים - בית הספר לחי"ר טמבוב. מאז 1935 עמד בראש המחלקה לטקטיקה כללית של האקדמיה הצבאית. פרונזה. מאז 1937, מורה בכיר לטקטיקות חי"ר, ולאחר מכן ראש המחלקה לטקטיקה באותה אקדמיה. כסגן מפקד הצי הבלטי בספטמבר 1939 לקח חלק במסע "השחרור" במערב בלארוס. מאז יולי 1940 - ראש האקדמיה של המטה הכללי של הצבא האדום, באוגוסט מונה למפקד המחוז הצבאי של צפון הקווקז, ובדצמבר של אותה שנה - מפקד ה- PribOVO. מכל שלושת המפקדים, היה זה פיודור איזדורוביץ 'בעל ההכשרה התיאורטית הטובה ביותר, אך בבירור היה חסר לו ניסיון בהנהגה המעשית של הכוחות.
יריבו - מפקד ג"א "סוור" וילהלם יוזף פרנץ פון לייב נכנס לגדוד הבווארי הרביעי כמתנדב בשנת 1895, מאז 1897 היה סגן. בשנת 1900 השתתף בדיכוי מרד האיגרוף בסין, לאחר שסיים את לימודיו באקדמיה הצבאית בשנת 1909 שירת במטה הכללי, ולאחר מכן פיקד על סוללת ארטילריה. מאז מרץ 1915 - ראש מטה האוגדה ה -11 של הרגלים הבוואריים. הוא סיים את לימודיו במלחמת העולם הראשונה כמג'ור בתפקיד ראש הלוגיסטיקה של קבוצת צבא. בשנת 1930 - סגן אלוף, מפקד אוגדת הרגלים השביעית ובמקביל מפקד המחוז הצבאי בבוואריה. בשנת 1933, מפקד קבוצת הצבא השני. מפקד הצבא ה -12 מאז 1938. השתתף בכיבוש חבל הסודטים. במערכה הצרפתית הוא פיקד על ה- GA "C".
הניגוד ברמת ההכשרה, הכישורים, השירות והניסיון הקרבי בקרב המפקדים היריבים, לדעתי, ברור. בית ספר שימושי למנהיגי הצבא הגרמני הנ ל היה התקדמות הקריירה העקבית שלהם. הם הצליחו במלואם לתרגל את האמנות הקשה של תכנון פעולות לחימה ולפקוד על כוחות במלחמת תמרון מודרנית נגד אויב מצויד היטב.בהתבסס על התוצאות שהושגו בקרבות, הגרמנים ביצעו שיפורים חשובים במבנה יחידות המשנה שלהם, יחידותיהם ומערכיהם, במדריכי הלחימה ובשיטות אימון הכוחות.
מפקדינו, שהועלו בין לילה ממפקד אוגדה למנהיג על ידי המוני חיילים עצומים, חשו בבירור חסרי ביטחון בעמדות הגבוהות הללו. דוגמה לקודמיהם האומללים תלויה עליהם ללא הרף כמו חרב הדומוקלס. הם פעלו באופן עיוור לפי הוראותיו של ג'יי.וו סטאלין, והניסיונות הביישניים של חלקם להפגין עצמאות בטיפול בנושאים של הגברת הכוננות של החיילים להתקפה גרמנית נדחקו "מלמעלה".
מאמר זה אינו מכוון בשום אופן להשמיץ את הצבא האדום. יש פשוט דעה שהצבא האדום שלפני המלחמה היה חזק וחזק, הכל בסדר בו: היו הרבה טנקים, מטוסים ורובים עם רובים. עם זאת, הדבר האפיל על הבעיות החמורות ביותר בצבא האדום שלפני המלחמה, שבהן הכמות, למרבה הצער, לא הפכה לאיכות. נדרשו שנתיים וחצי של מאבק אינטנסיבי ועקוב מדם עם הצבא החזק ביותר בעולם כדי שהכוחות המזוינים שלנו יהפכו למה שאנו מכירים אותם בשנת 1945 המנצחת!
