פעם, כלומר בתחילת המאה העשרים, באחד מספרי הלימוד של חיל הצוערים היה המשפט הבא: "רוסיה אינה מדינה תעשייתית או מסחרית, אלא מדינה צבאית, שנועדה לעצמה גורלה להיות איום על העמים! " ואני חייב לומר שהיחס לכוח הצבאי, כאמצעי לפתרון סוגיות שעלו, עובר כחוט אדום בכל ההיסטוריה של המדינה הרוסית. עם זאת, במקביל (וזה אחד הפרדוקסים של המנטליות שלנו), המדינה הרוסית מעולם לא הייתה מובחנת באגרסיביות מסוימת. יתר על כן, ההוצאה העיקרית על הצבא עד 1917 כללה הפקעות לחציר וקש לסוסים, פסיכולוגים, טאשקי, שוליות וחותלות, ולא רובים ומכשירים מודרניים. ברור שהאופנה "למות בבגדים יפים" הגיעה אלינו דרך פיטר הגדול, ושוב בשל המנטליות הספציפית שלו. מכיוון שלדעת מתוחכמת ומשכילה יותר יהיה ברור כי לא ניתן להמציא דבר טוב יותר ממדי רובה לצבא הרוסי, כולל קסדות ברזל, ועוד יותר, לאחר גילוח כל האצולה, היה צורך לשמור על זקני החיילים. כדי שיהיה להם טוב יותר, לעומת האירופאים, אדיבים! וכדי להוציא כסף לא על בד, "לא יותר גרוע מאנגלית" ולא נוצות, א לה שומרי המלך לואי, אלא על הנשק הטוב ביותר, וכך אפשר היה להילחם בבד, אם רק היה חם.
SVT-38 (מוזיאון הצבא, שטוקהולם)
ובכן, יש צורך בהקדמה זו כדי להראות שוב את הפרטים של המנטליות הרוסית והיחס לצבא. עם זאת, ברור שגם היא, המנטליות והיחס אליה, לא עמדו במקום, אלא התפתחו. לכן כבר בשנות ה -20 של המאה הקודמת, יחד עם הרפורמות בתחום המדים (ובכן, בלי זה, יקירתי!), החלה לתת תשומת לב רצינית לנשק בפועל. כאן, ככל הנראה, חוויית מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים השפיעה. ולא בכדי לעבוד על מעצב רובים חדש, כיום אוטומטי, V. F. טוקרב התחיל עוד בשנת 1920, ובשנת 1921 הופיע אב הטיפוס הראשון שלו. אחריו הגיעו דוגמאות משנת 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929, שנבדקו בין היתר בשנים 1926 ו -1928. כלומר, גם אז המדינה, שבקושי התאוששה מתלאות מלחמת האזרחים, עשתה צעד רציני לקראת שיפור כל מערכת הנשק של הצבא האדום החדש. העבודה נמשכה בשנים הבאות. אז, כבר בשנת 1930 F. B. טוקרב הציג רובה טעינה עצמית חדשה עם חבית קבועה ומנגנון פורקן גז לבדיקות הבאות, ואחריה דגמי 1931 ו -1932. כולם היו מכשירים שונים, ולמי שרוצה להכיר טוב יותר את העיצוב שלהם יש את כל האפשרויות לכך, אם רק יבקרו בארכיון המדינה הרוסי לתיעוד מדעי וטכני (RGANTD) הממוקם בסמרה (קובישב לשעבר), שם הם כולם (ובכן, רבים!) ישנם תיאורים טכניים ושרטוטים מפורטים. שמרתי הכל בידיים שלי, אבל אז לא התעניינתי בזרועות קטנות, ולכן, לאחר שהסתכלתי דרכי, דחיתי אותו. עם זאת, "המקום הדגי" הזה נגיש למדי כיום עבור רבים, כך שאני לא מסתיר מזה סודות, אלא להיפך, אני מציע שכל מי שמתעניין ומתעניין בנושא זה צריך לעבוד בו.
ABC-36 ללא חנות. (מוזיאון הצבא, שטוקהולם)
לאחר שעבר הרבה אפשרויות, המעצב בשנת 1933 החליט להתקין תא גזים לא מתחת, אלא מעל הקנה, שינה את מיקום המראה, במקביל החליף את מראה המסגרת במגזר אחד, והניח מתקן נתיק. מגזין במשך 15 סיבובים על הרובה. אף על פי כן, לאחר ניסויים תחרותיים בשנים 1935-1936, שלגביהם הגיש טוקרב את רוביו שפותחו בשנים 1935 ו -1936, הצבא האדום לא קיבל את רובהו, אלא רובה אוטומטי ש.ג. סימונוב (AVS-36). לפיכך, הוא הפך לרובה האוטומטי הראשון שאומץ על ידי הצבא האדום. זה נראה, מה עוד צריך?
אך למרות זאת, ב -22 במאי 1938, הוכרזה שוב תחרות על רובה מטען עצמי. ועל פי תוצאותיהם, ב -26 בפברואר 1939, רובה הטוקארב אומץ לבסוף על ידי הצבא האדום, שקיבל את הכינוי "7, 62 מ"מ טעינה עצמית של מערכת טוקארב. 1938 (SVT-38) ". הַצדָקָה? וכזה שרובה סימנוב הראה פגמים!
ABC-36 עם חנות.
עם זאת, ב -19 בינואר 1939 דיווח סימונוב לוועד המרכזי של ה- CPSU (ב) כי חיסל את החסרונות שנמצאו ברובה שלו. כדי לבחור את המדגם הטוב ביותר ב- 20 במאי 1939, נוצרה ועדה שהייתה להשוות את רובי סימונוב וטוקארב. היא ציינה כי רובה סימון קלה יותר לייצור, משתמשת פחות במתכת ובדרך כלל זולה יותר. כלומר, זה היה צריך להיות מאומץ, נכון? עם זאת, ב -17 ביולי 1939 החליטה ועדת הביטחון, על פי הוראותיו האישיות של סטלין, לאמץ את ה- SVT-38. ההיסטוריון המפורסם של נשק סובייטי D. N. בולוטין כתב על כך שהתפקיד העיקרי מילא את העובדה שסטלין הכיר באופן אישי את טוקארב, אך הוא לא הכיר את סימונוב. נסיבה חשובה נוספת הייתה החשש המסורתי מההנהגה שלנו כי נשק אוטומטי ידרוש יותר מדי מחסניות, שאחרי שיקבלו רובים כאלה, החיילים שלנו יתחילו לירות באור הלבן, בתור אגורה יפה, כתוצאה מכך לא יהיה להם מספיק תַחְמוֹשֶׁת. ושוב, בהכרת המנטליות שלנו, אני חייב לומר שבמקרה הזה סטלין צדק בהחלט.
ייצור רובים חדשים התפתח במהירות רבה. לדוגמה, ב -16 ביולי 1939 הגיע רובה הטוקארב הראשון. 1938, ב -25 ביולי, הוא הושק בקבוצות קטנות, וכבר ב -1 באוקטובר החלה ייצורו הסדרתי!
בהתבסס על ניסיון השימוש הלחימה במלחמה הסובייטית-פינית, הרובה שופר, ולאחר מכן, ביוני 1940 הופסק ייצור ה- SVT-38, וב -13 באפריל 1940 דגם משופר של SVT-40 היה אומץ, וכבר מ -1 ביולי 1940 הוא החל בייצורו.
SVT-40.
כל מודרניזציה מכוונת לשיפור המאפיינים הטכניים ולתיקון הליקויים שזוהו. אבל במקרה זה, לא ניתן היה להיפטר מהרבה מהחסרונות! בינתיים, צוין כי התאמת מנגנון פורקן הגז אינה נוחה, המגזין אינו אמין, אך העיקר הוא רגישות הרובה לגורמים כגון זיהום, אבק, שומן עבה וטמפרטורות גבוהות ונמוכות. הרובה תואר ככבד, אך לא ניתן היה להפחית ממשקלו - הדבר בא לידי ביטוי בחוזק החלקים. לכן משקלו של ה- SVT-40 הופחת על ידי הקטנת גודל חלקי העץ, ונקדחו חורים רבים במעטפת מנגנון יציאת הגז.
מחבר עם רובה SVT-40. לרוע המזל, היו מעט תמונות מהמדגם בקנה מידה מלא שלה, פחות מאשר מכל הרובים האחרים. הסיבה היא שצילום זה … אינו נוח, ואף לא נוח יותר לפרק. אולי חוסר הניסיון השפיע. אבל פירקנו את זה ביחד, חבר האספן שלי ואני. שניהם בעלי השכלה גבוהה, שמעולם לא היו בידי נשק כלשהו. ובסופו של דבר, לאחר שהורדנו אותו, בקושי הרכזנו אותו מאוחר יותר, ורק אז נזכרנו שלא צילמנו אותו בצורה מפורקת. אבל פשוט לא היה לנו כוח לחזור על כל זה שוב. כך שתוכל להבין את החקלאים הקולקטיביים של אתמול עם שלושה כיתות השכלה, צעירים מהכפרים במרכז אסיה ואולרים הרריים, כשנכנסו לצבא קיבלו נשק כזה בידיהם ונאלצו לדאוג להם.לדעתי, כמה מהם פשוט … פחדו מהרובה הזה, ואחרי שירה כמה פעמים, הם פשוט זרקו אותו וטוב אם הם לא נכנעו לאחר מכן. והנה עוד דבר מעניין: נראה שהוא לא כבד יותר מרובים רגילים ונראה שהוא טוב בידיים, אך בכל זאת - יש לי באופן אישי את הרושם ממנו כמשהו לא נוח או מביך. למרות שחלילה אני לא יכול להסביר מאיפה זה בא. רגע לפני זה, הקרבין הרומני שבידיו לקח - את שלי, ולשם כך ניסה - ובכן, "פירים - פירים!" היא נראתה לי לא נוחה במיוחד עם כידון, אך ברור שזוהי דעתי האישית בלבד.
ייצור הרובים, בינתיים, צבר תאוצה במהירות. יולי - 3416 יח ', אוגוסט - 8100, ספטמבר - 10700 ותוך 18 ימים בלבד בתחילת אוקטובר - 11960 יח'.
בשנת 1940, הצבא האדום נכנס לשירות עם גרסת צלפים של רובה SVT-40, ורובי צלפים מגיעים. 1891/30 הפסיק לייצר. אבל היא נתנה יותר פיזור מה"מוסינקה "הישנה, וניסיונות להגדיל את הדיוק של צלף SVT-40 נכשלו למרות כל המאמצים. מסיבה זו, החל מה -1 באוקטובר 1942 הופסק ייצורם, אך ייצור צלף "שלוש קו" הוחלט לחדש שוב. בסך הכל, בשנת 1941 יוצרו 34782 מכשירי SVT -40 בגרסת צלפים, בשנת 1942 - 14210. ייצור הרובה נמשך עד סוף המלחמה, אך … בהתחלה הוא הלך והלך, ולאחר מכן על כלפי מטה, למרות שכולם יוצרו כמיליון וחצי יחידות, כולל כ -50,000 רובי צלפים מסוג SVT-40. ובכן, בסך הכל יוצרו 1,031,861 רובים בשנת 1941, אך בשנת 1942 רק 264,148, ואותה דינמיקה נצפתה בעתיד. צו ה- GKO על הפסקת שחרורו בא רק ב -3 בינואר 1945 (רק שבועיים לפני הגזירה על הפסקת ייצור דגם הרובה 1891/30. עם זאת, עדיין מצחיק שעדיין אין צו הסר את SVT-40 מהשירות!
ובכן, ואז ב- 20 במאי 1942 אימצה ועדת ההגנה של המדינה צו חדש הנוגע לרובה זה - להתחיל בייצורו בגרסה המסוגלת לירות פרצים. הרובה קיבל את הכינוי AVT-40 וביולי החל להיכנס לצבא. כלומר, זה כבר היה רובה אוטומטי לחלוטין, בניגוד לטעינה עצמית SVT-40, ולמעשה היה מקלע קל. נכון, ירי רציף הותר רק במקרים חריגים, למשל, כאשר דוחים מתקפת אויב.
ובכן, ברור שהשינוי במצב הירי הוביל לירידה עוד יותר בשרידותם של חלקי הרובה, מספר העיכובים עלה בחדות, ואמוןם של חיילי הצבא האדום ברובה זה ירד עוד יותר. דיווחים מחזיתות המלחמה הפטריוטית הגדולה החלו להיתקל ללא הרף בדיווחים כי "גם רובים הטעינה העצמית (SVT-40) וגם האוטומטיים (AVT-40) אינם בשימוש מספיק בתנאי לחימה, מה שהחיילים מסבירים במורכבותם של העיצוב, האמינות והדיוק המספיקים של טעינה עצמית ורובים אוטומטיים ". למעשה, הסיבות היו שונות במקצת. אז, מלחים ונחתים, גם הם חמושים ברובי טוקארב, נלחמו איתם לאורך כל המלחמה ואף פעם לא התלוננו על כל זה. התשובה פשוטה מאוד: צעירים בעלי השכלה מסוימת לפחות גויסו לצי, בעוד כולם נלקחו לחיל הרגלים. וברור כי בחור או איש-איכר בגיל, שמעולם לא החזיק בידיו דבר מסובך יותר מכף או קטמן, פשוט בשל תרבותו הנמוכה ואוריינותו הטכנית לא יכלו לשמור כראוי על דבר מורכב וטוב למדי. "מנגנון לחימה" מתוחזק. הגרמנים, שכללו אותו בארסנל הוורמאכט, לא התלוננו על הרובה, הפינים לא התלוננו, הם אפילו רצו לשחרר רובה אוטומטי משלהם על בסיסו. ורק הלוחמים שלנו, שנלקחו לצבא ממש מהמחרשה … התלוננו, וזה לא מפתיע אם חושבים על זה. המצב שהתרחש במהלך מלחמת העולם הראשונה חזר על עצמו, ותואר בפירוט על ידי הרוצח הרוסי והסובייטי המפורסם V. G.פדורוב בספרו "בחיפוש אחר נשק", שבו כתב כיצד חיילינו בצבא החמישי בחזית הצפון-מערבית קיבלו רובים יפניים חדשים לגמרי, שנרכשו על ידי הוועדה שלו בקושי עצום, אפילו לא טרחו להסיר שומנים בשפע. מהם. הם היו מכוסים באופן טבעי במהלך הובלתם מיפן. וכמובן, בעת הירי, הם נתנו אש תמידית! השוטרים החלו מיד להתבטא במובן זה שהיפנים "כאויבינו לשעבר, החליקו לנו במכוון רובים שאינם ניתנים לשימוש!" לכן, הם אומרים, "הייתי חייב לסגת במהירות, ורבים זרקו את נשקם חסר התועלת". אולם אף אחד מהקצינים הללו לא בדק את מנגנון הרובים שנשלחו ולא הסביר לחיילים כי יש להסיר את השומן! אולם, מה הם המפקדים - כך גם החיילים.
והנה קרה אותו דבר אחד לאחד! מסתבר שעם כל החסרונות שיש ברובה הזה באמת, התברר שזה קשה מדי ל"חווה הקולקטיבית "שלנו, אבל אי אפשר להאשים את טוקארב בכך!
