כדי להילחם במחבלים ובמורדים שחפרו באזורים מרוחקים של כדור הארץ, אנו זקוקים ל"חיילי העתיד ". מדובר בלוחמים מקצועיים המשתתפים בקמפיינים משלחים - מאומנים במיוחד, מוכנים לפתור משימות לא סטנדרטיות.
על פי מגזין פורבס, המקצוע המבטיח ביותר בשנים הקרובות הוא החייל האוניברסלי. מלחמות העתיד יהפכו, על פי הפרסום, לפעולות מדויקות לאכיפת שלום ושיקום הסדר החוקתי. כדי להילחם במחבלים ובמורדים שחפרו באזורים מרוחקים של כדור הארץ, אנו זקוקים ל"חיילי העתיד ". מדובר בלוחמים מקצועיים המשתתפים בקמפיינים משלחים - מאומנים במיוחד, מוכנים לפתור משימות לא סטנדרטיות.
לא צבא, אבל לגיונות זרים
מסקנה זו מייצגת השקפה טיפוסית ממערב המערבי על העולם. הוא משקף את מגמות הבנייה הצבאית המתרחשות במערב, במיוחד באירופה. לא נהוג שנבחין במגמות אלה, מכיוון שהן סותרות את אחת התזות היסודיות של האגיפרופ של הקרמלין - על האיום הנורא של הברית הצפונית האטלנטית.
בינתיים, בכל מדינות נאט"ו באירופה (למעט יוון וטורקיה, הסגורות זו על זו), מתנהל תהליך של צמצום מהיר של צבאות "מסורתיים", שנועדו לנהל מלחמות נגד צבאות אחרים. מספר הטנקים ומטוסי הקרב פוחת מהר מאוד, ומספר ספינות הלחימה מהמחלקות העיקריות הוא מעט איטי יותר. במקביל, מספר כלי הרכב המשוריינים, מטוסי ההובלה והמסוקים וספינות הנחיתה הולך וגדל. מלחמה רחבת היקף באירופה הוסרה מסדר היום. נאט"ו מכוונת את עצמה מחדש לניהול עימותים בעצימות נמוכה (כלומר, בעצם פעולות משטרה) במדינות עולם שלישי.
אין צורך לומר ששינוי מהותי כל כך בתפיסת הפיתוח הארגוני הצבאי מוביל לשינוי גישות לאיוש הכוחות המזוינים והכשרת כוח אדם. מה שמתאים לחלוטין למצב הפסיכולוגי שמתרחש במערב כיום (בארה ב במידה פחותה מאשר באירופה).
במהלך המלחמה הקרה גויסו כל צבאות יבשת אירופה. לאחר שנושא הפלישה הסובייטית לאירופה איבד את הרלוונטיות שלו, האירופאים (למעט יוצאים מן הכלל נדירים) הוקלו להיפטר ממנה. האנגלו-סכסים עשו זאת הרבה קודם לכן, כי מבחינתם, שנמצאים מעבר לים והאוקיינוסים, האיום של פלישה ישירה לשטח שלהם מעולם לא היה קיים.
היעדר איום חיצוני, צמיחת השגשוג ושחיקת הערכים מביאים לכך שברוב מדינות המערב גיוס מתגייסים הופך לבלתי אפשרי עקרונית (הוא נדחה על ידי החברה; בנוסף, לאחר סיום במלחמה הקרה, היא איבדה את משמעותה מבחינה צבאית גרידא, מאז הצורך במילואים מוכנים גדולים). אך המעבר לעקרון הגיוס לשכר, שהתרחש כמעט בכל מדינות יבשת אירופה בשנות התשעים, לא הפך לשום תרופת פלא. המוטיבציה של החיילים היא כזו שניהול כל סוג של מלחמה רצינית הופך לבלתי אפשרי, אנשים פשוט מפסיקים ללכת לצבא. ובעת שלום איכות הדרגה והקובץ יורדת במידה ניכרת; מי שלא הצליח למצוא את מקומו בחיים האזרחיים נכנס לצבא."NVO" כבר כתב על כך במאמר "לא" צבא מקצועי ", אלא צבא של lumpen (ראה גליון 23.10.09). בה, בפרט, נאמר כי צבאות שכירי חרב אינם מתאימים באופן עקרוני להגן על מדינתם, דבר שהודגם בבירור מאוד באוגוסט 1990 בכווית ו -18 שנים לאחר מכן בג'ורג'יה.
יחד עם זאת, עדיין אין אפשרות לנטישה מוחלטת של הכוחות המזוינים. ראשית, מסיבות פסיכולוגיות (זה איכשהו יוצא דופן). שנית, מבחינת הפוליטיקה, יש צורך במכשיר להשפעה חיצונית. משימת צבא המערב, כפי שכבר הוזכר, היא פעולות משטרה במדינות עולם שלישי. בעל אופי ספציפי במיוחד ודי מסוכן. מכיוון שמעט מאוד אזרחי מדינות המערב מוכנים לעשות זאת היום, כשהם הופכים ל"חיילים אוניברסליים ", לרשויות יש שתי אפשרויות - גיוס זרים בכוחות המזוינים והפרטת המלחמה.
הלגיון הזר (אוסף בריונים מכל רחבי העולם, מוכן להיות "חיילים אוניברסליים") חדל מזמן להיות מונופול של צרפת. בצבא הממלכה המאוחדת, למשל, חלקם של אזרחי מדינות חבר העמים (עד 1946 - חבר העמים הבריטי) גדל במהירות. אין הכוונה לגורקהים שבזכותם נפאל לא נכנסה לשום חבר ממשל ואיתם פעלה בריטניה על העיקרון "אם האויב לא נכנע, הם קונים אותו". הכוונה לנציגים הרבים של המושבות לשעבר של בריטניה הגדולה באסיה ובאפריקה, שבמקום הבריטים, סקוטים, אירים, שלא רצו לשרת כלל, באו להילחם כדי לשפר את רמת חייהם ולהשיג את אזרחות בריטית נחשקת.
תהליכים דומים מתרחשים בספרד, שלגביהם אמריקה הלטינית הופכת למקור של "לגיונרים". השפה המשותפת ודמיון המנטליות מקלים מאוד על בעיית גיוס הלטינים, שגם הם הולכים "להילחם" על חיים טובים יותר (משלהם, כמובן). הם לא הולכים להילחם על שום דבר אחר, מכיוון שהצבא הספרדי אינו נלחם עם אף אחד (הספרדים עזבו את עיראק מזמן, השתתפותם במערכה האפגנית היא סמלית בלבד).
אבל מעל לכל, הצבא האמריקאי צריך כמובן מתגייסים. עיראק ואפגניסטן דורשים להגדיל את מספר כוח האדם של כוחות היבשה וחיל הנחתים, ויישאו את עול המלחמה ובהתאם את ההפסדים הגדולים ביותר. עם זאת, גודל הצבא האמריקאי ו- ILC, להיפך, הולך ופוחת, מכיוון שאזרחי ארצות הברית אינם להוטים להגדיל את רשימת ההפסדים הללו. היוצא מן הכלל הוא הגולשים, שלא אכפת להם, והפושעים שנכנסים לצבא בכוונה, כך שאחר כך ניתן יהיה להחזיר את ערי הלחימה ברחוב, שנרכשו באסיה, לערים אמריקה.
משום מה, תנאי כזה אינו מעורר השראה רבה עבור הפנטגון. וכאן זרים הופכים לישועה. כמובן, הנואשים ביותר הולכים לשירות צבאי: הסיכון למות גדול מדי. אבל גם הפרס - אזרחות ארצות הברית - מפתה בצורה בולטת, ואתה יכול להסתכן בכך.
מרכזי תלות
מטבע הדברים, זרים נשלחים לשרת בצבאות המערביים לא על מנת למות, אלא על מנת לחיות, וטוב. גם תנאי החיים וגם "הקשיים וחוסר השירות" בצבאות אלה הרבה יותר נעימים עבורם מחיי השלווה היומיומיים במדינותיהם. אפשרות המוות נחשבת לסיכון לוואי מקובל. מוטיבציה כזו של כוח אדם הופכת את הצבא, בלשון המעטה, לבלתי יציב במקרה של מלחמה רצינית באמת. בנוסף, רמת ההשכלה של זרים בדרך כלל נמוכה מאוד, מה שמוריד גם את איכות הכוחות המזוינים שלהם.
כאן, משום מה, נזכרת ההיסטוריה של רומא העתיקה. בלגיונות המפורסמים שלו, רק אזרחים רומיים, שנקראו לשם במשך מאות שנים, היו יכולים לשרת. זה, אגב, נחשב לא רק לחובה, אלא לסוג של זכות כבוד שלא לכל תושב העיר בשכונת האיבר וגם באיטליה.ואז הצבא התקבל לעבודה, אך במשך זמן רב הוא כמעט בלתי מנוצח, והבטיח את הרחבת המדינה והגנה על גבולותיה. ואז החלו להופיע בו יותר ויותר אנשים מאזורים ומאדמות אחרים. בסופו של דבר הם החליפו לחלוטין את הרומאים "הטבעיים" וילידי האפנינים. לאחר מכן קרסה האימפריה הרומית המערבית מתחת למכות הברברים.
נכון, הגרסה הנוכחית של מערך "החיילים האוניברסליים" מעוררת אנלוגיות לא עם העת העתיקה, אלא עם ימי הביניים. אנחנו מדברים על הפרטת המלחמה, על דחיית המונופול הממלכתי על אלימות. יתר על כן, אויב הכוחות המזוינים של המדינה הוא כיום הרבה יותר לא צבא רגיל "רגיל", אלא קבוצות גרילה וטרור. לכן הפופולריות של חברות צבא פרטיות (PMC) גדלה באופן דרמטי כל כך.
קבוצת השכירי חרב ב- PMC היא למעשה צבא מקצועי אמיתי. הוא מורכב ממתנקשים מקצועיים. אנשים אלה, ככלל, אינם שונים בהרבה מהפושעים במנטליות שלהם. הם פשוט "מייעלים" את נטיותיהם, חוקיים אותם.
צבאות שכירי חרב התקיימו לאורך ההיסטוריה של האנושות, אך ב-300-400 השנים האחרונות, עם הופעת המונופול הממלכתי על האלימות המזוינת, הם נדחקו לשוליים גדולים. לאחרונה הביקוש אליהם גדל, והוליד היצע.
הקמפיינים הצבאיים הפרטיים המוקדמים ביותר שנמצאים כיום פועלים מאז המלחמה הקרה. הנהגות ארה"ב, בריטניה הגדולה, ישראל, דרום אפריקה, בלשון המעטה, לא התנגדו ליצירתן (ליתר דיוק, הן תרמו ישירות לתהליך זה). PMC יכול להיות מופקד על העבודה "המלוכלכת" ביותר (כגון הפלת ממשלות לגיטימיות או ארגון ארגוני טרור), ובמקרה של כישלון, ניתן להתנער מהן בתואנה שמבנים מסחריים פועלים.
הביקוש לשירותי PMC גדל בהדרגה. בעולם השלישי קמה מסה של "מדינות כושלות", שממשלותיהן פנו בשמחה לשירותיהם של מבנים פרטיים, שהיו צבאות מקצועיים של ממש. הם שימשו הן כצבא עצמו (למטרתו המיועדת) והן לאימון אנשי צבא לאומיים. התאגידים הבין לאומיים הפועלים במדינות בעייתיות אלה שכרו גם הם PMC, מכיוון שהם נזקקו להגנה אמינה.
לאחר תום המלחמה הקרה, הביקוש לשירותי PMC הלך ועלה אף יותר, בעוד שבקשר לקריסת הכוחות המזוינים הן במערב והן במזרח, חלה גידול נפץ בהיצע, רבים פוטרו אנשי צבא נכנסו לשוק העבודה, חלק משמעותי מאוד מהם חיפשו את השימוש בניסיון שלהם. אם העבודה שילמה טוב. אלה היו אנשים שבאחת הלכו לצבא בייעוד.
באמצע שנות האלפיים, מספר ה- PMC (אנחנו מדברים על חברות שמספקות שירותים צבאיים, ולא העוסקים בלוגיסטיקה) עלה על מאה, מספר העובדים שלהם הגיע ל -2 מיליון איש, שווי השוק הכולל עלה על 20 מיליארד דולר, והיקף השירותים הניתנים הסתכם, על פי מקורות שונים, מ -60 ל -180 מיליארד דולר בשנה.
PMC עוסקים בהרס, שמירה על מתקנים חשובים, ארגון משלוח סחורות שונות, פיתוח תוכניות לפיתוח צבאי של מדינות ושימוש קרבי בצבאותיהן (לדוגמה, MPRI הכין את הכוחות המזוינים של קרואטיה, שבסתיו משנת 1995 הביס וסירק את קראג'ינה הסרבית). בהקשר זה, ארגונים בינלאומיים רשמיים, כולל האו ם, הופכים לפעמים למעסיקים עבור PMC.
"סוחרים פרטיים", השואפים לצמצם את העלויות, אינם מתייחסים להפסדים. הפסדים אלה אינם נכללים בסטטיסטיקה הרשמית של מדינות, דבר הנוח ביותר מבחינת תעמולה (אחרי הכל, צבאות סדירים אינם סובלים מנזק, עובדים בחברות פרטיות מתים). אגב, PMC כוללים לעתים קרובות אזרחים של אותן מדינות שאינן משתתפות רשמית במלחמה ואף מגנות אותה.לדוגמה, מספר לא מבוטל של שכירי חרב מגרמניה נלחמים בעיראק בשורות PMC האמריקאי והבריטי, למרות שברלין הרשמית הייתה ונשארה אחת המתנגדות העיקריות למלחמה זו.
ההשלכות של "הפרטציה של המלחמה"
באופן כללי, חברות צבאיות פרטיות רבות מבקשות לגייס זרים (כלומר, בהקשר זה מיזוגים PMC עם הכוחות המזוינים "הרשמיים"). במקביל, העדפה ניתנת לא פעם לאזרחי מדינות מזרח אירופה והרפובליקות של ברית המועצות לשעבר, כמו גם למדינות מתפתחות, שכן הן מוכנות להילחם על פחות כסף מאשר אזרחי מדינות המערב, ששכרם בסכסוך אזורים יכולים להגיע ל -20 אלף דולר בחודש. אחזקת שכירי חרב עולה בערך פי 10 מאשר חייל צבא רגיל.
עם זאת, העובדה שהנהגת המדינה אינה אחראית רשמית לא על אובדן PMC או על הפשעים שביצעו עובדיה מביאה לשימושם ההולך ונרחב במלחמות, יחד עם הצבאות הרגילים או במקוםם, העלות הגבוהה נמוגה. לתוך הרקע. כך שבעיראק מעורבים יותר מ- 400 PMC, מספרם הכולל של כוח האדם שלהם הוא יותר מ -200 אלף איש, וזה עולה באופן משמעותי על מספר אנשי הצבא האמריקאים ובני בריתם. באופן דומה, ההפסדים של מבנים אלה הם לפחות לא פחות מאלו של הצבאות הסדירים, אך הם אינם נלקחים בחשבון בסטטיסטיקה הרשמית.
אין זה מפתיע ש- PMC הופכים ללא הרף למשתתפים בכל מיני שערוריות, מכיוון שעובדיהם מתנהגים ביחס לאוכלוסייה האזרחית הרבה יותר אכזרים מאנשי הצבא "הרשמי" (בעיראק, בהקשר זה, בלאקווטר היה "מפורסם" במיוחד, שבסופו של דבר היה צריך לנטוש את שירותיו). בקיץ 2009, "לוחמים" של אחד ממנהלי ה- PMC האמריקאים שחררו בכוח את עמיתם, שעוכב על ידי המשטרה האפגנית, ואילו תשעה שוטרים אפגנים נהרגו, כולל מפקד המשטרה בקנדהאר.
בנוסף ל"המלחמה בפועל "(כולל שירותי פינוי מוקשים ותכנון צבאי), ממלאים PMC יותר ויותר פונקציות עזר. כל אלה הם סוגי תמיכה לוגיסטית (כולל, למשל, בישול מזון לאנשי צבא וניקוי צריפים), תמיכה הנדסית, שירותי שדה תעופה ושירותי תחבורה. בשנים האחרונות, המודיעין הפך לתחום פעילות חדש של PMC (אפילו לפני 10 שנים כמעט לא היה ניתן לדמיין דבר כזה). לפיכך, חברות הפיתוח של כלי הטיס הבלתי מאוישים של טורף וגלובל הוק, המשמשות באופן פעיל את האמריקאים בעיראק ובאפגניסטן, עוסקות במלואן בתחזוקתן ובניהולם, כולל ישירות במצב לחימה. קצין צבא מטיל משימה כללית בלבד. חברי PMC אחרים אוספים ומנתחים מידע על ארגוני טרור ומספקים לכוחות המזוינים שירותי תרגום משפות המזרח.
ובהדרגה הכמות הפכה לאיכות. לאחרונה גילה הפנטגון כי צבא ארה"ב, באופן עקרוני, אינו יכול לתפקד ללא חברות פרטיות, אפילו מבצע צבאי מוגבל לא יכול להתבצע בלעדיהן. למשל, התברר כי אספקת הדלק וחומרי הסיכה לקבוצה האמריקאית בעיראק הופרטה ב -100%. פעם הניחו שמעורבותם של סוחרים פרטיים תוביל לחיסכון בתקציב הצבאי. עכשיו ברור שהמצב הפוך, השירותים שלהם הרבה יותר יקרים מאשר אם הכוחות המזוינים היו מבצעים אותם "בכוחות עצמם". אבל, ככל הנראה, מאוחר מדי. התהליך הפך לבלתי הפיך.
המערב משלם את המחיר על חוסר נכונותו להילחם במצב שבו מספר האיומים הצבאיים לא רק שלא ירד, אלא אף עלה (למרות שהאיומים עצמם השתנו באופן משמעותי ביחס לתקופות המלחמה הקרה). צמצום הצבאות הכפוי והרגיעה מה שנותר מהצבאות אינן מספקות את המצב הגיאופוליטי האמיתי. זרים וסוחרים פרטיים מתחילים באופן טבעי למלא את החלל הריק.בנוסף, מגמה זו משתלבת היטב בתהליך הגלובליזציה והדנליזציה של כל מה שמותר ומה אסור. תפקידן של מדינות הופך לטשטש יותר ויותר, ותאגידים במובן הרחב של המילה מתחילים לתפוס את מקומם. תהליך זה גם לא עקף את התחום הצבאי.
עדיין קשה להעריך את ההשלכות של המגמה המתגבשת של "הפרטת המלחמה". יש חשדות מעורפלים שהם עלולים להתברר כבלתי צפויים מאוד. ומאוד לא נעים.
יחד עם זאת, למעשה, אף אחד גם לא ביטל את המלחמה הקלאסית. מחוץ לאירופה וצפון אמריקה, זה בהחלט אפשרי. ותצטרך חיילים רגילים בשביל זה. מוכן, תצחק, תמות למען מולדתך. סביר להניח שאחרי זמן מה, המקצוע המסוים הזה - להגן על המולדת - יהפוך למחסור ביותר.
