המצב הגלובלי הנוכחי מעמיד את ספקי הנשק במצב די קשה. מדינות רבות, כולל רוסיה, מחויבות בחובות לאספקת נשק. עם זאת, היום התחייבויות כאלה יש צורך לדחוף או לדחות אותן כליל.
הבעיה טמונה בגל המהפכות הערביות, שהחל "לכסות" את העולם מסוף השנה שעברה. תוניסיה ומצרים, תימן ולוב - זוהי רק רשימה קטנה של מדינות, שהסכמים עמם נחתמו, או שפשוט היה בלתי אפשרי לממש אותן בקשר להחלטות מועצת הביטחון של האו"ם, או שההסכמים הללו היו חייבים להיות מושעים. לתקופה בלתי מוגבלת. אם לא מזמן ה"תעשייה הביטחונית "שלנו קיבלה חידוש משמעותי על ידי מימון הייצור מתימן, סוריה, איראן וממדינות אחרות, כיום היה צריך להפחית או להפסיק לגמרי את אספקת הנשק מסוגים שונים למדינות אלה. אחת הדוגמאות להפסקת אספקת הנשק הרוסי בחו"ל עשויה להיות המצב עם מתחמי S-300, שהעברתם לאיראן נאלצה רוסיה להפסיק בהתאם לאמברגו שהוטל על אספקת כמעט כל סוגי נשק למדינה הערבית הזו. וזה רחוק מלהיות מקרה בודד. יצרנים וספקי נשק רוסים לשותפים זרים נאלצים לספוג הפסדים רציניים. יחד עם זאת, יצרניות הנשק ברוסיה לרוב אינן מצליחות להבין מה הקשר בין עסקים לפוליטיקה.
אם אתה מסתכל על בעיה זו מנקודת המבט של התפתחות השוק המודרני, אז האיסורים המוטלים על אספקת סחורות, ונשק הם סחורות, במהותן, הן התערבות גסה של צדדים שלישיים בעסק השותף. יחד עם זאת, ספקי נשק זועמים על העובדה שאיסורים מוטלים לא רק על כריתת חוזים עתידיים, מה עוד הם יכולים להבין, אלא גם על יישום הסכמים שכבר נחתמו. במצב כזה אפשר בהחלט להודות שהעולם כיום נמצא במצב בו ניתן לחסום עסקאות שנסגרו על ידי אנשים או מוסדות שאינם מייצגים אף אחד מהצדדים לעסקאות אלה. עם גישה זו, עם לובי במעגלים מסוימים, אפשר בקלות לחסל את המתחרים הישירים שלך ולתפוס את שוקי המוצרים בקריאות עזות מאוד על המאבק לפירוק הנשק בשטח מסוים.
אם נדבר על המצב בלוב, הרי לרוסיה מתברר כי אספקת נשק באותה רמה למדינה זו לא תתבצע. אגב, עדיין יש מספיק אנליסטים בעולם המסבירים מדוע צרפת החליטה בעת ובעונה אחת להשתלט על מושכות מבצע נאט"ו בשם הרומנטי "אודיסיאה. שַׁחַר". במדיניות הפוליטית העולמית שמאחורי הקלעים יש שמועות מתמשכות על כך שסרקוזי פשוט התעצבן על כך שקולונל קדאפי סירב לרכוש נשק צרפתי, והחל לבחון אופציות לכריתת חוזים עם רוסיה. יחד עם אינטרסים נפט וגז, גורם זה יכול להיקרא גם קיימא למדי.
כיום רוסיה נמצאת בלחץ עז בעזרת התקשורת המערבית בנוגע לאספקת נשק לסוריה.עיתונאים אמריקאים ובריטים, יתר על כן, לא תמיד מביעים רק את נקודת המבט שלהם, מאשימים את מוסקבה ב"חסות "למשטרו של הנשיא אסד. ושוב אנו מבינים שמישהו מנסה להפעיל לחץ אפילו לא על המדינה, אלא על העסקים. אותם אמריקאים אוהבים לנזוף ברוסיה על לחץ מוגזם בנושאי מגעים עסקיים, אבל מה הם עושים במצב הזה? יהיה מעניין לראות כיצד יגיבו "הכוכבים והפסים" אם יציעו לפתע במועצת הביטחון של האו"ם להטיל אמברגו על אספקת נשק לישראל. במצב כזה, ישראל אינה שונה מאותה סוריה. חיילים ישראלים מפציצים כל הזמן התנחלויות אזרחיות פלסטיניות - מה שזו לא סיבה לאיסור יבוא נשק לתל אביב. עם זאת, במקרה זה ניתן לדמיין את היקף ההיסטריה המערבית … אגב, כאשר אלוף קדאפי עמד בראש הלוב, חברות בריטיות לא היססו לספק למשטרו נשק תמורת סכומים מרשימים ביותר. והיום עיתונאים מפוגי אלביון "מסטיגים" את רוסיה, סין ומדינות אחרות להסכמים דומים. אַבּסוּרדִי!..
אז ההכנסה של רוסיה עקב איסורים על יבוא נשק למדינות מסוימות ב -8 החודשים האחרונים של השנה בלבד ירדה בכמה מיליארדי דולרים. אם בשנה האחרונה מכירת הנשק בחו"ל הצליחה "לחלץ" כמעט 12 מיליארד "ירוק", הרי שתוצאות השנה יהיו פחות משמחות עבור יצרניות הנשק הרוסי.
בהקשר זה, מנהיגות המדינה ויצרני הנשק המקומיים צריכים לפתח גישות חדשות שאינן סטנדרטיות ליישום התוכניות המתוארות לאספקת נשק בחו"ל. אם לא יינקטו צעדים כאלה בזמן הקרוב, אז המערב יכול פשוט "להסיר" את מדינתנו משוק הנשק העולמי, תוך שימוש באמצעים אפשריים לכך.
