מאז הופעת הנשק, מעצביו ניסו להגדיל את קצב האש, tk. היתרונות של אש מאסיבית התבררו כמעט מיד. במשך זמן רב למדי, קצב האש הוגדל באופן עקיף: על ידי אימון היורה. אבל לא משנה איך אתה מאמן חייל, קצב האש לא יעלה משמעותית. היה צורך ברעיון כלשהו לשיפור עיצוב הנשק. אחד הרעיונות המוקדמים והפשוטים ביותר היה לצייד את האקדח בחביות מרובות.
מטח מאירופה
הדוגמאות הראשונות למערכות כאלה הופיעו לפני יותר מחמש מאות שנים. אך העמסה מחרטום, מבלי לגרוע מצפיפות האש, השפיעה לרעה על שיעור האש הכולל. כתוצאה מכך, האפקטיביות הכוללת של הנשק לא הייתה גבוהה בהרבה מזו של היורים בודדים. את הרעיון עם כמה חביות היה צריך לדחות לעת עתה.
אוסטרו -הונגרית mitrailleuse Montigny דגם 1870 המספרים מציינים 1 - ידית מכשיר הטעינה, 2 - המגזין, 3 - החדר
הזמן של מערכות רב חביות הגיע רק באמצע המאה ה -19. בשנת 1851 ייצר המונטיני הבלגי אקדח ובו גוש חביות רובה שהוטען מהעכוז. המחסניות היחידות שהופיעו לאחרונה התבררו כשימושיות מאוד. היה קל להעמיס אותם לקליפים מיוחדים שנראו כמו צלחת מתכת עם חורים. הקליפ הוכנס לתוך עכוז ההתקנה וכל המחסניות נורו במקביל. בשל הקליפ, בהשוואה לתותחי המאה ה -15, קצב האש עלה באופן משמעותי. כבר בשנת 1859, מדגם זה אומץ בצרפת בשם "מיטראלזה". ברוסיה, המילה הזו תורגמה מילולית - זריקת ענבים. אף על פי כן, הכדורים התעופפו ב"עדר "קטן והאזור הפגוע לא היה גבוה. קרה שחייל אויב אחד הצליח "לתפוס" כמה חתיכות עופרת בבת אחת. הפיזור הגיע לערכים מקובלים רק במרחקים גדולים מאוד, שם ירדה אנרגיית הכדורים לערכים בלתי מקובלים. בעיה נוספת עם המיטראילוסים הראשונים הייתה ירי בו זמנית של כל החביות. בדגמים מאוחרים יותר ניתן חיסכון בתחמושת על ידי ירי לסירוגין מספר שורות חביות. אבל אפילו עם החידוש הזה, יורי הענבים לא זכו לתהילה רבה. העובדה היא שהצרפתים לא טרחו לפתח טקטיקות לשימושם, ופשוט הניחו אותם בשדה הקרב בשורות, כמעט "בכל מקום", ולא לכיוונים שעלולים להיות מסוכנים.
חסון-גורי של מוות
מעבר לים, בארצות הברית של אמריקה, באותה עת עבד הרופא ר 'ג'יי גאטלינג על יצירתו. הוא גם החליט להשתמש בכמה חביות, אך לא לירי מטח. אם יש לשלוח מחסנית לתוך הקנה, אז היא יורה, ואז יש לזרוק את מארז המחסנית … למה שלא תכין כמה חביות, שכל אחת מהן נטענת ומוציאה את מארז המחסנית בזמן שהאחרים יורים? זה בדיוק מה שגאטלינג נימק. התוצאה של המצאותיו הייתה מכונת ציור עם שש חביות. היורה, כמו על איבר חבית, סובב את הידית במרכב הנשק והניע גוש חביות. מחסניות ממגזין הקופסאות בראש האקדח הוזנו לתא במשקלן שלהן. לכל סיבוב של הבלוק, לכל חבית בודדת היה זמן לקבל מחסנית, לירות ולזרוק את השרוול. מיצוי המחסניות המשומשות, יש לציין, בוצע גם בשל כוח הכבידה. יש צורך בהזמנה: עצם הרעיון של יחידת חבית מסתובבת לא היה חדש, עד אז כבר היו אקדחים מרובי יריות מסוג תיבת פלפל.היתרון העיקרי של גאטלינג הוא מערכת האכלת מחסניות וחלוקת מחזור החילוץ הטעינה-זריקה לאורך סיבוב הגוש.
היחידות העיקריות של מיכל ר 'גאטלינג: 1 - קנה חבית, 2 - מגזין מסתובב, 3 תאים, 4 - ציר סיבוב החביות
אקדח גאטלינג המקורי קיבל פטנט בשנת 1862, ואומץ על ידי צבא הצפון בשנת 1866. הדגמים הראשונים יכולים לירות בקצב של עד 200 סיבובים לדקה. מאוחר יותר, באמצעות הילוכים, ניתן היה להביא את קצב האש לכמעט אלף יריות. מכיוון שמקור האנרגיה היה חיצוני (עבור אקדח גאטלינג דאז - אדם), המקלע ירה כל עוד היו מחסניות בחנות, עד שהתרחשה כיבוי אש או מחסנית שנתקעה בחבית. מאוחר יותר ייקרא נשק אוטומטי בעל כונן חיצוני אוטומטי ממוכן. אבל לפני שהשם הזה היה עדיין כמה עשורים.
בסוף המאה ה -19 נעשו ניסיונות "להיגמל" מאדם מסובב ידית ולהחליפו במנוע חשמלי. אבל באותו זמן, הרכיבים החשמליים היו בממדים כאלה שאפילו 2500-3000 סיבובים לדקה, שאליהם האיצו את המקלע, יכולים לתת להם התחלה בחיים. בנוסף, ה 'מקסים הידוע לשמצה כבר הוציא לשוק את מקלעו הנייד הרבה יותר, ששיעור האש המרבי שלו היה ברמה של מכונות הגאטלינג הראשונות. בהדרגה הוסרו המקלעים מרובי הקנים מהשירות, ואז הם בדרך כלל נשכחו.
מאה שנה אחרי דוקטור גאטלינג
באמצע המאה ה -20 נדרשו שוב כלי נשק בעלי קצב אש גבוה. בפרט, זה נדרש על ידי תעופה והגנה אווירית: כעת הם נאלצו להילחם עם מטרות מהירות כל כך שאולי קצב האש אפילו באלף וחצי לא יספיק. אפשר היה כמובן להשתמש בפיתוחים על מקלעים כמו UltraShKAS (כ -3000 סיבובים לדקה), אך קליבר שלו לא היה מספיק, ולא היה משתלם למחזר את העיצוב למחסניות אחרות. גורם נוסף שמנע מהמעצבים לשעון יתר את התוכנית הקלאסית טמון בטמפרטורות. חבית אחת מתחממת במהלך ירי רציף, ולאחר שעלה לטמפרטורה מסוימת היא עלולה להתמוטט. כמובן שלפני כן, עקב עיוות, הבליסטיקה תתדרדר באופן דרסטי. כאן הגיעה מערכת Gatling לתועלת. הייתה כבר ניסיון להאיץ אותה לשתיים או שלושת אלפים זריקות, שנראו מעודדות יחד עם סגסוגות חדשות לחביות.
תותח שש חביות "הר געש"
ניסויים בוצעו במדינות רבות, אך ה- M61 וולקן האמריקאי הפך למדגם הייצור הראשון של רובי הגאטלינג ה"חדשים ". תוכנן בשנת 1949, היו לו שש חביות 20 מ"מ עם בלוק מונע הידראולי. לוולקן שני מצבי ירי - 4 ו -6,000 סיבובים לדקה. העיצוב אפשר יותר, אך היו חששות לגבי ההתנהגות היציבה של החוליות של חגורת המחסנית. לכן השינוי החדש של תותח M61A1 קיבל אספקת תחמושת בדרך כלל ללא קישור. אפילו שש אלפים סיבובים הספיקו כדי להפוך את תותח וולקן לחימוש הסטנדרטי של לוחמים אמריקאים במשך שנים רבות.
מאוחר יותר בארצות הברית, עוד דוגמאות של "Gatling Guns" ייווצרו מתחת למחסניות שונות ועם כוננים שונים. למקלע המיקרו -אקדח XM214 של שנות ה -70 היה קליבר הקטן ביותר - 5, 56 מ"מ; הגדול ביותר - ב- T249 Vigilante הניסיוני גם בשנה ה -56 - 37 מ"מ.
בברית המועצות גם לא התעלמו מנשק עם חבית מסתובבת. עוד בשנת 1939 I. I. סלוסטין ייצר מכונת ירייה משלו 8 חביות משלו 7.62 מ"מ. מכמה סיבות (משקל כבד ולחות של המבנה) הוא לא נכנס לסדרות, אך חלק מהפיתוחים שימשו מאוחר יותר. העבודות על מערכות רב-חביתות התחדשו בתחילת שנות ה -60, כאשר הצי הורה לצורפים לתותח בן 30 מ"מ. תודה ל- Tula KBP ולמעצבים V. P. גריאזב וא.ג. שיפונובה, המלחים קיבלו את אקדח הנ"מ AK-630, מעט מאוחר יותר, תותח המטוסים GSh-6-30 ייווצר על בסיסו. אקדח זה היה בעל קצב אש של 4-5 אלף סיבובים לדקה, שיחד עם הקליבר הספיקו מספיק להביס את רוב המטרות איתן לוחמים עובדים.כמעט במקביל לתותח 30 מ"מ נוצר אקדח מסוג GSh-6-23 (23 מ"מ) בקוטר קטן יותר. זה כבר היה במקור תותח מטוסים עם קצב אש של עד תשע אלפים סיבובים. לשני כלי הנשק של טולה, GSh-6-30 ו- GSh-6-23, יש מנוע גז לסיבוב בלוק הקנה, אך נבדלים זה מזה במתנע: באקדח הראשון הוא פנאומטי, בשני-פירוטכני.
GSh-6-23
GSHG
בסוף שנות ה -60 החלה העבודה על מקלעים מרובי קנים. אלה היו GShG (Tula KBP) בת ארבעה קנים, שהיו בתאי 7, 62x54R, ונתנו עד 6,000 סיבובים לדקה ו- YakB-12.7 (TsKIB, המעצבים P. G. Yakushev ו- B. A. Borzov) בתא של 12, 7x108 מ מ, עם קצב אש 4 -4, 5,000 rds / min. שני המקלעים נועדו לשימוש במסוקים. בפרט, ה- YakB-12, 7 הותקן במספר שינויים של ה- Mi-24 בהתקנה ניידת.
כמה שמועות מעניינות או, אם אתה מעדיף, אגדות קשורות לרובים סובייטיים מרובי קנים. שניהם נוגעים ל- GSh-6-30. על פי הראשון, האקדח הזה נבדק לא על משאיות, כמו כלי נשק אחרים, אלא על טנקים, מכיוון שעם קצב אש של 6000 יריות נדרש מטח באורך של פחות משנייה כדי להרוס לחלוטין את הראשונה. האגדה השנייה אומרת שכאשר יורים מה- GSh-6-30, הפגזים עפים החוצה לעתים קרובות כל כך עד שהם כמעט נתקלים זה בזה באוויר. מעניין שאומרים דברים משעשעים גם על תותח GAU-8 / A Avenger האמריקאי (7 חביות, 30 מ"מ, עד 3, 9 אלף סל"ד). לדוגמה, כאשר יורים ממנו, מטוס התקיפה מסוג A-10 עוצר באוויר מפני רתיעה. הנה זה, תהילת העם.
גרמנים, מחסניות, שתי חביות
מערכות נשק מרובות קנים אינן מסתיימות בתוכנית Gatling. יש תוכנית אחרת, קצת פחות פופולרית ופחות ידועה - מערכת הגסט. בשנת 1917 שילב התותחן הגרמני ק.גאסט במכונת ירייה אחת אוטומטית עם מכה קצרה וחבית מרובה. המקלע שלו, שנקרא Gast-Maschinengewehr Modell 1917 קליבר 7, 92 מ מ, עבד על פי העיקרון הבא: אחת משתי החביות, שהתגלגלה לאחור לאחר ירייה, העמיסה את החבית השנייה באמצעות סוגר מיוחד ולהיפך. בבדיקות, מקלע גסט האץ ל 1600 סיבובים לדקה.
בשנת 1965, מעצבי ה- Tula KBP יצרו גרסה משלהם של הנשק על פי תוכנית Gast - GSh -23. היא הייתה מצוידת בסוגים שונים של מטוסים ומסוקים. יתר על כן, הן בגרסת החימוש הפונה קדימה (MiG-23, Su-7B וכו ') והן להתקנה על מתקני רובים ניידים (Tu-95MS, Il-76 וכו'). מעניין, למרות קצב האש הנמוך יותר (עד 4,000 סיבובים לדקה) בהשוואה ל- GSh-6-23 בעל 6 הקנים, ה- GSh-23 היה קל פי שניים וחצי-50.5 ק ג מול 76.
בסוף שנות ה -70 תותח ה- GSh-30-2, שיוצר גם הוא לפי תוכנית גסט, תוכנן במיוחד למטוס התקיפה Su-25 דאז. שתי החביות שלו יורות רק שלושת אלפים יריות, אבל זה מתוגמל בקוטר של 30 מילימטר. מאוחר יותר נוצרה גרסה של האקדח עם חביות ארוכות יותר, המיועדת להתקנה במסוקי Mi-24P.
מה הלאה?
בשנה הבאה, מערכת גאטלינג תהיה בת 150 שנה. התוכנית של גאסט קצת יותר צעירה. שלא כמו קודמיהם - מיטראלז - מערכות אלה משמשות באופן פעיל ואף אחד עדיין לא יפקיר אותן. יחד עם זאת, במשך זמן רב, למערכות רב-חביות לא היו עליות משמעותיות בשיעור האש. ישנן שתי סיבות עיקריות לכך: ראשית, לצורך העלייה הבאה בשיעור האש, יש צורך בחומרים וטכנולוגיות חדשות. האמריקאים, למשל, כבר נאלצו להתמודד עם חסימה של חגורות הקישורים שהיו אז קיימות. שנית, יש, בכנות, מעט טעם להאיץ את התותחים או המקלעים: צפיפות האש תגדל אך ורק עם צריכת תחמושת. בהתבסס על האמור לעיל, ניתן להניח כי בעתיד המראה של כלי נשק מרובי חביות לא ישתנה, אך יוצגו חומרים חדשים וידע שונה.
