ההיסטוריה של כלי הנשק לא מכירה דוגמאות רבות כל כך לאופן בו דוגמנית ידועה ונבדקת בתנאי מלחמה קשים זוכה לביקורות מאוד שנויות במחלוקת. ככלל, רוב המומחים מסכימים ומערכת כזו או אחרת זוכה להערכה די חד משמעית המבוססת על הניסיון העשיר של השימוש הקרבי שלה. אבל לא תמיד. נציג בולט של נשק "שנוי במחלוקת" כזה הוא הרובה הסובייטי טוען עצמי SVT-40. רק במקרה שלחובבנים ואניני נשק בארצנו לא הייתה דעה מחמיאה ביותר לגביו. ועוד יותר מכך, הרובה הזה לא נכנס למספר האיקונים, ציוני הדרך. תפקיד זה לא פחות מילא מומחים לנשק מקומי - פופולריזציה של היסטוריית הנשק, כמו גם פרסומי נשק מיוחדים. הם, ככלל, עקפו את נושא SVT-40, בהתחשב בכך שאינו ראוי לתשומת לב. רובה לא מוצלח - וזהו! ומעטים ניסו לנתח את המצב בעזרת הנשק הזה, לפחות בעיתונות הפתוחה. והמצב, לדעתנו, אינו כה פשוט. כמובן שלרובה היו חסרונות בשל העיצוב והעובדה שהייצור ההמוני שלו נפל על שנות המלחמה הקשות, כאשר הוקדשה תשומת לב רבה יותר לפתרון בעיית הכמות מאשר לבעיית האיכות. ובכל זאת, על כל הפגמים שלה, מגיע לה יחס מכבד יותר.
ראשית, לא כולנו שהיינו צריכים להילחם ב- SVT-40 מסכימים עם ההערכה השלילית שלו. שנית, הרובה זכה לפופולריות ניכרת בקרב יריבינו בשתי מלחמות - הפינים והגרמנים. ואי אפשר להאשים אותם בחוסר הכישורים בתחום הנשק, ולא באהבתם המיוחדת לכל דבר סובייטי. ושלישית, אל תשכח כי ערב מלחמת העולם השנייה, רק לברית המועצות ולארצות הברית היו רובים מטעינים בעצמם בשירות עם צבאותיהם. אף מדינה אחרת בעלת תעשייה צבאית מפותחת לא יכלה לפתור בעיה כזו. בואו ננסה להבין את הסיבות לתופעה הנ ל וננסה להעריך באופן אובייקטיבי את היתרונות והחסרונות של SVT-40 בצורה אובייקטיבית ככל האפשר.
רובה הטעינה העצמית של טוקארב הוא אחד הדוגמניות ה"מחלוקות "ביותר בתולדות הנשק הצבאי הרוסי. טווח הדעות עליה - מהתעללות ועד הנאה. מצד אחד, באופן מסורתי סבורים כי מערכת זו הייתה לא אמינה מדי, מסורבלת, רגישה לזיהום, וזו הסיבה שהיא נזנחה. מצד שני, מספר מומחים, היסטוריונים ומשתמשים השאירו את הביקורות החיוביות ביותר על SVT.
הרעיון להפוך את הזרועות הקטנות העיקריות של הצבא לרובה "אוטומטי" למחסנית רובה הלך והתגבש והוציא משם אנשי צבא רבים בעשור הראשון של המאה ה -20 (אם כי פרויקטים שונים ואפילו אבות טיפוס נוצרו הרבה לפני כן זְמַן). עד לאימוץ, פדור וסיליביץ 'טוקרב (1871-1968) היה בעל הניסיון הארוך ביותר בעבודה על רובים "אוטומטיים". כמאה אחוזים מגדוד דון קוזאק ה -12, אמן נשק לשעבר, הוא הציג את הפרויקט הראשון שלו באוקטובר 1908, בזמן שלמד בבית הספר לקצין הרובה באורניאנבאום שליד סנט פטרסבורג. כמו רוב הממציאים, טוקרב התחיל ברובה מגזין בן שלוש שורות. האוטומציה של ילדת המוח שלו הייתה אמורה לפעול על פי העיקרון של רתיעה של החבית עם שבץ קצר, נשא החבית ננעל על ידי סיבוב הבורג, החנות הייתה קבועה - מכאן שפיתוח ראשון של טוקארב לא יכול להיחשב לאב טיפוס של SVT.
1. רובה טעינה עצמית SVT-38 עם כידון מנותק. מבט שמאלי
2.רובה טעינה עצמית SVT-38 עם כידון מנותק. מבט נכון
3. מקלט, הדק, מגזין רובים SVT-38
בערך באותה תקופה נוצרה ועדה ברוסיה לפיתוח דגימה של רובה אוטומטי, ועבודתו הנוספת של טוקרב נמשכה במסגרת ארגון זה. מפעל הנשק Sestroretsk הפך לבסיס הייצור. עובדה מעניינת - במקביל V. A. דגטיארב, שעזר לקולונל ו.ג. פדורוב בעבודה על רובה המערכת שלו. במהלך העשור וחצי האחרונים, טוקארב שינה שוב ושוב את המערכת שלו - בפרט הוא הציג נעילה בעזרת מצמד סיבוב. לבסוף, בשנת 1914, הומלץ על רובה 7.62 מ"מ של טוקארב לניסויים צבאיים יחד עם רובי הניסוי פדורוב ובראונינג (זו כבר הייתה הצלחה, אם כי לרובה פדורוב 6.5 מ"מ היו הסיכויים הגדולים ביותר להיכנס לשירות באותה תקופה). אבל המלחמה החלה. בשנת 1915 נסוגו טוקארב ומספר ממציאים אחרים מהחזית. עד מהרה הוא מבקש אישור להמשך העבודה (בקשה זו, אגב, נתמכה על ידי קולונל פדורוב), בקיץ 1916, בדרגת קפטן הארטילריה, הוא לוקח את תפקיד ראש המחלקה לבדיקה ו הרכבה של מוצרים מוגמרים של מפעל ססטרורצק ובמקביל ממשיכה לשפר את המערכת שלו. אבל העניין מתמשך. ביולי 1919 מלחמת האזרחים בעיצומה, שכן מהנדס אזרחי טוקרב נשלח למפעל הנשק של איז'בסק. כאן הוא, בנוסף לאחריותו העיקרית לייצור רובי מגזינים, מנסה להביא את "הקרבין האוטומטי" שלו. בסוף 1921 הוא הועבר כמעצב-ממציא לטולה.
עובד במפעל נשק, ומאז 1927 בלשכת העיצוב (PKB) של נשק יד (מאוחר יותר - נשק קל SLE), הוא יוצר מקלע קל MT (שינוי של "מקסים"), אקדח TT, אבות טיפוס של כלי נשק שונים. אבל הוא לא עוזב את נושא הרובה "האוטומטי", במיוחד מכיוון שהעניין של הלקוח - הצבא - בנושא זה לא מתקרר. לאחר שנטש את ה- VT המפותח. פדורוב, הרעיון של רובה אוטומטי המתאפיין בבליסטיקה וגיאומטריה אחרת, הצבא האדום חזר לרעיון של רובה אוטומטי המתאים למחסנית רובה סטנדרטית.
לתחרות בשנת 1926 מציג טוקרב רובה 7.62 מ"מ עם מנגנון אוטומטי המבוסס על רתיעה חבית עם שבץ קצר, נעילה עם מצמד סיבוב, מגזין קבוע ל -10 סיבובים, מתרגם מצב אש, ובנוסף - 6, 5 מ"מ קרבנים אוטומטיים (בתקופה זו עדיין נבחנה סוגיית המעבר לקליבר מופחת). בתחרות הבאה ביוני 1928, הוא מדגים מדגם מעט שונה של 7.62 מ"מ ושוב מקבל מספר הערות.
מאז 1930 הוטלה דרישה נוספת לרובים אוטומטיים: מערכת אוטומציה עם חבית קבועה (בעיקר לאפשרות שימוש במשגר רימון רובה). במרץ אותה שנה הציג טוקרב לתחרות רובה בגודל 7.62 מ מ עם ציוד אוטומטי המבוסס על הסרת גזי אבקה, עם תא גזים מתחת לקנה, עם נעילה על ידי סיבוב הבורג, ומגזין קבוע ל -10 סיבובים..
ראוי לזכור שבאותו 1930, בין שאר הדגימות המודרניות, רובה מגזין. בירות 1891/30 שוב האריכו את הקריירה של 7, 62 מ מ מחסנית הרובה. 1908 בשנת 1931, רובה Degiatrev arr. 1930, אך לא ניתן היה להביא אותו לסדרה, כמו גם את הרובה האוטומטי של סימנוב. 1931 רובים אוטומטיים, בנוסף לאופן האש המשתנה, רכשו גם מגזינים ניתנים להסרה, שהפכו אותם לדומים לרובה אוטומטי. טוקארב עבד על המערכת החדשה מאז 1932. מודול הקרבין שלו נטען בעצמו. 1935 שוחרר בסדרה קטנה, אך הרובה האוטומטי של סימונוב הועלה לשירות רשמית (ABC-36, ייצורו הניסיוני החל בשנת 1934), אם כי יריות בודדות נחשבו העיקריות עבורו.
מאז אותה תקופה F. V. טוקרב וס.ג. סימונוב הפך למתחרים העיקריים ביצירת רובה חדש.בצד סימונוב, תלמידו של פדורוב ודגטיארב, הייתה תרבות עיצוב גבוהה יותר, ואילו טוקרב לקח אולי בניסיונו ובסמכות מסוימת, וחוץ מזה, סגנון עבודתו התאפיין בהכנסת קבוע, לפעמים שינויים קרדינליים, אפילו במנוסה, אך לא הביאו כרגע את המערכת. אף על פי כן, טוקארב סיים את רובה הטעינה העצמית שלו. כמובן, לא לבד - מהנדס העיצוב N. F. וסילייב, מנהל העבודה הבכיר א.וו. קלינין, מהנדס עיצוב M. V. Churochkin, כמו גם מכניקה N. V. קוסטרומין וא.ד. טיכונוב, כומר מ.מ. Promyshlyaev.
ב- 22 במאי 1938, בהוראת קומיסר העם לענף ההגנה וההגנה, הוכרזה תחרות חדשה לרובה מטען עצמי.
4. ייצור צבאי של רובה SVT-40 (למעלה) ו- SVT-38 (למטה)
5. כידונים לרובים SVT-38 (למעלה) ו- SVT-40 (למטה)
6. כידון SVT-40 עם נדן
7. רובה SVT-40 ללא כידון
8. רובה SVT-40 עם כידון
9. רובה צלפים SVT-40 עם מראה טלסקופי PU
10. הרכבת הכידון על רובה SVT-40
בין הדרישות הכלליות לנשק זה צוין שרידות גבוהה בתנאי מלחמה, האמינות והבטיחות של המנגנונים, היכולת לירות עם כל המחסניות הרגילות והפונדקאיות. בתחרות השתתפו רובים של טעינה עצמית של S. G. Simonova, N. V. Rukavishnikov ו- F. V. טוקרב (כולם עם אוטומציה המבוססת על הסרת גזי אבקה, מגזינים קופסא ניתנים ל-10-15 מחסניות). הבדיקות הסתיימו בספטמבר 1938, על פי מסקנת הוועדה, אף מדגם אחד לא עמד בדרישות שהוצבו, אך רובה מערכת טוקארב נבדל באיכויות כמו שרידות ואמינות, שככל הנראה נבעו מאיכות הייצור של אב טיפוס. לאחר שבוצעו כמה שינויים ב- 20 בנובמבר 1938, נערכו בדיקות חוזרות ונשנות. הפעם הרובה שלו ביצע טוב יותר. וב- 26 בפברואר 1939 אימץ הצבא האדום את "רובה הטעינה העצמית בגודל 7 מ"מ, 62 מ"מ של מערכת טוקארב מדגם 1938 (SVT-38)". בחודש מרץ הוענק לממציא מסדר לנין.
אימוץ ה- SVT -38 לשירות לא הסיר את שאלת בחירת המערכת הטובה ביותר - לא כולם חלקו את הדעה לגבי עליונותו של דגם הטוקארב. ועדה מיוחדת של ועדת החימוש העממית ומנהלת התותחנים הראשית, בהשוואת רובי הטוקארב והסימונוב שהשתנו, העדיפה את האחרונה מבחינת המסה, פשטות העיצוב, זמן ועלות הייצור וצריכת המתכת. אם כן, עיצוב SVT -38 כלל 143 חלקים, רובה סימונוב - 117, מתוכם המעיינות 22 ו -16, בהתאמה, מספר ציוני הפלדה שהיו בשימוש היה 12 ו -7. של מפעל נשק טולה) BL ואניקוב הגן על רובה סימונוב. עם זאת, צו ועדת ההגנה מטעם מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות מיום 17 ביולי 1939. עצר דיונים נוספים על מנת להתמקד ב- CBT, מוכן לייצור מהיר. יום לפני כן, ב -16 ביולי, יוצר ה- SVT-38 הסדרתי הראשון. המלחמה התקרבה, וברור שההנהגה הבכירה במדינה לא רצתה לגרור את תהליך החימוש מחדש. SVT-38 היה אמור להפוך לרובה המרכזי בצבא. הוא האמין כי רובה הטעינה עצמית מבחינת כוח האש תואמת לשני מגזינים, היא מאפשרת לך לירות תוך כדי תנועה, בלי לעצור ובלי לבזבז זמן מחדש. כבר ב -2 ביוני 1939 הורתה ועדת ההגנה על ייצור 50 אלף SVT-38 בשנה הנוכחית; בשנת 1940 - 600 אלף; בשנת 1941 - 1800 אלף. וב -1942 2000 אלף.
11. נחתים עם רובי SVT-40. ההגנה על אודסה
12. הצגת כרטיס המסיבה. מחלקת חי ר 110. אוקטובר 1942
13. חטיבת פנפילוב. צלפים צעירים: אברמוב ג.ט. הרג 32 פשיסטים, ס 'סירליבייב הרג 25 פשיסטים. 1942
14. צלפים קוסנקוב וטודופוב
במפעל Tula Arms הוקמה לשכת תכנון אחת ל- SVT-38, הכנות לייצור בקנה מידה מלא בוצעו תוך שישה חודשים, לאורך הדרך, גימור שרטוטים, הגדרת טכנולוגיות והכנת תיעוד למפעלים אחרים. החל מה -25 ביולי החלה הרכבת הרובים בקבוצות קטנות, ומה -1 באוקטובר השחרור הגס.ההרכבה אורגנה על מסוע בעל קצב מאולץ - זה היה חלק מהכנסת טכנולוגיות ייצור המוני לעסקי הנשק.
ניסיון הקרב לא איחר להגיע-SVT יצאה לחזית כבר במהלך המלחמה הסובייטית-פינית בשנים 1939-40. מטבע הדברים, הנשק החדש דרש מספר שיפורים. עוד לפני סיום הקמפיין הפיני, בהוראת I. V. סטאלין, שלא איבד את ראיית ההתקדמות בעבודה על רובים, הוקמה ועדה בראשות מזכיר הוועד המרכזי ג.מ. מלנקוב יטפל בנושא שיפור ה- SVT על מנת "לקרב את רובה הטעינה העצמית של טוקארב לרובה הטעינה העצמית של סימונוב".
זה היה קודם כל על הפחתת המסה של SVT מבלי להפחית את החוזק והאמינות. הראשון דרש הבהרה של הרדרד והחנות, אך יחד עם זאת היה צורך לחזק מעט את המלאי (הוא נעשה בחתיכה אחת), לשנות את מעטפת המתכת של בטנת המקלט ולהתקין את בטנת החזית. מלבד
15. מכסה מקלט, הדק (נתיך כבוי) ותפס מגזין לרובה SVT-40
16. קצה מתכת מחורר וכיסוי חבית של רובה SVT-40, ניתן לראות את הרכבה של מוט הניקוי
17, 18. חלקי לוע של חביות של רובי SVT-40 עם בלמי לוע בעיצובים שונים, ראייה קדמית עם נתיכים, הרכבות רמרודים
יתר על כן, כדי להקל על הלבישה ולהקטין את גודל הרמזור הועבר מתחת לחבית, הכידון התקצר (לדברי ואניקוב, סטלין, לאחר שקיבל משוב מהחזית הפינית, הורה באופן אישי "לקחת את החבטה הקטנה ביותר, למשל, אחד אוסטרי "). בנוסף, נחשפה רגישות גבוהה למדי של הרובה לכלוך, אבק ושומנים בשל ההתאמה המדויקת יחסית של חלקי המנגנון עם פערים קטנים. אי אפשר היה לחסל את כל הטענות הללו ללא שינוי קיצוני של המערכת. עקב תלונות תכופות על אובדן חנות ניתנת לתנועה, עלתה שוב הדרישה לחנות קבועה, אולם, עם זאת, לא יושמה בסדרה. המגזין הבולט, ככל הנראה, היה הסיבה העיקרית לתלונות חוזרות ונשנות ומאוחרות יותר על "חומרתו והיקפיו" של ה- SVT, אם כי במשקלו ובאורכו הוא חרג מעט במוד הרובה של המגזין. 1891/30, אשר, אגב, נקבע בתנאי התחרות. עם מגבלות משקל קפדניות, הדרישות לשוליים של בטיחות ואמינות הפעולה אילצו למלא חלקים רבים מהמנגנונים "עד הקצה".
ב- 13 באפריל 1940, על פי צו של ועדת ההגנה, הוכנס הרובה המודרני לשירות תחת הכינוי "7, 62 מ"מ טוקארב טעינה עצמית, ער. 1940 (SVT-40)", והייצור שלו החל ב 1 ביולי של אותה שנה.
מבחינה חיצונית, SVT-40 נבדל על ידי מעטפת זרוע מתכת, הר רמרוד, טבעת שקרית אחת במקום שתיים, מספר קטן יותר ומידות מוגדלות של חלונות בלם הלוע. המסה של ה- SVT-40 ללא כידון הופחתה בהשוואה ל- SVT-38 ב -0.3 ק"ג, אורך להב הכידון מ -360 ל -246 מ"מ.
טוקרב באותה 1940 זכה בפרס סטלין, זכה בתואר גיבור העבודה הסוציאליסטית ותואר הדוקטור למדעים טכניים. שים לב שגם עכשיו לא הונח צלב על מערכת סימונוב, כפי שמעיד ההמשך בשנים 1940-1941. בדיקות השוואתיות של הקרבינים הטעינים את עצמו.
מפעל הטולה נשק הפך ליצרן הראשי של SVT. על פי דו ח קומיסר הנשק העם ואניקוב מיום 22 באוקטובר 1940. הוגשה לוועדת ההגנה, הייצור הסדרתי של הרובה החל ב -1 ביולי אותה שנה. בחודש יולי, 3416 יחידות יוצרו, באוגוסט-כבר 8100, בספטמבר-10,700. מפעל בניית מכונות איז'בסק החל בייצור SVT-40, תוך שימוש ביכולות שהתפנו לאחר הנסיגה מהייצור של ABC-36. ובמפעל טולה, שלא היה לו מטלורגיה משלו, ובאיז'בסק, שם הייתה מטלורגיה משלו, כמו גם הניסיון בייצור ABC-36, ארגון הייצור הסדרתי של SVT עלה הרבה מַאֲמָץ. נדרשו מכונות חדשות, ארגון מחדש של הכלכלה הכלכלית, הכשרה מחדש של כוח אדם וכתוצאה מכך זמן וכסף.
19. סיבוב סיבוב פשוט במלאי SVT-40
עשרים.סיבוב קלע מפרקי בתחתית הישבן של שחרור הרובה SVT-40 בשנת 1944
21. מסתובב קלע תחתון בתחתית רובה SVT-38
22. הר מסתובב עליון עם רובה SVT-40
23. סיבוב סיבוב עליון פשוט יותר על טבעת המלאי העליונה של רובה SVT-40
בתחילת 1941 הועדה בראשות יו ר מועצת הקומיסרים העממית ו.מ. מולוטוב ובהשתתפות הלקוחות העיקריים של קומיסר ההגנה העממית ש.ק. טימושנקו, ראש המטה הכללי G. K. ז'וקוב. קומיסר העם לענייני פנים L. P. בריה, החליט בנושא הזמנת רובים לשנה הנוכחית. הוצע לכלול רק רובים בטעינה עצמית בצו, אך ההתנגדות הפעילה של הקומיסריאט העממי, שהייתה מודעת לקשיי הפריסה המהירה של ייצור כזה, איפשרה לתכנן את רובי המגזין בתכנון ולהמשיך את פעולתם. הפקה. התוכנית להזמנת נשק לשנת 1941, שאושרה על ידי מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות והוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הבולשביקים, כללה ב- 7 בפברואר, 800 אלף רובים, מתוכם -1 100 אלף עצמי -עמיסה (שימו לב כי ייצור של 200 אלף אקדחים נכלל באותה תוכנית -מכונות ירייה שפגין -עדיין מייצג נשק עזר).
מכשיר SVT
עיצוב הרובה כולל מספר יחידות: חבית עם מקלט, מנגנון פתח גז ומראות, בריח, מנגנון ירי, מלאי עם לוחית מקלט ומגזין. הקנה מצויד בבלם לוע מרובה חריצים ובעל זיז להתקנת כידון. אוטומציה עם מנוע גז, תא גז עם צינור ענף ושבץ קצר של בוכנת הגז. גזי אבקה משוחררים דרך חור צדדי בדופן הקנה לתא הממוקם מעל החבית, מצויד בווסת גז המשנה את כמות הגזים המורקים. מסביב להיקף הרגולטור ישנם 5 חורים בקטרים שונים (הקוטר מצוין במישורים הרוחביים של ראש הרגולטור המחומש הבולט מול תא הגזים). זה מאפשר, בטווח רחב, להתאים את פעולת האוטומציה לתנאי העונה, למצב הרובה ולסוג המחסנית. גזים הנכנסים לחלל התא מוזנים דרך התעלה האורך של הרגולטור אל הבוכנה הצינורי המכסה את צינור ענף תא הגז. בוכנה עם מוט ודוחף נפרד מעבירה את הדחף של גזי האבקה לבריח וחוזרת קדימה תחת פעולת המעיין שלה. היעדר חיבור קבוע בין מוט בוכנת הגז והבורג לבין המקלט, הפתוח בחלקו בחלקו העליון, מאפשרים לך לצייד את המגזין מהקליפ.
התריס מורכב משלד וגזע שמשחק את התפקיד של חוליה מובילה. ידית הטעינה עשויה להיות אינטגרלית עם גזע הבריח וממוקמת בצד ימין. קנה החבית ננעל על ידי הטיית החלק האחורי של גוף הבריח כלפי מטה. כאשר הבורג מגולגל לאחור, החריצים המשופעים בחלק האחורי של גזעו, מתקשרים עם בליטות הצדדיות של המסגרת, מרימים את חלקו האחורי ומנתקים אותו מהמקלט. חלוץ ומפלט בעל קפיצים מותקנים בגוף הבורג, קפיץ חוזר עם מוט מנחה וצינור מוכנס לתעלת הגזע. הקצה השני של קפיץ ההחזרה נשען על התותב בחלק האחורי של המקלט. התותב משמש כמגביל לתנועת הבורג לאחור; קדוח בו תעלה למעבר מוט הניקוי בעת ניקוי הרובה. רפלקטור עם עצירת תריס מותקן במקלט. העצירה מעכבת את הבריח במצב האחורי כאשר המחסניות נגמרות.
מנגנון הירי מסוג ההדק מורכב על בסיס ניתוק (מגן הדק) המחובר לתחתית המקלט. ירידה - עם אזהרה. כאשר לוחצים על ההדק, חלקו העליון דוחף את מוט ההדק קדימה, הוא מסובב את הנדנדה (צרוב). הנדנדה משחררת את כיתת הלחימה, שנעשתה על ראש ההדק, וההדק, תחת פעולת המזרק הסלילי, פוגע במתופף. אם התריס אינו נעול, הטיימר העצמי מונע מההדק להסתובב.המנתק הוא מוט הנחיה הראשי - כאשר ההדק מופנה קדימה, המוט, הלוחץ על מעמד הדחיפה של ההדק, מוריד את הדחף, הבליטה שלו קופצת מעל מדף הנדנדה והאחרון, תחת פעולת הרשת, חוזר כשהעליון שלו מסתיים קדימה ומוכן ללכוד את ההדק כשהמערכת הניידת מתגלגלת לאחור. למרות שמנתק נחשב אמין יותר, אך פעולתו קשורה ישירות לתנועת התריס, התוכנית שאומצה ב- CBT פועלת באופן אמין למדי, יתר על כן, היא פשוטה למדי. דגל אבטחה לא אוטומטי מותקן מאחורי ההדק ומסתובב במישור הרוחבי. כאשר הדגל מופנה כלפי מטה, הוא נועל את הירידה.
האוכל עשוי ממגזין מתכתי בצורת קופסת מתכת הניתנת להסרה עם סידור חד של 10 סיבובים. מחסנית עם קצה בולט של השרוול שנאלצה לנקוט במספר אמצעים למניעת היצמדות המחסניות זו לזו בעת האכלה - רדיוס העקמומיות של תיבת המגזין נבחר, ומשטח המזין הועלה לפרופיל כך שה- קצה כל מחסנית עליונה היה מול קצה התחתון; על הקירות הפנימיים של מארז המגזין, יש בליטות המונעות מהמחסניות לערבוב צירי (בכך, כתב העת SVT היה כמו מגזין רובה סימונוב בן 15 סיבובים). בהשוואה ל- SVT-38, מגזין SVT-40 מואר ב- 20 I. החריצים של החלק הקדמי של מכסה המקלט והחלון העליון העליון איפשרו לצייד מגזין המותקן על רובה מתוך קליפ סטנדרטי ל -5 סיבובים ממוד רובה. 1891/30
מראה קדמי גלילי עם תפס בטיחות מותקן על לוע החבית על המדף. מוט המראה של הגזרה נחתך ל 1500 מ 'עם חלוקות ביניים המתאימות לכל 100 מ'. שים לב כי ברובה הטעינה העצמית הם ירדו לצמצום רשמי בטווח הכוונות, עליו התעקשו מומחים רבים כבר במלחמת העולם הראשונה.. הרובה מכוון ללא כידון. המלאי עשוי עץ, חלק אחד, עם השלכה דמוית אקדח של הצוואר וגב מתכת של התחת, מול האמה הקנה ובוכנת הגז מכוסים במעטפת מתכת מחוררת. הייתה גם צלחת חבית מעץ. כדי להפחית את הרצועה התרמית של הקנה וחימום חלקי עץ, כמו גם להפחתת המשקל, מבוצעים חורים דרך במעטפת המתכת ובצלחת המקלט. מסתובבים בחגורה על המניה ועל טבעת המלאי. להב כידון, עם חידוד חד צדדי ולוחות אחיזה מעץ, המחוברים לחבית מלמטה עם חריץ בצורת T, עצירה ותפס.
מכיוון שרובי צלפים באותה תקופה נוצרו על בסיס אלה המקובלים, גם גרסת הצלפים SVT אומצה. היא מובחנת בגימור יסודי יותר של קנה החבית ובליטה (גאות) בצד שמאל של המקלט לחיבור סוגר מעוקל עם מראה הגדלה PU 3 פי 5 (מראה זה אומץ במיוחד עבור רובה SVT, ולרובה הצלפים של המגזין, דגם 1891 / 30g. הוא הותאם מאוחר יותר). המראה הותקן בצורה כזאת שמארז מחסנית שהוציא מחלון המקלט לא יפגע בו. משקל SVT עם מראה PU הוא 4.5 ק ג. על בסיס ה- SVT נוצר קרבין נטען בעצמו.
ידוע כי בשנים 1939-1940. נוסדה מערכת חימוש חדשה לצבא האדום. SVT - יחד עם האקדח של Voevodin, תת המקלע של שפגין (PPSh). עם מקלע כבד Degtyarev (DS) ו- Degtyarev-Shpa-gin בקנה מידה גדול, רובה נגד טנקים Rukavishnikov-היה אמור להוות מערכת חדשה של נשק קל. מהרשימה לעיל, האקדח והרובה נגד טנקים לא הגיעו לסדרה, היה צריך להוציא את מקלע DS מהייצור בגלל חוסר ידע טכנולוגי, וה- DShK ו- PPSh, בהסתמך על פוטנציאל הייצור הקיים כבר, הוכיחו להיות מצוין. ל- SVT היה גורל משלו. החסרונות החשובים ביותר שלה היו חוסר האפשרות להגדיל את הייצור במהירות בהיקף הנדרש על ידי המלחמה והקושי באימון מהיר של תגבורת לטיפול בנשק כזה.
24. נתיך SVT-40 במצב כבוי
25, 26. נתיכים SVT-40 של עיצובים שונים במצב on
27. היקף רובה מגזר SVT-40
28. מראה אופטי PU ברובה SVT-40. מבט קדמי שמאלי
מלחמה גורמת תמיד לעלייה עוויתתית בביקוש לנשק על רקע התכווצות חדה מבחינת פריסת היכולות, ירידה באיכות החומרים והכישורים הממוצעים של עובדים המעורבים בייצור, והידרדרות מהירה של הציוד. ההתפתחות הקטסטרופלית של אירועים בחזית רק החמירה גורמים אלה עבור התעשייה הסובייטית. אובדן הנשק היה גבוה ביותר. ב- 22 ביוני 1941, הצבא האדום סופק בדרך כלל לנשק קל (אם כי במספר מחוזות מערביים היה חוסר במלאי שלו). לצבא הפעיל היו 7,720,000 רובים וקרבין מכל המערכות. ביוני - דצמבר, 1,567,141 יחידות של נשק זה יוצרו, 5,547,500 (כלומר כ -60%) אבדו, באותה תקופה, 98,700 תת מקלעים (כמחצית) אבדו, ו 89,665 יוצרו. עד 1 בינואר 1942 הצבא האדום היו כ -3,760,000 רובים וקרבין ו -100,000 תת -מקלעים. בשנת 1942 הקשה לא פחות נכנסו לצבא 4,040,000 רובים וקרבין, 2,180,000 אבדו. אובדן כוח אדם בתקופה זו עדיין מתווכח. אבל בכל מקרה, זה כבר לא היה עניין של חידוש חיילים, אלא למעשה של גיבוש דחוף וחימוש של צבא חדש.
העתודות הזמינות ועתודות הגיוס לא הצילו את המצב, ולכן החזרה ל"שלוש הקו "הישן והטוב, שהיה זול פי 2.5 בייצור והרבה יותר קל, הפך ליותר ממוצדק. הסירוב להרחיב את ייצור ה- SVT לטובת רובה המגזין בעל המאמצים הארוכים ותת-מקלעים פחות מתוחכמים, למעשה, בנסיבות העניין, איפשר לספק לצבא נשק.
שימו לב שלא הרובה עצמו ננטש, אלא תפקידו כנשק העיקרי. ייצור ה- SVT המשיך כמיטב יכולתו. בשנת 1941, מתוך 1,176,000 מתוכננים ו 37,500 צלפים SVT-40, 1,031,861 ו 34,782 יוצרו בהתאמה. רובים, וההפסקה מפסק הייצור בטולה לתחילת שיקומה במדנוגורסק הייתה 38 ימים בלבד. בינואר 1942, הייצור של רובי טוקארב הובא כמעט לרמת "טולה" הקודמת. אבל כשנלחמו כאן כדי להביא את שחרור ה- SVT ל -50 אלף בחודש. מפעל איז'בסק כבר קיבל את המשימה להנפקת רובי מגזינים עד 12 אלף ליום (בזכרונותיו של סגן נציב העם של הנשק דאז VN נוביקוב, מתואר אילו מאמצים נדרשו לצוות המפעל לעשות זאת עד הסוף של קיץ 1942). התוכנית לשנת 1942 כבר דמיינה רק 309,000 ו -13,000 צלפים מסוג SVT, בעוד 264,148 ו -14,210 יוצרו. לשם השוואה, 1,292,475 רובי מגזין וקרבין הופקו בשנת 1941, ו -3,714,191 בשנת 1942. …
29. רובה חנות SVT (מזין מדורג גלוי) וקליפים (עם אימוני 7, 62 מ מ מחסניות רובה)
30. ציוד של חנות SVT עם מחסניות מהקליפ (כאן - הדרכה)
31. חנות SVT, מצוידת במחסניות אימון
על פי מסורת החייל, SVT קיבלה את הכינוי הלא רשמי "סבטה"; הם החלו לייחס לה דמות נשית קפריזית. התלונות שהתקבלו מהכוחות צומצמו בעיקר למורכבות הרובה בפיתוח, טיפול וטיפול. נוכחותם של חלקים קטנים הביאה גם לאחוז גבוה מהכשלון של נשק זה בשל אובדןם (31%, ואילו דגם רובה המגזין 1891/30, כמובן, היה נמוך בהרבה - 0.6%בלבד). כמה היבטים של עבודה עם SVT היו ממש קשים לנשק המוני. לדוגמה, סידור מחדש של הרגולטור דרש שימוש במפתח והיה די מוקפד: הפרד את המגזין, העבר את הבורג לאחור והנח אותו על עצירה (הרם את העצירה בעזרת האצבע דרך חלון המקלט), הסר את הרמזור, הסר את טבעת שווא, הפרד את מעטפת המתכת, משוך לאחור את בוכנת הגז, בעזרת מפתח סובב את צינור הענף חצי סיבוב, הצב את הקצה הנדרש של אגוז הרגולטור בחלק העליון אופקית והדק את צינור הענף בעזרת מפתח ברגים, שחרר את הבוכנה, לסגור את התריס, לשים לוח כיסוי, לשים את הטבעת השקרית, להכניס את מוט הניקוי ואת המגזין.המצב והדיוק של התקנת הרגולטור דרשו תשומת לב מתמדת מהמשתמש. אולם באופן כללי, CBT דרשה רק תחזוקה קפדנית כדי להבטיח פעולה אמינה והבנה של היסודות כדי לפתור במהירות עיכובים. כלומר, על המשתמש להיות בעל רקע טכני מסוים. בינתיים, בחודש מאי 1940, קומיסר ההגנה העממית ש.ק. טימושנקו, לוקח מקרים מ- K. E. וורושילוב, כתב בין היתר: "א) חיל הרגלים מוכן חלש יותר מסוגי חיילים אחרים; ב) אין די בהצטברות של מלאי חי"ר." בתחילת המלחמה עלתה רמת ההכשרה בצורה לא משמעותית, ומכשיר ה- SVT לא היה מוכר היטב אפילו על ידי רוב אלה שעשו שירות צבאי. אבל הם אבדו גם בחצי השנה הראשונה של הלחימה. החיזוקים היו מוכנים אפילו פחות להשתמש בנשק כזה. זו לא אשמתו של חייל רגיל. כמעט כל המתגייסים, ולו במעט ידע בטכנולוגיה, נבחרו לחיילים טנקים וממוכנים, ארטילריה, כוחות איתות וכו ', חיל הרגלים קיבל בעיקר חידוש מהכפר, ופרק הזמן להכשרת לוחמים ל"מלכת השדות " "היה הדוק במיוחד. אז מבחינתם, ה"שלוש שורות "היו עדיפות. מאפיין כי הנחתים וחטיבות הרובים הימיים שמרו על נאמנותם ל- SVT לאורך כל המלחמה - צעירים מוכשרים יותר מבחינה טכנית נבחרו באופן מסורתי לצי. SVT עבדה בצורה די מהימנה בידי צלפים מאומנים. עבור רוב הפרטיזנים, SVT שננטשה על ידי הצבא הנסוג או שנכבשה מחדש מהגרמנים עוררה את אותה הגישה כמו ביחידות רובה, אך קבוצות ה- NKVD ו- GRU העדיפו לקחת את צלף ה- SVT ואת ה- AVT האוטומטי לאחורי האויב.
32, 33. סימני היכר במפעל על רובים SVT-40
כמה מילים על שינויים אלה. רובי צלפים היוו כ -3.5% בלבד מכלל ה- SVT המיוצרים. הם הוצאו מהייצור ב -1 באוקטובר 1942, וחידשו את ייצור הרובה הפרסי פרסי החנות. דיוק האש של SVT התברר כגדול פי 6. הסיבות נעוצות באורך הקנה הקצר יותר (הוא גרם גם ללהבת לוע גדולה יותר), חוסר איזון כתוצאה מתנועה ופגיעות של המערכת הניידת לפני שהכדור התעופף מהחבית, תזוזה של הקנה והמקלט במלאי, התקשרות לא מספיק קשיחה. של סוגר הראיה. כדאי לשקול את היתרונות הכלליים של מערכות מגזינים על פני מערכות אוטומטיות מבחינת נשק צלפים. ראש GAU נ.ד. יעקובלב דיבר על "אומן מסוים" בחזית המערבית, שכבר בסתיו 1941. הפך את ה- SVT שלו לאחד אוטומטי (בזיכרונותיו של ואניקוב פרק זה מיוחס לשנת 1943). לאחר מכן הורה סטאלין "לתגמל את המחבר על הצעה טובה, ולהעניש אותו על שינוי לא מורשה של נשק עם מספר ימי מעצר". אולם כאן משהו אחר מעניין-לא כל החיילים מהקו הקדמי "ניסו להיפטר מרובים שהעמיסו את עצמם", חלקם אפילו חיפשו דרך להגדיל את קצב הירי הקרבי שלהם. ב -20 במאי 1942, ועדת ההגנה הממלכתית של ברית המועצות קיבלה החלטה להשיק את ה- AVT -40 שנדחתה לייצור - ביולי הוא נכנס לצבא הפעיל. לירי אוטומטי, הנתיך בו הסתובב עוד יותר, ושיפוע הציר שלו אפשר לעקירה גדולה יותר של ההדק לאחור - בעוד ששחרור מוט ההדק מהנדנדה ההדק לא התרחש והירי יכול להימשך כל עוד הקרס נלחץ והיו מחסניות בחנות. SVT הוסבו בשנת 1942 לסדנאות אוטומטיות וצבאיות. מומחי ה- GAU והקומיסריאציה העממית של החימוש היו מודעים היטב לדיוק הנמוך של אש בהתפרצויות מהרובים (הוא זוהה גם ב- AVS-36), וכי עם חבית קלה יחסית, הרובה מאבד את תכונותיו הבליסטיות לאחר ההתפרצות הארוכה הראשונה, וכי כוחן של קופסאות SVT החבית אינו מספיק לירי אוטומטי. אימוץ ה- AVT היה אמצעי זמני, שנועד ברגעי מלחמה מכריעים להגדיל את צפיפות האש בטווחים של 200-500 מ 'עם מחסור במקלעים קלים בחיל הרגלים, למרות שכמובן שהם לא יכולים להחליף את מקלעים קלים AVT ו- ABC.הדיוק של ה- AVT-40 היה נחות במרחק של 200 מ 'לדיוק של תת המקלע PPSh-אם ל- PPSh היה יחס משקל אנרגיה לנשק לוע של כ- 172 J / ק"ג, אז uAVTiSVT -787 ג'י / ק"ג.
שאלת הנשק הפרטי האוטומטי לא הייתה רדומה בשום אופן, רק היא נפתרה באמצעות תת מקלעים, שוב הרבה יותר זול וקל לייצור ומהר יותר על ידי לוחמים.
בסך הכל, במהלך שנות המלחמה יוצרו בברית המועצות 12 139 300 רובים וקרבין ו -6 173 900 תת מקלעים. במקביל, הייצור הכללי של SVT-40 קונבנציונאלי ו- AVT-40 בשנים 1940-1944. הסתכם ביותר מ -1 700 000, צלף - יותר מ -60 000, ורובם יוצרו בשנים 1940-41. ייצור ה- SVT הקונבנציונאלי הופסק לחלוטין רק בהתאם לצו ועדת ההגנה הממלכתית של ברית המועצות ב -3 בינואר 1945 - אין זה סביר שמדגם "בלתי שמיש" באמת היה נשאר בייצור למשך תקופה כזו.
VT. פדורוב, שבאופן כללי דיבר בחיוב על יצירותיו של טוקארב, כתב בשנת 1944: "ביחס למספר הרובים שהעמיסו את עצמם, הצבא האדום היה בתחילת מלחמת העולם השנייה גבוה יותר מהגרמני; למרבה הצער, איכות ה- SVT ו AVT לא עמד בדרישות המצב הלוחם ". עוד לפני אימוץ SVT, מומחים בולטים כמו VT. פדורוב וא.א. בלגונרובוב הצביע על הסיבות שמסבכות את יצירתו של רובה אוטומטי יעיל - הסתירה בין הימצאות מערכת אוטומציה לבין מגבלות משקל, כוח מוגזם ומסה של מחסנית - כמו גם ירידה בתפקיד הרובים בירי בינוני וטווחים ארוכים עם פיתוח מקלעים קלים. ניסיון המלחמה אישר זאת. רק אימוץ מחסנית ביניים - עליה כתב גם פדורוב - אפשר לפתור את בעיית הנשק האוטומטי הבודד באופן משביע רצון. אפשר לומר זאת מאז 1944. לא רק ל- SVT, אלא גם לרובים אחרים (למעט רובי צלפים) או לקרבין למחסנית רובה חזקה לא היו סיכויים נוספים בחימוש של צבאנו.
34. צלף ספירין, שהרג 100 נאצים
35. מגן מוסקבה עם רובה SVT-40. 1941
36 בשוחות ליד מוסקבה. 1941
הגישה של האויב כלפי SVT במהלך שנות המלחמה מעניינת מאוד. הציור המפורסם של האמן א 'דיינקה "ההגנה על סבסטופול" עם SVT בידיו מתאר לא רק מלחים סובייטים, אלא גם חיילי הוורמאכט. הצייר, כמובן, אולי אינו מבין נשק, אך במקרה זה הוא שיקף את המציאות באופן לא מכוון בדרך כלשהי. הצבא הגרמני, חסר נשק קל, בעיקר אוטומטי, אימץ את תמונות הגביע כ"סטנדרט מוגבל ". אז, SVT -40 שנתפס קיבל את הכינוי "Selbstladegewehr 259 (g)" בצבא הגרמני, צלף SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". אבל חיילים וקצינים גרמנים באמת השתמשו ברכבי ה- SVT שלנו ברצון, כשהם יכולים להצטייד במחסניות. "רובה טעינה עצמית רוסית עם מראה טלסקופי" נרשם, למשל, בין "כלי הנשק הטובים ביותר" ב"יאגקדומנדות "נגד גרילה. הם אומרים שצורת החנופה הטובה ביותר היא חיקוי. לאחר שנכשל בפיתוח הרובים הטעינה העצמית G.41 (W) "וולטר" ו- G.41 (M) "מאוזר", הגרמנים באמצע המלחמה אימצו 7, 92 מ"מ G.43, נושאים תכונות ההשפעה החזקה של שקע הגז הסובייטי SVT, שבץ קצר של מוט הבוכנה, מגזין הניתן להסרה, סחף מתחת לתושבת הראייה הטלסקופית. נכון, ה- G.43 והגרסה המקוצרת שלו ל- K. A. 43 לא הפכו נפוצים במיוחד גם בצבא הגרמני. בשנים 1943-1945. שחררו כ- 349,300 G.43 קונבנציונאלי ו- 53,435 צלף G.43ZF (13% מהסך הכל-הגרמנים העניקו חשיבות רבה יותר לרובים בעלי טעינה עצמית עם ראיה טלסקופית), באותה התקופה הם ייצרו כ- 437,700 רובי סער תחת "הפטרון הקצר" ". את ההשפעה הברורה של SVT ניתן לראות ברובה הטעינה העצמית הבלגית לאחר המלחמה SAFN M49, שהיה בשירות בתריסר מדינות.
לעתים קרובות, כשהם מפרט את החסרונות של SVT, הם מביאים כדוגמה את הניסיון המוצלח של רובה 7 מטר, 62 מ"מ מטען עצמי האמריקאי ממערכת ג'יי גארנד, שזכה למוניטין טוב וגם לתהילה צבאית. אבל היחס כלפיה בחיילים היה מעורפל. הצנחן לשעבר גנרל מ.רידגוויי, השווה בין "גארנד" לבין החנות "ספרינגפילד", כתב: "ספרינגפילד אני יכול לפעול כמעט אוטומטית, אבל עם ה- ML החדש אני איכשהו לא בטוח בעצמי". האמריקאים, אגב, דיברו היטב על ה- SVT-40.
אם כן, הסיבה לצמצום הייצור של SVT ולירידה חדה בתפקידה במערכת הנשק לא היו פגמים בעיצוב כמו הבעיות של הגדלת הייצור בתנאי מלחמה קשים ומורכבות הפעולה של לוחמים לא מספיק מאומנים. לבסוף, עידן הרובים הצבאיים המאסיביים המאוחסנים במחסניות עוצמתיות הסתיים פשוט. אם נניח, רובה סימונוב היה מאומץ ערב המלחמה, במקום ה- SVT, הוא בוודאי היה סובל מאותו גורל.
ניסיון המלחמה אילץ אותנו להאיץ את העבודה על מחסנית חדשה וסוג חדש של נשק אוטומטי בודד - רובה אוטומטי, לשנות גישה קיצונית לעיצוב והטכנולוגיה של ייצורו. לאחר מלחמת העולם השנייה, ה- SVT הנותרים יחד עם נשק אחר סופקו לחו ל, בברית המועצות נעשה שימוש ברובה הטעינה העצמית בטוקארב במשמרות כבוד, בגדוד הקרמלין וכו '. (יש לציין כי כאן הוא הוחלף מאוחר יותר בקרבין של טעינה עצמית של מערכת סימונוב).
פירוק לא מלא של SVT-40:
1. נתק את החנות. החזקת הנשק לכיוון בטוח, משוך את הבורג לאחור, בדוק את החדר וודא שאין בו מחסנית, שחרר את ידית הבריח, לחץ על ההדק, הפעל את תפס הבטיחות.
2. דחוף את מכסה המקלט קדימה, והחזק את מוט ההובלה של קפיץ החזרה מהחלק התחתון האחורי, הפרד את המכסה.
3. משוך קדימה את מוט ההנחיה של קפיץ השיבה, שחרר אותו, הרם אותו והסר אותו יחד עם קפיץ ההחזרה מהבורג.
4. החזירו את גבעול הבריח לידית, העבר אותו למעלה והסר את הבורג מהמקלט.
5. הפרד את מסגרת התריסים מהגבעול.
6. לחיצה על תפס הררוד (מתחת ללוע החבית), הסר את הרמרוד; לחץ על מכסה הטבעת השקויה (למטה), הסר את הטבעת קדימה.
7. משוך את מכסה המתכת של בטנת המקלט קדימה, הרם אותו והפריד אותו מהנשק. הפרד את צלחת מקלט העץ על ידי דחיפה לאחור ולמעלה.
8. משוך לאחור את המוט עד שיוצא מתות בוכנת הגז, הרם את המוט למעלה ומשוך אותו קדימה. נתק את בוכנת הגז.
9. בעזרת מפתח הברגים מהאביזר, נתק את חיבור הגז, לחץ על חזית ווסת הגז והסר אותו.
10. בעזרת מפתח ברגים, הברג את תות הבלם הקדמי הקדמי והפרד אותו.
הרכיבו מחדש בסדר הפוך. בעת ההרכבה, שימו לב למיקום המדויק של ווסת הגז ולצירוף המקרים של החריצים של מכסה המקלט עם בליטות וחריצים של מוט ההובלה של קפיץ החזרה.
37. צלף בעץ. חזית קלינין. קיץ 1942
38. פירוק לא שלם של רובה SVT-40 לייצור צבאי. הבוכנה והדוחף אינם מופרדים. סיבובים פשוטים נראים לעין. בקרבת מקום - כידון בתוך נדן
39. קרבין טעינה עצמית משנת 1940 עם מראה אופטי, המיוצר במיוחד ב- TOZ כמתנה ל- K. E. וורושילוב
40. בעמדת התצפית. חזית קרלית. 1944
41. צלפים וולקובצי. וולקוב הקדמי
42. הגנת אודסה. מלחים בתפקיד
43, 45. רגלים לפני ההתקפה החזית הקארלית. קיץ 1942
44. צלף בעץ. חזית קלינין. קיץ 1942
