לדברי מומחי התעשייה המערבית, בשל השימוש האינטנסיבי בנשק התקפה על ידי האויב, יצרני מערכות נ"מ ומטילים ניידים מייחסים חשיבות רבה לגמישות התפקודית שלהם
למדינות החברות בנאט ו ובעלות בריתן מוצעות מגוון מערכות ניידות להגנה אווירית וטילים לטווח בינוני וארוך, כולל הפטריוט מרייתאון, MEADS (מערכת הגנה אווירית בינונית) מבית MBDA / לוקהיד מרטין ופלטפורמות אחרות כגון NASAMS שפותחו מאת קונגסברג ורייתאון. הביקוש אליהם גדל בשנים האחרונות עקב שינויים במצב הגיאו -פוליטי באירופה ובאזורים אחרים בעולם.
לדברי מרטי קוין, לוקהיד מרטין, למעשה, דרישות יסוד לא התפתחו הרבה עד תחילת המאה הזו, אז החלה פיתוח מתחם ה- MEADS.
"עד כה אנו ממוקדים באיום שלם של כל ההיבטים", אמר. "במגזר שאנו מתמודדים איתו, בתחום הטילים הבליסטיים לטווח קצר ובינוני, חייבים להיות לנו האמצעים שיכולים לפגוע לא רק בטילים בליסטיים, אך במקביל להתמודד עם האיום מכל ההיבטים, בין אם זה טילי שיוט, מסוקים, מטוסים או מל"טים. "…
איום מתקדם
עם זאת, "האיומים נעשו מתקדמים יותר וניידים יותר", הוסיפה קוין. התפתחות מצב האיום קבעה את דרישות היסוד השנייה והשלישית שהובנו ב- MEADS, מה שאפשר להפוך את המתחם לנייד ככל האפשר ולהעניק לו ארכיטקטורת רשת גמישה.
"הניסיון הקרבי של האנושות מראה שלעולם לא יהיו לרשותכם מספיק מערכות לשביתה מאסיבית, לכן חייבות להיות לכם מערכות ניידות. בנוסף, אתה כבר לא יכול להסתמך על מערכת אחת "ממוקדת מאוד". אתה צריך גמישות תפקודית המבוססת על רשת משותפת המאפשרת לך לשנות רכיבים וליישם חיישנים חדשים וליירט ".
דרישת היסוד הרביעית נוגעת לדיוק המרבי של התבוסה מהשיגור הראשון. "זה לא השתנה, הכל היה אותו דבר לפני 15 שנה".
המיקוד כרגע הוא ברכיבים המשולבים בארכיטקטורת הרשת. הם מתפתחים כל הזמן ויצרנים דוגמת לוקהיד מרטין התמקדו בחיישנים מתקדמים ומפעילים ותת מערכות קשורות אחרות.
"אתה צריך חיישנים מתקדמים, אתה צריך טילים רבי עוצמה, ואז, ככל שמתפתחים יכולות חדשות, אתה צריך להיות מסוגל לשלב אותם מבלי לעצב מחדש את המערכת כולה", אמר קוין. "דרישות יסוד אלה נותרו ללא שינוי על מנת להתמודד בצורה חלקה עם איומים המתפתחים כל הזמן".
יש צורך להבטיח את התאמת המערכת על מנת לחסוך זמן וכסף בעת שילוב רכיבים חדשים. "חשוב להבין שכל מה שאתה משקיע בו ובסופו של דבר כל מה שאתה פורס הוא הניתן להתאמה, כלומר אתה לא צריך לחזור אחורה ולעצב מחדש את כל המערכת שלך כדי להתמודד עם איומים חדשים."
נכון להיום, ניתן לשפר את יכולות הטילים "בצורה חכמה" מבחינת יכולת התמרון ובעיקר הטווח. גישה זו יושמה בפיתוח טיל מיירט PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (שיפור קטע טילים)."התפיסה הזו של איך לוקהיד מרטין עובדת בשיתוף פעולה הדוק עם הלקוח שלנו היא שעוזרת לשמור על מנהיגות טכנולוגית ולשמור על יתרון תוך עמידה בדרישות היסוד."
לוקהיד מרטין פיתחה את חבילת MEADS עם שותפתה MBDA; שתי חברות עובדות על פרויקט זה במסגרת המבנה הבינלאומי MEADS שיצרו. המאמצים העיקריים מכוונים לפיתוח מתחם TLVS הגרמני, שאמור להתבסס על MEADS. גרמניה היא המדינה המובילה של נאט ו בתחום הטילים וההגנה האווירית. במרץ השנה הקימו MBDA ולוקהיד מרטין מיזם משותף חדש, TLVS GmbH, למימוש חוזה גרמני. הוא צפוי להפוך לקבלן הראשי של המתחם החדש; משא ומתן מתקיים עם משרד הרכש של הכוחות המזוינים.
מתחם ה- TLVS, תואם לחלוטין לכל מדינה בנאט ו, יכול להילחם בטילים בליסטיים מתקדמים לטווח קצר ובינוני, טילי שיוט ומטרות אוויריות אחרות. הארכיטקטורה הפתוחה שלה תאפשר שילוב של נשק אחר ממדינות אחרות במערכות הגנה אזוריות, בעוד שהיא מאפשרת ירי טילי יירוט IRIS-T שתוכננו על ידי גרמניה.
דגש על יירוט
בנוסף לפעילותה בפרויקטים של MEADS / TLVS, לוקהיד מרטין מייצרת את טיל היירוט PAC-3 עבור מתחם הפטריוט, שיהיה גם הוא חלק ממתחם TLVS.
לא רק שהאיומים הופכים לאפקטיביים יותר, הם הופכים נפוצים יותר, לדברי ג'ו דינטון ממערכות ההגנה המשולבות של רייתאון. לדבריו, הוא אינו יכול לדון במאפייני האיומים והיעילות שלהם בשל חשאיות, "אבל אתה יכול להסתכל בכותרות של סוכנויות הידיעות כדי לאמוד את התפשטותן. בעבר, רק לסוכנויות ממשלתיות הייתה גישה לטילים טכניים בליסטיים או למל"טים. הכל השתנה. כשהאיומים האלה מתרבים, המשוואה מתרחבת לכלול את עלות התקיפה של נשק ".
הוא הצהיר כי מפקדים צריכים להיות גמישים בהחלטות היירוט שלהם, וציין כי מתחם הפטריוט כולל מספר טילי יירוט ישירים, ה- PAC-3 ו- PAC-3 MSE ומשפחת הטילים המודרכים (GEM)., שעולה פחות מה- PAC-3 ופגע במטרות בשל ראש הנפץ המפוצץ.
"הם לא מתאימים לכל התיאטראות, אך בהתבסס על המהירות והתמרון של הטיל, GEMs מועדפים במקרים רבים", אמר והוסיף כי ריית'און שיתף פעולה עם רפאל בפיתוחו של מיירט תקיפה ישירה בעלות נמוכה SkyCeptor הציע לפולין. "בקיצור, אנו בוחנים גם פתרונות אחרים ובמחיר סביר יותר שיעזרו להתמודד עם האיומים הזולים אך המסוכנים ביותר".
מאז 2015, הפטריוט של רייתאון נפרס יותר מ -200 פעמים, ויירט יותר ממאה טילים בליסטיים טקטיים, אמר דינטון. רייתאון "נמצא בשיא הבשלות בתחום ההגנה מפני טילים והגנה אווירית, בעוד שלא תמיד אנו מתייחסים להגנה אווירית ומיגון טילים ברמת המערכת. במקום זאת, החברה בוחנת את ארגון הביטחון מבחינת האתגרים העומדים בפני לקוחותיה ולאחר מכן מפתחת הצעות אופטימליות המתמודדות עם האתגרים הייחודיים העומדים בפני לקוחות בודדים ".
"הפתרון שאנו מפתחים הוא מגן הגנתי אמיתי הכולל שליטה ובקרה, חיישנים ומפעילים המשולבים לאדריכלות משולבת אחת כדי לענות על צרכי ההגנה של לקוחותינו", אמר דינטונה.
דינטונה הצביע על מספר מגמות טכנולוגיות שצצו בשנים האחרונות. למשל, "חלה מהפכה בכוח המחשוב ורכיבים רבים בהחלט הרוויחו מכך".לדוגמה, מתחם הפטריוט קיבל מודול עיבוד נתונים דיגיטלי חדש, בו נעשה שימוש נרחב בציוד מסחרי מדף.
זה מגדיל את האמינות של מערכת עיבוד הנתונים הדיגיטלית והרכיבים האנלוגיים הקשורים בסדר גודל, מה שמוביל לעלייה חזויה של 40% באמינות הכוללת. "חשוב מכך, הוא מאפשר הגדלת היכולות בטווח הארוך באמצעות שדרוגי תוכנה".
דנטונה הצביע גם על שילוב המשחקים וטכנולוגיית המחשב האישי, וציין כי רייתאון "מאמץ פילוסופיה מסוג זה ומשלב אותה במערכת נשק אינטליגנטית למדי".
הוא ציין כי ריית'און "הציע לשדרג מרכיב קריטי במתחם הפטריוט, שיגדיל את גמישותו, הדבר חל הן על ארצות הברית והן על בעלות בריתה, המתמודדות עם איומים הולכים וגדלים ברחבי העולם". מערכת הבקרה המוצעת החדשה של פטריוט "מציגה גרפיקת תלת מימד בסגנון משחקי וידאו לקונסולה כף יד שאורזת במספר תיקי נסיעות ומחליפה מודול מתכת כבד כל כך כבד שאפשר להעביר אותו במשאית. כעת, חיילים יכולים להפעיל את הפטריוט מאוהל, מבניין משרדים או מכל מקום עם מספיק חשמל ".
לדברי נציג חברת MBDA, ישנם מספר תחומים בהם האיום התפתח באופן אינטנסיבי במיוחד בשנים האחרונות, שהשפיע על מערכות ההגנה האווירית. לדוגמה, מזג האוויר אינו מהווה עוד מכשול לאיומי אוויר, ולכן "חשוב מאוד שלטילים נגד מטוסים יהיו ראשי ביתיות בעלי מאפיינים אמינים לכל מזג אוויר". בנוסף, מטוסי האויב מקבלים יותר ויותר כיסוי בצורה של פקקים ומערכות הגנה אחרות, "לכן ראש הדיור האחרון, העמיד בפני חסימות, חייב להיות חובה".
דובר החברה הוסיף גם כי בסביבה אווירית מורכבת יותר ויותר, טילים נגד מטוסים אמורים להיות מסוגלים לנצל את משאבי הרשת. לבסוף, יירוט פלטפורמת שיגור אויב, למשל, כלי טיס, לרוב כבר אינו מספיק, המערכות חייבות להיות מסוגלות ליירט גם נשק תקיפה קטן ומדויק ששיגור פלטפורמה זו מחוץ לאזור המעורבות של ההגנה האווירית.
זוהי מכה
צבא ארה"ב מוקיר תוכניות לפרוס לייזר באנרגיה גבוהה של 50 כ"ס על רכב משוריין 8x8 סטרייקר בשנת 2023 (או במוקדם יותר), שבקשר אליו יתחיל לבדוק את המערכת השנה.
במהלך ועידת AUSA Global Force במרץ השנה, כמה גנרלים בכירים בצבא נפגשו עם עיתונאים כדי לדון באסטרטגיית ההגנה מפני טילים והגנה אווירית של הצבא. במסגרתו, הצבא מפתח ובודק לייזרים בעלי אנרגיה גבוהה במסגרת תוכנית לייזר באנרגיה גבוהה. הצבא רואה בנשק זה תוספת זולה למערכות אנרגיה קינטית שיכולות להתמודד ביעילות עם רקטות, ארטילריה ופצצות מרגמה, כמו גם טילי שיוט ומל טים.
בהתאם לתוכנית, הצבא בדק לייזרים באנרגיה גבוהה עד 10 קילוואט והתקין לאחרונה לייזר 5 קילוואט על רכב משוריין סטרייקר בגרמניה.
לדברי ראש משרד החלל וההגנה מפני טילים של צבא ארה"ב, השנה התכניות כוללות הפגנה של התקנה של 50 כ"ס על משאית טקטית מורחבת בניידות. "50 כ"ס יעזרו לנו להבין את היכולת שלנו להשתנות ולהשתלב בסטרייקר".
לדברי מפקד בית הספר לתותחנים של הצבא האמריקני, הגנרל רדל מקינטייר, בעתיד, יכולות אלה ייכללו במערך הלחימה, הכולל ארבע סוללות. לאחד מהם תהיה מערכת אנרגיה מכוונת, ושלושה נוספים יהיו שילוב של מערכות ארטילריה וטילים.
"במקרה זה, יש לך מערך לחימה עם הרבה כלים לרשותך", הוסיף מקינטייר."שלוש סוללות קרב יהיו באותן מערכי הקרב עם קבוצת החטיבה, והרביעית תספק תמיכה כללית לסדרי העדיפויות של האוגדה ותשלים את המאמצים העיקריים בקרב".
מקינטייר ציין כי בעתיד, הצבא שוקל מערכת בהספק של 100 כ ס לאבזר פלטפורמה מרובת משימות גדולה יותר שתוכל לכלול טילים, ארטילריה ולייזר.
דרישות יכולת התמרון
בנוסף לפעילותה במסגרת פרויקט MEADS / TLVS, MBDA מייצרת מספר מערכות נוספות. נציגו, בפרט, ציין את משפחת הטילים CAMM (Common Air-Air Modular טילים), המיועדים לשימוש בים וביבשה ומסוגלים להילחם בטילי שיוט, מטוסים, תחמושת מדויקת ואיומי הייטק אחרים.
נכון לעכשיו, טילים מוצעים בשני טווחים: מעל 25 ק"מ ומעל 40 ק"מ. יש להם רמת אחידות גבוהה של 90%, ההבדל העיקרי היחיד הוא מנוע הרקטות והגוף הגדולים יותר של גרסת CAMM-ER. בשנת 2017 הושלמה סדרת ניסויים של טיל ה- CAMM בצי הבריטי, שם קיבל את הכינוי Sea Ceptor. הוא גם בשירות הצבא הבריטי, שם קיבל את השם Land Ceptor, ונבחר על ידי חמש מדינות נוספות, כולל איטליה, שפיתחה למעשה את גרסת ה- ER.
הוא גם לא שכח את משפחת הטילים נגד המטוסים מסוג ASTER, הנמצאים בשירות עם מדינות רבות, הן בים והן ביישומים יבשתיים. טיל ה- ASTER 30 מסוגל גם ליירט איומים בטווחים ארוכים. ASTER 15 ו- 30 משגרים אנכית ומכוונים באופן עצמאי, ומתמודדים ביעילות עם התקפות מאסיביות. בנוסף, המשפחה כוללת את גרסת ASTER 30 B1 ואת טיל 30 B1 NT העדכני ביותר למערכת הגנה אווירית מורחבת.
בנוסף לגמישות התפקודית ויכולת התמרון, חשוב גם לעמוד במגוון דרישות פריסת המערכת. דינטונה ציין כי עם מתחם הפטריוט, רייתאון "מסתכל על בעיה נפוצה ומביא פתרון משותף. בארצות הברית, סוג המשלחת של הכוחות המזוינים, לפיכך, הפטריוט משמש להגנה על כוחות תמרון, כמו גם על מתקנים קריטיים. לכן הצבא האמריקאי משתמש למשל בגנרטורים המותקנים על נגררים ומאומן לעבוד בתנאים קשים מאוד ".
"עם זאת, חלק ממדינות מפעילות הפטריוט דואגות להגן על ריבונותן ועל המרחב האווירי שלהן, הן אינן מתמודדות עם משימות משלחת כלשהן. לכן הם מתקינים מתחמי פטריוט, כולל מכ"מים, באתרים נייחים על בסיס בטון מיוחד, שם מתקבל חשמל ממערכת החשמל במדינה ".
קוין ציין כי בטווחים שבהם מתחם MEADS עובד, הוא אמור להיות מסוגל לעבוד בתרחיש אוטונומי, בהגנה מרובדת יחד עם מערכות כמו THAAD, או להיות מסוגל להגן על יחידות קרביות. "הוא חייב להיות מוכן לעבוד בזמן הקצר ביותר האפשרי כדי לספק כיסוי ליחידות קרביות. זו דרישה קשה מאוד, אך היא נקבעת על פי האיומים הנוכחיים ".
פתוח לשיפור
שותפי קונגסברג מפתחים יחד עם ריית'ון NASAMS, מתחם קצר וטווח בינוני שיכול להשתמש בטילים מסוג AIM-120 מתקדם טווח אוויר עד אוויר (AMRAAM-טיל אוויר-אוויר בטווח בינוני מתקדם) המיוצר על ידי החברה האמריקאית … קיר לון, דובר משרד ההגנה והחלל של קונגסברג, הדגיש את החשיבות של ארכיטקטורה וסטנדרטים פתוחים על מנת לפרוס במהירות טכנולוגיות המתפתחות במהירות.
לדעתו, המרכיב המרכזי כאן הוא מרכז בקרת האש FDC (מרכז הפצת האש) של מתחם NASAMS, שהוא "יותר מסתם כלי בקרת אש", המשמש דווקא כיחידת בקרה מבצעית, שבין היתר יכול גם לשלוט באש. מגוון רחב של הזנות נתונים טקטיות ומערכות אחרות יושמו ב- FDC, הרעיון היה להיות מסוגל "לשלב כל חיישן וכל פלטפורמת ירי".
זוהי תגובה ל"זרם מתמשך של איומים חדשים, מננודרונים למערכות בלתי מאוישות בגובה רב, לוחמים ומסוקים חדשים, שלא לדבר על נשק אוויר ונשק קרקעי-הרשימה נמשכת ", אמר לון."הגישה שננקטה ב- NASAMS חייבת להיות גמישה, זרימה ומתאימה כדי להתמודד עם מגוון רחב של איומים".
מתחם NASAMS מסוגל להתחבר ולהשתלב ללא הגבלות עם פלטפורמות ומערכות נשק אחרות במרחב משולב, מה שמקטין את זמן ההכנה למשימה, כמו גם מגביר את היעילות באמצעות מערכות מרושתות.
דינטונה ציין כי מבחינת הגיאוגרפיה, ראית'ון רואה "צורך גדל והולך במערכות הגנה אוויריות ברחבי העולם". לדבריו, "האיומים באירופה מניעים את הביקוש למתחם הפטריוט". רומניה הפכה למדינה השותפת ה -14 בנובמבר בשנה שעברה, ופולין ושבדיה, בהתאמה, ל -15 ו -16 לקוחות. בנוסף, "יש עניין עצום במתחם NASAMS באירופה ובאסיה".
באוקטובר 2017 פורסם כי ליטא ואינדונזיה חתמו על חוזים על מתחמי NASAMS בשווי 128 ו -77 מיליון דולר בהתאמה. "למרות שצרכים אלה קשורים לרצון להילחם באיומים, ישנם גורמים עמוקים ומובחנים יותר מאחורי זה, ולא רק תגובה לאיום עולמי אחד".
"השורה התחתונה היא שמערכות משולבות להגנה אווירית וטילים עושות יותר מאשר רק הגנה מפני איומים. הן בעצם מערכות הגנה המבטיחות יציבות אזורית באמצעות הרתעה של תוקפנות ".
בנוסף, הזמינות האמיתית של מערכות כגון NASAMS ו- Patriot פירושה ש"לקוחות לא צריכים לחכות עשר שנים לפריסת מתחם - הוא מוכן היום. יחד עם זאת, מערכות ממשיכות להתפתח מבחינת יכולות. מערכות בכל זמן נתון עולות על איומים עקב התפתחות אבולוציונית ".
אלמנט נוסף המבוקש שהלקוחות רוצים הוא יכולת פעולה הדדית. "פעולות בעלות הברית והקואליציה הן הנורמה כעת והן ימשיכו להתפתח בעתיד. יכולת פעולה הדדית היא הכרחית להצלחת פעולות אלה ", אמר דינטונה.
"השוק העולמי למערכות מבוססות MEADS מבטיח מאוד, מונע מאיומים שניתן לנטרל בעזרת סוג מסוג זה", אמר קוין וציין כי אדריכלות פתוחה אטרקטיבית למספר מדינות.
"מדינות יכולות להשקיע כמה שהם רוצים. הם יכולים לעשות את זה חלק אחר חלק. הם יכולים גם לקשור את ההשקעות הקודמות שלהם ברכיבי מנהלים וחיישנים לארכיטקטורה פתוחה זו. כלומר, כל גישה המתאימה לכולם אינה מתאימה לסוויטות ארכיטקטורה פתוחות כגון MEADS או TLVS מבוססות MEADS."
תחזית רבייה
בהסתכלות על העתיד, ציין דינטונה כי עדיין לא התחייב לחזות את העתיד. "נכון יותר לומר שהאיום יתפתח ויתפשט". החברה חייבת להיות צעד אחד קדימה. ראוי לשים לב לפיתוח מערכות המבוססות על גליום ניטריד, שיכולות להפחית באופן משמעותי את צריכת החשמל של מכ"מים ולקבל גידול מדהים ביכולות ".
מבחינת היישום, "אנו עוברים לעידן של הגנה מרובדת. כבר לא מספיקה מערכת או חיישן או מפעיל נפרדים. האיום הופך מורכב יותר, אנו רואים רצון לשלב מערכות, טילים וחיישנים אלה בארכיטקטורה משולבת מרובת שכבות שתספק הגנה לעומק ".
לבסוף ציינה דינטונה את החשיבות הגוברת של מרחב הסייבר. למרות שבגלל חשאיות הוא לא יכול לפרט על כך ביתר פירוט, הוא אמר שזה משהו "שאנו מודעים אליו היטב וננקטים את הצעדים הדרושים להפעלה מושלמת של מערכות ההגנה והטילים האוויריות שלנו בכל מצב לחימה."
נציג חברת MBDA מצדו ציין כי "הטכנולוגיה העדכנית ביותר בתחום ההגנה האווירית היא טכנולוגיית לייזר".הם מציעים יתרונות בתרחישים מסוימים, ומאפשרים לטפל במל"טים מסחריים קטנים וזולים בעלות נמוכה יחסית.
"בנוסף, מערכות הלייזר מציעות גם מדרגיות החל ממעקב אחר מטרות והכלה ועד נזק והרס מטרה. החברה שלנו מעורבת במספר תוכניות לפיתוח נשק לייזר בגרמניה ובדרגון -פייר הבריטי ".
קוין הסכים וציין כי הרעיון של אנרגיה מכוונת במערכות הגנה אוויריות / טילים לפני 10-15 שנים "לא נשמע, פשוט אין דרך ליישם אותו. ועכשיו יש אפשרות מעשית לחלוטין ". וזה שוב מדגיש את החשיבות של שמירה על ארכיטקטורה פתוחה המאפשרת שילוב טכנולוגיות חדשות בקלות ובקלות. "גישה זו באמת פותחת דלתות רבות ומאפשרת לנו להקדים את האיומים, אם כי בהתחשב בזמן ובמשאבים הדרושים לפיתוח טכנולוגיה מסוג זה".
