כל תותחי התותחים של תוכניות מסורתיות, כולל מרגמות, משמיעים רעש מסוים בעת הירי, וגם "מפגינים" הבזק לוע גדול. יריות ולהבות חזקות יכולות לחשוף את מיקום הנשק ולהקל על תגמול. מסיבה זו, הכוחות עשויים להתעניין בדגימות נשק מיוחדות, המאופיינות בנפח זריקה מופחת ובהיעדר הבזק. בתחילת שנות השמונים הציע אחד ממוסדות המחקר הסובייטים עיצוב מקורי למרגמה קלה בעלת יכולות דומות.
על פי נתונים ידועים, בתחילת שנות השבעים והשמונים פעלו מדענים וסוגים סובייטים ממספר ארגונים בתעשייה הביטחונית בנושאי הפחתת רעש התותחים, כולל מערכות ניידות קלות. יחד עם מוסדות אחרים, נושא זה נחקר על ידי טווח המחקר הארטילרי של המדינה (GNIAP). בתחילת שנות השמונים הציעו עובדיו פתרון מקורי לבעיה, ועד מהרה הופיעה דוגמה מוכנה של מרגמה שקטה.
מרגמה ניסיונית בעלת יכולות יוצאות דופן נוצרה והוגשה לבדיקה בשנת 1981. הוא נוצר על ידי קבוצת מעצבים מבית GNIAP בניהולו של V. I. קורולבה, N. I. איבנוב וס.וו. זואבה. בשל תפקידו הספציפי, הפרויקט לא קיבל שום ייעוד או אינדקס משל עצמו. הוא ידוע בשמו הפשוט ביותר - "מרגמת ירי שקטה 60 מ"מ". יש לציין כי שם זה חשף במלואו את מהות הפרויקט.
הבעיה של הפחתת רעש וסילוק פלאש התבררה כמורכבת למדי, מה שהשפיע על דרכי הפתרון שלה. בפרויקט החדש, היה צורך ליצור עבורו עיצובים ומכרות מרגמות חדשים, השונים ברצינות מהקיימים. לכן, הוצע להיפטר מהבזק וגל ההלם על חשבון מה שנקרא. נעילת גזי אבקה בתוך התחמושת. כדי לעבוד כמו שצריך עם מוקש כזה, הנשק היה צריך לשלב את המאפיינים העיקריים של מרגמות הקנה והעמוד. במקביל, תוכנן להשתמש בפתרונות לא אופייניים לנשק בית בעיצוב המרגמה.
מומחי GNIAP הציעו עיצוב מקורי של הנשק, אפילו שונה כלפי חוץ מדגמים מקומיים אחרים מסוגו. ראשית כל, נעשה שימוש בתוכנית "החבית היחידה", ששימשה לעתים נדירות בפועל הסובייטי. הוצע להרכיב את החבית רק על המצורפים המתאימים של לוח הבסיס, בעוד שלא היה מום לתמיכה נוספת על הקרקע. היו גם הבדלים פנימיים בשל הצורך להשתמש במכרה מיוחד.
החלק העיקרי של המרגמה החדשה היה חבית בעיצוב מיוחד. נעשה שימוש בחבית חלקה של 60 מ"מ באורך של 365 מ"מ. המכרה החדש לא יצר לחץ גבוה בתוך הקנה, מה שאפשר, בתוך גבולות סבירים, להפחית את אורכו, חוזקו וכתוצאה מכך משקלו. עכוז יוצר בצורה של חלק נפרד, כולל זכוכית להתקנת הקנה ומיסב כדורים לחיזוק ל"רכבת האקדח ". בחזית עכוז היה מוט חזק יחסית בקוטר 20 מ"מ. עכוז הכיל גם את הפרטים של מנגנון ירי פשוט.
היעדר הדו -קרן השפיע על עיצוב לוח הבסיס וחלקים קשורים. החבית והצלחת היו מחוברים באמצעות מה שנקרא. יחידת חיבור והנחיה - למעשה מכונה עליונה קומפקטית, דומה לאלה המשמשת את קרונות התותחנים. עיצוב זה סיפק הדרכה אופקית ואנכית של הקנה. זווית הגובה נעה בין + 45 ° ל- + 80 °. במישור האופקי, "עגלת האקדח" עם הקנה נעה בתוך מגזר ברוחב 10 °. אם היה צורך להעביר את האש לזווית גדולה יותר, היה צריך להזיז את כל המרגמה.
לוח הבסיס של המרגמה השקטה יוצר בצורת דיסק בקוטר של 340 מ מ עם סט בליטות והתקנים שונים על המשטחים העליונים והתחתונים. בחלק העליון של הצלחת היה מדף צד, ובמרכזו ציר הותקן להתקנת נקודת החיבור. מתחת לצלחת היו כמה בליטות מעוגלות, שמתחתיהן היו פתחים קטנים בצורת דיסקים ממתכת אנכית בקוטר קטן. עיצוב לוח כזה יכול לספק חדירה מספקת לאדמה והעברה יעילה של תנופת הרתיעה.
בחלק המרכזי של הלוח הייתה יחידת חיבור והכוונה סיבובית. הציר היה במגע ישיר עם הלוח, שמעליו היה מחזיק למיסב הכדור של הקנה. מדף סופק בחלק האחורי מעל הקליפ להרכבת כמה מנגנוני כיוון. כמו כן, לנקודת החיבור היו זוג חלקי צד בעלי צורה מורכבת שהגנה על מכשירים אחרים מפני השפעות חיצוניות.
יש לבצע הדרכה אופקית על ידי סיבוב הקנה ונקודת החיבור סביב הציר האנכי. כוננים או מנגנונים נפרדים לא שימשו לכך. להנחיה אנכית השתמשו המעצבים במנגנון בורג פשוט. הוא כלל צינור נייח עם חוט פנימי, קבוע מאחור על התמיכה של יחידת ההתקנה, ובורג פנימי. האחרון היה מחובר באופן מרכזי לצווארון על עכוז החבית. סיבוב הבורג סביב ציר האורך הוביל לתנועת הטרנסלציה שלו, ובמקביל להטיה של הקנה.
המרגמה לניצול שקט של 60 מ מ הייתה דגם ניסיוני אך ורק ומיועד לביצוע ניסויים, שהשפיעו על הרכב הציוד שלו. אז, למרגמה לא היו מכשירי ראייה. יתר על כן, הפרויקט אפילו לא סיפק את השימוש במתלים למראה. מעצבי GNIAP התעניינו בבעיות רעש, ולכן לא היו דרישות מיוחדות לדיוק הצילום.
על פי נתונים ידועים, המרגמה נעשתה מתקפלת. לצורך הובלה ניתן לחלק אותו לשלושה חלקים: הקנה, יחידת החיבור והכוון וצלחת הבסיס. עם זאת, גם בלי זה, לנשק המנוסה הייתה ארגונומיה מקובלת, שסיפקה קלות מסוימת של ניידות ותפעול. האפשרות לפירוק עשויה להועיל בהמשך פיתוח הפרויקט עם קבלת המרגמה לאחר השימוש.
המרגמה הניסיונית נבדלה בממדיה הקטנים ובמשקל. הגובה המרבי של המוצר, בזווית הגבהה של 85 °, לא עלה על 400 מ"מ. האורך והרוחב במקרה זה נקבעו על ידי קוטר צלחת הבסיס - 340 מ"מ. המסה במצב הירי היא 15.4 ק"ג בלבד. במקביל, חלק ניכר מהמסה נפל על צלחת בסיס גדולה וכבדה. צוות של שניים יכול לשרת את הנשק.
תחמושת מיוחדת פותחה עבור המרגמה החדשה. בתכנון מכרה זה נעשה שימוש בעקרונות תחמושת בודדת ונעילת גזי אבקה. החלטות אלו הובילו לכך שהמכרה החדש היה שונה באופן חיצוני מהתחמושת ה"מסורתית ". יחד עם זאת, למרות כל החידושים, המוצר היה בעל עיצוב פשוט למדי עם מאפיינים מקובלים.
המכרה קיבל ראש בעל גוף גלילי בקוטר 60 מ מ, בתוספת מחרוזת חרוטית. גוף זה היה אמור להכיל מטען חבלה במשקל של מאות גרם.מאחור, זנב צינורי עם זנב הוצמד לגוף. השוק היה חלול: מטען מונע הונח בחלקו הקדמי, ומיד מאחוריו הוכחה בוכנה מיוחדת. תעלת השוק נעשתה באופן כזה שמוט המרגמה יכול להיכנס לתוכו, והבוכנה יכולה לנוע בחופשיות, אך הואטה במצב האחורי.
המכרה למרגמת ירי דוממת באורך 60 מ"מ היה באורך כולל של כ -660 מ"מ וארוכה במידה ניכרת מהחבית. כתוצאה מכך, בעת הטעינה, חלק ניכר מהגוף בלט מול הלוע. תכונה עיצובית זו העניקה למרגמה הטעונה מראה אופייני. יחד עם זאת, הנשק לא היה צריך אינדיקטור נפרד לנוכחות מוקש בחבית - פונקציות אלה בוצעו על ידי התחמושת עצמה.
שילוב יחידות המרגמות לחבית ומרגמות, כמו גם השימוש בנעילת גזי האבקה הובילו להשגת עקרון פעולה ספציפי של הנשק. הכנת מרגמה לזריקה לא הייתה קשה. המכרה היה צריך להיות ממוקם בתוך מרגמה מהלוע. יחד עם זאת, מייצב השוק סיפק ריכוז ואיפשר להניח את הגיר על הגבעול בתוך הקנה. לאחר העברת המכרה למיקום האחורי כשהמייצב מונח על עכוז, הנשק היה מוכן לירות.
השימוש בטריגר הוביל לעקירת החלוץ ולהצתה של מטען הדחף בתוך המכרה. גזי האבקה המתרחבים היו אמורים ללחוץ על הבוכנה הניידת בתוך השוק, ודרכה אינטראקציה עם מוט המרגמה. הבוכנה נשארה נייחת ביחס לנשק, בעוד המכרה האיץ ועזב את הקנה. החלק הנע בתוך השוק נבלם במצב האחורי הקיצוני, וכתוצאה מכך נכלאו הגזים בתוך המכרה. זה חיסל את היווצרות הבזק הלוע וגל הלם האחראי לרעש הזריקה.
על פי נתונים ידועים, בשנת 1981, מומחי GNIAP הרכיבו מרגמה שקטה מנוסה ושלחו אותו לטווח האימות לצורך אימות. למרבה הצער, אין מידע על מאפייני האש של מוצר זה. ככל הנראה מכרה בגודל 60 מ מ בעיצוב מיוחד יכול לעוף במרחק של כמה מאות מטרים לפחות, והכמויות המוגבלות של ראש הקרב שלו לא אפשרו להשיג אפקט נפץ גבוה או פיצול. עם זאת, מטרות הפרויקט היו שונות - המעצבים תכננו לקבוע את הסיכויים האמיתיים לאדריכלות יוצאת דופן של נשק ותחמושת.
כמה מקורות מזכירים כי מרגמה בגודל 60 מ מ מ- GNIAP הראתה למעשה ירידה חדה ברעש הרעש של הזריקה. הימצאותם של חלקי מתכת נעים לא הוציאה כמה צלילות, אך היעדר גל הלם הלוע הפחית משמעותית את הרעש הכולל במהלך הירי. בתנאי ההטמנה ניתן היה בפועל לאשר את נכונות הרעיונות המיושמים.
מרגמת הירי השקטה 60 מ מ ניסיונית הוכיחה את יכולותיה והדגימה את הפוטנציאל של ארכיטקטורת הנשק החדשה. אם היה צו מקביל מהצבא, אפשר היה לפתח את הרעיון המוצע ולהוביל להופעת מרגמה מלאה. עם זאת, הלקוח הפוטנציאלי לא התעניין ברעיונות המוצעים, והעבודה על כל הנושאים הופסקה במשך זמן רב.
למרבה המזל, העקרונות המקוריים של המרגמה השקטה לא נשכחו. באמצע העשור האחרון, מכון המחקר המרכזי של ניז'ני נובגורוד "בורבסטניק" עסק בנושא זה. כחלק מעבודת הפיתוח עם קוד דוגמנית העל, ארגון זה פיתח מרגמה חדשה וקלה 50 מ"מ המיועדת לשימוש במכרות מיוחדים עם גזי נעילה. המרגמה המוגמרת 2B25 "גאל" הוצגה בסוף שנות האלפיים, ולאחר מכן, לאחר חידוד כלשהו, היא הוצעה ללקוחות עתידיים.
למרגמה 2B25 חבית קלה עם מוט פנימי לאינטראקציה עם שוק המכרות.הזריקה ל"גל "משתמשת גם ברעיונות ובפתרונות הבסיסיים של פרויקט 1981. במקביל, המרגמה השקטה המודרנית קיבלה אמצעי הדרכה אחרים וצלחת בסיס, הדומה יותר ליחידות ה"מסורתיות "מפרויקטים מקומיים אחרים.
כדי לפתור משימות מיוחדות, כוחות עשויים להזדקק לנשק מיוחד - למשל מרגמות שקטות. יחד עם זאת, כלי נשק כאלה הם מיוחדים ביותר ויש להם מגבלות חמורות מסוגים שונים. מן הסתם, מסיבה זו המרגמה של 60 מ מ מטיל שקט מטווח תותחי המחקר הראשי נשארה מודל ניסיוני ולא זכתה להתפתחות נוספת. עם זאת, הרעיונות המקוריים לא נשכחו ועדיין יושמו בפרויקט חדש, גם לאחר רבע מאה.
