אימפריה אדומה
בתחילת שנות השמונים ברית המועצות נראתה כמו טיטאן אדיר ללא חולשות. ברור שהיו חסרונות ובעיות, אך הם נראו קטנים ופתירים למדי. העולם, שם בהנאה ויראה, שם בפחד, הביט על הענק האדום ששלט על מחצית אירואסיה. מעצמת-על שהחזיקה בכל הטכנולוגיות והתעשיות האוונגרדיות. עם מדעים מתקדמים ובית ספר. עם צבא היבשה הטוב בעולם. מבחינה צבאית לא ניתן היה להביס את ברית המועצות. מלחמה פירושה או תבוסת המערב או אפוקליפסה גרעינית.
באופן מפתיע, אך נכון: בתחילת שנות ה -80, המערב, בראשות ארצות הברית, הפסיד במלחמת העולם השלישית - מה שנקרא. "קַר". אלמלא התמוטטות ברית המועצות בשנת 1991, ארצות הברית הייתה נופלת. מאז ימי וייטנאם, ארצות הברית נפגעה ממשבר פסיכולוגי. הדור הצעיר הושחת על ידי פציפיזם, מהפכה מינית וסמים. המערב נקלע למשבר חדש של קפיטליזם. הפסיד את המירוץ הכלכלי בין יפן לברית המועצות.
כיום נשלט על ידי המיתוס שהמערכת המערבית (הקפיטליסטית, השוקית) הייתה יעילה יותר מהסובייטית (סוציאליסטית, מתוכננת), ולכן ניצחה. הם אומרים שהאיחוד התמוטט במשקל של סתירות חברתיות-כלכליות, לא יכול היה לעמוד במירוץ מול אמריקה. למעשה, הכל היה שונה.
המערכת הסובייטית הוכיחה את יעילותה ומנהיגותה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. ברית המועצות רוסיה ריסקה את מכונת המלחמה הנוראה והיעילה ביותר במערב - הרייך השלישי. היא לא רק שלא דיממה ולא נכנסה לדיכאון, התאוששה במשך עשרות שנים לאחר הפסדים אנושיים, תרבותיים וחומרים. אלא להיפך, הוא התחזק, הפך מאחת המעצמות למעצמת -על, החל להתחרות בתנאים שווים עם העולם המערבי.
המערב הקפיטליסטי נסוג צעד אחר צעד. המערכת הקולוניאלית התמוטטה. המדינות והעמים שזה עתה שוחררו הסתכלו בתקווה על הצלחות הרוסים בדרך לבניית חברה חדשה של ידע ויצירתיות. לאחר תקופת ההחלמה, העולם המערבי החל להכנס למשבר חדש.
עכשיו זה נראה מפתיע, אבל בתחילת שנות השמונים, מוסקבה, עם האליטה הזקנה שאיבדה אנרגיה ותוקפנות בריאה, עם בירוקרטיה הולכת וגוברת, עם חוסר איזון גדל בכלכלה, עם עם שאיבד משמעת ואמון הקומוניזם, כמעט ניצח את המערב. למרות טעויות מדיניות החוץ, כאשר מיליארדי רובלים מן המניין הושקעו לתמיכה במדינות אפריקה ואסיה חדשות, משטרים "ידידותיים". למרות הטעויות במרוץ החימוש, כאשר הושקעו משאבים רבים על ייצור אלפי מטוסים, טנקים ותותחים, אם כי ביטחון המדינה כבר היה מובטח. והיה צורך להתמקד בפרויקטים פורצי דרך, בפרט, בתוכניות לחקר הירח ומאדים.
מדוע ברית המועצות הייתה קרובה לניצחון? הנקודה היא במערכת הסטליניסטית - יסוד הציוויליזציה הסובייטית. היה לה עתודה עצומה של כוח ויעילות. גם לאחר הניסויים ההרסניים של חרושצ'וב והתייצבותו של ברז'נייב (שהחל להפוך ל"ביצה "), האיחוד עדיין ממהר קדימה, לעבר הכוכבים.
גיוס, הזדמנויות יצירתיות בארץ ובאנשים היו עצומים. מספיק להסתכל דרך הגשת המגזינים "טכנולוגיית הנוער".הציביליזציה הסובייטית ממש רותחת, היא התמלאה במדענים ומעצבים מנוסים, ובגאונים וכישרונות צעירים. עשרות ומאות פרויקטים ופיתוחים נפלאים שיכולים להפוך את חייה לא רק של רוסיה, אלא של האנושות כולה.
מרחק צעד אחד מניצחון גדול חדש
למרות חסרונותיה, הביורוקרטיה הסובייטית הייתה קטנה יותר, זולה ויעילה יותר מהאמריקאית (כמו הרוסית הנוכחית). ארצות הברית בראשות הנשיא רונלד רייגן (1981-1989) פתחה במרוץ חימוש חדש במיוחד. עם זאת, התברר שזה, כפי שהתברר מאוחר יותר, (בעיקר מוגזם) למוסקבה.
בנוסף, לאיחוד היו תגובות יעילות וזולות לכל מהלך אמריקאי. לדוגמה, המחבל האסטרטגי הכבד והחמקמק B-2 Spirit הפך למטוס היקר ביותר בהיסטוריה של התעופה. בשנת 1998 עלותה של מכונית אחת הייתה 1.1 מיליארד דולר, ובהתחשב ב- NIOC - מעל 2 מיליארד דולר. בברית המועצות, עם כסף מסוג זה, יהיה קל להפעיל מספר מערכות טילים אסטרטגיות של "מולודטים" מבוססי רכבת RT-23 UTTH (במערב קראו להם "אזמל"). או כמה עשרות מתחמי מובייל אסטרטגיים של topol-M (סרפ במערב).
ויוזמת ההגנה האסטרטגית (SDI) או התוכנית "מלחמת הכוכבים" התבררו כבלתי אפשריות בדרך כלל. ארה"ב לא יכלה אז לפרוס מערכת הגנה מפני טילים בחלל. זה גם התגבר בקלות על ידי טילים אסטרטגיים כבדים סובייטים עם תריסר ראשי נפץ ושלל תמירים. בנוסף תוכנית של תמרון ראשי נפץ ופריסת מערכת פשוטה של לווייני קרב שתפיל מיד את פלטפורמות הלחימה של האויב בתחילת מלחמה.
אם סטלין היה במקומו של אנדרופוב או גורבצ'וב, הוא היה מקבל מאות הזדמנויות להביא את ברית המועצות לרמת פיתוח חדשה, לפני המערב בעשרות שנים. היו לו הזדמנויות התחלה מצוינות, ולא מדינה הרוסה, כלכלה וחברה דמורליזציה (כמו שנות העשרים). כלכלה וייצור מצוינים, טכנולוגיות מתקדמות (שנחו בכמויות גדולות "מתחת לבד").
ברית המועצות הייתה מעצמה תעשייתית וטכנולוגית גדולה. הייצור התעשייתי היה כ -70% מזה של אמריקה (ולא חלבנו חלק גדול מכדור הארץ בעזרת מערכת הדולר). החקלאות הבטיחה את ביטחון התזונה במדינה. אנשים מלומדים. מערכת המדע, לשכות העיצוב ומכוני המחקר הטובים בעולם, בית ספר. הכוחות המזוינים שהבטיחו את ביטחון האנשים. ארסנל גרעיני שהפך את התוקפנות הפתוחה של המערב לבלתי אפשרית.
היה צורך רק לסדר את הדברים בצמרת, בין הביורוקרטיה, לעצור את הריקבון ברפובליקות הלאומיות (על ידי ניקיון קאדרים מקומיים, האנשים אפילו לא היו מבחינים בכך). ערכו מספר ניסויי מופע גבוהים נגד גנבים גדולים. שחזר משמעת, כולל משמעת ייצור. כלכלה פשוטה ואופטימיזציה של כלי נשק, כסף לפרויקטים פורצי דרך, ולא אלפי טנקים חדשים.
המתחם הצבאי-תעשייתי בראשות ברז'נייב החל לחיות את חייו, תוך התעלמות מהאפשרויות האמיתיות של הכלכלה ושל האוצר, ופיזר כספים על עשרות ומאות פרויקטים מאותו סוג. ייצרנו כמות מוגזמת בעליל של כלי נשק: מטוסים, מסוקים, טנקים, מכוניות משוריינות, רובים וכו '. מלאי הנשק כבר הצטבר עצום, אפשר היה פשוט לעסוק במודרניזציה של הציוד הקיים. התרכז במאמצים בפיתוחים מתקדמים, בעיקר בטכנולוגיה של חלל, נשק מדויק וכו '.
במדיניות החוץ: מסרבים להאכיל "בעלי ברית" שונים מאסיה ואפריקה. "לייעל" את המלחמה באפגניסטן. במקום מבצעים צבאיים: פעולות של כוחות מבצעים מיוחדים, שירותים מיוחדים.משכו את הכוחות, אך המשיכו לספק סיוע לכוחות הפרו-סובייטיים בעזרת יועצים, תקיפות של חיל האוויר על בסיסי טרור ושודדים, נשק, ציוד, חומרים, דלק ותחמושת.
יחד עם זאת, לאחר שפינינו משאבים וכספים, ניתן היה לפתור את הבעיה במהירות עם מוצרי צריכה. פיתוח תעשייה קלה. כמו תחת סטלין (מדוע חרושצ'וב הרס את הארטלים הסטליניסטיים), אפשר לארטל ייצור, קואופרטיבים - עסקים קטנים ובינוניים שמטרתם לייצר מוצרי צריכה, מזון. לא בעל אופי מסחרי, טפילי, כמו אצל גורבצ'וב, אלא יצור.
כך ברית המועצות תוכל להגדיל במהירות את תפוקת מוצרי הצריכה לתקן האירופי הממוצע. לפיכך, כדי לפתור את הבעיה של חלק מהחברה הסובייטית, המספקת את צרכיו הפלסטינים של האזרחים. גם בעיית הדיור נפתרה תוך מספר שנים. כל מה שצריך היה משאב משוחרר ופיתוח תוכניות בניה חדשות (אחוזי מגורים לאזורים כפריים, בניית עץ ברמה חדשה וכו ').
פריצת דרך גדולה חדשה נכשלה
כתוצאה מכך הייתה לברית המועצות כל הזדמנות לא רק לשמור על מעמדה של מעצמת העל בסוף ה -20 - תחילת ה -21, אלא גם לפרוץ דרך חדשה אל העתיד. לא רק כדי לעקוף את המערב במשך עשרות שנים, אלא גם לקבור את העולם הקפיטליסטי, שכבר נרקב ועל סף משבר מערכתי ואסון שלאחר מכן. למעשה, סין האדומה יכולה לעשות זאת, לאחר שלמדה היטב את החוויה החיובית של סטלין ואת השלילי של גורבצ'וב. אבל תנאי ההתחלה של סין היו גרועים יותר, כך שהסינים הצליחו עד כה להיכנס לעמדת המעצמה השנייה, והחליפו חלקית את ברית המועצות-רוסיה על הבמה העולמית. וסין (ללא פוטנציאל רוחני ואינטלקטואלי רוסי) לא יכולה להיות מנהיגה עולמית.
בתחילת שנות השמונים הייתה לציביליזציה הסובייטית כל הזדמנות לפריצת דרך גדולה חדשה (הראשונה הייתה בידי סטאלין ובשנים הראשונות לאחריו). סטלין יצר עולם וחברה חדשים. ציביליזציה מיוחדת. חברה של ידע, שירות ויצירה. רוסיה יכולה להפוך למרכז של התפתחות תרבותית אלטרנטיבית, אטרקטיבית יותר לאנושות מאשר הפרויקט המערבי בעל עבדים. אפילו בעשורים של חרושצ'וב וברז'נייב, כאשר בשל הסירוב להמשיך במהלך ההתפתחות הסטליניסטית, ודרך הרס, פטפוט ופיזור, פוטנציאל ברית המועצות התערער, למדינה שלנו עדיין היו "קלפי טראמפ" מצוינים לזכייה בגדול. מִשְׂחָק.
סטלין יצר תאגיד כפרי, סדר מדינה, מונולית יחיד, מוכן להישגים ולניצחונות גדולים. האיגוד יכול לרכז כוחות ואמצעים בסדרי עדיפויות ומשימות שנבחרו כהלכה. במשך עשרות שנים, הזדמנות זו נוצלה בעיקר למרוץ החימוש ולפיתוח המתחם הצבאי-תעשייתי. אבל ביטחון ברית המועצות כבר מובטח לעשרות השנים הבאות. די היה לחדש כמה מערכות טילים אסטרטגיות.
לכן, היה אפשר וצריך לקבוע מטרות אחרות. לדוגמה, הראשון שיצר אנרגיה חדשה, לשלוט בתרמו -גרעיני, באנרגיה של מימן, רוח, שמש, גלים ומעיים. עם דגש על חיסכון באנרגיה. צור את טכנולוגיות הבנייה הזולות והנקיות ביותר. חזרה לתוכניות חלל - אל הירח ומאדים. לעשות מהפכה הומניטרית וטכנולוגית, להיות הראשון שיצר מרכזים להכשרת אנשים בעלי יכולות מתעוררות של מערכת העצבים המרכזית ("על -אנושיים").
לברית המועצות היו יכולות ייצור עצומות. בניין הנדסי ומחקר מעולה שיכול לפתור כמעט כל משימה. המיתוס על ברית המועצות, שהפיק רק "גלושיות", נוצר ב- RF "הדמוקרטי" במטרה להסתיר את ההישגים המבריקים של הציוויליזציה הסובייטית מהעם.
מערכת החינוך הסובייטית ייצרה מאות אלפי יוצרים ויוצרים חדשים מדי שנה.כלומר, היה פוטנציאל להרחיב את יכולות הערים האקדמיות, ליצור טכנולוגיות מדעיות עם בירוקרטיה מינימלית. גם בברית המועצות היו טכנולוגיות ארגוניות וניהוליות מצוינות "מתחת לשטיח". הם אפשרו לפתור את הבעיה של צמיחת הבירוקרטיה, האיטיות והיעילות הנמוכה שלה. יישום התוכניות המורכבות ביותר לפיתוח המדינה ללא צמיחת המנגנון הביורוקרטי, על ידי הגברת היעילות ושילוב יכולות המבנים הקיימים. טכנולוגיות ארגוניות קישרו את עבודתם של אלפי ארגונים, מכונים, מפעלים וקולקטיבים של משרדים ומחלקות שונות למכלול אחד.
הבעיה היחידה הייתה שהאליטה הסובייטית לא רצתה לעשות זאת. לא החליט על ניצחון גדול חדש.
מוסקווה כבר לא רצתה לקחת סיכונים, להתנגש ולשנות משהו באופן קיצוני. ברית המועצות לא הפסידה בגלל הפיגור של הכלכלה, מחסור במשאבים, טכנולוגיה או מומחים. לא בגלל הפגמים במערכת החינוך.
המפתח הוא בהידרדרות פסיכולוגית הדרגתית של האליטה הסובייטית. האליטה שלנו היא שסירבה להילחם ולזרוק את עצמה לעתיד. התברר שיהיה לה קל יותר לנהל משא ומתן עם המערב וליהנות מהעולם.
כל המדינה נרגעה אחרי האליטה.
כתוצאה מכך - האסון של 1985-1993.
