מה עומד מאחורי פיתוח מתחם טנקים רובוטיים "שטורם"

תוכן עניינים:

מה עומד מאחורי פיתוח מתחם טנקים רובוטיים "שטורם"
מה עומד מאחורי פיתוח מתחם טנקים רובוטיים "שטורם"

וִידֵאוֹ: מה עומד מאחורי פיתוח מתחם טנקים רובוטיים "שטורם"

וִידֵאוֹ: מה עומד מאחורי פיתוח מתחם טנקים רובוטיים
וִידֵאוֹ: Самые сложные языки в мире 🌍 #shorts 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
תמונה
תמונה

יצירת טנק רובוטי (RT) תמיד הדאיגה את דעתם של בוני הטנקים, הזדמנות כזו נחשבה גם בעת פיתוח הטנק הסובייטי האחרון "בוקסר / פטיש", אך קריסת האיחוד גרמה לפרויקטים כאלה להישכח הרבה זמן.

בסוף נובמבר, בעיתון Krasnaya Zvezda, אמר המפקד העליון של כוחות היבשה, גנרל הצבא אולג סליוקוב, במאמרו כי בשנת 2020 מו"פ יתחיל ליצור מתחם טנקים רובוטי ממעמד כבד: שטורם. מיד, הפרסום "וסטניק מורדוביי" חשף את מה שעומד מאחורי הפרויקט הזה. התברר כי על בסיס שלדת הטנקים T-72B3 מתוכנן ליצור מתחם טנקים רובוטי כחלק ממשפחת כלי רכב למטרות שונות.

רבים הופתעו מדוע נוצר מתחם מבטיח על בסיס כה עתיק כמו ה- T-72B3, ולא על בסיס, למשל, של טנק הארמטה המבטיח T-14.

מדוע על בסיס T-72B3

בחירת הבסיס, במבט ראשון, אינה מובנת לחלוטין. למה T-72B3? לא האפשרות הטובה ביותר לפיתוח מכונה חדשה, הגרסה התקציבית של המודרניזציה T-72 נלקחה כבסיס, עם רחוק מהמאפיינים הטובים ביותר מבחינת כוח אש וניידות. בנוסף, בחירת ציוד הריצה המבוסס על ה- T-72 אינה מובחנת באלגנטיות שלו, מכיוון ש"מירוצי הג'וקים "של שנות ה -70 ציוד ריצה זה לא היה יצירת מופת, את התוצאות הטובות ביותר תמיד הראו ריצת" לנינגרד " הילוך ב- T-80.

אין שום דבר ב- T-72B3 הדרוש לטנק רובוטי, כל מילוי המיכל יצטרך להיזרק ולהצטייד במערכות ראייה חדשות, מערכת תקשורת חסינת רעש ועמידות בפני קריפטו, TIUS, מנגנונים ומערכות לשליטה מרחוק על אש, תנועה ואינטראקציה בתוך היחידה. כל שנותר מהטנק הוא גוף המשק, תחנת הכוח והמארז, הצריח חייב להיות בלתי מאויש, והגוף חייב לעבור שינויים גדולים.

יותר הגיוני יהיה לפתח RT על בסיס ה- T-14, שבו הכל נקבע בתחילה לשליטה מרחוק על הטנק, רק ערוץ שידור הווידיאו מהטנק לנקודת הבקרה חסר. הסיבה, ככל הנראה, היא שעדיין אין T-14, זה כבר הוכר רשמית כי הטנק לא אומץ לשירות ועובר מעגל בדיקות, על פי תוצאותיו ניתן יהיה לדבר של נוכחות של טנק כזה עם המאפיינים המוצהרים.

הצורך ליצור RT המבוסס על ה- T-72 בשנת 2018 הוכרז לא על ידי הצבא או המעצבים, אלא על ידי מנהל UVZ, אדם רחוק מיצירת כלי קרב, תפקידו לייצר את מה שהצבא הורה ופותח על ידי המעצבים. UVZ כבר מזמן עבר תקופות קשות, טנק ה- T-14 המבטיח לא יצא לייצור, הוא עדיין לא זמין, יש יותר ממספר טנקים מסוג T-72 בצבא, ה- BMPT שליחות הקטלנים לא השתרש בצבא אוֹ. המפעל זקוק להזמנות, וההנהלה מנסה לפרוץ את הפיתוח והייצור של מתחם רובוטי, אחד התחומים המבטיחים ביותר ליצירת ציוד צבאי.

בצבא הרפובליקה של טטרסטן, כמובן, יש צורך בהם, אך לפני שמתחילים בפיתוח מכונה כזו, יש לקבוע את מטרתה המיועדת, טקטיקות השימוש, אינטראקציה עם טנקי צוות וסוגים אחרים של חיילים, משלוח של כלי רכב לשדה הקרב וארגון תחזוקתם.

פרויקט שטורם יכול לדמיין אחת משתי מטרות: ביצוע מודרניזציה עמוקה של ה- T-72B3 וציודו במערכות לשליטה מרחוק, או יצירת טנק רובוטי חדש שעומד בדרישות המודרניות. לרוע המזל, מטרת "ייצור" נראית לעין, משתלם יותר למפעל לייצר מכונית שלא תשבור את הטכנולוגיה הקיימת של ייצור טנקים מאשר להשיק מכונית חדשה ולהצטייד מחדש במפעל. הוא דומה מאוד למודרניזציה התקציבית הבאה של ה- T-72 עם ניסיון בעלות מינימלית להשיג איכות חדשה מבלי לשבור באופן יסודי את תפיסת הטנק ולשמור על קשרי שיתוף הפעולה הקיימים ומחזור ייצור הטנקים.

רכבי קרב ממשפחת שטורם

מהי משפחת "שטורם" RT? על פי המידע שפורסם, זו תהיה משפחה של רכבים המבוססים על שלדת T-72B3 עם הגנה משופרת "מכל היבטים", להב באף הטנק, עם צריח או פלטפורמה חדשה לא מאוישת ואפשרויות נשק שונות:

רכב מספר 1: עם תותח טנק ותחמושת מקלעים עם שתי גרסאות תותחים - 125 מ"מ ו -152 מ"מ, המשך של משפחת הטנקים T -72.

מכונה מס '2: עם יחידות משגר טילים מסוג RPO-2 "שמל-מ".

מכונה מס '3: עם שני תותחים אוטומטיים 30 מ"מ ומשגרים עבור להבי רקטות "שמל-מ" מסוג RPO-2, המשך פיתוח ה- BMPT "שליחות קטלנית".

מכונה מס '4: עם משגרי NURS בנפח 220 מ מ עם יריות תרמובריות, המשך פיתוח מערכות טיל שיגור מרובות בוראטינו וסולנטספק.

תמונה
תמונה

כמו כן מתוכנן לפתח רכב שליטה RT ורכב אבטחה בעל כוח תקיפה של שמונה אנשים המבוסס על אותה שלדה. כלומר, במסגרת פרויקט שטורם, לא מתוכנן לפתח מתחם טנקים רובוטי חדש, אלא לחדש את כלי הרכב הקרביים הקיימים - משפחת הטנקים T -72 ומערכות רקטות שיגור מרובות המבוססות על שלדה זו, שהן כיום בשירות הצבא הרוסי, עם הציוד הנוסף שלהם עם מערכות רובוטיות. לא שכחנו לכלול כאן את "הקטלן", אותו הם מנסים לצרף איפשהו במשך זמן רב.

המסה של ה- RT של המשפחה הזו מדהימה: 50 טון היא הגזמה של טנק רובוטי, כל אלה הן ההשלכות של שימוש במארז סדרתי, ואתה צריך לשלם על זה.

עד כה, בפרויקט זה, UVZ מתמקדת במארז ה- RT, ההגנה והחימוש שלו, מה עושה לשכת עיצוב הטנקים, ואין שום דבר בקשר למכלול הרובוטי שפותח על ידי לשכות עיצוב מיוחדות אחרות והוא הבסיס לכלל פּרוֹיֶקט. לכן, אני מבין את כלופוטוב, שכותב כי "העבודה, למרות כל איוולת ההתחייבות, בעיצומה". ללא מעורבות של חברות מיוחדות ויצירת מתחם רובוטי, משפחת שטורם תהפוך לפרויקט של לשכת עיצוב טנקים, לא יותר מזה.

בעיות בעייתיות של יצירת טנק רובוטי

יש לציין כי הרפובליקה של טטרסטן היא העתיד, ועם הופעת האמצעים הטכניים הדרושים, הם יכבשו בביטחון את הנישה שלהם. התפתחותם יכולה ללכת לשני כיוונים: מודרניזציה עמוקה של אחד מסוגי הדור הקיים של הטנקים, ציידתם באמצעים הדרושים לשליטה מרחוק ופיתוח משפחת RT חדשה מיסודה לצורך פריצת הגנות אויב, סיור, הרס, פינוי, פינוי אנשים וציוד ניזוק, לחימה ביחידות מבוצרות וטנקים של האויב.

ניסיונות קודמים ליצור RT, שבוצעו עוד באמצע שנות ה -80, הסתיימו לשווא, מכיוון שלא היו אמצעים טכניים ליישום מושג זה - מערכות לקביעת מיקום הטנק, ירי מרחוק, ערוצי תקשורת סגורים ובעיקר, מעקב וידאו מרחבי וערוצי שידור וידאו לחדר הבקרה.

אי אפשר ליצור RT במלואו מבלי ליצור תמונת וידאו תלת מימדית של שדה הקרב "תסתכל על הטנק מבחוץ". הפתרון הפשוט ביותר להצבת מצלמות וידיאו מסביב למכונה אינו פותר את הבעיה, יש צורך בתמונה משולבת ממכשירי תצפית שונים, שנוצרה על ידי מחשב על פי אלגוריתמים מיוחדים ומוצגת על צג הקסדה של המפעיל.

עד כה טרם פותחו מערכות כאלה לטנקים, המתקדמות ביותר ביצירת מערכת כזו בישראל, לאחר שיצרו את הגרסאות הראשונות של מערכת מעקב הווידיאו סראונד Iron Vision לטנק מרכבה עם פלט וידיאו על צג הקסדה של המפעיל.

בפרויקט RT "שטורם", כמובן, אין מערכת כזו, כך שבעיית הנראות הלא מספקת בעת נהיגה על כל השינויים במכונה זו נפתרה אך ורק "ב- Tagil", הם שמו להב באף הטנק ו הסר את כל מה שמפריע בעת מעבר לצד.

מהפתרונות הרעיוניים של הטנק הרובוטי, ניתן להבחין גם בעוד שתי סוגיות: מספר חברי הצוות המרוחק מרחוק והעברת RT לשדה הקרב. יש דעה כי ניתן לצמצם את מספר אנשי הצוות של טנק כזה, אך מחקרים הראו כי אי אפשר לשלב בין הפונקציות של בקרת תנועה, ירי וחיפוש מטרות מבלי לאבד את איכות השליטה על הטנקים. הניסיון בשילוב הפונקציות של מפקד ותותחן על סוגים מסוימים של טנקים הוביל לתוצאות לא מספקות. נכון להיום, עדיין אין אמצעים טכניים לשלב ללא כאבים את פעולות החיפוש אחר מטרות וירי על אדם אחד. לכן, צוות ה- RT, ככל הנראה, יישאר שלושה אנשים, ורכב הבקרה צריך להיות מיועד לתשעה אנשים, יותר כדאי לשמור על צוות המחלקה יחד.

בעת יצירת מכונות רובוטיות, שאלת מסירתן לשדה הקרב כבר עלתה, למשל, עבור המתחם הרובוטי הרוסי "אוראן -9" ברמת המומחים, אפשרויות למסירתן, כולל על בסיס פלטפורמת BMP, נדונים ברצינות.

הטנק הרובוטי אינו "אוראן -9", הוא ישקול כמה עשרות טונות והוא יצטרך לבצע צעדות בכוחות עצמו. בגרסה הבלתי מאוישת, הדבר יכול לגרום לבעיות רבות, ולכן, בצעדה, מומלץ להסיע את המכונית ישירות לנהג. בהקשר זה, ככל הנראה פרויקט שטורם יצטרך לשמור על מושב הנהג למטרות אלה. ברעיון של RT חדש ביסודו, סביר להניח, יהיה צורך למטרות אלה לספק מקום כפול של MV מחוץ לחלל השמור.

פיתוח ה- RT מייצג כיוון חדש בפיתוח ציוד צבאי וידרוש אימוץ החלטות עיצוב חדשות ופריסות מכונות. אפשרויות ה- RT הנחשבות בפרויקט "סערה" הן עדיין תמונות של הרצוי והן רחוקות מפתרון הסוגיות הרעיוניות של יצירת דור חדש של מכונות. עבודה כזו צריכה להתחיל בהגדרת הרעיון של משפחה של מכונות רובוטיות, הגדרת מטרתן ומשימותיהן לפתרון ופיתוח טקטיקות לשימוש בהן בשדה הקרב. רק לאחר מכן ניתן לפתח מאפייני ביצועים מוצדקים למשפחת טנקים רובוטיים, נקבעים שלבי התפתחותם ואושרו תוכניות ליצירת וייצור המערכות הדרושות לאבזור כלי רכב מסוג זה.

מוּמלָץ: