פּרוֹלוֹג
ב- 1 בספטמבר 1969 התלקחה הלהבה הירוקה של הג'מהירייה מעל טריפולי - קבוצת קצינים צעירים בראשות מועמר קדאפי הצליחה להפיל את המלך אידריס ולקחת את השלטון לידיים. ממשלת לוב החדשה הכריזה על נכונותה לצאת לדרך ההתפתחות הסוציאליסטית - להנהגת ברית המועצות זה היה סימן לכך שבעל ברית פוטנציאלי ושותף חדש הופיע באזור הים התיכון.
הבעיה היחידה היא שבסיסים צבאיים אמריקאים ובריטים נותרו בשטח הרפובליקה הערבית של לוב. אזור חשוב הנושא נפט איים להפוך למקום קרב עקוב מדם - המערב החל בהכנות למבצע התערבות בענייני הפנים במדינה - כפי שנדרש בהסכם ההגנה הלובי -בריטי הקודם. הוא נדרש להעביר תגבורת מכרתים לבסיסי האוויר הבריטיים טוברוק ואל-אדם ולתת פקודה להתחיל במבצע התקפי.
הצי השישי של הצי האמריקאי, בראשות נושאת המטוסים "ג'ון קנדי", עבר למקום - המצב קיבל תפנית רצינית.
הצי השישי מול חופי סיציליה, 1965
באותו זמן, ה- OPESK החמישי של חיל הים של ברית המועצות אותר בים התיכון, המורכב מארבע שייטות: סיירת טילים נגד צוללות "מוסקבה", טיל שיוט טילים "גרוזני", טילי שיוט תותחנים "ג'רז'ינסקי" ו- "מ. קוטוזוב ", שלוש ספינות גדולות נגד צוללות ו -10 משחתות מיושנות של פרויקטים 30 bis, 56 ו -31 (האחרונות הן ספינות מודיעין רדיו). מתחת למים כיסה הטייסת שש צוללות דיזל-חשמליות (נושאות טילים מס '651) ו צוללת רב-תכליתית פרויקט 627A.
הספינות הסובייטיות התפזרו מיד - ה- BOD והמשחתות יצרו אזור הגנה של 150 קילומטר בין חופי לוב לערך. כרתים. כעת, על מנת להעביר כוחות באוויר, יצטרכו מטוסי תובלה בריטים לטוס מעל ספינות הצי הסובייטי. לאיום להטיל אש ממערכות ההגנה האווירית הימית הייתה השפעה מפכחת - כבר ב -5 בספטמבר הודיעה לונדון כי לא תתערב בענייני הפנים של לוב.
ניסיון "להקרין כוח" בעזרת הצי השישי ספג פיאסקו מוחץ - ב -6 בספטמבר, בים הטירני, התגלתה קבוצת תקיפות נושאות מטוסים על ידי קציני סיור ימי Tu -16R. יממה לאחר מכן, ה- AUG כבר נע בזירה צמודה של סיירות וצוללות סובייטיות, כשהוא מחזיק ב"אקדח למקדש "של הצי השישי. לאחר ששוטט לאורך חוף לוב למראה "קוטוזוב" ו"ז'רז'ינסקי "בגודל שישה אינץ ', שכבה טייסת הצי האמריקאי על המסלול ההפוך. ב -15 בספטמבר 1969, האמריקאים המתביישים חזרו לרציפי הבסיס הימי של נאפולי.
הצי הסובייטי מילא את תפקידו בתום לב.
קליע מול רקטה
לא כל כך מזמן הופיע חישוב מעניין באחד האתרים התמטיים של הרונת - מה יהיו הסיכויים האמיתיים של סיירת הארטילריה הסובייטית 68 -bis במקרה של התנגשות צבאית עם טייסת אמריקאית?
התשובה הפשוטה - מטוסים מבוססי נושאים יזהו ויטביעו את הסיירת במרחק של 500 מייל - תקפה רק לתיאטרון האוקיינוס השקט של התקופה 1941-1945. במהלך המלחמה הקרה המצב השתנה - הצי הסובייטי התאמן במעקב אחר ספינותיו של "האויב הפוטנציאלי" בזמן שלום. במקרה של הסלמה בסכסוך ופריצת המלחמה, הסיירות לא היו צריכות לפרוץ בשום מקום-בתחילה הן היו בטווח ראייה, מוכנות לפתוח באש לעבר סיפוני נושאות מטוסים וספינות ליווי של הצי האמריקאי.
הסיכוי ליצירת קשר עם האש עם סיירת הפרויקט 68-bis (בכיתה סברדלוב) לא יכל שלא להחריד את המלחים האמריקאים.
גרסה סובייטית. שחמט בשלושה מהלכים
שישה סנטימטרים. 152 מ מ. - זהו משפך בעומק של שני מטרים, בו יכול להתאים צוות מקלע בן שני מספרים.
רובי הסיירת הסובייטית פגעו ביום ובלילה, בכל תנאי, בערפל הסוער ביותר, בסערה ובסופת חול. זמן תגובה מינימלי. בנוסף למדדי טווח אופטיים, הייתה הדרכה על פי נתוני מכ"ם - מערכת בקרת אש המבוססת על מכ"ם זלפ אפשרה לתקן את הירי באופן אוטומטי בתגובה להתפרצויות של נפילות פגזים. טווח הירי המרבי הוא 30,000 מטר. קליע הפילוג גבוה-נפץ OF-35 השאיר את החבית חתוכה במהירות של 950 מ ' / שניות-שלוש מהירויות צליל! מהר יותר מכל הטילים המודרניים נגד ספינות
בסך הכל הותקנו 12 תותחים כאלה * על סיפון הקרוזר pr. 68-bis בארבעה צריחי MK-5 מסתובבים משוריינים. קצב האש המעשי של כל אקדח הוא 4-7 סיבובים לדקה.
גם אם ספינותיו של "האויב הפוטנציאלי" היו מחוץ למגזרי הירי של התותחים המחמירים, כוח ההרס של קבוצת החרטום הראשית של הסוללה הראשית הספיק להספיק כל ספינה של הצי האמריקאי להריסות בוערות.
רק עיוור יכול לפספס את גוף הגובה של 300 מטר של ג'ון קנדי. שלושה מטחים סדירים לצפייה - הרביעי ב"עין השור "!
במקרה של נושאת המטוסים, המצב קיבל גוון קודר במיוחד - מספיק היה "לשים" רק מעטפת אחת לסיפון העמוס במטוסים, כדי שיקרה אסון - הספינה התלקחה כמו זיקוקים סיניים מזויפים. עם פיצוץ רב עוצמה והצתה של עשרות טונות של דלק ותחמושת שתלויים מתחת לכנפי המטוסים.
זה משלים את עבודתם של התותחנים הסובייטים - כל השאר ייעשה על ידי להבות הנפט שנשפכות לכל עבר - האש בהחלט תחדור להאנגר ולסיפונים התחתונים דרך החורים שחודרים מפוצץ פצצות אוויר. ההפסדים יהיו נוראים. שאלת ההשתתפות הנוספת בלחימה תהפוך ללא רלוונטית - הניצולים יעסקו בבעיה אחרת לגמרי: האם ניתן יהיה להציל את הספינה?
אש על הסיפון של נושאת המטוסים המונעת בגרעין Enterprise (1969). הסיבה היא ההשקה הספונטנית של NURS 127 מ מ.
אירוע דומה התרחש על סיפון מטוס הפורסטל (1967) - רקטה נפלה מעמודית ופגעה בטנק של מטוס תקיפה בחזית. הנתיך מנע את הפיצוץ, אך הספיק ניצוץ אחד - שריפה עזה הרסה מחצית מקבוצת האוויר והרגה 134 איש מאנשי האונייה.
אבל אוריסקאני (1966) סבל מהטיפש מכולם - נושאת המטוסים כמעט מתה מרקטת אות ששוגרה בטעות בידיו של מלח.
אין סיבה לפקפק בכך שמעטפת בגודל 152 מ מ שהתפוצצה על סיפון נושאת המטוסים של ג'ון קנדי הייתה גורמת פחות נזק. שישה קילוגרמים של חומר הפיצוץ האדיר ואלפי שברים חמים אדומים היו מבטיחים שהספינה יוצאת מכלל פעולה.
חימוש הארטילריה של סיירות 68-bis לא היה מוגבל לקליבר הראשי-בכל צד של הספינה היו שלושה מתקני SM-5-1 דו-תותחיים עם תותחי 100 מ"מ אוטומטיים למחצה-שש חביות מכל צד, מבוקרות על ידי מכ"ם הארטילריה של יאקור.
פגזי הארטילריה האוניברסליים היו בעלי מסה וטווח ירי קטן יותר (24 קילומטרים), אך קצב האש של כל אקדח יכול להגיע ל -15-18 סיבובים לדקה - לא קשה לדמיין מה יכול לקרות לקנדי אם מטח לוהט כזה ייפול עליו.
ההיסטוריה שותקת אם לסיירות היו מלווה בצורת כמה משחתות-כל "פרויקט 56" או "30-ביס" ישן יכול "לברך" את האויב בעזרת מטח של תותחים ימיים של 130 מ"מ.
המצב פרדוקסלי - סיירות סובייטיות חלודות ומשחתות מיושנות עלולות "לקליק אחד" לשלול את טייסת הצי האמריקאי מכוחה העיקרי, ולאחר מכן לעסוק בקרב עם סיירות ליווי ומשחתות טילים בתנאים נוחים ביותר.
לא היה ממי לחשוש-לאמריקאים בשנת 1969 לא היו טילים נגד ספינות, לא אקדחים ברמה גבוהה, וגם לא נשק טורפדו על ספינות שטח.
אוניברסלי "חמישה אינצ'ים" (127 מ"מ) לא יכול לגרום מספיק נזק למפלצת משוריינת תוך זמן קצר.
סיירת ליווי USS Leahy (DLG / CG-16) נבנתה בשנת 1962. היה נטול כלי נשק ארטילרים לחלוטין, למעט זוג אקדחים נגד מטוסים
זמן התגובה של תעופה של הצי האמריקאי אינו דומה לחתיכות הארטילריה של 68 ביס. המטוסים צריכים להמריא מהמעוט, לצבור גובה, ללכת לקורס הלחימה ורק אז לתקוף את "המטרה", שכל דקה פולטת מעצמה טונות של פלדה אדומה. לא משנה איך יתברר שהמטוס ימות לפני שיוכלו לרדת מסיפון הספינה. בנוסף, זו עדיין לא עובדה שאפילו הנשק החזק ביותר שהיו לטייסים האמריקאים באותה תקופה - פצצות בנפילה חופשית במשקל 227 ו -454 ק"ג, עלולות לגרום נזק קריטי לסיירת.
איום מסוים הוא רק מתקפת הפתעה מתחת למים - אך בכל מקרה זמן התגובה של הצוללת האמריקאית יהיה ארוך מדי. הסיירות ימותו מוות אמיץ, אך עד אז הן יהרגו את כל "הפחיות" האמריקאיות.
קפיצה אחת - ואתה במלכים!
גרסה אמריקאית. שדים של שני היסודות
… לאן הולכים הרוסים האלה עם הטכנולוגיות הבולשביקיות ההפוכות שלהם? הם מקווים בתמימות להיעדר הטילים שלנו נגד ספינות, שריון ותותחים בקנה מידה גדול.
הא! יש לנו את כל זה! בעקבות נושאת המטוסים נשלחה במיוחד מגייטה הסיירת ליטל רוק, ספינת הדגל של הצי השישי, לחיזוק ההתאגדות האמריקאית מול חופי לוב.
הזבל החלוד הזה הושק בשנת 1944, כך שעדיין יש לו חגורה משוריינת, חפיסות משוריינות ואפילו צריח אחד ברמה עיקרית-דו-קרב ליטל רוק עם השייטת pr. 68-bis יכול היה להפוך למחזה קסום.
אבל לא נלכלך את ידינו בלחימה ארטילרית - וולגרית מכדי לעשות בעידן נשק הרקטות. הכנו "הפתעה" מיוחדת לרוסים -
העבירו שני טילי טאלוס למשגר!
USS ליטל רוק (CLG-4) היא סיירת ברמה קליבלנד ותיקה שעברה מודרניזציה עמוקה על פי פרויקט גלווסטון. בסוף שנות החמישים, שני המגדלים האחוריים פורקו מהסיירת-במקום הותקנו משגר ומרתף מוגן ל -46 טילים נגד מטוסים מסוג RIM-8 Talos. כמו כן, חרטום הספינה עבר סידור מחדש. הודות לתרני סריג גבוהים, מכשירי זיהוי מטוסי אוויר ענקיים מסוג AN / SPS-43, AN / SPS-30 ומכ מי בקרת אש AN / SPG-49, השיגה הסיירת את הצללית המוזרה והבלתי נשכחת שלה-נראה היה שהספינה עזבה את המסך של סרט מדע בדיוני שנות ה -60.
USS ליטל רוק (CL / CLG / CG-4), ים תיכוני, 1974
בתחילה, היאנקיז לא תכננו הפתעות. פרויקט גלווסטון כלל הפיכת שלוש סיירות מיושנות לפלטפורמת הגנה אווירית - קבוצות הספינות נזקקו לכיסוי אוויר אמין. החדש ביותר באותה תקופה מערכת טילי ההגנה האווירית הימית "טלוס" הבטיח יכולות מוצקות - היכולת להביס מטרות אוויר במרחק של 180 ק"מ.
המאפיינים הייחודיים של "טלוס" התקבלו במחיר גבוה - המתחם התברר כענק. מרתף ענק להכנת טילים, יותר כמו רצפת מפעל, מכ"מים מגושמים, אולם שלם עם מחשבי מנורות, מערכות עזר רבות, ציוד כוח, מערכות קירור ואוורור. אבל העיקר הוא הטילים עצמם. "בולי עץ" מפלצתיים באורך 11 מטרים במשקל 3.5 טון (עם מאיץ מאיץ).
אך גם ללא המאיץ, ממדי הרקטה היו מדהימים: המסה הייתה 1542 ק"ג! - כטיל של ספינת הקרב "יאמאטו" (כמובן מותאם לעיצוב, שטח החתך והחוזק המכני של הרקטה). הייתה גרסה מיוחדת של "טלוס" בגרסה גרעינית - טיל כזה היה אמור "לנקות" את החוף לפני הנחיתה במלחמת העולם השלישית.
אבל העיקר הוא שבמהלך הפעולה התברר שאפשר להשתמש בטלוס לא רק נגד מטרות אוויריות - כמו לכל מערכת הגנה אווירית, היה לה אופן ירי לעבר מטרות שטח! המחפש טיל נגד מטוסים, לא משנה ממה האות משתקף - מכנף של כלי טיס או מבניין העל של ספינת אויב, מספיק לכבות את נתיך הקרבה - והטלוס RIM -8 מסתובב לתוך טיל סופר קולי עוצמתי עם ראש נפץ שמשקלו 136 ק"ג (מאוחר יותר יפותח הרעיון-ינקי יאמצו שינוי RIM-8H עם הנחיה למקור קרינת המכ"ם. עם "טריקים" כאלה סיירות סיירות הצי האמריקאי ירי לעמדות מכ"מים וייטנאמים ומערכות הגנה אווירית).
אם לא ניקח בחשבון את השינוי האנטי-רדאר של ה- RIM-8H, השימוש הכפול בטיל טאלוס לא היה מערכת אנטי-ספינה מלאה-טווח הירי קצר מדי. אפילו הספינות הגדולות ביותר בעלות מבני על גבוהים יכלו לירות על ידי מערכות הגנה אווירית בטווח מרבי של כמה עשרות קילומטרים - מכ"ם AN / SPG -49 אינו יכול "להביט" מעבר לאופק, וטיל הטאלוס נותר ללא קרן מנחה מכ"ם, הופכת לחתיכת מתכת חסרת תועלת …
טלוס כמעט חתך את משחת המטרות לשניים
רק כמה עשרות קילומטרים … אבל זה די והותר כדי לפגוע בספינות סובייטיות המתקרבות לקבוצת נושאות המטוסים של הצי האמריקאי! שם, מול חופי לוב, בסתיו 1969, יכול ליטל רוק לפגוע בקלות בסיירת 68 הביס עם טיל טלוס.
כפי שניתן לראות בהדמיית המחשב, חומר ריק של 1.5 טון, הממהר מהשמיים במהירות של 2.5M, חודר, כמו נייר כסף, את הסיפון המשוריין של 50 מ"מ של הסיירת "קוטוזוב" ורירית הפלדה בגודל 15 מ"מ שמתחתיה.
סביר להניח שראש הליבה יתמוטט בפגיעה בשריון, אך הוא יוחלף ב -300 ליטר דלק טילים - פיצוץ נפחי יתרחש בתא המושפע, מלווה בהתפשטות מהירה של ענן של תרסיס דלק ופסולת לעבר מהירות של 2 קמ ש! פגיעת טלוס דומה לפגיעה בסיירת עם פצצת תבערה כבדה.
בינתיים, ליטל רוק תטען מחדש את המשגר שלה ותכה שוב בעוד דקה. טיל הטאלוס, בהשוואה לקליעה הארטילרית, מדויק ביותר - הוא בוודאי יפגע במטרה כבר מהירי הראשון. בתנאים כאלה הטייסת הסובייטית הופכת לאבדון …
אֶפִּילוֹג. מעטים ישרדו את הקרב הזה
בדיון הסוער על "המתים החיים" ו"הקרבנות הטקס "בעימות בין שני הצי הגדול ביותר שחרשו אי פעם את האוקיינוסים, לא הובאה נקודה אחרונה.
תומכי "האדומים" טוענים כי לצי האמריקאי היו רק 8 סיירות עם מתחם טלוס - מעט מדי מכדי לכסות את כל טייסות הצי האמריקאי ברחבי הגלובוס. בנוסף, הם הופיעו בתקופה 1960-64, כלומר. 10-15 שנים מאוחר יותר מסיירות ה- 68-bis-למעשה, מדובר בטכניקה מתקופות שונות, שנתקלה בטעות באי-הבנה בשדה הקרב. בסוף שנות ה -60, תפקידו של הכוח העיקרי העיקרי של צי ברית המועצות כבר עבר לסיירות טילים וצוללות גרעיניות.
תומכי ה"כחול "מציינים באופן סביר כי בתור" טלוס ", אם כי עם השפעה הרבה פחותה, ניתן להשתמש במערכת הגנה אווירית אחרת של חיל הים, למשל מתחמי טרייר וטרטר לטווח בינוני וקצר - מספר האוניות האמריקאיות המאובזרות עם מערכות הגנה אוויריות אלה חושבו עשרות רבות. אולם מערכות ההגנה האוויריות לא היו חידוש גם לגבי סיירות ומשחתות סובייטיות …
ספינה גדולה נגד צוללות - פרויקט 61
האדומים מביאים כדוגמה את העובדה שגוף הסיירת 68 -bis כללה 23 תאים אוטונומיים אטומים למים - אפילו כמה להיטים מהטאלוס וההרס הכבד שנוצר כתוצאה מתא הטייס, מבני העל וחלקים מחדר המכונות לא כולם מבטיחים שהסיירת תפסיק את האש (אובדן מכ מים לא מפחיד - לכל מגדל יש מערכת התקנים לבקרת אש שלו). ישנן דוגמאות בהיסטוריה כאשר מלחים רוסים ירו עד שהספינה הוסתרה מתחת למים.
הכחולים טוענים כי המרדף אחר הקבוצה האמריקאית לא היה קל - המשחתות האמריקאיות תמנו בצורה מסוכנת וכל הזמן חתכו את מסלול הספינות הסובייטיות, וניסו להרחיק אותן ממנשא המטוסים. האדומים מדברים על הטיפול המעולה ומהירות 32 הקשרים של סיירת 68 הביס.
האם הייתה זו החלטה מוצדקת לשלוח שייטות ארטילריה ישנות ליירוט את ה- AUG? המחלוקת יכולה להיות אינסופית …
נקודת המבט של המחבר האישי היא כדלקמן: עם קבלה מונעת (או לפחות בו זמנית) של אות על תחילת המלחמה, הייתה לסיירות הארטילריה של חיל הים של ברית המועצות סיכוי גדול להניח מטח על סיפון הטיסה של נושאת מטוסים ואולי לפגוע / להרוס מספר ספינות ליווי קטנות יותר.
קצב האש של התותחים גבוה מדי, והפגיעות של נושאת המטוסים גבוהה מדי.
ואז, הסיירת תמות מוות אמיץ …
לא הייתה לנו דרך אחרת אז. זה היה בשנות השישים, הצי הסובייטי נכנס זה עתה לאוקיינוס העולמי. הוא עדיין היה חלש ופרימיטיבי מדי בהשוואה לחיל הים האמריקאי האדיר, שיש לו תקציב פי 10 וניסיון בניהול מלחמה ימית אמיתית בהיקף האוקיינוס העולמי.
ובכל זאת, הצי שלנו התנהג יפה! באותה שנה, מול חופי לוב, הצליחו מלחים סובייטים להפגין את כוונותיהם בצורה מוכשרת ובכך לזכות בניצחון משכנע ללא דם.
באשר ליעילות השימוש בארטילריה בלחימה ימית מודרנית, יתרונו על נשק רקטות מתברר רק כאשר מתן תמיכה באש והפגזת החוף.
