מחריש אוזניים הוא כאשר המוח מוכה. לאו דווקא עם מקל או אגרוף. אפשר גם להזמין מידע כך שההיגיון ייפול איפשהו, ומערכת החשיבה תידבק בשטויות מוחלטות. וכל זה, כן, יפגע במוח.
למען ההגינות, לא תמיד אפשר לקרוא לזה מוח. כן, חומר מסוים שנמצא בגולגולת ובעל תכונות מסוימות.
עם זאת, החומר המודרני שונה מאוד בפונקציונליות מזה של לפני מאה או חצי מאה. ואז אנשים ידעו כיצד (כן, לימדו אותם!) לחשוב, לשקף ולהבין. עכשיו זה קל יותר - הנה חבילת המידע, בלעו אותה ושמחו.
ואם קראת בעיון את ההערות בדפים שלנו, ישנם יותר ויותר קוראים כאלה "שנפגעו". מוכן לכתוב כל שטות על דגלם ולהניף אותו בגאווה.
כותב המדע הבדיוני ובמקביל בעל החזון אנדרי לזרצ'וק ניבא את כל זה כבר מזמן (בשנות ה -80 של המאה הקודמת) ברומן המבריק שלו "מאוחר עד הקיץ", או ליתר דיוק, ב"חיילי בבל ", החלק האחרון.
והם בולעים. ושמח!
הם בולעים הכל, מאגדות ומיתוסים על המלחמה הפטריוטית הגדולה ועד לעובדה שרוסיה זקוקה לאב צאר, אוטוקרט נצחי, שהוא גם מנהיג האומה. בסדר גמור.
ולמה כל ספרי הלימוד, הספרים, הזיכרונות ההיסטוריים האלה … למה? יש בלוגרים שיספרו לך הכל. כל שנותר הוא לשים לייק ולגרוט משהו כזה בתגובות. אבל בלוגר הוא "שלו על הלוח" לצרכנים, וכל אלה בספרים הם רק מהרוע. ואין להם אמונה, כי הם היו מאורסים בימים ההם, לא מבינים למי, אבל אתה לא יכול להאמין בהחלט!
טוֹב. זה קרה כך.
ושוטים הלכו לשאת את "מילת האמת" להמונים. בעיה אחת היא שהם רחוקים עוד יותר מסולז'ניצין הבורים המטורף מאשר מהקולימה לחצי האי קרים.
תגובת שרשרת. סמים נלקחים, מטפחים, משוכפלים ונשלחים להמונים. ההמונים מתחילים (ומה, כולנו יכולים להיות בלוגרים כאן!) מספרים מחדש, ו … כן, ריקבון גרעיני. הגרעינים במוח מתפרקים.
כל השאלה היא מי מרוויח מזה. אבל נחשוב על הנושא הזה. כן, אני גם כותב, אני גם דוחק, אבל אני דוחק בעיקר לחשוב ולהרהר. ואני שונא באופן קטגורי את כל מי שצריך מאתיים הצדקות ושלוש מאות הוכחות, רק כדי לא להשתמש במנגנון החשיבה שלו.
באופן כללי, מאמר זה היה מונע לכתוב לי על ידי אחד הפונים למחברים שלנו.
אזרח מכובד משלוש מדינות, חבר באיגודי העיתונאים בשתי המדינות וחתן פרס חבורה של פרסים. אף על פי כן, אזרח זה הצליח לכתוב מאמר עוצר נשימה פשוט על וסילי דנילוביץ 'סוקולובסקי. היה בה הרבה, רק האמת לא הייתה. אבל עומס של ספקולציות, שלכאורה אושרו על ידי "מסמכים" ו"חשבונות עדי ראייה ".
ואתה יודע, רק כשאתה מסתובב בשוק המידע באינטרנט, ממש ליד הכניסה מצאתי כל כך הרבה פיקציות כאלה שאתה פשוט לא יכול לעבור. מראה לעיניים כואבות, איזה צבע, איזה ריח.
הגיע הזמן לפתוח באמת את "משחתות האגדות ההיסטוריות -2".
לכן, אני מביא לידיעתך מצעד להיטים מסוים של שטויות היסטוריות, פופולרי בקרב אנשים עם יכולות חשיבה נחלשות. בניתי אותם לפי הורדת תשומת הלב לאגדות המוזרות האלה, אבל זה לא אומר בכלל שהתחתית תהיה לא מעניינת. להיפך, יש מוזרויות כאלה שפשוט לא כולם יכולים להבין לפחות איכשהו.
בלעדי למי שאוהב לשמור על הכל ברור.
# 1. "חרב הרייך השלישי נזייפה בברית המועצות"
לא משנה כמה אנשים חכמים כתבו, לא משנה איך ניסו להוכיח משהו שם, זה היה חסר תועלת. ריסוס רוק רעיל, המסת מקלדות וצגים, עדרי ענק ממשיכים להאמין בעיוורון ולחזור על הטענה הזו.
איך עוד? הנאצים לימדו את החוכמה בבתי הספר הצבאיים המשותפים הסובייטיים. גרינג למד בליפצק, וגודריאן בקאזאן. וקל יותר להרוג מאשר להוכיח שגרינג היה טיפש ללמד משהו, נראה שהוא מסוגל לעשות זאת בעצמו (22 מטוסים שהופלו במלחמת העולם הראשונה), וכל עולם המלחמה נקרא על ידי עבודותיו של גודריאן.
אבל הדבר המצחיק הוא שהנאצים היו לגמרי מחוץ לעסקים. בזמן שבתי הספר היו מאורגנים, לא היו כאלה כלל.
וברית המועצות שיתפה פעולה … כן, עם המדינה הגרמנית, רק באותן שנים היה נהוג לקרוא לזה רפובליקת ויימאר. על מנת שתוכל פשוט להבין מי והיכן.
המדינה נקראה כך כיוון שבווימאר אומצה חוקת הרפובליקה ומסמכים אחרים על ידי האסיפה המכוננת. מבחינה גיאוגרפית, זו עדיין אותה גרמניה. אבל זו לא גרמניה האימפריאלית של ביסמרק, אלא מדינה אחרת לגמרי במבנה - רפובליקה עם מבנה דמוקרטי ותנועה קומוניסטית חזקה.
אז לא היינו חברים של הקומוניסטים ולא נהיה. עוּבדָה.
למעשה, רשמית המדינה המשיכה להיקרא Deutsches Reich, כלומר "מדינה גרמנית / גרמנית". ומכיוון שלמילה "רייך / רייך" יש פרשנות כ"אימפריה ", ברור למה הם החלו להתכוון אחרי 1933.
Deutsches Reich - אותו שם היה אחרי 1933, כשהנאצים עלו לשלטון … זה נכון.
כך שהשאלה "את מי הכנו" או "את מי חישלנו את הנשק" מתגלה כקשה מאוד, אך עם זאת כדאי להבין כי לעתים קרובות המדינה והמדינה רחוקים מאותו דבר.
מכאן, אגב, והתוצאה. ברגע שהרפובליקה הוויימרית חדלה להתקיים, הפסיקו הרייץ דויטש'ס את כל היחסים עם ברית המועצות, ובתי הספר נסגרו. כן, כאשר נחתמה הסכם מולוטוב-ריבנטרופ, דבר כזה התחיל לסער, אבל … במציאות לא נותר זמן להמשך התפתחות היחסים.
עם זאת, למי שצריך לצעוק חזק יותר, זה מספיק שיש.
אך למעשה, ברור שהגרמנים קיבלו רווח כלשהו מבתי ספר בשטח ברית המועצות, אך הררי מסמכים מצביעים על כך שקיבלנו יותר. במיוחד מבחינת נשק כימי.
אבל מסתבר שזה מאוד קשה להסביר. למרות שניתן להתגבר על ההבדל בין מדינה למדינה בתוך USE.
האם האימפריה הרוסית והפדרציה הרוסית זה אותו דבר? מבחינה גיאוגרפית - כמעט. ובזירה הפוליטית? כן, עם אנגליה וארצות הברית, כך נראה, הם נלחמו יחד במלחמת העולם הראשונה, ואז מה? ואז בעלות הברית רק החלו כך בהתערבות.
מסתבר שיש הבדל. אבל את זה צריך להבין ולהבין.
פשוט כי עלינו להבין שאותם גרמנים שהיו מוכים מ -1941 עד 1945, ואלו הגרמנים שאיתם בנינו מחדש את ההרוסים, שיקמו את הציורים ששמרנו, האכילו אותם - אלה אותם גרמנים. מאותה מדינה.
אבל ממדינות שונות.
אז אם זייפנו חרב ומגן לרייך השלישי, או לא - זה, ברצינות, לא כל כך חשוב. הדבר החשוב הוא שזייפנו גם מגן וגם חרב. זה, לדעתי, חשוב יותר מהעובדה שהרפובליקאים של ויימר סייעו לנו לזייף את זה, הם הנאצים העתידיים של הרייך השלישי, הם הקומוניסטים העתידיים של ה- DDR.
מס '2. סטאלין עצמו תכנן מתקפה על גרמניה על מנת לחזק את כוחו
זהו המחשה בנושא "רזון מת, אך יצירתו חיה". ואכן, סיפוריו של רזונוב נעלמו מהחנויות, ורק מי שנגמרו לו הציטוטים של סולז'ניצין מתייחסים אליו. אף על פי כן, אחת לחצי שנה מישהו ייצא עם הזבל הזה.
אז בואו נעשה את ההבדל בין האנשלוס (במקרה שלנו - המדינות הבלטיות), כאשר מישהו פורץ לזרועותיו הפתוחות של שכן (כן, כמו אוסטריה) לבין מלחמה ניצחונית קטנה כל כך. במקרה שלנו, עם שאריות של פולין. למרות ששם, בגדול, לא הייתה מלחמה. אז בעטו והלכו לאסוף את שלהם.שלו, אני מדגיש באומץ, את מה שלנין חילק בשם המהפכה העולמית.
הרשה לי להזכיר לחלקם זיכרון גרוע, חלפו חמש שנים, ולכל האירועים השליליים יש לך מנטרה אחת: "אבל קרים הוא שלנו!" אז, אני מסכים, פוטין העלה את סמכותו לשמיים. ואז תשומת הלב, השאלה: שטחי המדינות הבלטיות, מערב אוקראינה, מערב בלארוס, בסרביה ובוקובינה, סלחו לי, לא משתווים היטב לקרים.
אבל הפינית היא כן, זה אינדיקטור. כשהפינים נחו, ועשו את זה בצורה מאוד מוכשרת, הם היו צריכים לשבור אותם מעל הברך, וזה עלה לא רק יקר, אלא יקר מאוד. ואגב, הפינית הראתה שבצבא האדום לא הכל ורוד וטקסי כפי שהיינו רוצים. במקום זאת, הכל עצוב.
אדם אינטליגנטי (מצטער, יש כאן דעה אחת, שלי, והיא נכונה) יוסף ויסריונוביץ 'סטלין, שחתך כל כך הרבה שטחים לברית המועצות מבלי לאבד דבר (בפועל לא אקח את הפינית), ופתאום, כדי לחזק סמכותו, הוא ימהר אל האויב, וכמובן עולה על יכולותיו פינלנד ופולין?
אלה שזה עתה ניתקו את שאיפות הפולנים בשאגה כזו שכל אירופה רעדה? סטאלין, שידע היטב בתום המלחמה הפינית איך היה הצבא האדום?
בואו לא נאחסן זה בזה כמפגרים מכל הבחינות …
ובואו נלך רחוק יותר.
כוחו של סטלין. אלה מילים איומות. ומה היה כוחו של סטלין? מי יכול לומר בוודאות ללא "ויקי" איזה תפקיד מילא ומה היה הרווח שלה?
רק תפקיד המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה- CPSU (ב). כן, סטלין החזיק בתפקיד זה לצמיתות משנת 1922 ועד מותו. האם היא הייתה מגישה? משפיע, כן. מוביל … הדבר מחייב השוואה עם עמית גרמני, מרטין בורמן. סביר להניח, מעין "קרדינל אפור" עם מפתחות לאוצר המפלגה והזדמנויות טובות מבחינת משאבי אנוש במדינה שבה יש רק צד אחד.
כלומר, די.
לכך ניתן להוסיף את תפקיד יו ר מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות. אבל סטלין הגיע לעמדה זו כתוצאה מיציקה עם מולוטוב במאי 1941. ומבחינתה המלחמה בהחלט לא הייתה נחוצה.
מה נגיד על יו ר ועדת ההגנה של המדינה! מי חלם על משרה כל כך מאובקת ובעיקר רווחית? אשר בעוד 12 שנים יכניסו אותך לארון קבורה ויקברו אותך במגפיך האחידים והבלויים היחידים?
סטלין קיבל את כל הפוסטים והפוסטים שלו (או התארגן לעצמו, זה לא משנה) לפני מִלחָמָה. ולבסוף הוא נזקק למלחמה על מנת לגבש את כוחו. להיפך, ככל שברית המועצות לא הייתה מעורבת יותר במלחמה, כך גדל הסיכוי שבעתיד ברית המועצות תהפוך למעצמת -על של ממש.
3. המלחמה הפטריוטית הגדולה היא פרק של מלחמת העולם השנייה, מה שאומר שאין טעם להבליט ולחגוג
ובכן, זהו נושא אהוב על קבוצה מבודדת של אנשים שאינם מוכרים מצפון בסופרמרקטים. הוא עולה באופן קבוע, בחודש אפריל של כל שנה ומתפוגג לאחר 9 במאי, אך אנשים יכולים להביע את דעתם מבלי להיות קשורים ליום הניצחון.
כָּפוּל. כן, המלחמה הפטריוטית הגדולה היא פרק של מלחמת העולם השנייה. אבל הפרק ענק ועקוב מדם. אם מסתכלים על מלחמת העולם השנייה, היה תיאטרון הפעולות באוקיינוס השקט, החזית האפריקאית, החזית המערבית והחזית המזרחית. מצטער, פרק של רבע מהקרב העולמי כולו הוא הרבה. ואם אתה מחשיב שהחזית המערבית נרשמה בעיקר על הנייר, וההתמודדות האפריקאית הסתיימה בשנת 1943 בחשבון רציני … אז ספר את זה.
אבל יש עוד היבט קטן שאף המערב וגם הקולבים המערביים שלנו לא ממש אוהבים לזכור. ויש מה לזכור. ולחטוף את זה בפנים.
בוא נהיה כנים. ולמען האמת, מלחמת העולם השנייה לא הייתה שונה במהותה ממלחמת העולם הראשונה. כלומר, זו הייתה מלחמה אימפריאליסטית לחלוטין. מלחמה על מושבות, שווקים, שליטה על זרמי הסחורות והמשאבים. למשאבים - במיוחד. בשבילם ועכשיו הטבח נמשך.
וכאן ארכז את תשומת לבכם בדברים כאלה שאדונים מתנגדים אידיאולוגיים לא מדברים עליהם מעולם.פשוט אין להם מספיק מוח, לא משנה כמה פוגע זה נשמע.
משאבים בכלל ולבנזראום בפרט הם דברים מאוד שימושיים עבור מדינות. אבל, יקרים, מי שם רוצה להקריב את עצמם כדי שהמדינה או ההון הפרטי ישתלטו על חתיכת שמן שמן (למשל)?
כן, הבנת את האנלוגיה, נכון? כלומר, או שכירי חרב, או אלה שנאבקים על מחר טעים טעים, כלומר על דיבידנדים, שהוא בעצם אותו חרב. שלם - אנחנו נלחמים.
כאן ובמקרה שלנו. לא הצרפתים, לא הבריטים, וגם האמריקאים לא היו קוראים למלחמת קודש. כן, ולגרמנים הייתה דרך מוזרה מאוד לביים. דוגמה לכך היא אלזס ולוריין. זה קצר, למעשה - כמה שנים הם נסעו הלוך ושוב? כמה מלחמות? כל כך בידור, אם זה.
אין קדושה, שום דבר אישי, רק עסקים …
כדאי לשים לב כיצד והיכן נלחמו. בריטניה, איטליה, גרמניה, ארה ב, צרפת (על רקדנים) נלחמו בלוב, אלג'יריה, תוניסיה, מרוקו, מצרים ועוד כתריסר מדינות אפריקה (ולא רק).
יפה אז הם נלחמו. כמעט ג'נטלמני. ביחס אחד לשני. והעובדה שכמה אוכלוסיות מקומיות מתו מפצצות …
אתה עשוי לחשוב שמישהו חשב על הסרבים כאשר יוגוסלביה נקרעה לגזרים בשנות ה -90.
אז מה? ואיפה ההבדל?
וההבדל החל כאשר היטלר, שבסופו של דבר השתגע, החליט לסדר את אפריקה באירופה. והוא תקף את ברית המועצות.
והנה יש דבר אחד שלגביו כל "מחפשי האמת" שותקים.
לברית המועצות לא היו מושבות. אף אחד. והוא, ברית המועצות, לא היה מעורב בייצוא הון. מה, סליחה, היה ייצוא ההון, האם הם ייבאו כל מה שהם יכולים להגיע אליו, כי היה צורך להעמיד את התעשייה על הרגליים?
אבל לא, ברית המועצות הייתה בסיס משאבים מצוין. לכן, נבחרת אירופה הוגרלה תחת דגל גרמניה. והיא לא נשאה אידיאלים של דמוקרטיה ועתיד מזהיר לרוסים (והשאר, אגב), אלא להפך.
וכך הם פשוט החליטו להשמיד את כולם, כי … כי הם היו צריכים לבנראום. אני מכבד את הגרמנים, או יותר נכון, אני מרחם עליהם היום, אפילו סלחתי להם, אבל לעולם לא אשכח זאת. כל התכניות האלה. בכך שהרס אותי בפרספקטיבה.
זה יכול היה לקרות. אם סבא שלי לא היה עקשן כמו מיליוני סבים וסבים אחרים, זה היה יכול. אבל זה לא צמח ביחד.
לכן, אני פשוט רואה בחובתי הקדושה להמשיך את הנושא, לדבר על איך היינו "שותים בוואריה", בכל רחבי העולם "נהגנו במרצדס" וכן הלאה. רק בגלל הכבוד כלומר, שאינו מתוארך ל -9 במאי.
אז - להמשיך. עם זאת, הקהל שלנו כבר רגיל לזה.
