היו אנשים לוחמים, גברים ענדים מגן וחרב …
דברי הימים הראשונים ה ': 18
תעלומות של ההיסטוריה. אומרים שהם נפגשים בכל צעד ושעל. ובגלל זה הופיעו כל כך הרבה ספקולציות סביבם. אנו יודעים כיצד מוצר זה או אחר התחיל, נניח, מתכת או אבן … אנו יודעים כיצד נגמר "גורלו" - הוא נוצר, הוא בידינו, הוא נמצא ואנו יכולים להחזיק בו. כלומר, אנו מכירים את הנקודות A ו- B. אך איננו יודעים את הנקודות C - כיצד המוצר הזה מיוצר ויישם בדיוק. נכון, זה היה, באופן כללי, לא כל כך מזמן.
כיום, פיתוח המדע והטכנולוגיה הגיע לנקודה המאפשרת לך לבצע את המחקר המדהים ביותר, שנותן תוצאות מדהימות. לדוגמה, חקר המיקרו -סדקים על חוד החנית של אנשים מתקופת האבן איפשר לקבוע דבר מדהים: בהתחלה החניתות לא נזרקו, אלא נפגעו איתן, ככל הנראה, מתקרבות לקורבן או רודפות אחריה ריצה. ורק אז אנשים למדו לזרוק חניתות. התברר גם שהניאנדרטלים פגעו בחניתות, אך הקרו-מגנונים כבר זרקו אותם, כלומר הם יכלו לפגוע באויב מרחוק.
ברור שפשוט יהיה בלתי אפשרי לגלות זאת על ידי כל ספקולציה! ובכן, אחרי עידן האבן הגיע עידן המתכות, וסוגים חדשים של מחקר עזר ללמוד הרבה על זה. ובכן, למשל, שהראשון שהופיע לא היה ברונזה מפח, אלא ארסן, וזה מפתיע, כי התכה של מתכת כזו הייתה פעילות מזיקה מאוד. אז החלפת הארסן המזיק בדיל לא מזיק היא בשום אופן לא גחמה של אבותינו, אלא הכרח. מחקרים אחרים נעשו על כלי נשק מברונזה. העובדה היא שכבר מזמן נודע שכל הנשק הקצוות מסיבה כלשהי התחיל בחרב - נשק חודר, לא חותך, ואפילו קבוע בצורה מיוחדת על ידית עץ! כלומר, ללהבי הקדמונים, החרבות המוקדמות ביותר, לא הייתה ידית. והרי סכין המחוברת לידית עם שלוש מסמרות רוחביות היא דבר אחד. אבל סכין המתכת עדיין יכולה להסתדר בלי הידית שנכנסת לידית, כי היא קצרה.
אבל מה עם חרבות האפרים העתיקות, שהיו באורך רב? ב- "VO" כבר תוארו חרבות עתיקות כאלה מתקופת הברונזה. אך מכיוון שיש היום נתונים חדשים הקשורים לחקר הנשק הזה, הגיוני לחזור לנושא מעניין זה.
נתחיל עם העובדה שלא ברור היכן וזה לא מובן לחלוטין מדוע ולמה פתאום כמה נפח עתיק לקח ועשה בעזרת הטכנולוגיה הזו לא סכין, אלא חרב, יתר על כן, עם להב באורך של יותר מ -70 ס מ ואפילו אחד בצורת יהלום. באיזה אזור בכדור הארץ זה קרה ובעיקר, מה הייתה הסיבה לכך? אחרי הכל, ידוע שאותם מצרים קדומים נלחמו עם חניתות, מחבטות עם פומים עשויים אבן, גרזנים, אך לא היו להם חרבות, למרות שהשתמשו בפגיונות. לאשורים, לעומת זאת, היו חרבות ארוכות ארוכות, שאנו מכירים מהתמונות על תבליטי הבסיס. האירופאים הכירו גם חרבות כאלה - ארוכות ונוקבות, והן שימשו את האירים הקדמונים, הכרתים והמקנים, ואיפשהו בין 1500 ל 1100. לִפנֵי הַסְפִירָה. היה להם מגוון רחב מאוד של שימוש! במיוחד באירלנד מצאו הרבה וכעת הם מוחזקים במוזיאונים בריטים רבים ובאוספים פרטיים. חרב ארד אחת כזו נמצאה ממש בתמזה, ודומה להן - בדנמרק וכולן על אותה כרתים! ולכולם היה אותו הידוק של הלהב לידית עם מסמרות.הם מתאפיינים גם בנוכחותם של מסגרות או רכסים רבים על הלהבים.
כלומר, אם מדברים על גיבורי מלחמת טרויה, עלינו לזכור שהם נלחמו בחרבות באורך של מטר אחד וברוחב 2-4 ס מ, והלהבים שלהם היו חודרים במיוחד. אבל אילו שיטות מאבק מזוין יכולות להוביל להופעת חרבות בעלות צורה כה יוצאת דופן לא ברור. אחרי הכל, באופן אינטואיטיבי גרידא, הקיצוץ הרבה יותר קל מאשר דקירה. נכון, ייתכן שיש הסבר שכזה שמסמרות אלו היו הסיבה לטכניקת ההזרקה. הם אחזו היטב במכות דקירה, שכן הדגש של הלהב על הידית נפל לא רק עליהם, אלא גם על שוק הלהב עצמו. אבל אינסטינקט הוא יצר. בקרב, הוא מבקש שהקיצוץ של האויב, כלומר, להכות אותו בקטע של המעגל, שמרכזו הוא כתפו שלו, הוא הרבה יותר קל ונוח. כלומר, כל אחד יכול להניף חרב, כמו גם להניף גרזן. לדקור עם אנס או חרב קשה יותר - עליך ללמוד זאת. עם זאת, בחרבות המיקניות יש חריצים שאומרים שהם שימשו לחיתוך, לא רק לדקירה! למרות שאי אפשר היה לעשות זאת, כי עם פגיעת צד חזקה, המסמרות שברו בקלות שכבת ברונזה דקה יחסית של שוק הלהב, מה שגרם לה לשבור את הידית, הפך לבלתי שמיש והתאים רק להמסה מחדש!
זה, כמובן, כלל לא התאים ללוחמים הקדמונים, כך שבמהרה היו חרבות דוחקות עם להב ושוק דק, שכבר הוטלו כמכלול. השוק היה מרופד בלוחות של עצם, עץ ואפילו זהב כדי ליצור ידית נוחה לאחוז בחרב! חרבות כאלה כבר לא יכלו רק לדקור, אלא גם לקצוץ ללא חשש להרוס את הידית, ובשלהי תקופת הברונזה, על פי היסטוריון הנשק הבריטי המפורסם אוארט אוקשוט, הן היו אי שם בסביבות 1100-900. לִפנֵי הַסְפִירָה. התפשט ברחבי אירופה.
אבל כאן, שוב, קרה "משהו", וצורת החרבות שוב השתנתה באופן הקיצוני ביותר. מאנס דוקרנים, הם הפכו לחרב כורתת דחיפה בצורת עלים, דמוית גלדיולוס, שבה הלהב הסתיים בציר לחיבור הידית. זה היה נוח לדקור בחרב כזאת, אבל המכה שלה עם להב שהתרחב עד לנקודה נעשתה יעילה יותר. כלפי חוץ החרבות הפכו לפשוטות יותר, הן הפסיקו להיות מעוטרות, מה שאפיין תקופה מוקדמת יותר.
עכשיו בואו נחשוב קצת. במחשבה, אנו מגיעים למסקנות מעניינות מאוד. מן הסתם, החרבות הראשונות באירופה היו חרבות חודרות, כפי שמעידים ממצאי העיצובים המיקניים, הדנים והאירים. כלומר חרבות שדרשו לגדר אותן, ולכן למדו טכניקות גידור. לאחר מכן החלו הגדרות בהדרגה לפנות את מקומה לבית ההגה כשיטת לחימה טבעית יותר שלא דרשה הכשרה מיוחדת. התוצאה הייתה חרבות מהירות עם ידיות מתכת. ואז הגידור לגמרי יצא מהאופנה, וכל החרבות הפכו לקצוצות גרידא. יתר על כן, בחרבות הנמצאות בסקנדינביה אין סימני שחיקה, ומגיני ארד עשויים מתכת דקה מאוד אינם יכולים לשמש הגנה בקרב. אולי שם שלט "שלום נצחי", וכל ה"נשק "הזה היה טקסי?
וככל שאנו יורדים בסולם הזמן, כך אנו מוצאים לוחמים מקצועיים יותר, אם כי, בנימוק בהגיון (שזה בדיוק מה שרבים "מתעניינים בהיסטוריה" אוהבים לעשות!), זה צריך להיות בדיוק ההפך. מסתבר שהלוחמים העתיקים ביותר השתמשו בטכניקת גידור מורכבת, תוך שימוש במאפרים שבירים יחסית לשם כך, אך המאוחרים יותר נחתכו בחרבות מהכתף. אנו יודעים כי הלוחמים המיקנאים נלחמו בשריון מתכת מוצק מברונזה ונחושת, ואף במגנים בידיהם, כך שלא ניתן היה לפגוע בהם במכת קיצוץ. אבל במפרק כלשהו או בפנים, אתה יכול לנסות לדקור. אחרי הכל, אותן קסדות העשויות חבטות חזיר חזקות לא כיסו את פני החיילים.
כל האמור לעיל מאפשר לנו להסיק כי הופעת חרבות חותכות דחיפה לא פירושה נסיגה בעניינים צבאיים, אלא הצביעה על כך שרכשה אופי המוני. אולם, מצד שני, נוכחותה של קסטה של לוחמים מקצועיים בקרב האירים הקדמונים, כמו גם בקרב המיקנאים והכרתים, לא יכולה שלא לגרום להפתעה. מסתבר שקסטת הלוחמים בקרב העמים האירופאים קמה לפני שכל איש משבטו הפך ללוחם ו … קיבל חרב חותכת דחיפה! ויכול מאוד להיות שזה נובע דווקא מהנדירות הרבה של כלי נשק מארד. שלא כולם יכולים לתת חרב כה קטלנית, אך שבירה, ושמצב זה השתנה רק עם הזמן.
מעניין לא פחות הוא חקר העקבות שהותירו כלי נשק עתיקים, כמו גם הערכת יעילותו. זה נעשה על ידי מדע מאוד מודרני כמו ארכיאולוגיה ניסיונית. יתר על כן, לא רק חובבנים שמפילים את "ההיסטוריה הרשמית" עוסקים בה, אלא גם ההיסטוריונים עצמם.
בתקופה מסוימת ב- "VO" פורסמו מספר מאמרים, שהזכירו את שמו של הנפח והפועל האנגלי ניל בוררידג '. אז, לא כל כך מזמן הוא הוזמן להשתתף בפרויקט לחקר כלי נשק של תקופת הברונזה, שיזמה קבוצת ארכיאולוגים מבריטניה, גרמניה וסין בראשות רפאל הרמן מאוניברסיטת גטינגן.
משימת הארכיאולוגיה הניסיונית היא להבין כיצד פריטים מסוימים שנמצאו על ידי ארכיאולוגים במהלך חפירות יושמו בפועל, כפי שהיו בשימוש במקור. בפרט, זוהי ארכיאולוגיה ניסיונית שיכולה לספר לנו כיצד נלחמו לוחמי תקופת הברונזה בחרבות הארד שלהם. לשם כך נוצרים העתקים של כלי נשק עתיקים, ולאחר מכן מומחים מנסים לחזור על תנועותיהם של חרבי קדם.
קודם כל, מקורם של 14 סוגים של שקעים אופייניים וחריצים שנמצאו על חרבות מאותה תקופה. ניתן היה לגלות כי הלוחמים ניסו כמובן להימנע ממכות חדות כדי לא לפגוע בלהבים הרכים, אך השתמשו בטכניקה של חציית להבים מבלי לפגוע בהם אחד נגד השני. אך קרוב יותר לסוף תקופת הברונזה, התברר כי הסימנים מקובצים מקרוב יותר לאורך הלהבים. כלומר, ניכר כי אומנות החרב התפתחה וחרבי חרב למדו לספק שביתות מדויקות יותר. המאמר פורסם בכתב העת Journal of Archaeological Method and Theory.
לאחר מכן בוצעו ניתוחי בלאי מתכת. אחרי הכל, ברונזה היא מתכת רכה, כל כך הרבה עקבות שונות, כמו גם שריטות וחריצים, נשארות על פריטים עשויים ממנה. ודווקא מהם תוכל לגלות כיצד נעשה שימוש בנשק זה או אחר. אבל אז מדענים בודקים יותר ויותר חישובים תיאורטיים בפועל ומנסים להשיג בדיוק את אותם סימנים על עותקים מודרניים של חרבות עתיקות כמו על המקור שלהם.
ניל בוררידג ', המתמחה בייצור כלי נשק מארד, התבקש ליצור העתקים של שבע חרבות שנמצאו בבריטניה ובאיטליה ומתוארכים לשנת 1300-925. לִפנֵי הַסְפִירָה. והרכב הסגסוגת והמיקרו -מבנה שלה וחוזק המיקרו של ההעתקים המיוצרים תואמים במדויק את המקור.
אחר כך הם מצאו חרבים מנוסים שפגעו בחרבות אלה, כמו גם חוד החנית, על מגיני עץ, עור וברונזה. כל מכה וזינוק הוקלטו בוידאו, וכל הסימונים על החרבות צולמו. לאחר מכן הושוו כל הסימנים שהופיעו על החרבות במהלך ניסוי זה עם עקבות בלאי ב -110 חרבות של תקופת הברונזה שהגיעו לשלנו מאוספי המוזיאונים של בריטניה הגדולה ואיטליה.
כך שהיצירה במטרה "להסתכל לעברנו", כולל העבר של חרבות ולוחמים עתיקים מתקופת הברונזה, נמשכת גם היום והיא בשום אופן לא מספרת עתידות על שטחי הקפה. נעשה שימוש בשיטות ומכשירי המחקר המודרניים ביותר. אז סודות העבר הולכים ופוחתים בהדרגה …
בפרט התברר שכאשר החרב פגעה במשטח מגן העור, או שקצה הלהב נמחץ, או שהופיע חריץ ארוך על פניו המחודדים. אם המכה השתלבה עם הצד השטוח של החרב, אז הלהב כופף כעשר מעלות והופיעו עליה שריטות ארוכות. מעניין לציין כי סימנים כאלה נמצאו על ארבע חרבות בלבד. וזה מצביע על כך שהלוחמים נמנעו בחריצות מחסימה חדה של מכות, שכן זה עלול להוביל לפגיעה בלהב.
על החרבות המקוריות שהוחזקו במוזיאונים נמצאו אשכולות רבים של סימנים שונים, וחלק קטן מהלהב יכול להכיל עד חמישה שקעים כאלה. בסך הכל נמצאו 325 (!) אשכולות על 110 להבים. וזו כבר עדות לכך שלוחמי תקופת הברונזה שלטו בצורה מושלמת בנשקם ופגעו במדויק ביריביהם במכות שנפלו על אותו קטע הלהב.
אגב, צבא מדינות שונות התווכח במשך תקופה ארוכה מאוד על אילו מהלומות בנשק תגרה (קיצוץ או דקירה) מהוות סכנה גדולה. ובאותה אנגליה, כבר בשנת 1908, הפרשים היו חמושים … בחרבות, בטענה שחייבים להניף את החרב, אך בחרב - פשוט דקירה, שהיא מהירה ויעילה יותר!
פ.ס. מחבר האתר והנהלת האתר מודה לארון שפס על ערכות הצבעים והאיורים המסופקים.
P. P. S. המחבר והנהלת האתר מבקשים להודות לניל בוררידג 'על ההזדמנות להשתמש בתצלומים של יצירותיו.
