מדוע הפשיסטים לא תפסו את מוסקבה?

תוכן עניינים:

מדוע הפשיסטים לא תפסו את מוסקבה?
מדוע הפשיסטים לא תפסו את מוסקבה?

וִידֵאוֹ: מדוע הפשיסטים לא תפסו את מוסקבה?

וִידֵאוֹ: מדוע הפשיסטים לא תפסו את מוסקבה?
וִידֵאוֹ: The Witcher 3 Next Gen שדרוג משחק מלא משחק 4K 60FPS HDR 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

באחת התוכניות טען ו 'פוזנר כי בשנת 1941 הכבישים הרוסים מנעו מהגרמנים לקחת את מוסקבה. כמובן, פוזנר אינו הראשון שמנסה להמעיט בחשיבות גבורת החיילים הסובייטים בהגנה על הבירה בדרך זו, תוך שהוא מגזים בתפקיד הכבישים והאקלים בכלל

נטייה זו ניכרת היטב בעבודתו של התיאורטיקן הצבאי הבריטי ל 'הארט, שבספרו "אסטרטגיה של פעולות עקיפות" ניסה "להוכיח" שהתבוסה של הגרמנים ליד מוסקווה נגרמה על ידי כבישים גרועים, בוץ בלתי עביר, ו שלג עמוק. "באותה תקופה", כתב, "כשהסתיים המבצע ליד ויאזמה, הגיע החורף, והגרמנים לא יכלו לבנות על הצלחתם, כיוון שהכבישים המובילים למוסקבה היו מכוסים בוץ בלתי עביר". ובהמשך: "אם הייתה חקירה שיפוטית של כישלון המערכה הגרמנית של 1941, אז הפתרון היחיד יהיה" תבוסה כתוצאה מסיבות טבעיות. "ואז מגיעה המסקנה הסופית:" הכוחות הגרמנים הובסו לא על ידי אויב, אבל בחלל. "גנרל היטלר ג 'גודריאן ראה גם את הסיבה לתבוסת הכוחות הגרמנים ליד מוסקווה ב"חורף הרוסי הקשה", שלכאורה "ניצח בקרב".

אבל כבישים גרועים, אקלים, כפור פעלו לא פחות באכזריות על חיילים סובייטים. לדברי ק.ק רוקוסובסקי, כיסוי שלג עמוק, כפור קשה הקשו עלינו להשתמש בתמרון הרחק מהכבישים על מנת לנתק את נתיבי הבריחה של האויב. אז הגנרלים הגרמנים, מסכם המרשל הסובייטי בצדק, צריכים להודות לחורף הקשה, שהקל על יציאתם ממוסקבה עם פחות הפסדים, ולא להתייחס לעובדה שהחורף הרוסי הפך לסיבת תבוסותיהם (ראו "חובת החייל של רוקוסובסקי ק"ק". ").

הסיבה האמיתית לתבוסת הנאצים ליד מוסקווה הייתה גבורת מגיניה, שכללה נציגים מכל שכבות ארצנו. המשורר האוקראיני א 'נחודה כתב: "בשלג, בארבעים ואחת, מתחת לאיסטרוי, // אש שהאפילה על מוסקווה, // האמנתי בתוקף: אעמוד! - II וניצלתי. ואני לחיות!" ….

אפילו אויבינו נאלצו להודות בעקשנות הבלתי ניתנת להריסה של מגיני המולדת. "החיילים הסובייטים", הודה השדה המרשל הגרמני קסלרינג, "נלחמו בגבורה ובלמו את התקדמות כוחותינו, שהפכו כמעט ללא תנועה".

גנרל היטלרי אחר וסטפל הודה כי "רוב הצבא הרוסי, בהשראת הקומיסרים, נלחם עד הסוף". וג 'גודריאן, ככל הנראה ששינה את דעתו, אף על פי כן הודה מאוחר יותר כי מנהיגי המערב "מזלזלים בכוחה של ברית המועצות, ביכולות הטכניות והצבאיות שלה, בפוטנציאל התעשייתי, בכישרונות ארגוניים של מנהיגים, בדיוק כמו ביכולות הפיקוד העליון שלה, ו כוח העיקר הוא האחרון, כוחו של הרעיון, המספק למערכת הסובייטית את אהדת ההמונים העניים הרחבים, מבטיח גם בתקופות קשות, כשההצלחה הופכת לפקפקת "(ג 'גודריאן" האם ניתן להגן על המערב אירופה? "עמ '46).

לפיכך, אנו יכולים לומר כי ו 'פוזנר הוא אחד מאותם מוהיקנים אשר עדיין מנסים לזלזל ביכולותיהם של עמי ברית המועצות הגדולה בריסקת המכונה הצבאית הנאצית. הוא אפילו לא משוכנע בהודאתו של צ'רצ'יל כי הצבא האדום הוא ש"סחט את הקרביים מהמכונה הצבאית הגרמנית ".

מוּמלָץ: