קיבוצי חלליות הפכו מזמן למרכיב החשוב ביותר של הכוחות המזוינים של מדינות שונות. בנוסף, החששות מההתרחבות האפשרית של פעולות האיבה לחלל החיצון עם שימוש במערכות אנטי לווין מתאימות החלו לבוא לידי ביטוי כבר מזמן. מסיבות ברורות, סיכויים כאלה מהווים סיבה רצינית לדאגה למומחים ולציבור הרחב המעוניין בעתיד הנשק והציוד.
ב -9 במאי פרסם הוושינגטון פוסט מאמר מאת כריסטיאן דבנפורט, "מאבק להגנה על" הנדל"ן היקר ביותר בחלל "". העיתונאי האמריקאי בחן את נושא מערכות הלחימה נגד לווין והגיע למסקנות מסוימות לגבי הסיכויים לנשק כזה, כמו גם השפעתם על המצב האסטרטגי.
ק 'דבנפורט החל את החומר שלו בנזכר המקרה המפורסם ביותר של שימוש בנשק אנטי לוויני. בשנת 2007 שיגר הצבא הסיני רקטה מיוחדת מסוג חדש, שפגעה בלוויין נכה, הרסה אותו ויצרה ענן גדול של פסולת. לאחר מכן, סין ערכה בדיקה דומה נוספת של נשק חדש. כתוצאה מאירועים אלה, החל הפנטגון להקדיש תשומת לב מוגברת לנשק חדש המסוגל לפתוח במלחמה בחלל.
הסיבה לדאגה זו קשורה למאפייני טיל היירוט הסיני. מטרת היירוט השני הייתה במסלול גיאו -סטציונרי בגובה של כ -22 אלף מייל (כ -35 אלף ק מ). בגובה זה נמצאות החלליות העיקריות של הקיבוץ הצבאי של מדינות שונות, כולל ארצות הברית. כתוצאה מכך, התקפה מוצלחת על מטרה במסלול מרוחק הפכה לדאגה.
שיגור הבדיקה השני לא הביא לכך שהמטרה נפגעה, מכיוון שהיירט עבר לידו. עם זאת, זה היה מספיק כדי להתחיל תוכנית חדשה. משרד ההגנה והמודיעין האמריקני נאלץ לספק הוצאות משמעותיות ללימוד נושאים חדשים. מטרת העבודה החדשה, לדברי ראש פיקוד החלל בחיל האוויר האמריקני, הגנרל ג'ון הייטן, היא "להגן על הנדל"ן היקר ביותר בחלל", כלומר לוויינים רבים למטרות שונות המשמשות את הצבא ואבטחה אחרת. כוחות.
הופעת הסיכון להשמדת חלליות במסלולים שונים הובילה להופעתם של מספר רעיונות חדשים בנוגע להגנה על כוכבי לוויין למטרות סיור. קודם כל, מדובר בירידה ברגישות של ציוד לווין למערכות לוחמה אלקטרוניות. בנוסף, הייתה הצעה להשתמש במספר לא קטן של כלי רכב גדולים ומורכבים, אלא לשגר קבוצת כוכבים של לוויינים קטנים למסלול. ההנחה היא שמערכות סיור כאלה יהפכו ליעד הרבה יותר קשה עבור מיירטים של האויב.
כמו כן, ננקטים אמצעים מנהליים. מזכיר חיל האוויר אחראי כעת גם לפעולות צבאיות בחלל ויכול לתאם עם סוכנויות שונות אחרות. חיל האוויר ומבנים אחרים עורכים מחקר ותרגילים שמטרתם לפתור את המאפיינים העיקריים של עימותים פוטנציאליים בחלל החיצון.
ל.דבנפורט מציין כי החייאת הפעילות הנוכחית של מדינות בחלל עשויה להיות סימן למירוץ חימוש חדש, שכן טכנולוגיית החלל יכולה להיחשב כיום לאחת החשובות ביותר. לדוגמה, הפנטגון מפתח בימים אלה את מערכת גדר החלל, שתפקידה יהיה לעקוב אחר פסולת חלל עם ביצועים מוגברים בהשוואה למערכות מעקב קיימות.
מומחים מסוכנויות אבטחה ושירותי מודיעין חוששים כעת לא רק מהכנסת החללית שלהם למסלול, אלא גם משמירה על ביצועיהם נוכח שימוש באמצעי נגד מצד אויב פוטנציאלי. ישנם סיכונים בשימוש במערכות מסוגים שונים שיכולים לעוור לוויינים. בנוסף, ניתן לפרוס "לוויינים טפילים", שתפקידם יהיה הרעה בתנאי העבודה של רכבי סיור. המחבר סבור שפעולות כאלה של מתנגדים לא יאפשרו לחיילים להתמצא ולעבוד נכון בשדה הקרב, ונשק דיוק גבוה יאבד את היכולת לחפש נכון מטרות.
ק. דבנפורט מצטט את סגן שר ההגנה רוברט או. וורק. לטענת האחרונה, במשך זמן רב המקום נחשב כסוג של שמורה בטוחה. כתוצאה מכך, רוב החלליות גדולות, יקרות ומסוגלות להרבה, אך טכניקה זו פגיעה ביותר לאיומים שונים. המאפיין הבולט ביותר של המצב הנוכחי בתחום נשק החלל, לדברי המחבר, הוא העובדה כי גורמים רשמיים בארה ב מדברים בגלוי על בעיות קיימות, אך יחד עם זאת מידע על עבודות בתחום זה עדיין אינו נתון לגילוי.
בשנים האחרונות עשויה להיות התפתחות אקטיבית של מערכות מבטיחות נגד לוויין. מומחים אמריקאים סבורים כי בעוד ארצות הברית עסקה במאבק נגד טרוריסטים באפגניסטן ובעיראק, רוסיה וסין פיתחו מערכות מבטיחות לתקיפת חלליות אמריקאיות.
בהתייחס לסיכונים הכרוכים בנשק בחלל, טען הגנרל ג'יי הייטן כי כיום כל מבצע צבאי בעולם תלוי באופן קריטי במערכות לווין מסוימות. בין אם המומחים של ארצות הברית מבינים זאת ובין אם לאו, העולם כולו יעקוב אחריהם.
כותב ה"וושינגטון פוסט "נזכר שמאז 1991, לאחר מלחמת המפרץ, צבא ארצות הברית נעשה תלוי יותר ויותר בחלליות למטרות שונות. לוויינים מדגמים שונים משמשים לקבלת תמונות של השטח, תקשורת עם אזורים מרוחקים וניווט, שניתן להשתמש בהם הן לתנועת ספינות או מטוסים והן להנחיית נשק דיוק במיוחד. בנוסף, ניווט לוויני, כמו כמה טכנולוגיות "שטח" אחרות, נכנסו מזמן לחיי האוכלוסייה האזרחית ונמצאות בשימוש נרחב בתחומים שונים.
היכולות החדשות שמספקת הפעלת קבוצת הלוויין העניקו לכוחות האמריקאים יתרונות משמעותיים על פני יריבים שונים. בהקשר זה, הצבא ורשויות אכיפת החוק שיגרו באופן קבוע לוויינים חדשים למטרה זו או אחרת.
הופעתם האפשרית ברוסיה ובסין של כמה אמצעים מבטיחים המסוגלים להשבית תשתית חלל היא סיבה לדאגה רצינית עבור גורמים רשמיים אמריקאים. הפנטגון חושש ברצינות מתרחיש כזה שבו הלוויינים שלו יצטרכו "להסתתר" מאויב פוטנציאלי. יחד עם זאת, כבר נמצאו עדויות לקיומם של איומים כאלה.
לא מזמן אמר ראש הפיקוד האסטרטגי של ארה ב, אדמירל ססיל האני, כי מומחי צפון קוריאה תקעו בהצלחה את האות של לווייני ה- GPS. איראן, בתורו, עוסקת בתוכנית חלל משלה.כמו כן, לפיקוד יש מידע על הנפילה לידיהם של כמה ארגוני טרור של טכנולוגיות תקשורת מוצפנות מיוחדות המשמשות בתעשיית החלל. האדמירל נאלץ להודות שלמרות כל המאמצים, עימות עתידי יכול להתחיל בחלל או, החל מכדור הארץ, להיכנס לחלל החיצון.
מנהיגי המחלקה הצבאית האמריקאית החלו להפגין דאגה מהמערכות המבטיחות של מדינות זרות במשך זמן רב, אך עד זמן מסוים לא הביעו זאת. כל ההצהרות על הצורך בפעולה דחופה החלו להינתן רק לאחר הבדיקות הסיניות בשנת 2013. הגנרל ג'יי הייטן נזכר כי הייתה אז התפכחות רצינית בחוגי החלל האמריקאים. כדי לפתור את הבעיות הקיימות, נדרש תנופה מסוימת. הדחיפה לתחילת העבודה בכיוון חדש היו הצהרותיו של ר.ו. עֲבוֹדָה. בשנת 2014, במהלך אחת הפגישות, הוא שאל שאלה פשוטה וישירה: אם הסכסוך באמת יימשך בחלל, מה יעשו הכוחות המזוינים?
לדברי ק 'דבנפורט, הפנטגון מוציא כיום 22 מיליארד דולר לפרויקטים של חלל. בנוסף, השנה הוקצו 5 מיליארד נוספים לפיתוחים כאלה, כאשר 2 מיליארד מתוכננים להוציא על מה שנקרא. שליטה בחלל: תוכנית הכוללת מספר פרויקטי נשק מסווגים. האם קיימות מערכות נגד לוויין בין ההתפתחויות החדשות - הנציגים הרשמיים של הכוחות המזוינים אינם מפרטים. אף על פי כן, ידוע שבשנת 1985 הצליחו מומחים אמריקאים להפיל לוויין ישן באמצעות טיל מיוחד. כתוצאה מכך, ארצות הברית מחזיקה בטכנולוגיה הדרושה להתמודדות עם אובייקטים במסלול.
תוכניות חדשות להגנה על קבוצת הלוויין מאושרות על ידי מומחים. לדוגמה, אלברידג 'קולבי, עמית בכיר במרכז לביטחון אמריקאי חדש, סבור שהפנטגון צועד בכיוון הנכון. אם ארצות הברית יכולה להגיע לעימות עם רוסיה או סין, יש לבחון את הסיכונים הכרוכים במערכות חלל קריטיות ופגיעות.
לפני כחצי שנה הזמין צבא ארצות הברית מרכז מבצעים חדש עבור קבוצת החלל. לדברי הגנרל ג'יי הייטן, תחילת הפעולה של מתקן זה הייתה איטית מאוד - הצבא במשך זמן רב פשוט לא חשב על הצורך במרכז כזה. עם זאת, צוות המרכז החדש כבר החל בעבודתו. ההנחה היא שמרכז המבצעים ישפר את האינטראקציה של מבנים שונים של הכוחות המזוינים.
ג'יי הייטן מציין כי חל שינוי משמעותי ביחס לעבודה. החלל נתפס בעבר כסביבה בטוחה יחסית, אך כעת הוא נראה אחרת. לפיכך, מומחים העובדים בתעשיית החלל חייבים כעת לזכור שהם אנשי צבא ובעלי משימות מתאימות. עם זאת, יש לציין כי הפנטגון אינו מתכוון להקים מלחמה, אלא נוקט באמצעים שמטרתם להדיר אותו.
בהקשר של נשק מבטיח נגד לוויין, כותב ה"וושינגטון פוסט "נזכר בהצהרות האחרונות של שר החוץ האמריקאי לבקרת נשק פרנק רוז. הפקיד הביע בגלוי דאגה לפיתוח נשק רוסי וסיני נגד לווין. הוא גם ציין כי ארצות הברית שואפת למנוע כניסת קונפליקטים לחלל החיצון ובכוונתה להשתמש באמצעים הדיפלומטיים הקיימים לשם כך. לדברי פ 'רוז, איש אינו מעוניין במעבר המלחמה לחלל.
לדברי ק 'דבנפורט, עצם הופעת הצהרות של סגן מזכיר המדינה מעידה על חומרת הבעיה. NS.קולבי מצדו מציין כי האמירות החזקות, העקביות והדרמטיות במקצת של הפנטגון מאשרות גם את חשיבות הנושא.
עד כה, סין הוכיחה את הפוטנציאל שלה במאבק נגד לוויינים על ידי ביצוע שתי יירוטי ניסוי. אירועים אלה עוררו חששות רציניים. בריאן ויידן, יועץ טכני בקרן Secure World, נזכר כי טיסתו של טיל מיירט במרחק מינימלי מלוויין במסלול גיאו -סטציונרי, שבו ממוקמים מספר רב של כלי רכב קריטיים, מאוד מאוד מפחידים מומחים אמריקאים.
לאחר שיגור ניסוי זה, הכריזה בייג'ינג הרשמית על ניסוי טיל יירוט קרקע. ראוי לציין כי גורמים רשמיים בסין הכחישו את המטרה האנטי לווינית של הפיתוח החדש.
ההתפתחויות הרוסיות בתעשיית החלל מדאיגות גם את הצבא האמריקאי. בשנת 2014 שיגרה רוסיה לוויין למסלול שעלול להוות סכנה מסוימת. מכשיר זה זכה לתהילה לאחר שעבר בין שני לוויינים מסחריים מסדרת Intelsat, ולאחר מכן ניגש לשלישי. ב 'וידן טוען כי לא הייתה סכנת התנגשות, אך המרחק בין כלי הרכב צומצם יותר מדי. לרוע מזלו של העיתונאי האמריקאי, שגרירות רוסיה סירבה להגיב על התקרית.
הגנרל ג'יי הייטן סבור כי ללא קבוצת לוויין מודרנית, ארה"ב תצטרך לחזור ל"עידן התעשייה "של המלחמה. הצבא יצטרך להילחם תוך שימוש בטכנולוגיה ממלחמת העולם השנייה, מלחמת קוריאה ומלחמת וייטנאם, בעוד טילים מדויקים ופצצות "חכמות" פשוט לא יהיו זמינות. כתוצאה מכך ההפסדים יגדלו והנזק הבטחונות יהיה גבוה יותר. ג'יי הייטן אינו מתכוון לנהל כך פעולות איבה, מכיוון שזו לא "דרך האמריקאית" של מלחמה.
