הרעיון לשלב כמה פונקציות שונות בתכלית במוצר אחד משך מזמן מעצבים, אך לא כל הפרויקטים כאלה מסתיימים בהצלחה. דוגמה לבעיות בגישה זו יכולה להיחשב מכפלת המרגמה הסובייטית VM-37, המיועדת לשברי תעלות וירי לעבר האויב. מכמה סיבות אובייקטיביות, נשק כזה לא הצליח והוצא מהשירות במהירות.
מרגמה מחלקה
בסוף שנות השלושים, בארצנו, נושא חיזוק כוח האש של יחידות הרובה, כולל. על ידי פיתוח מרגמות חדשות בקוטר קטן. צרכי אלה של הצבא האדום הם שהובילו במהרה להופעת העיצוב המקורי של את חפנית המרגמות.
מוקדם יותר דיווחו מקורות שונים כי המרגמה המקורית נוצרה בסוף שנות השלושים בהנהגתו של המהנדס המפורסם מ.ג. דיאקונוב. למוצר היו מספר חסרונות, ולכן הוא נכשל בבדיקות ולא נכנס לשירות. עם זאת, כיום ידוע כי ההיסטוריה של הפרויקט הזה נראתה אחרת.
העבודה על כלי אוניברסלי מבטיח החלה זמן קצר לאחר מתקפת גרמניה הנאצית. פרויקט מרגמת האת התבסס על הרעיון המקורי והנועז לשלב שני אובייקטים שונים לחלוטין עם פונקציות שונות. ההנחה הייתה כי המוצר יישא במארז סטנדרטי מתוך חפירה ויאפשר לקרוע תעלות, ובקרב הוא ישמש לירי לעבר האויב.
פיתוח המרגמה בוצע במכון המחקר -13 של הקומיסריאט העממי. לקח רק כמה שבועות ליצור את הפרויקט ולייצר אב טיפוס. כבר באוגוסט המוצר עבר מבחני מדינה, וב -3 בספטמבר הוא הוכנס לשירות. המדגם החדש נקרא "חפירת מרגמות מחלקה בקוטר 37 מ"מ" ואינדקס VM-37. עד מהרה התקבלו פקודות לייצור סדרתי של מרגמות ומכרות עבורם.
תכונות טכניות
המרגמה VM-37 נראתה כמו חפירה, שנקבעה על ידי אחד מתפקידיה. במצב המאוחסן, צלחת הבסיס ביצעה את המשימות של להב אתים, והחבית עם דו-רגליים רגל אחת הפכה לידית. האורך הכולל של מוצר כזה היה 650 מ"מ, לקנבס מידות של 198 על 150 מ"מ. משקל הבנייה - כ. 1.5 ק"ג. לפיכך, ה- VM-37 היה ארוך וכבד משמעותית מהלהב הסטנדרטי.
הקנה הוצע להיות עשוי צינור פלדה בקוטר הפנימי של 37 מ"מ ועובי הקיר של 2.5 מ"מ. הלוע נוצר בצורת פעמון להעמסה קלה יותר. בקצה השני הייתה עכוז חרוטי. סיכת ירי נלחצה לקצה השטוח שלה. שוק החרוטי עכוז הסתיים בכדור לחיבור לצלחת הבסיס. בחוץ, על עכוז החבית, הייתה טבעת נעילה סיבובית לאבטחת הקנה במיקום הידית. כדי להגן על ידיו של הרוצח, הונחה שרוול צינורי ברזנט על הקנה.
צלחת הבסיס, או להב האת, חזרו על צורת המוצר הסדרתי, אך במרכזו הייתה שקע עם מכסה מסודר - הם שימשו כציר להתקנת עכוז.
הדו-רגליים ל- VM-37 היו מוט מתכת, שבאחד מקצותיו היה ספייק להתקנה על הקרקע. מכסה פקק מעץ נע בחופשיות לאורך המוט. קצהו השני של הדו -רגל מצויד במעיין לירה להתקנה על הקנה. במצב המאוחסן הונח הדו -רגל בקנה, כשהקרן אל העכוז; התקע כיסה את הלוע.
למרגמה לא היו מראות, הוצע לירות רק בעזרת עין ובהנחיית הפערים. ההנחיה בוצעה באופן ידני על ידי הטיית הקנה. צילום בזוויות של יותר מ 45 ° נחשב לאופטימלי, מכיוון בגובה נמוך יותר, קיים סיכון להפסקת אש עקב האצה לא מספקת של המכרה בחבית. עיצוב הציר אפשר להנחות אופקיות ב 12 ° ימינה ושמאלה מבלי להזיז את הצלחת.
מוקש מיוחד במשקל 450-500 גרם מיועד למרגמה. היה לו גוף בצורת טורפדו עם מטען נפץ ושוק צינורי עם מייצבים, שלתוכו הונחה מחסנית גורפת. ההצתה בוצעה על ידי samonakol. האנרגיה של המחסנית הספיקה לירי ממרחק של 60 עד 250 מ ', תלוי בזווית הגובה.
הוצע לשאת את המכרות בבנדוליר מיוחד. הבסיס שלה היה מותן וחגורות כתף עשויות ברזנט. 15 מארזי תאי מתכת למכרות תוקנו על החגורה. על גבי המארז סופק קפיץ לתיקון המכרה במקומו.
שירות קצר
על פי צו תחילת ספטמבר 1941, עד סוף החודש היה צורך להקים ייצור ולהעביר לצבא 10 אלף מרגמות VM-37 חדשות. בדצמבר היה צריך להגדיל את הגיליון ל -100 אלף. בסך הכל, עד סוף השנה, הם היו הולכים לקבל 250 אלף פריטים. כמו כן, נדרש לייצר יותר מ -7.5 מיליון מוקשים מסוג חדש.
עם זאת, כבר באוקטובר ביצע מנהל התותחנים הראשי בדיקות חדשות של המרגמה וביקר אותו. בדצמבר התקיימו בדיקות סדירות - עם תוצאות דומות. התברר כי ה- VM-37 כאתר אינו נוח ושברירי, ומאפייני הלחימה מותירים הרבה לרצוי. המרגמה, נטולת מכשירי ראייה, חסרה דיוק. אפקט הפיצול של מכרות 37 מ מ היה נמוך ולא איפשר לפצות על ההחמצות. בנוסף, דפורמציה של צלחת הבסיס התרחשה במהלך הירי.
GAU לא אפשרה את המשך הפעולה של מרגמת האת, אך מספר מוצרים סדרתיים עדיין הגיעו לחיילים. בפברואר 1942 ביקש המשרד להפסיק את ייצור המרגמה בשל חוסר ביצועים. ב -24 בפברואר, על פי צו ועדת ההגנה הממלכתית, VM-37 הוסר מהסדרה ומהשירות.
על פי מקורות שונים, תוך כמה חודשים הכוחות קיבלו עבורם לא יותר מ -15 אלף מרגמות ומאות אלפי מוקשים. כתוצאה מכך נעלמו במהירות כלי נשק יוצאי דופן מיחידות קרביות. עם זאת, האזכורים האחרונים של השימוש ב- VM-37 בקרבות מתוארכים לשנת 1943, אך ככל הנראה אלה היו פרקים בודדים.
מלאי המכרות שהצטברו ל- VM-37 לא נותרו סרק. בשנת 1942 פותח מכרה נגד כוח אדם POMZ-37. המפוצץ והציר הסטנדרטי הוסרו מסבב המרגמות. במקום זאת, נתיך מתח MUV ויתד הונחו בקנים. POMZ-37 שימש באופן מוגבל להתקנת "סימני מתיחה".
סיבות לכישלון
כפי שעכשיו ברור, כישלון הפרויקט VM-37 נקבע מראש על ידי מספר גורמים אובייקטיביים. למעשה, הבעיות של הפרויקט החלו כבר ברמת התפיסה הבסיסית - מכאן נבעו קשיים וחסרונות חדשים. אז עצם הרעיון של שילוב של שני מוצרים שונים בתכלית נראה מעניין, אך מעורפל או אפילו מפוקפק. למרות היתרונות הברורים, לאת המרגמות היו חייבים להיות חסרונות משמעותיים.
המאפיינים הירודים של ה- VM-37 כאתר היו קשורים לנוכחות של חיבור ציר בין תא המטען לבין לוח הבד. חיבור כזה לא סיפק קשיחות מספקת, מה שלפחות הקשה על העבודה. בדרך כלל לא ניתן היה להשתמש בכף על קרקע קפואה בשל הסיכון לפגיעה בציר וכישלון המרגמה.
הארגונומיה של האת הגבילה את קוטר הידית, ואיתה את קליבר החבית. הדבר הוביל לצמצום מסת המוקש וראש הקרב שלו - עם אובדן תכונות קרבי בסיסי. בנוסף, מחסנית הנוקאאוט הקטנה לא יכלה לספק טווח ירי גבוה.
מאפייני הלחימה הנמוכים ביותר של ה- VM-37 הוחמרו עוד יותר בשל היעדר מכשירי ראייה. הצילום המדויק "בעין" היה קשה ביותר, והפרמטרים הנמוכים של המכרה החמירו עוד יותר את תוצאות הירי.
לפיכך, הרעיון המקורי של נשק בשילוב עם כלי התבססות מטיל אוטומטית מספר מגבלות ספציפיות. כל אחת מהן השפיעה על תכנון חפנית המרגמות ובדרך זו או אחרת החמירה מאפיינים שונים - טכניים, קרביים ומבצעיים. ככל הנראה, יצירת משטח מרגמה נוח ויעיל כמו VM-37 הייתה בלתי אפשרית מיסודה.
המוצר VM-37 נשאר בסדרה חודשים ספורים בלבד, ולאחר מכן הוסר מהייצור ומהשירות. מאז, תוכניות הייצור התגשמו באופן חלקי בלבד. כתוצאה מפרויקט VM-37, הצבא האדום זנח את הרעיון של נשק משולב וכלי התבססות. עם זאת, לא לנצח. מדגם דומה פותח מספר עשורים לאחר מכן, ושוב ללא הצלחה רבה.
