והאם "נפטון" זה כל כך נורא?

והאם "נפטון" זה כל כך נורא?
והאם "נפטון" זה כל כך נורא?

וִידֵאוֹ: והאם "נפטון" זה כל כך נורא?

וִידֵאוֹ: והאם
וִידֵאוֹ: The Luxury Cruiser Aircraft Carrier 2024, אַפּרִיל
Anonim

בסדר, לא רקטה רגילה. נוגד ספינות, נניח. נוצר באוקראינה על ידי מוחם של מעצבים אוקראינים והורכב בידי עובדים אוקראינים. חרב אוקראינה במאבק נגד אלה המבקשים לפלוש לחופי הכיכר.

תמונה
תמונה

מי שיכול (ופשוט חייב לעשות זאת) מובן. רוּסִיָה. כאילו אין אף אחד אחר, התור של המבקשים לשעבד את אוקראינה לא התייצב, לא משנה כמה חלקם רצו.

עם זאת, קיים טיל "חדש" נגד ספינות, שמשמעותו, כפי שהוכרז בגאווה בכלי תקשורת אוקראינים רבים, יגרום לך להיות עצבני, או, כפי שכתב פרסום אחר, "רוסיה כבר משתגעת".

למעשה, עלינו קודם כל לברר האם יש מה לדאוג לגבי רוסיה הזו ממש.

ברור שהאוקראינים עצמם, היודעים, מתגאים בחוסר האפשרות של עצם המחשבה שיש להם כעת "נפטון".

זהו קולונל בדימוס, וכעת מומחה צבאי, אולג ז'דנוב.

מתקבל הרושם שבמדינות אחרות טילים טסים בגובה קילומטר ועם שאגת רכבת. ולגבי הייחודיות …

מהו נפטון?

והאם "נפטון" זה כל כך נורא?
והאם "נפטון" זה כל כך נורא?

למעשה, זוהי רק רקטת ה- R-360, שנוצרה על בסיס רקטת ה- X-35 הסובייטית, חלקים ורכיבים בודדים יוצרו ב- SSR האוקראיני. כן, לנפטון יש טווח מעט ארוך יותר וגודל (כצפוי). בנוסף, לרקטה מערכת בקרה חדשה, מודרנית יותר, המבוססת על GPS.

לא ניתן לקרוא ל- X-35 חדש, לא משנה כמה תתאמץ. הפיתוח והבדיקות נמשכו בין 1977 ל -1987. רק בשנת 1988 התחילה סוף סוף הרקטה לעוף כמתוכנן. ברוסיה החדשה פיתוח הרקטה התעכב מאוד, מכיוון שלא היה זמן לרקטה. אך בשנת 2003, ה- X-35 אומץ כחלק ממתחם הספינות אוראן, וב -2004 כחלק ממתחם הקרקע באל.

מעניין שמקורות זרים (אמריקאים) מבקרים למדי את Kh-35, ומציינים כחסרון את ההתמחות הצרה של הטיל כטיל נגד ספינות, מהירות תת-סאונית באזור פריצת ההגנה האווירית וטווח לא ארוך במיוחד, הדורש את ספינה להיכנס לאזור הפעולה האפשרי של ההגנה נגד הטילים של האויב.

ומהירות הטון הסאב-סוני של הטיל מגבירה את הסבירות ליירוטו על ידי הגנה נגד טילים של קיבוץ הצי האויב.

אבל ה"מומחים "האוקראינים מתנהגים יותר מוזר, וחולפים כ"גוברים" על מה שמומחים אמריקאים רואים בנקודת התורפה של הטיל הרוסי.

- אולג ז'דאנוב.

לדברי המומחה, אם המתחמים עם ה"נפטונים "ימוקמו לאורך חופי הים השחור ואזוב, אוקראינה תוכל לשלוט באופן מלא על שטח הים כמעט 300 ק"מ מהחוף.

ובכן, אי אפשר שלא להסכים עם זה. ואכן, אם אוקראינה תוכל לעשות זאת, ייתכן בהחלט שבעזרת נפטונים היא תוכל לנסות "לשלוט במים טריטוריאליים, להגן על בסיסים ימיים, מתקני חוף ותשתיות חוף, כמו גם להתנגד לנחיתת אמפיביות אויב כוחות תקיפה. "…

בהתחשב בכך ש- Kh-35 נועד להשמיד ספינות בהיקף של עד 5,000 טון, הנפטון, שמשקל ראש הקרב שלו הוא רק 5 ק ג יותר מזה של Kh-35, ישחק באותה קטגוריית משקל.

וכמה מתחמים כאלה תקבל אוקראינה להגנה על חופיה? כאן, אגב, יש הרבה …

אנו מסתכלים על העובדות.

ב -23 באוגוסט 2020, על פי צו של שר הביטחון של אוקראינה, הוכנסה מערכת טילים נפטון לשירות.

ב -20 באוקטובר 2020 הודיע שר הביטחון אנדריי טארן "על חלוקה מחדש של הכספים לצורך רכישת חטיבת נפטון אחת בעתיד הקרוב, עד סוף 2020".

כלומר, המתחם אומץ, כאילו אין לו אותו "בטבע". זה קורה, זה קורה.

ב- 15 במרץ 2021 נמסרו לידי כוחות הצי האוקראינים אב טיפוס של מתחם "נפטון" RK-360MTS.

יש להדגיש באומץ רב מה בדיוק אב טיפוס … לא דגימות סדרתיות, אלא אבות טיפוס לבדיקה.

מצד אחד, החיפזון מובן: משהו צריך להתנגד בדחיפות לרוסיה, שעומדת להתחיל כמה פעולות נחיתה בחופי אוקראינה.

אבל מהי חלוקה אחת? מדובר בשישה משגרים של ארבעה טילים. בכנות, קצת. וזה כל מה שהכוחות הימיים של אוקראינה יכולים לקבל בשנת 2021 בתרחיש הטוב ביותר האפשרי.

נכון, המפקד החדש של הצי האוקראיני, האדמירל האחורי אנדריי נייז'פאפה, קצת יותר אופטימי.

אנחנו מפרקים.

הקמת שלוש חטיבות היא, בכנות, תוכניות יפות. שלוש דיוויזיות הן עדיין 18 מתחמים שבאמת ניתן לפזר לאורך כל החוף, פחות או יותר להבטיח את הגנת החוף מפני הפלישה לכאורה.

עם זאת, היווצרות החטיבות הללו אינה אומרת כלל שהם יתחילו מיד לשמור ולהגן. זה ייעשה על ידי סוללה אחת, אשר Neizhpapa מבטיח לשים על הכוננות.

למה אחד? כן, עוד לא, ולא צפוי במיוחד. וכפי שאני מבין את זה, עצם ההתקנה איתה צולם הנשיא פורושנקו באופן פעיל תועמד בכוננות. והחטיבות שנוצרו יוכשרו בפועל בדיוק על ההתקנה הזו.

תמונה
תמונה

בשלב זה, המתחם הצבאי-תעשייתי האוקראיני עשוי להתחיל לייצר את 17 המתחמים הנותרים. למה "אפשר"? כי הכסף. על מנת לבנות את המתחם הראשון, היה צורך לנתב את התזרים הכספי ברמה של ראדה Verkhovna. היכן שהאוקראינים ימשיכו לחפש כספים - זה, למעשה, לא ממש מפריע לנו. אם הם רוצים, הם ימצאו את זה, כמובן. כמוצא אחרון, אתה יודע מי ילווה אותו. כעת יש להם נקודות מבט מסוימות בהקשר זה, משפחת ביידן, שהייתה מעורבת מאוד בענייני אוקראינה, לא תיתן להם למות תחת אגודל התוקפנות הרוסית.

למרבה הצער, לא כולם באוקראינה מבינים את המצב האמיתי וחיים באווירה חמה וורודה של פרמוגיה.

זהו שוב ז'דנוב ה"מומחה ". הקולונל לשעבר שוב, כמו רבים אחרים כמוהו, חושב בקטגוריות של מלחמת העולם השנייה, כאשר פעולות הנחיתה התקיימו בדיוק כך: הכנה ארטילרית (במקרה הטוב) וספינות אויב בשורות ברורות עם כוח הנחיתה לחוף. והטילים האוקראינים האמיצים יורים בהם כמו במטווח ירי.

תמונה
תמונה

לא, מר ז'דאנוב, אבוי. זה לא יקרה. כמה שרוצים, אבל ברוסיה הם יודעים לחשוב בראש. לכן, במקום ספינות עם כוח נחיתה, יופיעו תחילה מטוסים עם טילי שיוט כמו אותו Kh-35 (או משהו גרוע יותר) או Iskander. האחרון - ללא מטוסים, יטוס לבד.

בהתחשב במצבה הלא ממש נמרץ של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית, סביר להניח ש"נפטונים "בתנאים כאלה פשוט לא ישרדו עד הרגע בו ספינות רוסיות הולכות לנחות כוחות.

לכן, כמובן, אנו יחד עם מומחים אוקראינים יכולים לשמוח שאוקראינה הצליחה לשלוט בייצור הטיל האחרון נגד ספינות. זה כמובן טוב.

החדשות הרעות הן שזה לא כל כך מודרני, הרקטה הזו. האב טיפוס החל להתפתח לפני כמעט חצי מאה, הרקטה הסאב -סונית (וכל העולם עובר לסאונד -יתר), תיוצר בהעתקים בודדים …

באופן כללי, אולי מוקדם מדי לרוסיה להתחרפן על נפטון. על מנת שחוף אוקראינה ירגיש רגוע, יש להשלים גם טילים נגד ספינות עם מערכות הגנה אווירית להגנה עליהן ותעופה מאחורי גבם.

כלומר, יש די והותר עבודה ל-50-60 השנים הבאות.

מוּמלָץ: