הצי עולה כסף. אפילו לא זה. הצי שווה את הסכומים. כמות גדולה. בכל המאות והפעמים הצי היה תכונה יקרה מאוד, שום דבר לא השתנה במהלך המאות האחרונות. לצערי.
לרוע המזל, מכיוון שהספינות השתנו. אם ספינת הקרב הרוסית הראשונה "גוטי ייעוד", שנוצרה ללא השתתפות מומחים זרים לאחר מסע הפרוט הלא מוצלח ואובדן אזוב, האונייה נמכרה לאימפריה העות'מאנית ו … מפורקת להסקה, כיום היא עולה גם כסף ל לפרק את הספינה.
פורומים מיוחדים רבים באינטרנט ופרסומים רלוונטיים ("צושימה" היא, למשל, שניים באחד) דנים בנושא פינוי ספינות גדולות רוסיות. גדול בדיוק.
למה אנחנו מדברים על ספינות גדולות? הכל פשוט. כי כיום רוסיה לא מסוגלת לבנות ספינות ממעמד המשחתות ומעלה. ועם אלה שירשו מברית המועצות, יש גם בעיות במלואן.
בואו נעבור על רשימת המועמדים לסיכות ומחטים?
פרוייקט 1144 סיירת טילים גרעיניים כבדים "אדמירל לזרב". צי האוקיינוס השקט. בשירות מאז 1984, על שימור מאז 1992. לא התקבלה החלטה, אך כל הזמן מופץ מידע כי לא מעשי לשקם את הספינה והיא תיפטר.
סיירת טילים גרעיניים כבדים פרויקט 1144 "קירוב". SF. מאז 2002, הוא ממתין לסילוק. ההחלטה הסופית התקבלה רק בשנת 2015. מסתבר שהיה סיכוי, אבל "הרופא אמר - לחדר המתים …".
פרויקט 1155 ספינת אנטי-צוללת גדולה "אדמירל חרלמוב". SF. משמש (תשומת לב!) כ"ספינת אימונים נייחת ". למעשה - תורם של חלקי חילוף ומנגנונים. 7000 טונות של ייאוש וחוסר תקווה. ב- 2 בדצמבר הורד הדגל על הספינה ולאחר מכן ניסור בלבד.
הורס הפרויקט 956 "Burny". צי האוקיינוס השקט. ב"תיקון "מאז 2005 עקב חוסר האפשרות לתקן טורבינות שאין להן להבים. מילואים מהקטגוריה השלישית, תורם חלקי חילוף.
הורס הפרויקט 956 "חסר פחד". צי האוקיינוס השקט. בשירות מאז 1990, משנת 1999 היא הייתה בתיקון עד 2018, ולאחר מכן נשלחה הספינה למחזור באוקטובר 2020.
הורס הפרויקט 956 "קרב". צי האוקיינוס השקט. בשירות מאז 1986. מאז 1998 היא נסוגה לשמורה בשל מחסור בכספים להחלפת צינורות בדודים העיקריים. נידון לסילוק באוקטובר 2020.
משחת פרויקט 956 "רועם" ("בלתי מרוסנת"). צי האוקיינוס השקט. בשירות מאז 1991, מאז 1998 במילואים, ממתין לסילוק.
משחת פרויקט 956 "רועם" ("מוביל"). DKBF. בשרות משנת 1989 עד 2007, ממתין לסילוק.
פרויקט צוללות 945 "קרפ". SF. תיקוני המודרניזציה החלו בשנת 2013, תוכנן להתקין את ה- UKSK "Caliber-PL". נכון לעכשיו העבודה מושעתת, הסירה נמצאת במילואים מהקטגוריה הראשונה.
צוללת של פרויקט 945 "קוסטרומה". SF. היה בתור למודרניזציה, תוכנן להתקין את ה- UKSK "Caliber-PL". נכון לעכשיו, הסירה נמצאת במילואים מהקטגוריה הראשונה.
לפניכם רשימה לא כל כך יפה של ספינות. למעשה, מדובר בניתוק המסוגל לשבור את העץ בכל אזור בעולם ולהפוך לבעיה גדולה מאוד עבור אוגוסט האמריקאי.
מצטער במיוחד על המשחתות. כן, BODs הן גם ספינות שימושיות, אך BODs הן עדיין משחתת "ללא שומן", שחודדה לעבודה נגד צוללות. משחתת היא ספינת תקיפה ורסטילית. ובכל הצי המתקדם, שאליו, למרבה הצער, איננו שייכים, המשחתות מסודרות כך שהרעש יהיה שווה את זה.
ארה ב - 69 משחתות. חדשים נבנים.
סין - 31 משחתות. חדשים נבנים.
יפן - 39 משחתות. חדשים נבנים.
ורק רוסיה, שצפה יחסית ויש לה 4 משחתות ו -8 BODs, לא עושה דבר בעניין זה.
למרות שמדברים כל הזמן על "נוכחות באזור האוקיינוס הרחוק". מה, סליחה, להיות נוכח? שוב לבדר מעצמות "ימיות גדולות" כמו ונצואלה עם ההזדמנות להרהר ב"אורלן "האחרון? נושאת המטוסים הגדולה והבלתי שימושית בעולם?
עכשיו רבים יתחילו לקטר ולצעוק, ו"פיטר הגדול "הוא באמת חסר תועלת. אחד בים אינו לוחם, וכל הסיפורים האלה שהוא מסוגל להילחם בקבוצת נושאות מטוסים באחד הם עבור פטרי -על. למרות שהוא יכול להילחם. אין סיכוי לנצח, שכן כל צוות שביתה אמריקאי פשוט ישלח את הברזל הזה לתחתית. טילים רבים עד 3-4 ארלי בורק יכולים לירות וזוג טיקונדרוגים פשוט לא יוכלו לשקף את הסיירת.
וכדי ליצור מלווה הגון … הו, כן, מלבד הספינות שלעיל, עדיין יש לנו שתי פריגטים … רעידות, אמריקה …
ואם מסתכלים על רשימת הסיכומים של ספינות מלחמה שמתוכננות להיבנות במסגרת תוכנית ה- GPV הנוכחית, אז הספינה הגדולה ביותר שם היא ה- UDC בדרגת איוון רוגוב, עם עקירה של 25,000 טון.
אבל ה- UDC אינה ספינת שביתה. זוהי תקיפה אמפיבית אוניברסלית. לביצוע הפעולות הרלוונטיות.
אבל מבחינת ספינות תקיפה, הגדולה ביותר כאן היא הפריגטה של פרויקט 22350. כלומר, 5,000 טון עקירה עם כל ההשלכות שלאחר מכן.
לא, כספינת מלחמה הפריגטה של פרויקט 22350 טובה מאוד מאוד. אבל אם תיקח את "סאריץ '" ותמלא אותו בסוגי נשק חדשים … יותר יתאים באופן חד משמעי. וזה בוודאי לא יהיה יותר גרוע.
אבל הדבר הכי לא נעים ברשימה הוא שאפילו לא נוכל לבנות ממנו דבר כזה בעשורים הקרובים. כן, המפעלים הבלטיים והבלטיים, מולדתם של ספינות הפרויקטים 1144 ו -1155, יכולים … אם הם באמת יכולים. ומפעלי ניקולייב וזפורוז'יה, אבוי, הולכים לאיבוד. וגם ארגוני בניית ספינות וגם בוני מנועים. מה שמסבך את המצב. יש לנו היכן לבנות ספינות, אבל מנועים …
עם זאת, זו אינה השנה הראשונה בה נדון הכל.
מסתבר שיש לנו ספינות שפשוט תיפטר מהן, למרות שהן לא רק שפיתחו את הפוטנציאל שלהן, לא התחילו! מה זה 7-8 שנות שירות לספינה שנבנתה סובייטית? לא משנה!
מוזר, עדיין איננו יכולים להביא את "אדמירל קוזנצוב" לצורת אלוהים. וזו לא תאונת עגינה, העובדה שמספר רב של ציוד ומערכות לא פעלו על הסיירת כבר לא סוד לאף אחד. האינטרנט עזר. לכן הם לא הצליחו לתקן את הכל בשום צורה - שאלה נוספת.
"וריאג", שהפכו ל"ליאונינג "ו"גורשקוב", שהפכו ל"וויקרמדיטיה ", משרתים משום מה בצי שלהם ללא הרפתקאות מיוחדות. למרות שבאיזה מצב האוקראינים מסרו את הוואריג לסינים, צריך פשוט לשתוק.
ודרך אגב, מאז שהתחילו לדבר על הסינים, האם ארבעת ה"סריכים "האחרונים לא משרתים אותם טוב? כן, הם טריים יותר מאלה שעומדים ומחכים לחיתוך במיכלי שקיעה רוסיים, אך אינם קריטיים. ההבדל, למשל, בין עובד "אצלנו" "אדמירל אושקוב" ו"עמם "" פונז'ו "הוא רק בן 6. האם זה הרבה עבור ספינה מהסוג הזה?
האנגג'ואו. נראה טוב, טוב יותר מרבים.
וההבדל בין "אדמירל אושקוב" ל"רועם "," חסר מנוחה "ו"חסר פחד" הוא רק שנתיים … רק שני משחתות עוברות מתחת לסכין, ואחד ("חסר מנוחה") נראה שהפך למוזיאון…
קשה מאוד להבין על מה הפיקוד הימי חושב בכלל. כל הסיפורים האלה בפורום "ARMY-20.." על משחתות גרעיניות של 50,000 טון ונושאי מטוסים גרעיניים של 100,000 טון, למרות העובדה שרוסיה לא מסוגלת לבנות ספינה ברמת אוקיינוס הגדולה מהפריגטה, או שירות. הקיימים.
אגדה, כמובן, יכולה להתגשם אם קוסמים אמיתיים יתמודדו עם זה. עם זאת, בהתחשב בהעדר משחתות וגבוה יותר בתוכניות, היעדר תחנות כוח רגילות, כל זה נראה איכשהו משעמם מאוד. אין קוסמים.
אז בהחלט יתכן שכדאי להסתכל שוב על הספינות שמחכות להיחתך.שתי סיירות כבדות. ארבע משחתות. "כרלמוב", כפי שאני מבין זאת, לא ניתן עוד להציל.
כמובן שהעובדה שאנו בונים צי יתושים של ספינות טילים המונעים במכוניות דיזל סיניות היא נפלאה. לפחות משהו. אבל צי היתושים הוא ההגנה על רצועת החוף שלו, לא יותר מזה.
המשמעות היא שאז אין צורך להצהיר בקול רם על "נוכחות רוסיה" ו"הדגמת הדגל "במרחק רב. למעשה, ספינות ישנות, שנוצרו בברית המועצות, כלומר לפני 30 שנה או יותר, אינן הדרך הטובה ביותר להפגין את כוחו של הצי.
ואם אנחנו מדברים על איך באמת להגן על האינטרסים שלהם, נניח, באוקיינוס השקט, בים אוצ'וצק …
למרות שכאן אפילו עשרה משחתות לא יעזרו. הצי היפני עדיין חזק יותר.
ובכל זאת, אולי עדיין בטיפול נמרץ? למרות שאולי חמש סירות טילים טובות יותר מסיירת גרעינית ישנה אחת עם נשק חדש?
