Hetmanate
המלחמות שככו, הגדה הימנית ווולהניה כפפו קשות על ידי הפולנים עם איגודים ועבדות אחרת, ומדינת הקוזאק, ההטמאנט, נשארה בגדה השמאלית. למרות שזה לא נשאר קוזאק לאורך זמן. ושוב, לא מדובר על קוזקים רגילים, אלא על מנהל העבודה - ההנהגה, צבאית ואזרחית. כך קרה שהאנשים ברוסיה היו רגועים, אך האליטה שהוקמה לאחרונה התגבשה בצורה גרועה. עבור זקני ההטמאנט, מוסקבה, עם כוחה הריכוזי והזכויות המוגבלות מאוד של אדונים פיאודלים, הייתה סיוט. ו Rzeczpospolita הוא אידיאל. שם, המלך נבחר, הייתה "ליברטום וטו" (זה כאשר הצבעה אחת "נגד" חסמה כל החלטה בדיאטה), ולכל טייקון הייתה הזכות להפקרות מוחלטת, תוך התעלמות מוחלטת מהחוקים. וברור שמנהל העבודה, שחש את העוצמה ומרסק לעצמו את אדמות המדינה, לא רצה סדר, היא רצתה את אותה Rzeczpospolita ממש. זה טוב שם, הזכות להחזיק עבדים ללא הגבלות, הזכות לירוק על כל חוקים, הזכות למכור מזון לאירופה בזהב, ללא קשר לצרכים המקומיים … כתוצאה מכך, ההיבט השני של הסוגיה האוקראינית היה חוסר נכונות של האליטות שזה עתה נוצרו לחיות ברוסיה, בניגוד לאוכלוסייה - שממש תחת "הפולנים" לא רצו ללכת באופן קטגורי …
מסיבה כלשהי, כולם זוכרים את מאזפה כתקן מסוים של בוגד. אבל הוא היה רק חסיד נאמן של הנטייה הכללית - מנהל העבודה רצה לחזור לחבר העמים הפולני -ליטאי, האנשים התערבו. מיד - ההטמנים ויגובסקי, יורי חמלניצקי, דורושנקו, בריוכובצקי ניסו לחצות … מאזפה רק המשיך את המסורת, אלא שהוא ניגש לצד לא של הפולנים (פולין באותה תקופה התפרקה בדיוק בגלל זה "חירויות"), אך השבדים, שלחמו זה עתה עם רוסיה. הועבר מסיבה כלשהי, אך בתמורה לזכות לשלוט בהטמנאט כמעט באופן שרירותי. זה לא הצליח, מאזפה ברח עם השבדים ומת. ופיטר הגדול הגביל מאוד את אוהבי היותם אבירים, השתלטות על הכוח והחדרת חיל המצב למספר ערים. ואז קתרין הגדולה פשוט חיסלה את ההטמאנט, כיוון שרוסיה הקטנה כבר הפסיקה להיות גבול. הקוזקים של זפורוז'יה הועברו לגבול חדש, לקובאן. היא סיפחה את הגדה הימנית ושלטה בנובורוסיה, שלא היה לה שום קשר לדוכסות הגדולה של ליטא: לפני הגעת הכוחות הרוסים הייתה שדה פרא, ארץ ריקה, שבה טיילו מדי פעם הטטרים והנוגאים והקוזקים יצאו לפשיטות..
דרום רוסיה התפתח. אף אחד לא הזכיר אוקראינים (כמעט אף אחד: למרות שמנהל העבודה קיבל תארים של אצולה וצמיתים, היא נוסטלגית לגבי החירויות הפולניות, בלי לחשוב אפילו - מה בעצם הפולנים נגמרו). עד המחצית השנייה של המאה ה -19 לאף אחד לא היה אכפת. מהמחצית השנייה - מופיעות קבוצות קטנות שרוצות את המוזר. אבל היחס אליהם ממחיש בצורה הטובה ביותר את תגובת העם - משנת 1848 עד 1914, לא התקוממות לאומית אחת. היו הפגנות מהפכניות, ל"עצמאות " - לא היו, למרות שאוהדי" עצמאות "זו מומנו בנדיבות על ידי האימפריה האוסטרית. טעות נוספת היא שגליציה, שאבדה בתחילת המאה ה -14, התבררה כחלק מאוסטריה, לא מרוסיה, כתוצאה מהפילוגים של חבר העמים הפולני-ליטאי. המקומיים כינו את עצמם רוסיינים, הייתה להם תנועה רוסית חזקה, שנתמכה על ידי האימפריה הרוסית.בתגובה, האוסטרים החלו לעודד את חלומותיהם של הבדלנים, שכבר רוסיים קטנים, עם כל ההשלכות שלאחר מכן.
במאה העשרים
אף על פי כן, עד 1914, למרות אישור כל תסיסה ותעמולה של אוקראינים באימפריה הרוסית, היא נותרה מנת חלקה של שכבה קטנה של האינטליגנציה, צאצאי שבטות מנהלי עבודה והרפתקנים ממש שחלמו להיות מנהיגים של חדשה, רחוק ממדינה ענייה. ובשנת 1917, חלומותיהם התגשמו. נהוג להאשים את הכל בבולשביקים, אבל … הראדה המרכזית, שלא זכתה לתמיכה המונית, הוכרה כזמנית. האוקראיניזציה הזמנית של צי הים השחור והחזית הדרום מערבית החלה. הראדה קיבלה גם אוטונומיה על ידי הזמני. הבולשביקים, להיפך, ניסו קודם כל לטרוק את כל הקרקס המתנהל. שלום ברסט-ליטובסק לא אפשר, אך ממשלת ה- SSR האוקראינית (תשובתנו ל- UPR) נשמרה. באופן כללי, לכל צדדי מלחמת האזרחים היה יחס מוזר ל- UPR. האדומים האמינו כי מדריכי הגלד-הטמנס הם גולשים, וכי יש אוקראינה סובייטית לגיטימית. לבנים, באופן כללי, לא ראו בכל הבדלנים המקומיים האלה אנשים. והאוכלוסייה המקומית הייתה הרבה יותר מוכנה ללכת לאטמאנים שנלחמו נגד כולם, אלא למען הארץ ונגד מערכת ההקצאה העודפת, ולא האוקראינים. רק גרמניה ואוסטריה היו זקוקות לאוקראינה. ואז - רק ככיסוי לסיפוח אדמות פוריות עשירות במתכת ופחם.
הכל נגמר כך - מי שאוהב לחלק ולתקן נמחץ בין המקרים, ורוסיה הקטנה שוב חולקה: וולין וגליציה נסעו לפולין, השאר הפכו לאוקראינה, אך סובייטיות. האם יכול היה לצאת אחרת? כנראה שלא. הייתה בעיה, היא נפתרה. שאלה נוספת היא שהם לא פתרו את זה בצורה הטובה ביותר. והם החלו לבנות זהות אוקראינית ברצינות, ואילצו את כולם ללמוד את השפה האוקראינית (אבותיהם של האוקראינים של ימינו לא דיברו "בשפה", למעט אולי בכפרים) וממלאים מאומץ את הבדלנים ברעיונות. והאדמות נכרתו לא בצורה חלשה. אבל זה מובן: ההטמאנט בגבולותיו ההיסטוריים נידון להישאר חור אגררי, הפער בין נובורוסיה התעשייתית לבין ה- RSFSR.
החבר סטלין ירה בחלקו באוהבי הזהות האוקראינית ובחלקו כלא אותם. ושוב היה שקט. הפעם עד 1939, כשוולין וגאליציה חזרו לברית המועצות. וולין - בסדר, זהו אזור אורתודוקסי שחי באימפריה הרוסית למעלה ממאה שנים ושונא קנאים את הפולנים. אבל גליציה עם השפה הנפרדת שלה, הדת המאוחדת, הטרור (בנדרה והופיעה כארגון טרור נגד הפולנים ומבוססת על הנאציזם הגרמני) הייתה מיותרת בעליל. לקחת אזור עוין בגלוי היה לפחות טיפשי. אבל יוסף סטאלין קפץ על המגרפה של ניקולס השני, שניסה גם הוא לספח את האדמות האלה. במלחמה, ה- SSR האוקראיני נלחם לא יותר גרוע ולא טוב יותר מאחרים. יוצאי דופן הם וולין וגליציה. בראשון, חברי בנדרה שחטו את הפולנים, בשני הם שיתפו פעולה באופן פעיל עם הנאצים על מנת לשחוט, באופן כללי, את כולם ולבנות את הארץ מאוקיינוס לאוקיינוס (לפחות לדון).
נכון, לאחר תום המלחמה הועברו תומכי בנדרה ("המשטר העקוב מדם" של ברית המועצות, במקום הוצאות להורג וגלות נצחית לקרובים, כפי שהיו עושים הצרפתים או הבריטים, נתן 10 שנים לאלה שנתפסו בנשק., ואפילו הודיעו על חנינות שוב ושוב). השלום שלט שוב. האינדיקטור הטוב ביותר לסמכותם של האוקראינים הוא שברגע שהורשים הורשו לבחור את שפת ההוראה לילדיהם, מספר בתי הספר האוקראינים ירד בחדות. אפילו בסדר גודל של הוולין האוקראיני - כל בית ספר רביעי בערים הפך לרוסי. העם ברובו לא רצה שום אדמה. עם זאת, כמו בכל התקופות הקודמות.
כן, האנשים לא רצו. אבל, כמו ב- Hetmanate, האליטה רצתה. כל מזכירות הוועדות האזוריות, השרים הרפובליקאים ואקדמאים אחרים, שקיבלו תארים להצדקת אוקראינה מסוימת נפרדות, ישנו וראו את עצמם כשרים, סגנים, אוליגרכים … בזמן שברית המועצות הייתה יציבה, הם ישבו בשקט. אבל זה בינתיים. גם יריבים חיצוניים רצו להפריד בין אוקראינה.החישוב שלהם היה פשוט: בלי אוקראינה רוסיה יכולה להיות עשירה וחזקה, אבל היא לא יכולה להיות עצמאית וגדולה.
מודרניות
אירועי 1991 היו הגיוניים: השליטה במרכז נחלשה. והאליטות האזוריות מיהרו לכל הכיוונים. ולא בגלל פטריוטיות, לא בגלל אוקראינה, אלא מסיבות פרגמטיות - המדינה שלך מאפשרת לך לגנוב יותר. ולאחר שנפרדו, כל השאר היה צריך להיעשות רק מסיבות אובייקטיביות - דרושה רוסופוביה על מנת להסביר לאנשים המופתעים מדוע אח המתגורר בקורסק הוא כיום "מוסקובי ארור" וזר. ולמה המפעלים עוצרים בזה אחר זה, וחלק מהחשבונות בלונדון עלו מעל מיליארד דולר. והדורות שגדלו על המיתוסים של החוש הרוסופובי יחפשו מוצא עוד יותר ממוסקבה. מה שאכן קרה בשנים 2004 ו -2014. והפעם האחרונה שהכול הסתיים בטרגדיה ענקית ובמלחמה שנמשכת עד היום. וממנה רוסיה מנסה להרחיק את עצמה, דבר שנדון בכוונה לכישלון.
השאלה האוקראינית הנוכחית היא לפחות שאלה של הגנה על העם שלנו. ויש שם לפחות עשרים מיליון רוסים (אלה שחושבים שהם כאלה). נושא ביטחוני, מכיוון ש"סומליה "אגרסיבית על הגבול עלולה להיות מסוכנת. במיוחד בהתחשב בכך שאוכלוסייתה נשטפת באופן פעיל ומושאבת באופן פעיל בנשק. סוגיית קרים ודונבאס, שיש להגן עליהן, כשהאחרונה אינה יעילה ככל האפשר במלחמה אינסופית ואיטית. ושאלת הכלכלה: לאבד את האדמות והמשאבים האלה לנצח היא לפחות טיפשית. ואין פתרונות פשוטים לדרום רוסיה, הכל מוזנח מדי ויותר מדי נעשה לא בסדר.
ועכשיו יש שוב גבול. ושוב החזית הדרומית מול רוסיה. ולא משנה כמה תעצמו את העיניים, אין מנוס מזה.
