פוגרום פוסט צושימה

תוכן עניינים:

פוגרום פוסט צושימה
פוגרום פוסט צושימה

וִידֵאוֹ: פוגרום פוסט צושימה

וִידֵאוֹ: פוגרום פוסט צושימה
וִידֵאוֹ: Why the North Caucasus is stereotyped by Russians? | Meeting locals in Pyatigorsk 2024, דֵצֶמבֶּר
Anonim
פוגרום פוסט צושימה
פוגרום פוסט צושימה

עלינו להתחיל עם מפקדי הצי האוקיינוס השקט - עמדה כזו התקבלה לסירוגין מקרוב, סקרידלוב ובירילב. הראשון מת, השני …

N. I. Skrydlov

ניקולאי אילריונוביץ 'סקרידלוב הוא דמות שנויה במחלוקת. הוא לא הגיע לפורט ארתור, זו עובדה. הוא לא רצה לפרוץ, זו גם עובדה. אך ה- VOK הצליח לכוון את הפעולות מהחוף, והוא הצליח. ובכן, צברתי גם ניסיון פיקודי טוב במהלך המלחמה. אך ניסיון זה התברר כבלתי נתבע - ב- 20 בדצמבר 1904 נזכר סקרידלוב ומונה למשרד שרשקין כחבר במועצת האדמירליות ובחברה הקיסרית להצלת מים. אולם בשנת 1906 הם נזכרו בו: בתנאי המהפכה היה צורך במפקד בעל ידע וקשוח בים השחור. אבל בשנת 1907 נזרק האדמירל לפנסיה עם מדים ופנסיה. בשנת 1918 ימות בפטרוגרד ברעב ובעוני. הקבר אבוד. הידע והניסיון של אחד המלחים הטובים ביותר ברוסיה התבררו כבלתי נתבעים: פוליטיקה טהורה, מישהו נאלץ לעזוב, ומישהו זה הוא שהשתתף במלחמה.

א. א. ברילב

בירילב אלכסיי אלכסייביץ ', בקפדנות, לא פיקד על הצי. הוא מונה לתפקיד ב- 8 במאי 1905, והגיע לוולדיווסטוק כדי לברר לגבי צושימה. אותה צושימה, שבהכנה יש גם את אשמתו - הוא זה שהיה אחראי לציוד הטייסת השנייה והשלישית.

אך בניגוד לאלה שעמדו על הגשרים ואיבדו את חייהם ובריאותם, בירילב עשה קריירה - הוא הפך לשר הימי של האימפריה מיד לאחר שחזר מהמזרח הרחוק ב- 29 ביולי 1905. הוא לא הבדיל במשהו מיוחד בתפקיד, והרפורמות שלו היו מקוטעות ביותר ולא עקביות, ובתחילת 1907 התפטר, המשיך בפוליטיקה במועצת המדינה עד מותו בשנת 1915.

קבור בבית הקברות ניקולסקויה, הקבר, כרגיל, לא שרד.

סקרידלוב, שלחם, מציל על המים, וביריליוב, שלא נלחם, הוא שר.

הטייסות הצליחו לפקד ולהישאר בחיים - סטארק, וירן, בזובראזוב, רוז'דסטוונסקי ונבוגאטוב.

עם האחרון, ברור - כניעה ומשפט.

צ 'פ רוז'שטוונסקי

גם עם זינובי פטרוביץ ', באופן עקרוני - אי אפשר היה להשאיר אותו בתפקיד רשמי לאחר אסון צושימה, למרות זאת היה ניסיון כזה, ורוז'דסטבסקי הודחה מתפקיד ראש בית הספר למוזיקה הכללית רק בחודש פברואר. 6, 1906. במהלך הזמן שהוקצה לו, הוא דגל בבניית ספינות קרב, חיזוק ארטילריה שלי עד 120 מ מ, לצורך רפורמות נרחבות בצי …

כל זה לא היה מועיל בשום צורה, ואחרי המשפט האדמירל פשוט חי, גוסס בשנת 1909, קילל על ידי רוסיה בגלל אשמתו המינימלית. הקבר, כרגיל, לא שרד. והידע והניסיון של מארגן הקמפיין שאין שני לו והמשתתף בקרב הימי הגדול ביותר באותה תקופה התברר כבלתי נתבע.

אפשר להתייחס אליו בדרכים שונות, אך לא לפחות להשתמש בו כיועץ ולא להכין עבודה כללית על חוויית ארגון המעבר והכנה לקרב … היה צורך בקיצוניות, נמצא, שבא לידי ביטוי בכל מקום אפשרי: ממסמכים ועד עיתונאות.

פ. א. בזובראזוב

נראה שפיטר אלכסביץ 'בזובראזוב, שהוביל אישית את ה- VOK במערכה צבאית, אבל … ספינת הדגל הבכירה של הצי הבלטי לאחר עזיבת הטייסת של רוז'שטנסקי נשמעת לועגת, וממלא מקום ראש המטה הכללי לפני זינובי חזרתו של פטרוביץ 'הינה עמדה טכנית גרידא.

מדוע הוא לא הוביל את הטייסת השנייה, באופן עקרוני, זה ברור - אונקולוגיה, האיש חי, עם זאת, הצליח להיות יו ר בית המשפט בצושימה ומת באותה שנה. באופן מסורתי הקבר לא נשמר.

מה לומר? האיש עשה כל מה שהוא יכול.

או.וו סטארק

והאדמירל האחרון בפיקוד הטייסת - אוסקר ויקטורוביץ 'סטארק - הוא דוגמה נוספת לקיצוניות והאשמות לכל דבר. אשמתו בהכנה לקויה של הטייסת הראשונה היא מינימלית, אם לא אפסית: כמה כסף נתנו, אז התכוננו. הוא לא הקים את הסירות, אך לא מצא את הכסף לרציף. זה לא הוא שהמציא מילואים חמושים, הוא לא אסר שלא להיכנע לפרובוקציות על ידי התקנת רשתות נגד מוקשים. הוא, גיאוגרף-חוקר, משתתף במלחמה הרוסית-טורקית, אנין מבריק של המזרח הרחוק, פשוט הוסר והפך לאנטי-גיבור של פורט ארתור, שמבחינת החברה ישן והורס. הכל. וב -1908, האיש, שעל שמו נקרא המפרץ והמיצר, נזרק לגמרי לפנסיה.

מדוע ניסיונו וידיעותיו לא היו מועילים לא במהלך המלחמה ולא לאחריה? תעלומה גדולה.

ר 'וירן

ובכן, ורוברט ניקולאביץ 'וירן, מפקד סיירת מבריק, אבל אדם שהפך למפקד מה שנותר מהאוקיינוס השקט הראשון, במובנים רבים במקרה ולא זרח בדבר מיוחד: לא לפני ולא אחרי. ובכל זאת, קרונסטאדט הוא קורס הכשרה שאדם בעל מאפיין דומה מתאים לו יותר:

ממושמע ויעיל במיוחד. קצין ימי מצויין שמכיר ואוהב עניינים ימיים. הוא מאוד קפדני ותובעני כשהוא עוזב את השירות, הוא פדנט נהדר. מעט אמון בקצינים הכפופים לו. הוא מקפיד מאוד על ספינתו, כמו גם על דרגות פקודיו.

אך כמפקד חיל הים, הוא לא התקיים. והוא לא יכול היה להתרחש - הקפיצה ממפקד הסיירת למפקד טייסת חסומה והוכה פשוט לא עובדת, והכישרונות …

חריצות טובה לכפוף. אף על פי כן, בניגוד לרבים, הוא לא נעלם ונשאר בכלוב.

ספינות דגל צעירות יותר

עם ספינות הדגל הזוטרות זה הרבה יותר מעניין: מפקד אוכל ה- VOK, מפקד טייסת הסיירות של הטייסת השנייה, ספינת הדגל הזוטרת של הטייסת הראשונה אוכטומסקי - כולם היו בדימוס.

ג'סן, שהיה היחיד שניהל קרב מוצלח יחסית מול היפנים (אחרי הכל, איבוד רק "רוריק" בתנאים אלה הוא כמעט ניצחון), מיד לאחר שחזר לבלטי, קיבל נזיפה, ולאחר מכן - התפטרות..

אנקוויסט חשב ברצינות לנסות לשפוט … לחילוץ שלוש סיירות ולפשע שבניגוד לנבוגאטוב הוא חשב בראשו ועשה את הדבר הנכון. אבל בסופו של דבר - רק התפטרות.

אוכטומסקי פשוט בהתחלה עומד לרשותו של אלכסייב, ולאחר מכן - התפטרות.

היחיד שעבר את הגביע הזה, ואז לא לזמן רב, היה מארגן ההגנה על המכרות של פורט ארתור מיכאיל פדורוביץ 'לוצ'ינסקי. אין נגדו תלונות, להפך. אבל - התפטרות בשנת 1908, בדיוק באותו זמן המריא גם מפקד נמל ולדיווסטוק גריב …

תמונה
תמונה

היו גם דוגמאות להיפך, ליתר דיוק - דוגמה. זהו אדמירל גריגורוביץ ', שבעוד שש שנים קפץ ממפקד הנמל אל שר הים, לאחר שלא היה קרב ימי אחד, אלא היה מנהל עסקים טוב.

שאר מפקדי הצי שלנו במלחמה הגדולה - בשיא הרוסי -יפני, מפקדי ספינות בדרגה שנייה. היו ביניהם הרבה מלחים מבריקים, אבל קריירה מואצת לא טובה להם. ודופק דור שלם של אדמירלים למען דעת הקהל - אפילו יותר מכך.

בואו נזרוק את רוז'שטבסקי, אם כי, כמוני, הניסיון שלו היה לא יסולא בפז עבור הצי, במיוחד ניסיון כזה ונקנה במחיר כזה.

אבל במה האחרים היו אשמים?

אפילו רוב מפקדי הספינות ששרדו את צושימה נזרקו לפנסיה - אם כי אותו דוברוטבורסקי, שבד (קצין בכיר בנשר), אוזרוב (מפקד סיסוי הגדול, מונה … למפקד המשואה הצפה), פופוב (מפקד ולדימיר מונומך, מונה לראש שירות הטיס)?

למעשה, לאחר הפוגרום הרוסי-יפני, כאשר הצי איבד מספר רב של אדמירלים וקצינים בקרבות, התרחש פוגרום שני, שכבר היה לאחר המהפכה, כאשר נמצאו האשמים של פורט ארתור וצושימה.

הם מצאו, כמובן, לא בפטרבורג, אלא בקרב אלה שהובילו טייסות וספינות לקרב, שקיבלו פצעים וסכנו את חייהם. מאשר הם פגעו בצי, לא יותר גרוע מצושימה, בהיבטים רבים קוטעים את המשכיות הדורות. במקום ללמוד באופן אובייקטיבי את הבעיות, הם פשוט מצאו בעיות קיצוניות ומינו גיבורים, ביניהם היו לעתים קרובות אנשים ללא יכולות מיוחדות.

כל זה השפיע על שיקום הצי, ועל המשמעת, ועל אירועי תקופת המהפכה. אבל זה בסדר, הפוליטיקה ניצחה את השכל הישר. ובכן, לא היה זה לשפוט את אלכסיי אלכסנדרוביץ ', בעצם? ולא כדי לכסות את תפקידו של נושא התשוקה העתידי ניקולאי אלכסנדרוביץ '?

מוּמלָץ: