תת המקלע של סודייב הוכר כנשק האוטומטי הטוב ביותר במלחמת העולם השנייה
העובדה שבמהלך פעולות האיבה התת -מקלע (שאליו התייחסנו אז בקיצור כתת -מקלע) התברר כנשק האוטומטי העיקרי של הרגלים, הפתיעה בהחלט את כל הצבאות שהשתתפו בעולם השני. מִלחָמָה. למרות שהעבודה על נשק זה בוצעה במדינות רבות עד ה -1 בספטמבר 1939, בשום מקום לא הוטל עליה תפקיד מכריע. רק המלחמה אילצה אותו להיכנס לחיילים בכמויות גדולות כאמצעי להשגת "עליונות אש" על האויב בלחימה צמודה.
קונסטרוקטור ממעמקים
מבין הדגימות המקומיות, המפורסם ביותר - ובאופן ראוי - הפך לתת -המקלע המופקת ביותר במערכת GS Shpagin (PPSh). גם MP.38 ו- MP.40 הגרמני מוכרים לרבים. אף על פי כן, תת המקלע סודאייב הוכר כתת המקלע הטוב ביותר במלחמת העולם השנייה. נכון, בשנים 1942-1945, הצבא האדום קיבל רק 765,373 PPS (בעיקר PPS-43). מתוכם, 531,359 יוצרו על ידי המפעל. VD קלמיקוב במוסקבה, 187 912 - מפעלים של לנינגרד ו- 46 102 - טביליסי. PPS היוו קצת יותר מ -12% מכל התת מקלעים שנעשו בברית המועצות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.
אגב, אפילו בספרות המיוחדת הם היו לפעמים מבולבלים, וקראו ל- PPS, למשל, תת המקלע של סודאקוב. לכן כדאי לומר כמה מילים על הקונסטרוקטור עצמו.
אלכסיי איבנוביץ 'סודייב נולד בשנת 1912 בעיר אלאטיר שבמחוז סימבירסק. לאחר שסיים את לימודיו בבית הספר המקצועי, עבד כמכונאי. לאחר מכן, לאחר שקיבל את השכלתו במכללת הבנייה גורקי, עבד בסויוזטרנססטרוי כטכנאי אתרים. ההמצאות הראשונות שלו - "ירי אוטומטי ממקלע באמצעות פעולת קרני אינפרא אדום" ו"גזומטר "(שתיהן קשורות לתעופה, גרמו למספר הערות רציניות) - עוד בתחילת שנות ה -30. אבל תעודת זכויות היוצרים הראשונה, שהוצגה בפני סודייב ב -1934, הייתה קשורה ליצירת קרטון פנאומטי לפלטפורמות לפריקה עצמית.
גויס לצבא האדום באותה שנה, שירת אלכסיי בחיילי הרכבת (אז קיבל תעודת ממציא על ההמצאה "נגד גניבה"). לאחר פרישתו בשנת 1936 למילואים, הוא נכנס למכון התעשייתי גורקי, אך כעבור שנתיים עבר לאקדמיה הארטילרית של הצבא האדום בפקולטה לנשק. במהלך לימודיו פיתח פרויקט לאקדח אוטומטי. בעל תעודה בהצטיינות, הטכנאי הצבאי הזוטר סודייב נשלח לטווח הבדיקות המדעיות של נשק קטן (NIPSVO). בתחילת מלחמת העולם השנייה, הוא פיתח הר פשוט למכונת ירייה נגד מטוסים, המיוצר במפעלים במוסקבה. עם זאת, העבודה העיקרית של המעצב הצעיר קדימה.
דרישות מחמירות
מה גרם להופעתו של דגם חדש של תת מקלע כבר בתקופה הראשונה של המלחמה? PPSh, "טכנולוגית" בהתייחסו לתת -המקלעים מהדור החדש, המיועדים לטכנולוגיות ייצור המוני (הטבעה קרה של מספר חלקים, היפוך חור הקנה, החלפת מסמרות בריתוך, צמצום מספר החיבורים המושחלים), "שמרה על" קונסטרוקטיבית " תכונות הדור הקודם ובמיוחד תוכנית "קרבין" עם ארגז עץ. בנוסף, ה- PPSh היה מסיבי למדי - עם מגזין תופים הוא שקל 5, 3 קילוגרם, ועם עומס תחמושת מלא (213 סיבובים בשלושה מגזיני תופים) - יותר מ -9.
המודרניזציה של ה- PPSh בתחילת 1942 נועדה בעיקר לפשט את הייצור. בינתיים, הסרבול שלה התברר כלא נוח עבור מספר קטגוריות של חיילי סיור (וחברות סיור ניסו לספק להם תת מקלע), גולשים, צוותי טנקים, חבלנים וכו '. נכון, מגזין התופים ("דיסק") היה בתוספת מגזין בצורת קופסא כבר בשנת 1942 ("קרן"), אך את ה- PPSh עצמו היה צריך להשלים עם מדגם קל וקומפקטי לאותה מחסנית אקדח בגודל 7.62 מ"מ.
תחרות על תת מקלע קל הוכרזה בתחילת 1942. המדגם החדש היה חייב לעמוד במאפיינים הבאים:
-שוקלים 2, 5-3 ק"ג ללא מגזין, ועם תחמושת לא יותר מ 6-6, 5 ק"ג;
-בעלי אורך של 700-750 מ"מ עם גב מקופל ו- 550-600 מ"מ עם קת מקופלת;
- השתמש במגזין קופסאות למשך 30-35 סיבובים מהסוג המקובל ל- PPSh;
-להפחית את קצב האש ל 400-500 rds / min, כך שהירידה במסה של המערכת לא תחמיר את הדיוק (עבור PPD ו- PPSh הקיימים קצב האש היה 1000-1100 rds / min), מפצה הלוע שימש אותה מטרה, ובמקביל הגנה על הקנה מפני זיהום;
- שיהיה נוח לכל ענפי הצבא.
היה צורך גם לשפר את יכולת הייצור, שהיא טבעית לנשק שהיה אמור להיות מיוצר במלחמה קשה. יכולת הייצור של ה- PCA נראתה כבר לא מספקת (פסולת המתכת הייתה 60-70% מהמשקל הגס, מספר פעולות נוספות דרשו מיטת עץ). זה היה נדרש לייצר את רוב החלקים על ידי הטבעה, ללא עיבוד מכני נוסף, בעוצמה ממוצעת של ציוד הלחיצה, כדי לצמצם את מספר עבודות המכונה לדגימה ל 3-3.5 שעות, ופסולת מתכת- לא יותר מ -30 40%.
התחרות התבררה כאחת המייצגות ביותר - עד 30 דוגמאות, שפותחו על ידי מעצבים בולטים: V. A. Degtyarev, G. S. Spagin, S. A. Korovin, N. G. Rukavishnikov, והרבה פחות מפורסמות: N. G Menshikov -Shkvornikov, BA Goroneskul, א.א זייצב (בהמשך מעצב זה ייקח חלק בשיפוץ רובה הסער קלצ'ניקוב) וכו 'התקבלו גם פרויקטים מהצבא הפעיל. בעיצוב תת -מקלעים רבים הורגשה השפעת ה- MR.38 וה- MR.40 הגרמניים.
הבדיקות הראשונות התקיימו ב- NIPSVO בסוף פברואר - תחילת מרץ 1942. תשומת הלב הופנתה לדגימות של ו 'א.דטיטיארב ותלמיד באקדמיה הארטילרית של הטכנאי-סגן א.ק בזרוצ'קו-ויסוצקי. תת המקלע של האחרונה נבדלה על ידי פתרונות מקוריים של חלקי אוטומציה, רצון לשימוש נרחב בהחתמה, ריתוך תפרים ונקודות, שהתאימו לדרישות המקוריות. לברוצ'קו-ויסוצקי הוצע לשנות את הנשק, במקביל הומלץ להשתמש בפתרונות המוצלחים ביותר שלו על ידי קצין ה- NIPSVO, מהנדס צבאי בדרגה 3 A. I. Sudaev, בתת המקלע הניסיוני שלו. עם זאת יש לציין שלמרות שדוגמת סודייב השתמשה בתכונות המכשיר של מערכת האוטומציה הניידת ומחזיר המחסניות המושקע של מדגם בזרוצ'קו-ויסוצקי, בסך הכל מדובר היה בעיצוב עצמאי.
כבר באפריל 1942 יוצר תת מקלע ניסיוני חדש מסוג סודייב בסדנת NIPSVO, ובסוף אפריל - תחילת מאי עבר בדיקות שדה יחד עם תוצרי דגטיארב, קורובין, רוקאווישניקוב, זייצב, אוגורודניקוב, הדגם השני של בזרוצ'קו-ויסוצקי. עד מהרה הוגשה לבדיקה דגימת "מתכת חדשה" כלשהי של שפגין, PPSh-2. Artkom GAU ב -17 ביוני החליטה לבדוק דגימות של שפגין, סודייב ובזרוצ'קו-ויסוצקי. באמצע יולי הגיעו PPSh-2 של שפגין ו- PPS מסודייב לגמר התחרות (שימו לב למועדים הדוקים לעבודה כה יסודית). על פי תוצאות הבדיקה בתאריכים 9-13 ביולי, צוות ההוראה מוכר כטוב ביותר. "אין לה מתחרים שווים אחרים", סיכמה הוועדה. ב- 28 ביוני 1942 הוגשה תת המקלע לאישור GKO. הומלץ להתחיל בייצור סדרתי של דגימה המיועדת ל- PPS-42 לבדיקת הטכנולוגיה.
לנינגרד נלחם ועבד
לעתים קרובות מוזכר כי תת המקלע הסדרתי נוצר בלנינגרד הנצור. אבל זה לא היה ממש כך. בסוף 1942, הייצור של PPS נשלט על ידי המפעל במוסקבה. ו.ד קלמיקוב, שהפך למוביל בפיתוח תת מקלע ותיעוד טכני עבורו.
באותה תקופה אכן נשלח סודייב לבירת צפון רוסיה למפעל על שמו של V. I. א.א קולאקוב, שם עבד מסוף 1942 עד יוני 1943. כיום נהוג לדבר על לנינגרד הנצורה באופן בלעדי כ"עיר גוססת ". אך העיר לא רק "מתה", היא גם נלחמה ועבדה. הוא היה זקוק לנשק, אשר היה צריך לייצר כאן באמצעות מתקני הייצור הנותרים. מאז סוף 1941, בלנינגרד, הושק ייצור תת-מקלעים מסוג PPD-40 של מערכת Degtyarev, אך נדרש עיבוד רב מדי של חלקים עם פסולת מתכת משמעותית. PPP הייטק יוצא דופן היה הרבה יותר מתאים לכך.
פונה למפעל לנינגרד ססטרורצק על שמו SP Voskov, לשתול אותם. Kulakova (שם יוצר ה- PPD -40 בעבר) והארטל פרימוס תוך שלושה חודשים בלבד שלטו בייצור PPP - מקרה ייחודי בהיסטוריה של כלי הנשק, שמדבר כשלעצמו על התחשבות ויכולת הייצור של העיצוב. עלינו לקחת בחשבון גם את התנאים שבהם הדבר נעשה: הפצצות, הפגזות ומצב האוכל הקשה. העיר בנווה שרדה כבר את השנה הראשונה של המצור, איבדה תושבים רבים, היו מעט מאוד לא רק עובדים מיומנים וטכנאים, אלא גם עובדים לא מיומנים. דוגמה אחת: כאשר המפעל "מטאליסט", שייצר חלקים לצוות המורים, נזקק לעובדים, רק 20 אנשים עם מוגבלויות של קבוצות II ו- III הצליחו לגייס עשרות נשים בגילאי 50 וכמה בני נוער.
אף על פי כן, הנשק נכנס לסדרות. ניסויים צבאיים של ה- PPS התקיימו ממש שם, בחזית לנינגרד, התת -מקלע זכה להערכה רבה על ידי החיילים והמפקדים. אלכסיי איבנוביץ 'לא רק צפה בתהליך הייצור, אלא גם נסע ליחידות פעילות על האיסתמוס הקרלי, ראש הגשר של אורנינבאום כדי לראות את נשקו בפעולה. במהלך 1943 יוצרו בלנינגרד 46,572 רובי סער.
במהלך הייצור בוצעו שינויים בעיצוב. התריס קל משקל ופשוט טכנולוגית. הוצג דגש של הרשת ההדדית, שאיתה הוא מחובר לבורג. לחוזק רב יותר, תיבת הבריח חותמה מיריעת פלדה 2 מ"מ במקום 1.5 מ"מ, אך בעוד שהקנה התקצר (מ -270 ל -250 מ"מ) ומעטפתו, מסת הנשק השתנתה מעט. על פי סוג האב -טיפוס השני של בזרוצ'קו -ויסוצקי, הרפלקטור של מארז המחסנית שהושמקה חוסל - תפקידו שיחק כעת מוט הנחיה של הרשת ההדדית. צורת ידית הבריח וראש הנתיך שונו, התחת התקצר.
ב- 20 במאי 1943, על פי צו של GKO, אומצה תת המקלע של 7 מ"מ באורך 62 מ"מ של א"י סודייב מדגם 1943 (PPS-43). על עבודה זו הוענק לאלכסיי איבנוביץ 'פרס סטלין בתואר השני, השתתפותו של בזרוצ'קו-ויסוצקי זכתה במסדר הדגל האדום.
הכרה באמצעות חיקוי
האוטומטיות של הנשק מופעלות באמצעות רתיעה מהבורג החופשי. הקנה מוקף מעטפת מחוררת, העשויה בחלק אחד עם תיבת הבריח (מקלט). האחרון היה מחובר באופן מרכזי לתיבת ההדק וכאשר הוא פורק, הוא התקפל הלוך ושוב. ידית הטעינה ממוקמת בצד ימין. הבריח נע בתיבת הבריח בפער, כשהחלק התחתון מונח רק על קפלי תיבת ההדק, מה שהגביר את אמינות הפעולה בתנאים מלוכלכים.
על ידי הגדלת קוטר החדר, הסבירות לאי מיצוי או קרע של מארז המחסנית שהושמעה הופחתה. בשל פריסת מנגנון ההחזרה, ניתן היה למקם מעיין קרן ארוך עם מספר סיבובים גדול בתוך ארגז השקופיות. מנגנון ההדק אפשר רק אש אוטומטית.נסיעה התריס המוגברת הפכה את הפעולה האוטומטית לחלקה יותר והפחיתה את קצב האש ל-650-700 סיבובים לדקה (לעומת 1000-1100 ל- PPSh), מה שאפשר, במיומנות מסוימת, לנתק לא רק פרצים קצרים, אלא גם יריות בודדות בלחיצה קצרה על ההדק.
יחד עם מפזר בלם הלוע והמיקום הטוב של אחיזת האקדח וגרון המגזין (המשמש כאחיזה הקדמית), זה הקל על השליטה ב- PPS. אחת הבעיות ארוכות השנים של תת-מקלעים עם זריקה מהכריכה האחורית הייתה שיבוש התריס מהצריבה, מה שהוביל לירי אוטומטי ספונטני. כדי להימנע מכך, ה- PPS היה מצויד בתפס בטיחות שחסם את מנגנון ההדק, ובנוסף, חסם את החריץ של ארגז השקופיות וחסם את התריס במצב הקדמי או האחורי. פעולת הנתיך ב- PPS הייתה אמינה יותר מזו של ה- PPSh.
למראה הכפכפים היו מראות בגובה 100 ו -200 מ ', שהתאימו לטווח הירי האפקטיבי שניתן להשיג בעזרת מחסנית אקדח. התחת היה מקופל למעלה ולמטה. PPS היה מצויד בשישה מגזינים עם קיבולת של 35 סיבובים, שחוקים בשתי שקיות. עם עומס תחמושת לביש של 210 סיבובים ב -6 חנויות, ה- PPS שקל 6, 82 ק"ג (יותר מ -2 ק"ג פחות מה- PPSh).
מבחינת תכונות הלחימה - טווח ירי יעיל, קצב אש קרבי - ה- PPS לא היה נחות מה- PPSh, אך מבחינת יכולת הייצור שלו הוא היה עדיף בהרבה. הטבעה קרה של חלקים (עד חצי מהחלקים בוצעו איתה), מינימום חורים סגורים, ירידה במספר הצירים, ורב -תכליתיות של החלקים הפשטה מאוד את הייצור. ייצור PPSh אחד דרש בממוצע 7, 3 שעות מכונה ו -13, 9 ק"ג מתכת, PPS-43 אחד-בהתאמה 2, 7 שעות ו- 6, 2 ק"ג (פסולת מתכת לא הייתה יותר מ -48%). מספר חלקי המפעל ל- PPSh הוא 87, ל- PPS - 73. והיום כל מי שלקח את ה- PPS בידיו לא יכול שלא להעריך את הפשטות הרציונלית של העיצוב שלו, שאינו מגיע לנקודת פרימיטיביות. ה- PPS התברר כנוח מאוד לצופים, פרשים, צוותי רכבים קרביים, רובי הרים, תותחנים, צנחנים, אותות, פרטיזנים.
סודייב, שחזר ל- NIPSVO, המשיך לשפר את המקלע, ופיתח תשעה אב טיפוס - עם מלאי עץ, עם קצב אש מוגבר, עם כידון מתקפל וכו 'אבל הם לא נכנסו לסדרות.
בשנת 1944, אלכסיי איבנוביץ 'היה הראשון מבין המעצבים המקומיים שהחל לעבוד על רובה סער בתא כוח ביניים, שאמור היה להחליף תת מקלע, והגיע רחוק מספיק. בשנת 1945, רובה הסער מסוג Sudaev AS-44 כבר עבר ניסויים צבאיים. אך ב -17 באוגוסט 1946 מת המהנדס-א.ס.סודייב, לאחר מחלה קשה, בבית החולים בקרמלין בגיל 33.
PPS המשיכה לשרת עד אמצע שנות ה -50, אך הופיעה בסכסוכים שונים והרבה יותר מאוחר. כפי שצוין לעיל, הוא הוכר כתת -המקלע הטוב ביותר במלחמת העולם השנייה מבחינת שילוב המאפיינים הטקטיים, הטכניים, הייצוריים, הכלכליים והתפעוליים שלו. ו"צורת ההכרה הטובה ביותר היא חיקוי ". הפינים כבר בשנת 1944 החלו בייצור ה- M44, עותק של ה- PPS בתא למחסנית 9 מ"מ פראבלום. העתק PPP בגרמניה. בספרד, בשנת 1953, התת-מקלע DUX-53 נראה מעט שונה מה- PPS ו- M44, שנכנסו לשירות עם הז'נדרמריה ושומר הגבול של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה. אז, כבר בגרמניה, פרסמה חברת מאוזר שינוי של DUX-59 (וה- PPS-43 היה בשירות זה עם צבא ה- DDR). בסין נעשה עותק של ה- PPS -43 תחת הכותרת סוג 43, בפולין - wz.1943 ושינוי wz.1943 / 52 עם קת עץ קבועה.
באותו הזמן
העובדה שסמל המכלית בן ה -22 מיכאיל טימופביץ 'קלצ'ניקוב החל את עבודתו כמעצב כלי נשק, לפחות עם נשק מסוג זה, מדברת על מידת הרלוונטיות של תת המקלע הקומפקטי בעיני חיילים בקו החזית. נכון, הדגימה שלו לא השתתפה בתחרות על תת מקלע חדש, והיא פשוט לא הצליחה לעמוד בזה.
באוקטובר 1941, בקרבות ליד בריאנסק, נפצע MT קלצ'ניקוב באורח קשה. לאחר שקיבל חופשה של שישה חודשים מבית החולים בתחילת 1942, הוא החל ביישום מערכת תת מקלע עם רתיעה אוטומטית המבוססת על מנגנון הרתיעה שהגה. מערכת ה"ברזל "התגלמה בבתי המלאכה של תחנת הרכבת מטאי. דגימה זו לא שרדה.
בעזרת מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) מקזחסטן, קיישנגולוב, הצליח קלצ'ניקוב להעביר את העבודה לסדנאות של מכון התעופה במוסקבה, שפונה אז באלמה-אתא. כאן הוא נעזר בדיקן הפקולטה לארטילריה ולנשק קל א.א. קאזאקוב: קבוצת עבודה קטנה הוקמה בהנהגתו של מורה בכיר א.פ ארוסלנוב.
במדגם השני של תת המקלע הייתה אוטומציה המבוססת על רתיעה של הבורג עם האטת רתיעה באמצעות שני זוגות בורג טלסקופיים בחלק האחורי של הבורג. ידית הטעינה נמצאה בצד שמאל. תיבת הבריח (מקלט) ומסגרת ההדק היו מחוברים זה לזה באופן מרכזי. הזריקה נורתה מהכריכה האחורית. יחד עם זאת, הציר, שהחזיק את המתופף במצב מהודק, הותקן בבורג וכובה כשהגיע למצב הקיצוני קדימה, כלומר שיחק את התפקיד של מכשיר בטיחות אוטומטי. מתרגם הנתיכים הוא סוג דגל, במצב "נתיך" הוא חסם את ההדק. מראה הגזרה מחורץ עד 500 מטר.
PPS-43 מאפיינים טקטיים וטכניים
מחסנית 7, 62x25 TT
משקל כלי הנשק עם מחסניות 3, 67 ק ג
אורך:
- עם מלאי מקופל 616 מ מ
- עם מלאי פרוש 831 מ מ
אורך החבית 250 מ מ
מהירות הלוע של הכדור 500 מ ' / ש
קצב אש 650-700 סיבובים לדקה
קצב אש יעיל 100 rds / min
טווח ראיה 200 מ '
קיבולת מגזין 35 סיבובים
אוכל - ממגזין קופסאות בצורת מגזר ל -30 סיבובים. הקנה היה מכוסה במעטפת מחוררת, המזכירה את מעטפת ה- PPSh (השיפוע הקדמי וחלון המעטפת שיחקו תפקיד של מפזר בלם לוע), אך בצורת צינורות - חלקים רבים נעשו על מחרטות או מכונות כרסום. סידור הידיות דמה לתת מקלע אמריקאית תומפסון, קת מתקפלת כלפי מטה קדימה ומיקום החלוץ על צינור ההנחיה של מנגנון ההחזרה - MR.38 ו- MR.40 הגרמני.
עותק של המקלע נשלח לסמרקנד ביוני 1942, שם פונתה האקדמיה לתותחנים של הצבא האדום. ראש האקדמיה, אחד המומחים הבולטים בתחום הנשק, סגן אלוף א.א. עסקים, מקוריות בפתרון מספר נושאים טכניים ". פיקוד המחוז הצבאי של מרכז אסיה שיגר את קלצ'ניקוב ל- GAU כדי לבדוק תת מקלע ב- NIPSVO. על פי מעשה ההטמנה מיום 9 בפברואר 1943, הנשק הראה תוצאות מספקות, אך "… במתכונתו הנוכחית הוא אינו בעל אינטרס תעשייתי", למרות שהמעשה ציין את "הצדדים לשוחד": משקל נמוך, קצר אורך, אש בודדת, שילוב מוצלח של מתורגמן ופיוז, מוט ניקוי קומפקטי. באותו זמן כבר הופקה תת המקלע סודאייב וכמובן שהדגם של מעצב טירון ועדיין לא מנוסה לא יכול היה להתחרות בו.
העבודה באתר הבדיקה מילאה תפקיד גדול בגורלו הנוסף של עתיד גיבור העבודה הסוציאליסטית פעמיים - היה בסיס ניסויים מפותח, לשכת עיצוב, אוסף עשיר של נשק חי"ר ומומחים מוסמכים ביותר. ב- NIPSVO, לקאלצ'ניקוב הייתה הזדמנות לפגוש את סודייב. שנים רבות לאחר מכן יכתוב מיכאיל טימופייביץ ': "הפעילות העיצובית של אלכסיי איבנוביץ' סודייב הייתה במסגרת של כארבע או חמש שנים בלבד.אבל בתקופה זו הוא הצליח להגיע לשיאים כאלה ביצירת כלי נשק, שמעצבים אחרים לא חלמו עליהם בחייהם ".
