לא כל כך מזמן פרסמה TOPWAR מספר מאמרים אודות קרב ורדן ולפני כן היו חומרים אודות מלחמת המבצרים של מלחמת העולם הראשונה והתותחים ששימשו כנגד המבצרים דאז. והנה נשאלת השאלה: כיצד נותחה חווית מלחמת העולם הראשונה ביחס למאבק במבצרים בתקופה שבין המלחמות? מה היווה את הבסיס ל"קווים "ו"תיאוריות" השונות, מהי הדרך הטובה ביותר להתגבר עליהם? כלומר, מה נכתב על כך בשנות ה -20, ואיזה מידע נמסר לאותו ציבור רחב? הבה נבחן את כתב העת "מדע וטכנולוגיה" מס '34 לשנת 1929, פורסם מאמר "מבצרים מודרניים", שעסק בחזון המלחמה הצמיתות שהייתה קיימת באותה תקופה ושהיווה את הבסיס ליצירת מבצרים רבים אזורים בגבולות מדינות אירופה ערב מלחמת העולם השנייה.
למראה הארטילריה הרובה במחצית השנייה של המאה ה -19 הייתה השפעה חזקה על התוכנית ובניית הביצורים. בשלב זה קיבלו צורותיו החיצוניות של המבצר את התפתחותן הסופית, המתבטאת בכך שהאבן במעקה פינתה את מקומה לכדור הארץ, וגדר המבצר, כביכול, התרחקה מגרעין המבצר עליה היא הגנה - עיר, צומת רכבת או מעבר חשוב, והתפרק למספר נקודות נפרדות הנקראות "מבצרים". המבצרים הקיפו את ליבת המבצר בטבעת, שרדיוסה הגיע ל-6-8 ק"מ. הוצאת המבצרים מהעיר הייתה הכרחית למניעת הרס הביצורים מאש תותחים של האויב. כדי לכסות טוב יותר את הפערים בין המבצרים, הוצבה לפעמים חגורת מבצרים שנייה. הפערים בין המבצרים של הקו הראשון והשני נותרו במרחק של 4-6 ק"מ, בכפוף לנוכחות ירי תותחים צולבים בין המבצרים. הוא בוצע על ידי קפונירים ביניים או חצי קפונירים שהציע המומחה הצבאי הרוסי, אינג. ק.י. ווליצ'קו. התותחנים האלה היו במבצרים.
הארטילריה הרובה מובחנת בטווח שלה, דיוק הירי ופעולת קליעים חזקה. לכן, מבצרים, שספגו את המכה העיקרית של האויב, ובמיוחד מבני אבן מוצקים עם קירות וקמרונות עבים מאוד, פזורים בשכבות אדמה גדולות, הפכו לאמצעי ההגנה העיקרי. לחוזק רב יותר, נעשה שימוש בקורות ברזל, ובטון החל להופיע. קירות אבן ישנים מחוזקים אף הם בבטון.
התפתחות נוספת של מבני המבצר נגרמת על ידי הופעת פצצות בעלות נפץ רב, כלומר פגזים טעונים בחומר נפץ חזק (פירוקסילין, מליניט, TNT). מחזיקים בכוח הרסני עצום, הם אינם מתפוצצים מיד כאשר הטיל פוגע במטרה, אלא לאחר שהקליע השתמש בכל כוחו החודר (פעולת השפעה). כתוצאה מנכס זה, הטיל חודר את כיסוי העפר של הביצור ולאחר מכן מתפוצץ כמו מוקש על הקמרון או קרוב לקיר החדר, וגורם להרס על ידי פעולתו בעלת נפץ רב.
כעת האבן, כחומר בניין, נופלת ומתחלפת אך ורק בחומרים העמידים ביותר: בטון, בטון מזוין ושריון פלדה. הקמרונות והקירות מגיעים לעובי של 2-2.5 מ ', עם פיזור נוסף בשכבת אדמה של כ -1 מ'. כל הבניינים מנסים להעמיק ככל האפשר לתוך הקרקע. חגורת המבצרים עשויה כפולה ונעה 8-10 ק"מ קדימה. מבצרים הופכים לקבוצות מבצרים.יחד עם המבצרים, מאורגנת הגנה נפרדת על הפערים בין המבצרים עם מבני הגנה בשטח ("redoubts"). מערכת האש ההדדית של קפונירים וחצי קפונירים מתפתחת במיוחד. למצודות יש עתודות עצומות ותותחים רבים. לתקשורת בטוחה במבצרים מסודרים מעברים תת -קרקעיים מבטון - "כרזות". מתבצע מיכון מקיף: התותחים עומדים מתחת לכיפות משוריינות הנעים בחשמל, אספקת קליעים כבדים וטעינה מחושמלים גם הם, מסילות רכבת צרות נמשכות מגרעין המבצר אל המבצרים, מותקנים פנסים חזקים, ליבה של המבצר מצויד בסדנאות בהן מופעל גם חשמל וכו '… וכו '
חיל המצב של מבצר כזה כולל עשרות אלפי לוחמים בשורותיו ומסופק במידה רבה עם יחידות צבאיות-טכניות מיוחדות: הנדסה, רכב, תעופה, רכבת, שריון, תקשורת וכו '. כל הפיקוד מרוכז בידיו של אדם אחד - מפקד המבצר.
מבצרים כאלה נועלים קווי פעולות חשובים ובדרך כלל מחברים במקביל את כיסוי גשרי הרכבת על פני קווי מים רחבים. מכאן שמם - "tete -de -pont" (מילה בצרפתית, תרתי משמע - "ראש הגשר"). אם הגשרים מוגנים על ידי מבצר בשני הגדות, כפי שהם עושים בדרך כלל, הרי שמדובר ב"טט-דה-פון כפול ". טט דה פון אחד מכסה את הגשר מגדה אחת (הממוקמת בצד האויב).
במקרים בהם יש צורך לחסום את המעבר דרך צרות כלשהי ("טמאה"), למשל מעבר בהרים או מסילת רכבת באזור אגם ביצי, ואז לסדר מבצר קטן של 2-3, ולפעמים אחד מִבצָר. אבל המבצרים האלה מקבלים בטון מוצק מאוד, בטון-ברזל וכריכות משוריינות, ארטילריה חזקה וחיל המצב מספיק. מבצר כזה או שילוב של מבצרים נקרא "מבצר מאחז". זהו אותו מבצר, אך צנוע יותר בגודלו, מכיוון שבכיוון שהוא מכסה, אי אפשר לצפות להופעתם של כוחות אויב גדולים עם מצור ארטילרי רב עוצמה.
להיפך, אם יש צורך להגן על שטח גדול בעל חשיבות אסטרטגית ברוחב של 50-60 ועומק של עד 100 ק מ בעזרת ביצורים ארוכי טווח, משימה זו מתבצעת על ידי שילוב של מבצר (או מבצרים) עם ביצורי מאחז על ידי ביצורי שדה. מסתבר אזור מבוצר לטווח ארוך. הוא מסופק עם חיל מצב בסדר גודל כזה שלא רק יאפשר להגן על עמדות המבצר, אלא גם יאפשר למפקד המחוז למשוך חלק מהכוחות לשדה ובהסתמך על כוחותיו ואמצעי המחוז, לתקוף את האויב. לכן, גודל וארגון חיל המצב בשטח המבוצר קרוב לצבא עצמאי.
אזורים מבוצרים כאלה היו לפני מלחמת העולם בארצנו (משולש המבצרים ורשה - זגרץ ' - נובוגורגייבסק), בקרב הגרמנים בגבול הרוסי - קוץ - קולם - גרודנץ ובגבול הצרפתי - מץ - ת'ינוויל, ובין הצרפתים - ורדן וביצורי הרי המוז. כעת רק הצרפתים יוצרים את השטחים המבוצרים הנרחבים ביותר בשטח שלהם ובלגיה נגד הגרמנים.
מעקה המבצרים מוצע להיות עשוי מסיב בטון. תותחים כבדים מותקנים על ואלגנגה של המבצר, המבצר מקבל מערכת של גלריות תת-קרקעיות (מכרה נגדי) כדי לנטרל את מתקפת המכרות של האויב. תעלת מים אמורה לשמש הגנה רצינית מפני מתקפה פתוחה.
ההתקפה של מבצר כזה, כפי שמוצגת על ידי רוסיה-יפאן ומלחמות העולם (ורדן, אוסובץ, פשמיסל), תתבצע על פי שיטת Vauban על ידי מערכת תעלות וחיבור ביניהן, זיגזג מבחינת מהלכים, מסרים.. התעלה הראשונה (ההקבלה הראשונה) מונחת במרחק של 200-1000 מ 'מהמצודה. כאן החי ר מתאחד, והתותחנים מנסים לדכא את האש של המבצר ואת פערי המבצר. כאשר זה מצליח, אז בלילה הניחו החבלנים את ההקבלה השנייה (תעלה) 400 מטרים מהמצודה.הוא תפוס על ידי חיל הרגלים, והחבלנים, עם עובדים מחיל הרגלים, מחברים את שתי ההקבלות עם תעלות תקשורת המסודרות בזיגזג כך שכל זיגזג עובר על הברך הקודמת של מעבר התקשורת, ובכך מגן עליה מפני פגיעה. על ידי אש לאורך. כאשר מעבר המסר מופיע, עובדי הברך הראש מכסים את עצמם במעקה של שקי עפר. עבור ההקבלה השנייה מסדרים את ההקבלה השלישית באותו אופן, 100-150 מטרים מהמצודה. ומכאן, אם ההגנה של האחרונה לא שבורה, רגישה ואנרגטית, הם שוקעים מתחת לאדמה ועוברים בגלריות שלי. גובהן של גלריות אלה הוא 1.4 מ 'ורוחבןןןןןןן. הם מתלבשים עם מסגרות.
המגן אינו מוגבל לאש אחת ולשיקוף של התקיפה. הוא מנסה לסלק את היוזמה מידיו של האויב, והוא עצמו מסדר מקבילות מול ביצוריו. "בקשות נגדיות" אלה עלולות לפגוע מאוד בתוקף ולהאריך את המצור. הם עזרו לרוסים בהגנת סבסטופול (1856/54) ולצרפתים בהגנת בלפורט בשנת 1870/71.
אז בטון ופלדה נלחמים בתותח ונלחמים בתקווה מלאה להצלחה, כפי שהראתה מלחמת העולם. כמובן שזה אפשרי רק אם הביצורים אינם מיושנים לחלוטין.
עם זאת יש לציין כי הם לעולם או כמעט לעולם לא יהיו מודרניים לחלוטין, מכיוון שמבצרים נבנים לאט והם יקרים (150-200 מיליון רובל). ומכיוון שהתקציבים הצבאיים מוגבלים, כל מדינה מוכנה יותר להוציא כסף על ארטילריה חדשה, על טנקים, מטוסים וכו ', מאשר על החלפת מבצר מיושן במבנה מודרני.
אבל זה לא כזה נורא. וגם המבצר המיושן מעט מכיל יכולות הגנה גדולות. על המפקד לפרוס אותם . המסקנה האחרונה, כידוע, לאחר 12 שנים אושרה במלואה רק על ידי מבצר ברסט!
