נשק צואה: חסר דם, זול, אך יעיל

נשק צואה: חסר דם, זול, אך יעיל
נשק צואה: חסר דם, זול, אך יעיל

וִידֵאוֹ: נשק צואה: חסר דם, זול, אך יעיל

וִידֵאוֹ: נשק צואה: חסר דם, זול, אך יעיל
וִידֵאוֹ: יורשים, בני... ועשירים במיליונים! 2024, מאי
Anonim

לא כולם יודעים שהאנושות מייצרת הרבה פסולת. בשנת 1987, היא ייצרה אשפה בגודל של מון בלאן, אך כיום יש לה שני הרים כאלה. עם זאת, הזבל הזה … יש פשוט הרבה אנשים, והם פשוט מתחילים (או יותר נכון, כבר מייצרים!) את בזבוז חייהם בכמות פנטסטית. למשל, 290 מיליארד ק"ג של צואה בשנה ובנוסף אליהם 13 מיליארד ליטר שתן. עם זאת, יש להיפטר מכל זה לסכום זה, יש צורך להוסיף גם זבל חזיר, אשר בהרכבו הביולוגי קרוב למדי לאדם, כך שכנראה יש להגדיל את הכמות הזו בסדר גודל. וכאן עולה השאלה: היכן לשים את כל "חסד הרחם" הזה?

תמונה
תמונה

נשאר רק למלא אותם בפסולת של בני אדם או חזירים ולזרוק אותם! משקל, יותר, יותר טוב!

שימו לב שכבר בימי קדם אנשים מצאו שימוש מוזר מאוד בצואה ב … מלחמה! היוונים הקדמונים, למשל, התפרסמו ביצירתם של מכונות זריקה רבות ושונות, ולא רק המעיטות והבליסטות הידועות. היו להם גם פוליבולים, ששימשו גם לזריקת אבנים, אך כמה בבת אחת, בלגימה אחת. הדוריבול השליכו כידונים ענקיים וקורות חצים. וניתן להאשים את הנוירובוליסטים בחביות תערובות תבערה, וצרורות עצי מברשת בוערים, לשפוך שמן זית וגופות של בעלי חיים (לפני שהושלכו, הם הוחזקו בשמש במשך מספר ימים כדי לשפר את יעילות הלחימה), וגדולים… קרירות וסירי חרס עם ביוב, כך שירעילו את אוויר הנצורים האומללים עוד יותר, ויהפכו את שהותם מחוץ לחומות העיר לבלתי אפשרית לחלוטין. בימי הביניים, כל אותו הדבר חזר על עצמו במהלך המצור על טירות אבירים. יתר על כן, נשק זה היה רווחי מכל הבחינות, רווחי אף יותר מכל השאר, מכיוון שהטירה הייתה קטנה, והיה קל יותר לזרוק עליה המוני צואה, שסופקו יחד על ידי חיילי הצבא הנצור. יתר על כן, לא הייתה הגנה מנשק זה. אחרי הכל, גם אם נפל סיר תכולה על הגג, אז התוכן הזה עדיין זרם לחצר, והסירחון בכל זאת התפשט דרך הטירה.

מגיני הטירה הגנו על עצמם בערך באותו אופן: הם סידרו שירותים על הקירות כך שצואה נפלה מהם ישירות לתעלה, מה שגרם למים בה לקבל תכונות מזיקות לחלוטין. ברור שכולם ידעו על כך, ואף אחד ממשתמשי הטירה לא רצה לטפס לתעלה הזו. נכון, בחום, החפיר ייבב, אבל בעלי הטירה הסכימו עם זה, מכיוון שזו הייתה הגנה אמינה. אחרי הכל, היה מספיק ללגום ממנו כדי לחלות קשה.

ועבור תושבי הכפר השכנים לא היה עונש גרוע יותר מניקוי חפיר הטירה, לכן פיגור ושבויים מכלא הטירה הועברו לעבודה זו, ולעתים קרובות אף הובטח להם חופש לשם כך!

עם זאת, גם בעקיפין, צואה שימשה את הסיבה למלחמה. אז, באנגליה היה תחום החוק הדני "דנלאו", שנתפס בעת ובעונה אחת על ידי הנורבגים והדנים. היה להם ספורט יריות מפותח - חץ וקשת לעבר מטרות, שנקראו "חבל הטור". הסקנדינבים גורשו, אך אנגליה נכבשה על ידי הנורמנים שדיברו צרפתית.המילה השתנתה עליו ל"בית חוץ ", אך בתחילה פירושה היה משהו אחר לגמרי ממה שהוא כיום, כלומר מטרה לחצים, שנוצרו מהצואה שלהם. ראשית, הם תמיד היו בהישג יד, ושנית, מה הם אכלו ושתו אז? לחם מצור, בשר, שעועית ומעלה! אז זה לא מפתיע ש … באופן כללי, אלה שמטרותיהם התפרקו צעקו שהוא "אכל דייסה קטנה", אבל אלה שמטרותיהם התבררו חלקות ומסודרות אושרו בצעקות שהמלך, לדבריהם, מאכיל. העם שלו טוב. קשתים! מדוע היו נחוצים מטרות כאלה? ואז, שראשי החצים היקרים והחדים לא היו בוטים בהם. אבל הקשתים האלה לא שטפו את ידיהם, אלא ניגבו אותם על עצמם. לכן האבירים הפיאודלים כינו את הגברים האלה "מסריחים". ומכיוון שהתחרות השתתפו נשים, אז … כדי לא להביך אותן בתהליך ייצור חומר למטרות, היושבים יושבים באוהלים קטנים, ואם הוא "ישב" שם יותר מדי זמן, הקהל צעק "אסלה, צא החוצה!" כלומר, "מטרה, צא החוצה!" ובכן, עם הזמן המשמעות של המילה הזו השתנתה ו"גדלה "ל"בית המסובך".

אגב, העובדה שהחיצים מהחרטום לקחו את ראשי החצים בידיים כאלה, הובילו לכך שהפצעים שנגרמו על ידיהם נדלקו ונרקבו, כך שאפילו אלה שנפצעו קל מחצים כאלה עדיין מתו לאחר מכן. כך היה גם עם היורים הראשונים מכלי ירייה, שגם חור ההצתה שלהם להגנה מפני גשם היה מכוסה ב"דבר הזה ". בהתאם, הם לקחו אליו כדורים באותן ידיים מלוכלכות ובאותן השלכות בדיוק. אין פלא שהאביר הצרפתי והקונדוטייר במהלך המלחמות האיטלקיות פייר באיירד, שכונה "אביר ללא פחד ונזיפה" ומפורסם בשל מקפידותו בענייני כבוד, הורה ללא רחמים לנתק את ידיהם של אלה שמצאו כדורי עופרת, מאז עופרת, על פי אנשי אותה תקופה, זה היה בדיוק הגורם לזיהום הפצעים, אם כי למעשה הסיבה הייתה שונה בתכלית.

עם זאת, אנשים כבר ניחשו מה קרה ולומר, קצותיו של ה"שום "המפורסם היו משומנים במיוחד עם חזיר וזבל חזירים! יתדות שהתחפשו בשבילים בג'ונגל נמרחו בה גם על ידי דייאקים (תושבי האי בורנאו) וויאט קונג במהלך שנות המלחמה באינדוכינה. חבל שערות חזיר נמשך מולם, בלתי נראה לחלוטין בין הצמחייה, והאדם שנופל עליהם קיבל את מנת ה"רעל "שלו.

עם זאת, נראה כי "נשק הצואה" הישן מתחדש שוב בהדרגה. הספרות החלה: ברומנים של הארי פוטר, הקוסמים הצעירים של בית הספר הוגוורטס עוסקים רק בזריקת פצצות זבל אחד על השני במהלך ההפסקה. אבל לאשפים קל. הוא הניף את שרביטו, לחש לחש, וכל "התוצאות" נעלמו בבת אחת. אבל בחיים האמיתיים, אבוי, הכל שונה.

לדוגמא, בספטמבר 2013 בפיליפינים הטילו מחבלים פצצה לעבר חיילים שסיירו בעיר. הפצצה התפוצצה, אף אחד משבעת האנשים לא מת, ואפשר לקוות שהם ירדפו אחרי המחבלים. עם זאת, זה לא קרה! הפיצוץ הוציא אותם מכלל פעולה, והכל בגלל שהפצצה התמלאה בצואה, והעובדה שהם ניתזו איתם מכף רגל ועד ראש, הם פשוט נשברו נפשית!

ובכן, עכשיו בואו נחשוב על העובדה שהיום המלחמות הופכות להיות אנושיות יותר, לא קטלניות, וחוץ מזה, לאנושות יש קשיים עם סילוק אותם הפרשות חזירים, המיוצרות בכמויות אדירות על ידי מתחמי גידול חזירים. אבל אם כן, למה שלא תדביק בהם פצצות ותפיל את אותם לוחמי דאעש על הראש? בתקופה מסוימת, ההתקוממות של הספוסים בהודו החלה רק בגלל שהספוסים-המוסלמים נאלצו לגעת בשפתם במחסניות מרוחות בשומן חזיר. ואז לא יהיה שמן בכלל, נכון?

ועכשיו בואו נדמיין פצצות במשקל 500 ק"ג וטון אחד עם גוף עשוי המתכת הכי נמוכה (ולו רק כדי לעמוד במשקל "המטען), מלא בצואה של חזירים ומטען נפץ קטן המופעל בגובה מסוים. מעל היעד. במקרה זה, זה יהיה מכוסה גשם רציף של חרא חזיר נוזלי ו … מעט זה לא ייראה לאף אחד. ובכן, כדי לשטוף את הכל במדבר, פשוט אין מספיק מים! כך, מבלי להרוג אף אחד, אתה יכול לאלץ אנשים לעזוב אזור זה או אחר ולתקוף אותם עם פצצות שונות לחלוטין כאשר הם יוצאים.ואפשר, למשל, להכות עם נשק כזה ב"בירת "הטרוריסטים רקא, להפיל עליו כמה עשרות ואפילו מאות פצצות כאלה, ואז מה תהיה ה"בירה" הזו? נכון, כאן עשויות להתעורר שאלות שונות הקשורות לנורמות החוק הבינלאומי, הם אומרים, זה לא אנושי, אבל … האם טריניטרוטולואן בפצצה, שכאשר היא מתפוצצת קורעת אדם לרסיסים, היא פחות אנושית מחזיר רגיל זבל או הפרשות אנושיות ממפעלי טיהור שפכים - או מבסיסים צבאיים? כמובן ש"המילוי "האחרון הוא הרבה יותר אנושי, ואם כן, מדוע לא להשתמש בו, במיוחד באזורים חמים ומדבריים, הסובלים גם ממחסור במים מתוקים.

מוּמלָץ: