סין וארצות הברית - עימות צבאי?

סין וארצות הברית - עימות צבאי?
סין וארצות הברית - עימות צבאי?

וִידֵאוֹ: סין וארצות הברית - עימות צבאי?

וִידֵאוֹ: סין וארצות הברית - עימות צבאי?
וִידֵאוֹ: Liaoning Upgrade 2024, סֶפּטֶמבֶּר
Anonim

מזה זמן רב, אנליסטים הפחידו את הקהילה העולמית עם הצמיחה השנתית של הכוח הצבאי הסיני. לאור הקצב המהיר של הגידול הסיני בהוצאות הצבאיות התקציביות, ארצות הברית הפכה לאובייקט קבוע, אם לא היחיד, להשוואה עם סין.

תמונה
תמונה

במהלך שני העשורים האחרונים הגדילה סין את התקציב הצבאי ללא הרף; בעשר השנים האחרונות הצמיחה השנתית שלה הייתה שווה ל -12%בממוצע. בנוסף, מדי שנה בייג'ינג מקדישה יותר ויותר תשומת לב לשיפור הציוד והטכנולוגיה הצבאית, ומפחיתה בהדרגה את מספר אנשי הצבא.

ההוצאה הצבאית של סין, שהסתכמה בשנת 2011 ב -119.8 מיליארד דולר, תגדל ל -238.2 מיליארד דולר עד 2015, כלומר היא תכפיל את עצמה. עד 2015, התקציב הצבאי של ה- PRC יעלה על סך ההוצאות הביטחוניות של כל מדינות ה- APR, שהערכה החברה האנליטית IHS Global Insight בכ -232.5 מיליארד דולר.

על רקע זה מצוין כי ארצות הברית, המופיעה כאויב פוטנציאלי של סין, מקצצת בהוצאות הצבאיות. עד 2017 מתכנן הפנטגון לצמצם את הוצאות הביטחון ב -259 מיליארד דולר, ובעשר השנים הבאות - ב -487 מיליארד דולר. במקביל, ארה ב, כמו סין, הולכת לצייד את הכוחות המזוינים בטכנולוגיה העדכנית ביותר..

ב- 13 בפברואר ביקש ברק אובמה מהקונגרס 613.9 מיליארד דולר לצרכי הפנטגון (לשנת הכספים 2013). והסכום הזה הוא על פי התוכנית "חתך". מכאן שברור שסין, לפחות מבחינת מימון ההוצאות הצבאיות, עדיין רחוקה מארצות הברית.

בינתיים, מבחינת ההוצאה הצבאית, סין נמצאת במקום השני בעולם - ממש אחרי ארצות הברית. במהלך השנתיים האחרונות הוצאות הביטחון של סין צמחו בקצב מהיר יותר מאשר בעשרים השנים האחרונות - בשיעור ממוצע של 16.2%. עם זאת, מומחים מערביים (עם הנטייה הידועה שלהם להגזים) סבורים שסין ממעיטה בהוצאות הצבאיות שלה פי 2-3.

יש לציין כי נושאי בניית תקציב הביטחון הסיני - על רקע המשבר הכלכלי האמריקאי וכלכלת הביטחון בארצות הברית - מדאיגים מאוד את וושינגטון. לפנטגון יש מידע על בניית צוללות חדשות ב סין, על מודרניזציה של כוחות טילים ונשק גרעיני. ב- 13 בפברואר 2012 החל סגן נשיא הרפובליקה העממית של סין שי ג'ינפינג את ביקורו בארצות הברית, במהלכו נקבעות פגישות עם הנשיא, סגן הנשיא ומזכיר ההגנה של ארצות הברית. לצד גידול הכוח הצבאי הסיני, ידונו בפגישות גם הרחבת הנוכחות הצבאית האמריקאית באפריל.

המתח הגובר ביחסים בין ארה"ב וסין קשור בין היתר לאימוץ ב -3 בינואר 2012 בוושינגטון מסמך אסטרטגי: "שמירה על מנהיגות גלובלית בארה"ב: סדרי עדיפויות להגנה על המאה ה -21". האסטרטגיה קובעת כי חיזוק ה- PRC בטווח הארוך יכול להשפיע על הכלכלה והביטחון של ארצות הברית. נקודות מפתח באסטרטגיה הצבאית האמריקאית שאומצה מסתכמות בצמצום גודל הצבא האמריקאי תוך ריכוז משאבים תקציביים בפיתוח לוויינים ומטוסים בלתי מאוישים. האסטרטגיה גם מניחה כיוון מחדש של המשאבים לאזור אסיה-פסיפיק. על פי דיווחים בתקשורת, וושינגטון הולכת לפרוס כוחות באוסטרליה ולשלוח ספינות מלחמה נוספות לסינגפור ולפיליפינים.

עוד ידוע כי באוגוסט אשתקד פרסם הפנטגון דו"ח, שדיווח על ציוד מחדש של הצבא הסיני, המהווה איום על המדינות השכנות.בתגובה דרשו הרשויות הסיניות מארה"ב להכיר בכך שבנייה רגילה מתרחשת בסין. יאנג יוג'ון, דובר משרד ההגנה של סין, אמר כי בהקשר לצמיחת ההתקדמות המדעית והטכנולוגית, מודרניזציה של נשק היא תהליך נורמלי לחלוטין, והוא כינה את החשדות האמריקאים "מעוותים" ו"בלתי כל יסוד ". " באותו אוגוסט 2011 השיקה סין את נושאת המטוסים הראשונה (לשעבר "וריאג"), שנבנתה בברית המועצות, שנרכשה מאוקראינה והתחדשה. הופעתו של "וריאג" הייתה גם הסיבה למתח הגובר ביחסים בין סין וארצות הברית. בנוסף, הפנטגון מצפה להופעת נושאות מטוסים סיניות - כלומר מבנייה משלהן - עד 2015. נכון, ב -9 בינואר 2012, מזכיר העיתונות של משרד החוץ של הרפובליקה העממית של סין, ליו ויימין, אמר כי וושינגטון מפרשת בצורה לא נכונה את כוונותיה של בייג'ין לחדש את הכוחות המזוינים שלה וכי סין ממשיכה בהתפתחותה השלווה.

בתחילת ינואר 2012 הודיע ברק אובמה כי קיצוץ התקציב בהוצאות הצבאיות במדינה לא ישפיע על יכולתה של ארה"ב להתחרות ביריבים אסטרטגיים. ציטוט: "בין המתנגדים האסטרטגיים של ארצות הברית, אובמה ייחד את איראן וסין. בנוגע לאחרונים, הנשיא ציין כי בטווח הארוך, בייג'ין תפעיל השפעה הולכת וגוברת על הכלכלה האמריקאית והתחום הצבאי "(מקור: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru גם ציטט את ראש הרפובליקנים בוועדה הפרלמנטרית לכוחות המזוינים, באק מק'קיון, שביקר את התוכנית של אובמה לקיצוץ בהוצאות הצבאיות: "הנשיא חייב להבין שלעולם תמיד היה, יש ויהיה מנהיג. בזמן שאמריקה נסוגה, מישהו אחר ממשיך קדימה ". ברור שהראשון ב"מישהו "התכוון בדיוק לסין.

כפי שנזכר לאחרונה "שוויות צבאיות" (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) בהתייחסו לעיתון הדרום קוריאני "הצ'וסונילבו", בשנת 2008 כוחה של המדינה הזו יהיה שווה לזה של ארצות הברית אחרי 2050, אבל ייקח עוד 20 או 30 שנה עד סוף סוף להתעלות על אמריקה בתחום הצבאי ". יחד עם זאת, "שוויון צבאי" מציין כי בשנים האחרונות סין בונה חימוש במהירות עבור חיל האוויר והצי, ומתקדמת בתחום החלל והטילים.

סבב העימות הפוטנציאלי בין ארצות הברית לסין דיווח בוול סטריט ג'ורנל בגיליון 4 בינואר 2012 (מאמר מאת ד 'בארנס, נ' האודג ', ד' פייג '). המאמר עסק על בניית נושאת המטוסים הצבאיים האמריקאים של חיל הים "ג'רלד ר 'פורד", שבקרוב (לא לפני 2015) תהיה משהו כמו ערב לעליונות הימית האמריקאית בחצי המאה הקרובה. אך העובדה היא שבייג'ין יצרה טיל בליסטי DF-21D חדש שיכול לפגוע בספינה נעה במרחק של כ -1,700 קילומטרים. כך הודיעה התקשורת הממלכתית הסינית. במקביל, מומחי הגנה אמריקאים מדווחים כי הטיל הסיני האחרון מסוגל לפגוע במטרה בזווית המתבררת גבוהה מדי עבור הגנות אמריקאיות הגולשות מעל פני הים, ויחד עם זאת נמוכות מדי להגנה מפני בליסטיות. טילים מסוג אחר. זווית ההרס של ה- DF-21D (אגב, טרם נפרסה ל- PRC) היא כזו שאפילו אם אמצעי ההגנה יפילו טיל אחד או שניים, אחרים ישיגו במידה מסוימת את מטרתם.

אגב, מתקפת הטילים על ג'רלד ר 'פורד, כפי שצוין בכתבה בוול סטריט ג'ורנל, תסכן כמעט חמשת אלפים מלחים. צוות נושאת המטוסים עצום, ומספר הנפגעים הפוטנציאליים עשוי לעלות על כל הנפגעים האמריקאים בעיראק.

בינואר 2012 ערכה בייג'ין את הניסויים הראשונים של J-20, מטוס הקרב החדש ביותר שאינו ניתן לגילוי מכ מים. לוחם זה מאפשר לסין לבצע תקיפות, לדברי מומחים, למרחק רב מאוד - עד לבסיסי הצבא האמריקאי ביפן.

הצוללות הסיניות מדאיגות גם מומחים צבאיים אמריקאים.הצוללות החדשות או המודרניות שוהות מתחת למים במשך זמן רב ונעות בשקט. ידוע מקרה שאירע עוד בשנת 2006: צוללת סינית הייתה במרכז מתחם של ספינות מלחמה אמריקאיות והאמריקאים לא הבחינו בה עד שצפה.

כתוצאה מכך, המסקנה מעידה על עצמה כי הכוח הצבאי של סין - בהשוואה לאמריקאית - אינו חייב להתבטא בסכומים של מיליארדי דולרים שהוציאו על תקציב הביטחון. נכון לעכשיו, עלינו לדבר על יריבות צבאית-טכנולוגית. לדוגמה, טיל סיני חדש עשוי בהחלט לאלץ ספינות מלחמה אמריקאיות להתרחק מחופי סין. סביר להניח שהם אכן ישמרו על מרחק סביר.

התגובה האמריקאית לפיתוח הטיל האחרון על ידי הסינים, אולי, תהיה יצירת המטוסים הבלתי מאוישים שהוזכרו לעיל, שיכולים להמריא מנשאי מטוסים בים ולהישאר באוויר זמן רב יותר מאשר מטוסים מאוישים.

לכן, אין צורך לדבר על עימות גלוי בין סין וארצות הברית. מוקדם מדי לדבר על שוויון בין הכוחות הצבאיים של ארצות הברית לבין סין. 2050?.. היום, כל התחזיות לתאריך כה רחוק נראות אולי פנטסטיות. הרבה יותר פנטסטי מההצהרות הידועות של הסוציולוגים שבארצות הברית באמצע המאה העשרים ואחת, מחצית מהאוכלוסייה ידברו ספרדית. סביר יותר שבייג'ינג מנסה בכל כוחה לצמצם את השפעת המעצמה הצבאית האמריקאית באזור אסיה-פסיפיק תוך הגדלת המרכיב הטכנולוגי של צבאה, ולא הרצון של בייג'ין "להדביק ולעקוף" את אמריקה מבחינה צבאית. "להתעדכן ולכבוש" היא "דוקטרינה" סובייטית ידועה שאין לה שורשים רציונאליים, אלא רגשיים. והאסטרטגיה הצבאית-פוליטית של ה- PRC בקושי קשורה למשהו.

לכן, כעת לא רק מוקדם, אלא גם מיותר לבצע תחזיות לגבי מי משתי המעצמות "עולות על" אחת מהשנייה - טילים, נושאות מטוסים או מטוסים בלתי מאוישים. מטרתו של ה- PRC, כך נראה, היא לא להשיג שוויון צבאי ועליונות ברורה עוד יותר על ארצות הברית, אלא הגדלת השפעתו באפריל - או, אם תרצו, להחליש את השפעת וושינגטון באזור זה.

מוּמלָץ: