באמצע השבוע התקיימה פגישה מורחבת של הקולג 'של המחלקה הצבאית הראשית במדינה בהשתתפות המפקד העליון-הנשיא ולדימיר פוטין. הקולג 'סיכם את תוצאות הרפורמה בכוחות המזוינים הרוסים והתווה את סדרי העדיפויות לשינויים נוספים בצבא הרוסי.
במהלך הפגישה הועלו נושאים שונים הקשורים לרכישת מראה חדש על ידי הצבא הרוסי. כפי שהתברר, הן למפקד העליון והן לגנרלים של משרד הביטחון יש תשובות למספר שאלות, אך חד משמעיות של התשובות הללו במקרים מסוימים מעוררת ספקות מסוימים. אלה, נניח, תזות מפוקפקות כוללות את התזה של ולדימיר פוטין שלפיה צריך לקחת שלוש עד חמש שנים עד שהצבא יגיע לרמה חדשה מיסודה - ולא יותר. שלוש עד חמש שנים הן למעשה יותר מתקופה קצרה, מה שמראה שפשוט אסור לגרור את הגומי הרפורמי הלאה. עם זאת, הקיצור של תקופה זו מעורר חששות מסוימים, אותם ניתן לאפיין בביטוי הבא: האם יהיה להם זמן?..
יתרה מכך, אפילו אותם אנשים שעומדים מאחורי מכונת הרפורמה של הצבא הרוסי כיום, כך נראה, אינם יכולים לומר בוודאות בעצמם, אך מהו בעצם המעבר של הצבא הרוסי לרמה איכותית חדשה? אם רמה איכותית זו מורכבת מהיכולת מצד הכוחות המזוינים לשקף כל איום מודרני על ביטחון אזרחי המדינה, הרי זה דבר אחד, ואם הרמה האיכותנית החדשה "מאומתת נכון" מדווחים על נייר יכולת הלחימה של הצבא ומודרניזציה של כל תחומי פעילותו, הרי שזוהי לגמרי אחרת.
ברור שכל אדם שמכבד את עצמו ואת הצבא הרוסי בכללותו ומעורב ברפורמה צבאית מבין כי מסגרות הזמן שקובע ולדימיר פוטין למשרד הביטחון קצרות מדי מכדי ליישם את הרעיון של שיפור טוטאלי יכולת לחימה של יחידות צבא. למרות שאפילו צמצום המועד אינו מהווה את הבעיה העיקרית כלל - בעוד ארבע שנים הובס הרייך השלישי … החששות טמונים במקומות אחרים.
אם בזמן אלה, ההכרזה על מועדים הדוקים להגשמת המשימה העליונה שנקבעה על ידי ראש המדינה הובילה לתחילת העבודה בקנה מידה גדול ולעובדה כי כפופים וכפופים לפקודים החלו לחפור את הקרקע ממש. עם "פרסה" על מנת לעמוד בתאריך היעד, ולשמור על פרמטרי איכות מקובלים (אחרת תיכנס לכלא בגין חבלה או חבלה), כיום הזמנים שונים בתכלית. ו"זמנים אחרים "מולידים את אלה שלפניהם המטלות מונחות, מגלגלים עיניים וחולמים:" אולי אותן שלוש עד חמש שנים יחלפו, והמפקד העליון עצמו ישכח מדרישותיו ". והרי באופן מוזר חלומות מסוג זה מתגשמים לעתים קרובות …
ברצוני לקוות בכנות שהפעם חלומות כאלה אינם מיועדים להתגשם, וכבר בשנים 2016-2018 ולדימיר פוטין ישאל בחומרה את כל מי שאחראי ישירות להליכי הרפורמה במדינה שלנו. קשה - זה לא רק יגיד בכעס מוסתר בצורה גרועה "אתה עובד טוב …" במקרה של אי עמידה בלוחות זמנים והעלאת עלות הביצוע, זה גם יעזור לשלוח את האחראים, או ליתר דיוק חסרי האחריות, אל הדרגש.למרות שמה שאנחנו מדברים כאן: יש לנו את כל השאלות ברמה של "שלח - לא לשלוח אל הדרגש" הן בסמכותו של הרשות השלישית בממשל - ענף הרשות השופטת …
באופן כללי הוכרזו תנאי הפיכת הצבא הרוסי לגרסה מודרנית לחלוטין, שהוכרזה על ידי ולדימיר פוטין, מה שאומר שהגיע הזמן להפשיל שרוולים ולהתחיל בעבודה טיטנית. ליתר דיוק, להמשיך את העבודה שהתחילה עוד לפני שהגיע סרגיי שויגו לתפקיד שר הביטחון. אך אחרי הכל, כך נראה, אי אפשר להמשיך את אותה "טרום-שויגוב", כיוון שבראש משרד המלחמה הקודם נעשו הטעויות החשובות ביותר נגד המודרניזציה. בין טעויות כאלה ניתן למנות את הצמצום המוגזם של האוניברסיטאות הצבאיות, והרס מוחלט של קשר צבאי כזה כמו קציני צווים וקציני צו, ופירוק של כמה אלפי מחנות צבאיים, ובעיקר, פשעים פיננסיים, שמבצעיהם, בגין משום מה, אי אפשר להביא לדין …
נראה כי יש צורך לעבור למדיניות הגיונית מבחינת הבאת הצבא הרוסי לרמה איכותית חדשה. נראה כי הנשיא מזכיר זאת בנאומו: "לא כל ההחלטות על רפורמה בכוחות המזוינים הצדיקו את עצמן". עם זאת, יחד עם זאת הוא מוסיף תוספת מוזרה מאוד: "… לא אמורה להיות דשדוש מתמיד, עדכונים אינסופיים של החלטות שהתקבלו בעבר, במיוחד מאחר שעכשיו אנו נכנסים לשלב שבו טחינה דקה של כל מנגנוני המכונה הצבאית. נחוץ."
תוספת זו מאפשרת לשפוט כי באופן עקרוני, הרפורמה עצמה כבר בוצעה, וכדי להשיג צבא באמת מוכן לחימה ויעיל, יש רק מה ללטש … ובכן, אם המפקד העליון -במפקד קורא מה שנותר לעשות לפני הנסיגה של הצבא הרוסי לרמה חדשה של איכות, טחינה עדינה, אז … למען השם כמובן … אפשר אפילו לקרוא לזה כוונון עדין או שליטה בהחלקה., העיקר שהתוצאה הסופית ניתנת לעיכול. אך רק עד כה כל זה מזכיר מקרה מאנקדוטה מזוקנת, כאשר "לאחר ההרכבה, המוצר היה צריך להיות סופי עם קובץ".
ויש מה ל"חדד עם קובץ "… כמו" עידון "מסוג זה, משרד הביטחון מתכנן להתחיל לשחזר כמה מאות מחנות צבא סגורים בפועל, ולהגדיל את מספר הצוערים באוניברסיטאות הצבאיות (עד 15 אלף אנשים), שיקום חלקי של מכון קציני הצו וקציני צו, ביצוע מלאי של רכוש צבאי, והביא את היקף צווי ההגנה ל -100%.
לאחר המועדים החדשים להבאת הצבא הרוסי לצורה אפקטיבית שהוכרז על ידי ולדימיר פוטין, נאם ראש המטה הכללי ולרי גרסימוב, שאמר בפשטות ולצבא שאם המפקד העליון ניצב על משימה, אז אנו (הנהגת משרד הביטחון) תיישם משימה זו באופן מלא. תוכניות, אם לשפוט לפי דבריו של הגנרל גרסימוב, קיימות כבר.
נכון, במקרה זה, ההנהגה הנוכחית של משרד הביטחון עצמה תצטרך לפעול במצב כוונון עדין. למה? כן, מכיוון שאותו סרגיי שויגו בבירור ירצה לתקן הרבה מה"התחייבויות "של קודמו בעתיד הקרוב, וכבר תיקן רבות מהן, אך לאחר דבריו של ולדימיר פוטין על" דשדוש מתמיד ", ברור שויגו לא לגמרי מבין כיצד לבצע רפורמה נוספת … ואכן, מצד אחד ישנן בהחלט החלטות מנוגדות במספר תחומים (מרכישות בכמויות אדירות של ציוד צבאי וכלה בהפחתת כוח אדם), שאומצו על ידי ראש המשרד בעבר, ומאידך גיסא, ישנן הוראות המפקד העליון, לפיהן הכל כבר נראה ומתוקן-נותר רק ללכת על מכונת טחינה. מסכים, המצב של שויגו קשה יותר.
אבל שויגו וגראסימוב, כפי שצריך להיות, אינם דנים בהוראות עם אנשי שירות, ולכן: נאמר - פולנית, מה שאומר שהם ילטשו.איזה סוג נייר שיוף סימון יופעל? - זו עוד שאלה.
עד כאן דבר אחד ברור: לא יהיו תיקונים "אפיים" מבחינת הרפורמה הצבאית. בפרט, אף אחד לא מתכוון לבטל את מיקור החוץ בצבא (מנאומים לאותו קולג ') - פעם גם לא יהיו שינויים מבחינת הגיוס - שניים, לא יהיו שינויים מבחינת הגיוס הכמותי של חוזה אנשי שירות - שלושה. ואם שני המקרים הראשונים של מעגל מסוים של אנשי צבא עשויים להיראות מספיק טוב, הרי שבמקרה מספר שלוש כמעט ולא ניתן לקרוא טוב למשרד הביטחון עצמו. הרי התפיסה עד כה היא שגם לאחר עלייה מרובה בשכר עבור אותם משרתים המשרתים בחוזה, עדיין אין זרם מרשים של אנשים שמוכנים לחתום על חוזה. מה הסיבה לכך? ניתן להניח שרוב האנשים החותמים על חוזה עם משרד הביטחון, כאשר הם מוצאים את עצמם בצבא, נותרים מאוכזבים ממה שהציעו להם במצב הפרסום וממה שהם באמת צריכים להתמודד איתם. אחת הבעיות העיקריות היא חוסר כוח אדם, מה שמוביל לכך שהקבלנים היום צריכים לשרת, כמו שאומרים, עבור עצמם ועבור אותו בחור … ו"הבחור הזה "לא רוצה להצטרף לשורות הרוסי הצבא באשכול החוזים שלו. לרוב הדבר מוביל למצב כזה כאשר החותם על החוזה מתחיל לחשוב על כדאיות החלטתו.
לסיכום, שוב ברצוני לאחל להנהגת משרד הביטחון להט פרודוקטיבי והצלחה על בסיסו. ואני גם רוצה לאחל שמחשבות על איכותו ויעילותו של הצבא הרוסי יתגלו במציאות, ולא יישארו ברמת המחשבות והתכניות שלוש, וחמש וחמש עשרה שנים לאחר מכן.
