למרות התפתחות צבאות, ציוד וטכנולוגיות, במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, מחסומי תיל נותרו בעיה רצינית עבור הכוחות. כדי להתגבר עליהם, ייתכן שיהיה צורך בכלי מיוחד, שלא תמיד קל ונוח לשימוש. בשנת 1943, חובבי הכוחות המציאו ויישמו מכשיר מקורי ללחימה בחוטים. הוא ביצע את תפקידיו בצורה מושלמת, היה בעל עיצוב פשוט ביותר ולמעשה היה משולב בנשק הסטנדרטי.
יוזמה מלמטה
הרבה לפני תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה, הצבא האדום נוצר ואומץ לאספקת אמצעי לחימה שונים של תיל. קודם כל, אלה היו מספריים וחותכים מכמה סוגים. בנוסף, במצבים מסוימים, הוצע לא לחתוך את החוט, אלא להרים אותו בעזרת קלע מיוחד. לבסוף, כל רכב משוריין יכול לשמש אמצעי להילחם בחוט.
אמצעי החירוף להתגבר על מכשולים לרוב לא היו שונים בגודלם ובמסתם, מה שהקשה על נשיאתם והשימוש בהם במצב לחימה. בהקשר זה הוצעו פתרונות חלופיים שונים. כמה מהם הפכו נפוצים.
בקיץ 1943, מהנדס-סרן ס.מ. פרולוב מחטיבת מהנדס המשמרות השנייה למטרה מיוחדת. מסמכי הפיתוח החדש ניגשו לפיקוד העליון לעיון. באוגוסט 1943 נבדק מכשיר חדש, שעל פי תוצאותיו הוא זכה להערכה רבה.
כדור מול חוט
הרעיון המרכזי של הפרויקט S. M. פרולובה היה אמור ליצור כלי לחיתוך תיל המבוסס על החימוש הסטנדרטי של חיל הרגלים. במקום מספריים נפרדים או מכשירים אחרים, הלוחם התבקש לשאת תת מקלע עם מכשיר קטן נוסף. האחרון הוגדר כ"מכשיר לניתוק חוטים ".
מסמכי הפרויקט המוקדמים תיארו את עיצוב המכשיר להתקנה על תת מקלע PPD. במקרה זה, המכשיר כלל מהדק עם בורג ואום, ורצועת מתכת עם חור כפוף בצורה "V". בעזרת הרגליים בחלק האחורי, המוט הותקן מתחת למעטפת הקנה והותקן במקומו בעזרת מהדק. לאחר מכן, מול לוע הנשק, היה חלק מעוקל של המוט עם חור.
ניתן להתאים את העיצוב הפשוט ביותר לשימוש על כלי נשק אחרים. לשם כך היה צורך לשנות את צורת החלקים, תוך התחשבות בקווי המתאר של המקלע. רק הרצועה המעוקלת הקדמית עם חור הייתה צריכה להישאר ללא שינוי.
עקרון הפעולה של המכשיר היה פשוט למדי. החוט היה צריך להיות ממוקם בחלק בצורת V של המוט, וכתוצאה מכך הוא היה ליד הלוע. אז נדרשה ירייה, והכדור פרץ דרך החוט. במידת הצורך, המכשיר איפשר להעלות בשקט את רכיבי המחסום לגובה קטן.
מבוסס על תוצאות הבדיקה
באוגוסט 1943 ייצרה ועדת ההנדסה אבות טיפוס של המכשיר המקורי ובדקה אותם על תיל אמיתי. הבדיקה הראתה את היעילות הגבוהה של המוצר. בנוסף, העיצוב עצמו, שהתבלט בפשטותו ויכולת הייצור שלו, קיבל דירוג טוב.
נמצא כי מכשיר העיצוב של המהנדס-קפטן פרולוב באמת מסוגל לחתוך את החוט מהמטח. אנרגיית הכדור הספיקה להבטחת הפרעה של חוט התיל השזור. בנוסף, היעילות הייתה גבוהה באותה מידה ללא קשר למתח החוט.
המכשיר היה פשוט ביותר ויכול להיות מיוצר והרכב על נשק על ידי כוחות הסדנאות הצבאיות. כמו כן, הפיקוד העריך מאוד את האפשרות להתאים את העיצוב לשימוש על סוגי נשק שונים. כתוצאה מכך, הצעתו של ש.מ. פרולוב אושר, ובספטמבר 1943 הומלץ המכשיר לניתוק חוטים לשימוש בחיילים.
על ידי כוחות הסדנאות הצבאיות
תיעוד פשוט על המכשיר המקורי החל להיות מופץ בין בתי המלאכה הצבאיים. הם נדרשו לספק ללוחמים מספר מכשירים מספיק. הם היו עשויים מחומרים זמינים - הדבר הוקל בהיעדר דרישות מיוחדות לחומרי גלם או מאפיינים.
יש מידע על ייצור בקנה מידה קטן של מכשירים של פרולוב לתת מקלעים PPD ו- PPSh. ככל הנראה, כל סדנה ספציפית ייצרה רק את המכשירים התואמים את הנשק מצידה. בשל הייחודיות של כלי הנשק של הצבא האדום באותה תקופה, עיקר המכשירים נועדו ל- PPSh.
עם שחרור המכשירים העיצוב שלהם היה מעודן. בפרט, ידוע שתי גרסאות של מכשירים מפושטים ל- PCA. יש להם כמה הבדלים מהמוצר הבסיסי וזה מזה, הקשורים למאפייני העיצוב של הנשק וליכולות הטכנולוגיות של הסדנאות.
בפרויקט של ש.מ. Frolov הוצע מכשיר מסור ומהדק. בסדנאות צבאיות הן נעשו לעתים קרובות בצורה של חתיכת מתכת אחת. כמו כן, המכשיר יכול להכיל רק רצועה מעוקלת, פשוט מולחמת למעטפת הקנה. למעשה, היה צורך לשמור רק את החלק המעוקל מול הלוע, בעוד שאר האלמנטים יכולים להיות מכל צורה וגודל.
ככל הידוע, מכשירים לשבירת החוט לתת מקלע יוצרו בכמויות משמעותיות והותקנו באופן מאסיבי על כלי נשק. עם זאת, קצב הייצור היה מוגבל ולא איפשר לצייד מחדש את כל כלי הנשק הזמינים. כתוצאה מכך, רק לאחוזים בודדים מ- PPD ו- PPSh היו אמצעים קבועים להתמודד עם החוט.
למרות המספר הקטן, התקני ניתוק תיל שרדו וזמינים למעוניינים. כמה כלי נשק עם ציוד כזה נשמרים במוזיאונים מקומיים וזרים. בנוסף, מדי פעם נמצאים תת -מקלעים עם מכשירים נוספים בשדה הקרב. עם זאת, מבחינת מספרם, דוגמאות כאלה נחותות ברצינות מנשק בתצורה הבסיסית.
פשוט ויעיל
בשל היכולות המוגבלות של הסדנאות ובשל הצרכים המוגבלים של הכוחות, מכשיר פרולוב ונגזרותיו יוצרו בכמויות קטנות יחסית ולא הותקנו על כל כלי הנשק הרגלים. עם זאת, הדגימות המיוצרות עשו עבודה מצוינת בעבודתן והבטיחו להתגבר על מכשולי האויב. בעזרתם ניתן היה להרים את החוט בשקט או לפרוץ אותו במהירות וברעש.
בשל הכמות המוגבלת, המכשיר של פרולוב לא הצליח לסחוט מספריים ואמצעים אחרים באופן משמעותי, אך הוא השלים אותם בצורה מושלמת. הצבא האדום קיבל כלי פשוט בייצור ותפעול לפתרון לא המשימה הבולטת אך החשובה ביותר והשתמש בו ביעילות עד סוף המלחמה.
