כתוצאה מהאירועים האחרונים בסוריה, התחדשו הדיונים על מערכות הגנה אוויריות מודרניות. מנהיגי צבא זרים מסרו מספר הצהרות על מערכות הגנה אווירית רוסיות, ובנוסף, העיתונות הזרה התעניינה בנושא. לכן, המהדורה האמריקאית של "האינטרס הלאומי" ניסתה לתת הערכה של המצב הנוכחי סביב מערכות הגנה אווירית מתוצרת רוסית.
ב -23 באפריל פרסם הפרסום מאמר חדש של התורם הקבוע שלו דייב מג'ומדר בכותרות The Buzz and Security עם הכותרת הקולנית "רוסית S-300 או S-400: F-35 Killer or overhyped?" -"S-300 ו- S-400 הרוסי: רוצחי F-35 או בובות במחיר מופקע?" כפי שהשם מרמז, נושא המאמר היה מערכות טילים נגד מטוסים רוסיות, יעילותן הלוחמת והערכות צד שלישי.
בתחילת המאמר ציין ד 'מג'ומדר כי המחלקה הצבאית האמריקאית הטילה ספק ביעילותן של מערכות ההגנה האווירית מתוצרת רוסיה. ומיד לאחר מכן, הוא מציע פרשנות משלו לאירועים אקטואליים.
כותב "האינטרס הלאומי" סבור כי ההצהרות האחרונות של הפנטגון על נשק רוסי קשורות לרצון להשפיע על טורקיה. אנקרה החליטה לרכוש מערכות הגנה אוויריות רוסיות S-400, וזה לא מתאים לוושינגטון. יחד עם זאת, אמירות אמריקאיות האחרונות סותרות את העובדות שנצפו. ארצות הברית ובעלות בריתה משקיעות מאות מיליארדי דולרים במטוסי התגנבות וטילי שיוט ארוכי טווח, בעוד שההגנות מתוצרת רוסיה נגדן יוכרזו כלא יעילות.
ד 'מג'ומדר גם נזכר שלפני התדריך ב -19 באפריל, הצבא האמריקאי נחשב בדרך כלל למתחם ה- S-400 כאיום. מוקדם יותר נטען כי מערכת כזו מסוגלת ליצור אזור A2 / AD (המכונה הגבלה ושלילת גישה ותמרון) ולכלול את עבודת האויב.
הפנטגון הודיע רשמית כי כל הטילים של הקואליציה פוגעים במטרותיהם בסוריה - למרות הטענות המפוקפקות בעליל של הצד הרוסי, לפיהן ההגנה האווירית הסורית הפילה את רוב הטילים. לאחר מתקפת הטילים אמרה דנה ווייט, דוברת משרד ההגנה האמריקאי, כי רוסיה טוענת בטעות על הצלחות הצבא הסורי. נטען כי חלק מהטילים הופלו, אך למעשה כל המטרות המיועדות נפגעו.
ד 'וייט התייחס גם לעבודה של ההגנה האווירית הסורית. לדבריה, כל טילי הקרקע-אוויר ששוגרו שוגרו לאחר שהטילים של ארצות הברית ובעלות הברית הגיעו למטרותיהם. כמו כן, ציין דובר הפנטגון כי מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות אינן יעילות. יומיים לאחר מתקפת הטילים, רוסיה ו"משטר בשאר אל-אסד "הוכיחו לכאורה שוב את חוסר היעילות של ההגנה האווירית כאשר היא נכנסה למצב לחימה בטעות.
דובר הרמטכ"ל, סגן אלוף קנת 'פ. מקנזי ג'וניור אישר מאוחר יותר את המידע של ד' ווייט. לדבריו, במהלך מתקפת הטילים על סוריה מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות היו פעילות, אך לא נקטו כל פעולה ולא ניסו להפיל טילים נכנסים. הגנרל ציין כי הצד הרוסי עוקב אחר מצב האוויר. בנוסף, היה באזור מטוס מעקב ובקרה מכ"ם לטווח ארוך. הצבא הרוסי החליט שלא להשתתף באירועים הנוכחיים, וק 'מקנזי אינו יכול לומר מדוע פעלו כך.
נציג ועדת הרמטכ ל אישר את המידע אודות האפקטיביות הנמוכה של ההגנה האווירית בשטח סוריה, אך עשה הסתייגות חשובה. הוא הודה כי קיים הבדל משמעותי בין המתחמים המיושנים בשירות הצבא הסורי לבין המערכות המודרניות שהופעלו על ידי הכוחות הרוסים. הגנרל מקנזי ציין גם כי חלק ההגנה האווירית הסורית, הנשלטת על ידי הצבא הרוסי, פעל באופן פעיל ונטרל באופן מקיף את מתקפת הטילים. בהקשר זה, הגנרל מסיק מסקנות לגבי ההבדלים בין מתחמים שונים שבשליטת אנשי הצבא של שתי המדינות. אף שהצד הרוסי לא עשה דבר, הוא מקושר ישירות למערכות בסוריה.
דייב מג'ומדר סבור כי כל ההצהרות של גורמים אמריקאים בדבר חוסר יעילותן של מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות אינן קשורות לא פחות לתקיפה האחרונה, אלא ליחסים בתוך נאט"ו ולרצון לשמור על אחד השותפים. לדעתו, כל המילים האלה מופנות לטורקיה, בעלת בריתה הסוררת של ארצות הברית בברית הצפון האטלנטית. אנקרה רוצה לקנות את מערכות הנ"מ הרוסיות S-400 טריומף, וושינגטון מצידה מנסה להניא אותה מהחלטה כזו.
מוקדם יותר אמרה דנה ווייט כי הצד האמריקאי ניהל שיחות עם עמיתים טורקים, והם הוזהרו מפני בעיות בתאימות הטכנולוגיה. לפיכך, לא סביר כי מתחמים מתוצרת רוסיה יוכלו לעבוד עם מתקני תקשורת ופיקוד סטנדרטיים של נאט ו. אבל בסופו של דבר, לדברי ד 'ווייט, ההחלטה נשארת אצל טורקיה. היא תצטרך להחליט בעצמה אילו פעולות תואמות את האינטרסים האסטרטגיים שלה.
במצב הנוכחי, לפי מחבר "האינטרס הלאומי", ישנה בעיה מעניינת. אם ניקח על עצמנו את דברי נציגי הפנטגון על חוסר יעילותן של מערכות נ"מ רוסיות, נשאלת שאלה לא נעימה: מדוע ארצות הברית תשקיע מאות מיליארדי דולרים בטכנולוגיות התגנבות וציוד באמצעותן? האפקטיביות של ההגנה האווירית הרוסית שימשה זה מכבר כתירוץ לעלות הגבוהה להחריד של מטוסי התגנבות. ואחרי ההכרזות האחרונות הטענה הזו נעלמת. מסתבר שהאיום שאליו אמורות להגיב דוגמאות עדינות של טכנולוגיה פשוט אינו קיים.
לאחר מכן, ד 'מג'ומדר נזכר בעלות התוכניות המפורסמות ביותר בתחום התעופה החמקנית. תוכנית הפיתוח והבנייה של מפציצי Spirit North-Grumman B-2 Spirit עלתה למשלמי המסים 45 מיליארד דולר. שווי הפרויקט של לוקהיד מרטין F-22 ראפטור היה כמעט 67 מיליארד דולר. עלות התוכנית הנוכחית של לוקהיד מרטין F-35 Joint Strike Fighter Fighter תגיע בסופו של דבר ל -406 מיליארד דולר. חיל האוויר של ארצות הברית טרם פרסם תוכניות פיננסיות לפרויקט המפציץ החדש של Northrop Grumman B-21 Raider, אך על פי הערכות שונות, 56 מיליארד דולר יושקעו בפרויקט זה. חשוב לציין כי נתונים אלה משקפים רק את עלויות הפיתוח והבנייה של המטוס, אך אינם כוללים עלויות תפעול.
בנוסף למטוסים, ארצות הברית מפתחת נשק מטוסים בעל תכונות ויכולות ספציפיות. נוצרים טילי שיוט לטווח ארוך, המפורסמים שבהם הם JASSM-ER ו- LRSO. יחד איתם מפותחים סוגים אחרים של כלי נשק שיכולים להתגבר על ההגנה האווירית המפותחת.
כמעט תמיד מערכות נ"ט מתוצרת רוסיה נחשבות כאיום פוטנציאלי על טילים כאלה. ושוב עולה השאלה: מה הטעם אם מערכות ההגנה האווירית של רוסיה בעצם חסרות תועלת? אפשר להיזכר באיום מול סין, אבל זה לא מסיר שאלות כאלה. האינטרס הלאומי מזכיר שמערכות נ"מ סיניות הן בעצם עותקים של מוצרים מתוצרת רוסית.
ד 'מג'ומדר סבור כי בדיונים הבאים בוועדת הכוחות המזוינים, הסנאטורים יצטרכו לשמוע את סיפוריהם המטרידים של מנהיגי הצבא על האיומים הנובעים ממערכות הנ מ הרוסיות S-300, S-400, וכו 'שוב, איום כזה ישמש להצדיק את התקציבים המצטיינים של פרויקטים ותוכניות שונות. כנראה שהדוברים ידברו שוב על אזורי A2 / AD הרוסים באזור קלינינגרד, קרים ואזורים אחרים. לפיכך, המחזור יופעל מחדש.
* * *
נזכיר כי הסיבה לדיונים האחרונים באפקטיביות של מערכות הנ"מ מתוצרת רוסית הייתה תקיפת טילים של נאט"ו על מטרות בסוריה. בליל ה -14 באפריל שיגרו מטוסים וספינות של ארצות הברית, בריטניה וצרפת בסך הכל 105 טילי שיוט מארבעה סוגים. התוצאות של שביתה כזו הן עדיין נושא למחלוקת ברמה הבינלאומית, ומידע חדש עולה כל הזמן לתיקון התמונה הקיימת.
כבר ב -14 באפריל הודיע משרד ההגנה הרוסי כי ההגנה האווירית הסורית הצליחה ליירט 71 טילים. השביתה בוצעה על עשרות מטרות, ורובן לא נפצעו. בנוסף, במספר מקרים הטילים שפרצו לא פגעו בחפצים חשובים, אלא במבני עזר.
כמה ימים לאחר מכן הודיעה המחלקה הצבאית האמריקאית על גרסתו. על פי הפנטגון, שלושה מטרות סוריות נועדו. נטען כי כל הטילים הגיעו בהצלחה למטרותיהם, וההגנה האווירית הסורית הייתה חסרת אונים. כתוצאה מכך, כל המטרות המיועדות נפגעו בהצלחה עם פגיעות מרובות של טילים מסוגים שונים. לאחר אמירות אלה החלו גורמים אמריקאים לדבר על חוסר יעילותן של מערכות נ מ מתוצרת רוסית.
כפי שציין בצדק דייב מג'ומדר, אמירות כאלה כמעט ואינן קשורות לרוסיה. במקום זאת, הנמען שלהם הוא טורקיה, שרוצה לקנות נשק מתוצרת רוסית. ההיסטוריה של המכרז הטורקי לרכישת מערכות הגנה אוויריות זרות נמשכת כבר כמה שנים, וכמעט מההתחלה מלווה במחלוקות בין גורמים רשמיים. קודם לכן, וושינגטון, שלא הייתה מרוצה מרצונותיה של אנקרה, הזהירה אותה מפני בעיות בתאימות של ציוד זר למערכות נאט ו. עכשיו יש ויכוח על חוסר היעילות של מוצרים רוסיים.
בנוסף, אמירות על מערכות הגנה אוויריות לא יעילות עלולות לפגוע במוניטין של הצבא האמריקאי. בעבר, הם ראו מערכות כאלה כאיום וסיבה ליצירת טכנולוגיית התעופה הזולה ביותר. כעת מתברר כי לא היה איום, וכל הוצאות העבר יכולות להיחשב חסרות משמעות.
תמונת האירועים השתנתה באופן דרמטי ב -25 באפריל, לאחר תדרוך של משרד ההגנה הרוסי. על פי נתונים מעודכנים של הצבא הרוסי, סוריה הצליחה להפיל 46 טילי אויב מתוך 105 שוגרו. רק 22 טילים פרצו למטרותיהם. עם זאת, החדשות העיקריות בתדריך היו הריסות טילים שונים שיוצרו על ידי מדינות נאט ו. הצבא הרוסי הציג שברים של טילי SCALP, Tomahawk וכו ', שעליהם נראו בבירור עקבותיהם האופייניים של האלמנטים הפוגעים של טילים נגד מטוסים. עקבות אלה אישרו את עבודתה היעילה של ההגנה האווירית.
כעת הפנטגון צריך להגיב על נתוני הצבא הרוסי. יחד עם זאת, עליו להיות מודע לסיכונים למוניטין שלו. הצבא האמריקאי מסכים עם הגרסה הרוסית ומודה בחוסר היעילות של הנשק. תמיכה מתמשכת בגרסה אודות מערכות הגנה אוויריות רוסיות לא יעילות, מצידה תחשוף את דגמי הציוד המודרניים ביותר כמורכבים ויקרים שלא בצדק. ואז, לדברי ד 'מג'ומדר, יש לצפות לדיונים חדשים בסנאט, שבהם מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות יהפכו שוב לאיום החמור ביותר וסיבה להגדלת התקציב.
S-300 או S-400 של רוסיה: F-35 Killer או overhyped? Http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- killer-or- ממונע יתר -25513.
