זו הסיבה שאני אוהב את הקוראים שלנו, כי עם משפט אחד או שניים הם יכולים להגדיר את המשימה בצורה שלא תברח. מאמר בנושא SSO סיני פורסם היום. ומיד המשימה … אצטט מפירושו של אחד מקוראי "VO":
"מה זה" ספצנאז "? אף אחד כבר לא באמת יודע. הקונספט טשטש עד כדי חוסר אפשרות, ואפילו מההתחלה לא היה לגמרי ברור מה זה. בוא ננסה לרקוד מהתנור, כלומר לפתור בעיה ממטרה. לתרום לניצחון במלחמה. והשנייה - "מלחמה שקטה", כלומר הבטחת יישום פעולות מיוחדות בזמן שלום ".
אתם יודעים, קוראים יקרים, אבל כותב ההערה צודק. לעתים קרובות מדי אנו משתמשים במילה "כוחות מיוחדים", באופן עקרוני, מבלי להבין את משמעות המושג הזה. אני לא רוצה להעליב את החיילים והקצינים של הכוחות המיוחדים בכלל. יתר על כן, היום אני רוצה ליישב בין "קוראינו" "אויבים" ו"מתנגדים "רבים. זכור את המחלוקות המתעוררות כמעט כל הזמן כאשר דנים בחומרים על יחידות מיוחדות.
המחלוקות הללו מעניינות כי … כל המתווכחים צודקים ו … טועים. זה קורה. וזה קורה רק כי כל אחד מדבר על החוויה האישית שלו בשירות בכוחות מיוחדים. לגבי אישי! והכוחות המיוחדים שונים … שונים לא רק במשימותיהם או בהכשרתם. ספצנאז שונה … בזמן. מבנה זה משתנה כמו מדיניות החוץ והסביבה הצבאית ניתנת לשינוי. יחידות מיוחדות ניידות במשימות ובזמן באותו אופן כמו במקום השימוש. היום מדובר בפעולות נגד טרור, מחר - מודיעין, מחרתיים - חבלה. ואתמול - הגנה על חפץ חשוב במיוחד …
יחידות ייעודיות הופיעו בצבא שלנו, כנראה, בזמן הופעת הצבא באופן כללי. איך לקרוא למשל לגדודי מארב, שהיו בשימוש נרחב בימי רוסיה העתיקה? איך לקרוא לניתוקו של הקולונל דניס דוידוב במהלך המלחמה הפטריוטית של 1812? איך לקרוא לחטיבות התקיפה של המלחמה הפטריוטית הגדולה? ומה לגבי צוותי הצלפים שפעלו לא רק ביחידה אחת או במערך אחד, אלא גם לאורך כל החזית?
לפעמים ניתוקים כאלה נוצרו באופן זמני, כדי לפתור משימה אחת ספציפית, אך בהדרגה הגיע פיקוד הצבא למסקנה שקשה למדי לאמן חיילים בצורה זו. הכנה זו לקחה זמן. וזה הגירעון הגדול ביותר בלוחמה המודרנית. הרשה לי להזכיר לך עובדה היסטורית אחת עליה כתבתי בעבר. תקיפת הצבא האדום על קניגסברג. כמה זמן לקח לגנרלים הסובייטים להכשיר את החיילים בפעולות במהלך סערת העיר המבוצרת הזו. טוב שבתקופת המלחמה הזו כבר היה אפשר להרשות לעצמו חירויות כאלה.
הבה נזכור כיצד הופיעו כוחות מיוחדים בצבא הסובייטי באופן כללי. חלק מהקוראים בהחלט יכולים לקרוא לעצמם באותו גיל של הכוחות המיוחדים הסובייטיים והרוסים.
היחידות הראשונות של הכוחות המיוחדים המודרניים צצו לפני כ -70 שנה. והם לא קמו בגחמתו של מנהיג צבאי מסוים. זה היה חובה מוחלטת. אני כותב במיוחד על יחידות מודיעין צבאיות.
בתקופה ההיא המשימה העיקרית של המודיעין הצבאי הייתה לחפש את הנשק הגרעיני של האויב ולעקוב אחריו. כולם היו מודעים היטב לכך שההגנה האווירית ואמצעים אחרים אינם מספיקים לנטרול נשק מסוג זה.אפילו פצצה אחת או טיל עם נשק גרעיני עלולים לגרום נזק כזה שפשוט ישלול מהצבא את היכולת להתנגד בגזרה מסוימת, ואולי מהחזית.
אז הופיעו כוחות מיוחדים. אלה היו חברות הכוחות המיוחדים של GRU הממוקמים בחיל חילונים שונים ברחבי הארץ. המשימה של יחידות כאלה הייתה פשוטה ביותר - להשמיד אובייקט אויב ספציפי. או לשלול מהאויב את ההזדמנות להשתמש בנשק גרעיני לפחות לזמן מה, הכרחי כדי להעביר את ההתקפה שלנו על האובייקט.
למעשה, חברות GRU SPN היו יחידות סיור וחבלה שהתכוננו לבצע פעולות חבלה בשטח האויב או במתקן ספציפי. זה יכול להיות מארבים, פשיטות, הרס תשתיות צבאיות, חבלה בשדות תעופה. טווח המשימות רחב מספיק. חיילי פלוגות כאלה הכירו אפילו את צוות המפקדים של החפצים, לא רק באופן אישי, אלא גם נתונים אישיים רבים. ההיסטוריונים עזרו מאוד אז. ניסיון הפעולות הצבאיות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה היה פשוט לא יסולא בפז. למד לא רק את פעולות הכוחות המיוחדים, אלא גם את פעולותיהם של ניתוקים מפלגתיים.
אגב, דווקא אז נולד הכבוד לכוחות המיוחדים. לא פופולרי. הסודיות הייתה הגבוהה ביותר. כבוד של אנשי מקצוע לאנשי מקצוע. אימונים קרביים, אימונים ויכולת לחימה נגד כוחות אויב עליונים הדהימו קצינים וגנרלים סובייטים. כמעט כל אחד מהכוחות המיוחדים היה מוכן להילחם לבד. ולהילחם ביעילות.
זה היה הזמן של אותם קוראי SPN שהם כעת מתחת לגיל 60 ומעלה …
אבל, כבר בסוף שנות ה -70, משימות המודיעין הצבאי השתנו באופן משמעותי. כנראה, יהיה מדויק יותר לדבר על הרחבת המשימות. והצורך בשליטה מוחלטת על חפצים בעלי נשק להשמדה המונית נסוג מעט ברקע. פשוט אפשר לעקוב אחר אובייקטים כאלה באמצעים אחרים. קוראים רבים כנראה זוכרים את ההערות של משרד החוץ האמריקאי ומשרד החוץ שלנו זה לזה. באובייקט כזה ואחרים (כולם ידעו היטב שמדובר במשגרי טילים בליסטיים) המכרות היו פתוחים מעט בעשרה סנטימטרים …
זה הוביל לפריסת יחידות GRU. במקום הפלוגות החלו להופיע יחידות צבאיות-חטיבות. וזה קצת שינה את האימון של חיילי הכוחות המיוחדים עצמם. מומחים של התמחויות שונות כבר שירתו במערכים. בנוסף, הודות לאפגניסטן, לחטיבות יש טייסות מסוקים משלהן. אפילו לחברות הנותרות הוקצו להן מסוקים. 4-6 מסוקים לחברה.
אני לא יכול להיזכר בפלוגה אחת אגדית של הכוחות המיוחדים של מטכ"ל GRU, שהופיעה היטב באפגניסטן. רק לזכר ילדי הכוחות המיוחדים ה -459 … נוצר בדצמבר 1979 על בסיס גדוד ההכשרה של הצ'רצ'יק של הכוחות המיוחדים ה -459, הפך ה- OR ליחידה המיוחדת הראשונה במשרה מלאה בצבא ה -40. היא עבדה באפגניסטן מפברואר 1980 עד אוגוסט 1988. למי שהיה שם, אני אגלה סוד. זוהי אותה חברה שאתה זוכר בשם "חברת קאבול". סיור, סיור נוסף ואימות נתונים, לכידה או השמדת מנהיגי המוג'אהדין, ציד קרוונים … אגב, הסרט בעל השם הזה מבוסס על מעשיהם של החבר'ה האלה. במהלך תקופתה בצבא ה -40, ניהלה החברה יותר מ -600 מבצעים במחוזות שונים. יותר מ 800 פרסים … זה עם כוח מספרי של 112 אנשים …
אני מבין שעכשיו הקוראים מחכים לסיפור על הקווקז שיפתח את הנושא. על המלחמה הצ'צ'נית. אם לכוחות המיוחדים היה ניסיון כל כך טוב בניהול מאגר מידע באפגניסטן, מדוע היו כשלים רבים בצ'צ'ניה? אחרי הכל, בשלב זה בצבא הכוחות המיוחדים התגרשו כמו ג'וקים במטבח מלוכלך. ובכן, אתה צריך להיות כן גם בעניין הזה.
למרבה הצער, קריסת ברית המועצות השפיעה גם על הצבא. אנשים רבים זוכרים את הרגע הזה. כשהתיידדנו עם יריבים פוטנציאליים. ואיך להיות חברים … הכי מוכנות ללחימה, היחידות והתצורות הכי מובחרות פורקו.במקרה הטוב, הם הפכו למראה מעורר רחמים של הזקנים. הכוחות המיוחדים של ה- GRU הושפעו מלכתחילה. "חברים" ממש לא רצו שלרוסיה יהיו יחידות כאלה. הרבה קצינים אז "עזבו" בדיוק מתצורות ויחידות כאלה.
אז מדוע היו כשלים רבים בצ'צ'ניה? אני מדבר על סיבות ספציפיות.
הסיבה הראשונה, ולדעתי, הסיבה העיקרית, המפקדים האידיוטים. אלה שאחרי שצפו בסרטים אמריקאים (או סרטים רוסיים, כמו "הכוחות המיוחדים הרוסים"), החליטו שלוחמי עילית מסוגלים לפתור כל בעיה לבד. אתה רק צריך לקרוא ליחידה לכוחות מיוחדים וזהו. ההצלחה מובטחת. ואין צורך ברובים ממונעים, צנחנים, תותחנים, טייסים. יתר על כן, היה ממש קשה למצוא אותם בצבא שיצרה ממשלת ילצין.
לכן, הכוחות המיוחדים פעלו כיחידות צבאיות רגילות. החוויה של אפגניסטן נשכחה. לא ניתן מסוקים. הם עבדו באופן אוטונומי במרחק רב מהכוחות העיקריים. מה שכינינו בגאווה מכשירי קשר הפך לאשפה בהרים. להקות VHF בהרים אינן יעילות. וניסיונות להתקין משחזרים הסתיימו בחבלה נוספת.
אבל הדבר החשוב ביותר, שוב, אני חוזר, אנשים. אפילו בתקופה הסובייטית, כשאנשים שכבר היו להם אימונים צבאיים וספורטיביים הגיעו לצבא, היו לא מעט מגויסים בכוחות המיוחדים. כמעט בלתי אפשרי לשלוט במקצוע כזה בשנתיים. בשנות ה -90 הם הפכו לחיילת כוחות מיוחדים לאחר שלושה חודשים של יחידת אימונים. ה- SPN שילם בדם על "ניסיון" כזה של "הרפורמים" הצבאיים והפוליטיים שלנו. עם הרבה דם …
מה יש לנו היום? האם ניתן לקרוא ל- MTR של רוסיה יורשי הכוחות המיוחדים הסובייטיים? מהו הדמיון ומה ההבדל?
ניסיון הלחימה בסוריה מעיד מאוד בנושא זה. אגב, הוא מראה את ההבדל בין ה- SSO לא רק בזמן, אלא גם בחלל.
אנו פותחים מסרים על מבצע של כוחות מיוחדים אמריקאים בסוריה או בעיראק. ומה אנו קוראים? במהלך המבצע נהרסו מנהיגים כאלה ואחרים של תצורות השודדים. וגם שטחים כאלה ואחרים נתפסו. באופן עקרוני, מסר כזה משתלב היטב בתרחיש ה- MTR. ובתרחיש פעולות הכוחות המיוחדים הסובייטיים.
ועכשיו קראנו את המסר על פעולות רוסיות. קציני הצבא הרוסי לפיוס המפלגות ארגנו פגישה של מנהיגי מערכים כאלה ואחרים עם נציגי צבא אסד. עוד כמה כפרים הפסיקו להילחם. הקוראים מודעים היטב לכך שקציני הצבא הרוסי לא הגיעו מתצורות רובה ממונעות. הם משרתים היכן שהם אמורים לשמש כקציני מודיעין צבאיים.
נראה לי שזהו בדיוק ההבדל המהותי בין הכוחות המיוחדים הסובייטיים לבין הכוחות המיוחדים של המאה ה -21. יתר על כן, זהו ההבדל בין ה- MTR של רוסיה לבין ה- MTR של מדינות המערב וארצות הברית. משימות המודיעין לא השתנו באופן כללי. דוגמה לכך הייתה הישגו של גיבור רוסיה אלכסנדר פרוקהורנקו. קצין שמילא את חובת חיילו ביושר. עשיתי את זה במחיר חיי. במחיר של הישג … אבל זהו רק צד אחד של המטבע.
המלחמות הקווקזיות לימדו אותנו לא רק שיש להשמיד את האויב. הם לימדו אותנו משהו אחר. לא כל אויב הוא אויב. יש מספיק אנשים במחנה האויב שכבר נמצאים בעיצומה של המלחמה הזו. ואנשים כאלה, אם ניתנת להם ההזדמנות, הופכים ללוחמים הלוהטים ביותר לשלום ולסדר. לכן קצינים רוסים מסכנים את חייהם כאשר הם נפגשים עם מנהיגי תצורות השודדים, ההגנה הטריטוריאלית והאסלאמיסטים הקיצוניים. אין צורך להרחיק לכת לדוגמא. מנהיגה של אחת הרפובליקות הקווקזיות …
בסוף המאמר, אני רוצה לחזור להתחלה. לעובדה שהיום "אעשה שלום" לקוראים רבים. כפי שאתה יכול לראות, הכוחות המיוחדים בצבא אינם "פסלים קפואים". אלה מתפתחים וגדלים כל הזמן "אורגניזמים". משהו מופיע. משהו נעלם כמו ביסוס מיותר. מטרות ויעדים משתנים. המשמעות היא שהניסיון האישי של כל מי ששירת ביחידות כאלה לא תמיד תואם את מה שהתמודד הלוחם בזמנים אחרים.פסקי דין קטגוריים מזיקים כאן.
ארגוני SSO רוסיים היו, הם ויהיו בשר מבשרם של הכוחות המיוחדים של מנהל המודיעין הראשי של המטה הכללי של ברית המועצות. הם פשוט "גדלו". ילדים תמיד גדלים. ובאופן פרדוקסלי, הם לא תמיד דומים להוריהם. יש מאפיינים משותפים, אך אלה פנים שונות, מחשבות שונות, השקפת עולם אחרת. ואז יהיו "נכדים". עם הפנים שלהם … אבל כל זאת משפחה אחת. אנחנו גם ילדים ונכדים של מישהו. תמיד יש לזכור זאת.
