אני לא אתן לפייטנים המפוארים לבזבז את ההתלהבות שלהם;
הם לא היו בשלים להישגי גבורה של ארתור בקייר וידיר!
על הקירות היו חמש עשרות מאות יום ולילה, והיה קשה מאוד לרמות את הנחתים.
הלכתי עם ארתור שלוש פעמים יותר ממה שפרידוון יכול היה להחזיק, אבל רק שבעה חזרו מקאייר קולור!
הגביעים של אנון, טליסין. תורגם מהספר "סודות הבריטים הקדמונים" מאת לואיס ספנס
עידן המלך ארתור … מה הוא ייצג באמת, ולא באגדות ובשירים? מה אנחנו יודעים על הזמן הזה, ואם אנחנו באתר VO, על העניינים הצבאיים של בריטניה באותן שנים? כל זה היום יהיה הסיפור שלנו, המשכו של סיפורו של המלך ארתור.
הולדת בריטניה. זמנים אפלים
אם ננסה לתאר בקצרה את הזמן הרחוק מאיתנו, אז נוכל לומר בקצרה שזוהי הדמדומים הקלטיים, עידן האפל הבריטי. וגם העובדה שזה היה עידן של הגירה ומלחמה. ומכיוון שזכות הקרקע זכתה ונשמרה אז רק בעזרת כלי נשק, ההיסטוריה הצבאית של ימי הביניים המוקדמים היא בעלת חשיבות ראשונית בעידן זה. הגירת האומות הגדולה כונתה "גדולה" מסיבה מסוימת. גל אחר גל מהגרים מהיבשת התגלגל לבריטניה. חדשים הגיעו לאדמות של אלה שהגיעו רק קצת קודם לכן, והיה צריך להגן על הזכות לנחות שוב ושוב בעזרת כוח.
אבל יש מעט מאוד מקורות מידע על אותה תקופה; רבים מהם נדירים או לא מספיק אמינים. תמונות מאוירות, בנוסף לגסות הרוח הכללית שלהן, מציבות אותן בעיות בדיוק ולעתים קרובות הן העתקים של מקורות מקור רומיים או ביזנטיים.
ארגון ברור הוא הבסיס לשלטון הרומי
בשנים האחרונות לשלטון הרומי, בריטניה חולקה לארבעה מחוזות, שהיו מגודרים על ידי "חומת אדריאנוס" מן האזורים הפראיים של הרמה הצפונית. מחוזות רומאיים אלה הוגנו על ידי שלושה מפקדים צבאיים: Dux Britanniarum ("הבריטים המרכזיים"), שפיקחו על צפון בריטניה והחומה, ומפקדה היה ביורק; מגיע litoris Saxonici ("החוף הסקסוני קומטיה"), שהיה אחראי להגנה על החופים הדרום -מזרחיים; והקומס בריטניארום שהוקם לאחרונה, האחראי על כוחות הגבול.
חיילים רומאים בבריטניה. אורז. אנגוס מקברייד. מה שתגיד, אנגוס היה אמן בציור היסטורי. רק תראו - בחזית נמצא קצין של אלה הסוס, ובגדיו וכל הציוד שלו משוכפלים במדויק. יתר על כן, המקורות לכל הפרטים שצייר מצוינים (אחרת אי אפשר בספריו של אוספרי!). קסדה - מצוירת בדגם של המאות ה -4-5. ממוזיאון Vojvodina בנובי סאד, סרביה, חפצים כמו תבליטי בסיס מקשת גלריוס, צלחת כסף מאוסף ההרמיטאז ', צלחת עצם מגולפת "חיי פאולוס הקדוש" מהמאה החמישית שימשו לתיאור בגדים. ממוזיאון ברגלו בפירנצה, רישומים מהנוטיציה דיגנטיטום, העתקים של המאה ה -15. מהמקור של המאה החמישית מהספרייה הבודליאנית באוספורד.
אפילו מתאר גסטראפט - מכונת זריקה ביד יוונית, אותה כינו הרומאים בליסטה ידנית, והיורים ממנה - בליסטריה.
בסוף המאה הרביעית ותחילת המאה החמישית לספירה, חומת אדריאנוס כבר חדלה להיות גבול מוגדר בבירור. כעת היה זה מבנה רעוע בין מבצרים שנראו יותר כמו כפרים חמושים וצפופים.החומה עצמה, מגדליה ומבצריה היו רעועים, והמצודות היו מיושבות בכל מיני מעשים, אם רק היו שומרים כאן על רמת הגנה מסוימת.
מה יכול להיות יעיל יותר מרוכבים בשריון?
הכוחות הרומיים היעילים ביותר היו כעת הפרשים. הם נלחמו בחנית, לא בחרטום, שכן חץ וקשת הסוסים ההונית לא נכללה בטקטיקה הרומית-ביזנטית עד המאה ה -5. שני גדודים של קטרקטות משוריינות בסרמאטי שרתו בבריטניה במטרה להפיל את הפיקטים העירומים לבלבול עם הופעתם האימתנית. פרשים אלה לא השתמשו בקערות, והם לא נזקקו להם, כיוון שלא היה בהם צורך, שכן תפקידם היה לפעול נגד חיל הרגלים של האויב או פרשים קלים, ולא להתנגד לפרשים הכבדים של האויב. לעתים רחוקות הם לבשו מגנים, שכן הם היו צריכים להחזיק את החניתות בשתי ידיים. עם זאת, השתמשו בדרבנים והם נמצאים בין ממצאים ארכיאולוגיים. הם גם מוצאים את קצות החניתות הארוכות השייכות לפרשים ממוצא אלאני או סרמאטי.
רגלים רומיים בארצות בריטניה
חיל הרגלים נותר הכוח הבולט העיקרי של הצבא הבריטי ברומא. חיל הרגלים הקליל, שנשא מגנים קטנים, נלחם כמסחטות והיה חמוש בחצים, קשתות או קלעים. חיל הרגלים המשוריין נלחם בהתגבשות, והיו לו מגנים גדולים, אך אחרת היו חמושים באותו אופן כמו הקטפטרות. חץ וקשת בבריטניה, כמו בחלקים אחרים של האימפריה, קיבלו חשיבות. אבל הרומאים עצמם לא אהבו בצל. הם ראו בו "חתרני", "ילדותי" ולא ראוי לנשק של בעל. לכן הם גייסו אקדחים שכירי חרב באסיה. כך הגיעו לארץ בריטניה הסורים, הפרתים, הערבים ואפילו, אולי, הכושים הסודנים. הקשת הרומית המאוחרת התפתחה מקשת מהסוג הסקיתי, עיצוב מורכב, בערך בגודל הירך, עם עיקול כפול ו"אוזניים "עצמות. מעטים ספקים שלרומאים היו גם קשתות, אבל האם נשק כזה שימש למלחמה או רק לציד? וגטוריוס, בסביבות 385, התייחס לנשק כמו המנובאליסטה וארקובליסטה כנשק של רגלים קלים. מאתיים שנה לאחר מכן השתמשו הכוחות הביזנטיים בקשת פשוטה, וייתכן שנשק זה היה בשימוש גם אז מדרום לחומת אדריאנוס. שברי קשת נמצאו גם בקבורה רומית מאוחרת בבורבאג ', וילטשייר, בשנת 1893.
עם נשק רומאי אחר בבריטניה, יש הרבה פחות בעיות. החנית הקלה יחסית של הלאנסי שימשה את חיל הרגלים כנשק רב תכליתי. הם השליכו אותו לעבר האויב ולחמו איתו בגלל "קיר המגינים". במקורות רומאיים מאוחרים, גרזנים כמעט ואינם נקראים כלי נשק, אך החרב שמרה על מקומה של הכבוד כנשק תגרה לפני ואחרי. עם זאת, כעת הייתה זו חרב יחידה הן לחיל הרגלים והן לחיל הפרשים. רק שלרוכבים זה היה קצת יותר ארוך. ושני סוגים אלה של ירק וחצי-ירק נקראו בשמם.
מתחת לשריון האימתני אתה לא מכיר פצעים
קסדתו של החייל הרומאי המנוח כללה בדרך כלל שני חלקים המחוברים באמצעות סמל אורך. הטופס מתוארך כנראה למאה הרביעית. הקסדה הסגמנלית או הספנגנהלם, שהיתה נפוצה במרכז אסיה, הובאה אולי לבריטניה הגדולה באמצעות שכירי החרב הסרמטים, ולאחר מכן הביאו אותה האנגלו-סקסונים בפעם השנייה. דואר שרשרת היה צורת השריון הנפוצה ביותר, אך שריון צלחות היה נפוץ גם באימפריה. היעלמות שריון הלוחית שיקפה, ככל הנראה, שינוי בסדר העדיפויות הצבאי, ולא ירידה ביכולות הטכנולוגיות שלה. המונח "קטאפרקט" יכול היה להיות מיושם על שריון כבד באופן כללי, אך בדרך כלל פירושו אבנית או שריון צלחת. בדואר השרשרת של lorica gamata היו טבעות מחוררות ומרותכות לסירוגין. ידוע גם שריון העשוי מקשקשים קטנים - squamata lorica.במקרה זה, קשקשי ברזל או ברונזה היו מחוברים בסיכות מתכת ליצירת הגנה יחסית לא גמישה אך עמידה.
מכשירי זריקה עדיין שימשו, אם כי יותר להגנה מאשר להתקפה, מכיוון שבאנגליה פשוט לא היו מטרות ראויות להן. הנפוצים ביותר היו כנראה זורק האבן אונאגר וטוקסובליסטה ממקורות ביזנטיים מוקדמים.
כך שהצבא הרומי, ש"עזב ", או יותר נכון עזב את בריטניה, היה בזמנו כוח לחימה אדיר ומאובזר. הלגיונות האחרונים עזבו את האי בשנת 407, וכבר בסביבות 410 הקיסר הרומי הונוריוס, שהכיר בעובדת עזיבת הרומאים, הציע לערים בבריטניה "להגן על עצמן". עם זאת, חלק מסוים מהחיילים הרומיים המקומיים בהחלט יכול היה להישאר עם משפחותיהם, גם כאשר הכוח הרומי בפועל בוטל רשמית. שתי פקודות, Dux Britanniarum ו- Comes litoris Saxonici, יכלו להישאר לשרת את השליטים החדשים והעצמאים של האי.
בריטניה אחרי הרומאים
המצב שנוצר בבריטניה לאחר עזיבת הרומאים הוא הכי קל לכנות את המילה "קטסטרופה" וסביר שלא תהיה הגזמה כה גדולה. נכון, הנסיגה עצמה עלתה לעולם: הן במחוזות בריטניה הרומית לשעבר, והן באזור מצפון לחומת אדריאנוס לאחר עזיבת הרומאים, לא הייתה אנרכיה ולא תהפוכות חברתיות רציניות. החיים העירוניים נמשכו, למרות שהערים החלו לרדת בהדרגה. החברה עדיין הייתה רומנטית ובעיקר נוצרית. האנשים שהתנגדו לפשיטות הפיקטיות, האיריות והאנגלו-סקסוניות כלל לא היו אנטי-רומיות, אלא ייצגו את האצולה הרומנית-בריטית האמיתית ביותר, שהחזיקה בשלטון במשך כמה דורות.
אולם המצב לא היה קל. תושבי בריטניה הרגישו מיד שאין מי שיגן עליהם. נכון, רבים ממבצרים של חומות אנטוניאן ואדריאן עדיין נכבשו על ידי כוחות הוותיקים הרומאים, אך ברור שכוחות אלה לא הספיקו לכל שטח המדינה. ואז התחיל משהו שלא יכול היה להתחיל: פשיטות של הפיקטים מהצפון והסקוטים (סקוטים) מאירלנד. זה אילץ את הרומנו-בריטים לקרוא לעזרה מהשבטים הגרמניים האלילים של המלאכים, הסקסונים והיוטים, שהגיעו ואז החליטו בעצמם להתיישב בבריטניה.
עם זאת, גם לאחר "המרד הסקסוני" של אמצע המאה ה -5, חיי העיר באי נמשכו. בדרום מזרח, תושבי כמה ערים החלו במשא ומתן עם הכובשים, או נמלטו לגאליה. עם זאת, הממשל הרומניסטי, שנמשך כמה דורות, נקרע לאט אבל בטוח. אפילו הביצורים נשמרו על ידי התושבים המקומיים בסדר יחסי, כפי שהיה הכלל בתקופת הרומאים, אך "ליבת" החברה, אבוי, נעלמה ואנשים, ככל הנראה, היו מודעים לכך. לפני כן, הם היו חלק מאימפריה עוצמתית, לא לגמרי הוגנת, אך מסוגלת להגן עליהם ולהבטיח את אורח חייהם הרגיל. עכשיו … עכשיו כל אחד היה צריך להחליט הכל בעצמו!
אז התרחשו שני אסונות שהיו כל כך קרובים זה לזה שנראה כי קשר ביניהם סביר מאוד. אחת מהן היא המגפה ההרסנית של 446. השני הוא התקוממותם של שכירי חרב אנגלו-סכסון שהביא המלך וורטיגרן מהיבשת להילחם בפיקטים. משלא קיבלו תשלום על שירותם, על פי החשד הם השתוללו והתמרדו. התוצאה הייתה המכתב הידוע לשמצה של תושבי האי למנהיג הצבאי פלביוס אטיוס, שכונה "האנקות של הבריטים", שתחילתה באותה 446 לספירה. יתכן שבסופו של דבר זה עזר לבריטים לקבל מעט עזרה מהאימפריה הרומית המערבית המתפוררת, אך אחרת הם, כמו בעבר, הושארו לנפשם. לא ידוע אם מגיפת המגפה הייתה הסיבה למרד הסקסוני, או שהמרד עורר הרס, שלאחריו החלה המגיפה.
ידוע שחלק מחומת אדריאנוס תוקן כבר במאה ה -6, וכך גם כמה ממבצרים פנין. במקביל נהרסו ההגנות בקצה המערבי של החומה ולאורך חופי יורקשייר, וחלק ממנה ננטש ולא יכול עוד לשמש הגנה נגד הפיקטים. אבל איזו אירוניה של גורל: על פי מסמכים, ידוע כי היו בבריטניה כ -12,000 נציגים של האצולה הרומנו-בריטית. והם התיישבו קרוב יותר לבית, והולידו את "בריטניה החדשה" או בריטני. ולעתים קרובות הם התבקשו לעזרה על ידי "הבריטים הרומאים" שנותרו במקום, כך שתהליך התקשורת והפיתוח לא יופסק על ידי נסיגת הלגיונות והמנהל הרומאים משטחה של בריטניה. פשוט … הבריטים הנותרים קיבלו יותר עצמאות והציעו להם לשרוד כרצונם! מה, עם זאת, לא מצא חן בעיני כולם, כמובן.
כל זה נותן סיבה להתייחס לארתור כאדם אמיתי בתקופה הפוסט-רומאית, אך הוא היה לוחם יותר מאשר מדינאי. מעניין שזיכרו של ארתור זכה להערכה במשך מאות שנים על ידי הקלטים מוויילס המובסים ולעתים קרובות מדוכאים, תושבי דרום סקוטלנד, קורנוול ובריטני. וזו עובדה היסטורית שבבריטניה, היחידה מבין המחוזות המערביים של האימפריה הרומית, הצליחה האוכלוסייה המקומית במשך זמן מה לעצור את גל הפלישה הגרמנית. נראה כי אחד או יותר ממנהיגי הצבא בתקופה זו איחד את השבטים הקלטים הפזורים ואת אזרחי בריטניה הרומיים הנותרים והוביל להצלחתם הטקטית הזמנית. זמני, מאחר וחוסר יכולתם של יורשיו של ארתור לשמור על אחדות כזו הייתה הסיבה העיקרית לניצחון הסופי של הסקסונים.
יש סיבה להאמין שבשלב כלשהו "ארתור" מסוים יצר אחדות "מסוימת", המכסה את כל בריטניה הקלטית, אפילו מעבר לחומת אדריאנוס, ושאולי הוא הצליח לבסס את השלטון על האנגלו-סכסון הראשון. ממלכות. סביר להניח שהיא נמשכה גם ל Armorica (בריטני), והיסטוריונים בריטים רבים סבורים שהמקורות הכתובים המוכרים לנו הן "Gododdin" (כ- 600 לספירה), והן "History of the Britons" נניוס (כ -800 גרם לספירה)), וגביעי הכרזה (כ -900), ותולדות הקמבריה (כ -955), פחות משמעותיים מהמסורת שבעל פה, השומרת זיכרונות של אחדות קלטית, מלחמה באמצעות רוכבים בשריון, ועל ארתור עצמו. אגב, תיעוד הדומיינים הידועים מהמאות ה-5-6 מאשר גם את העובדה שגם ארתור וגם אמברוסיוס הרומי התקיימו כאישים נפרדים. למעשה, אנחנו עדיין צריכים להתמודד הן עם ארתור והן עם אמברוסיוס הרומי. בינתיים, חשוב להדגיש כי הפלישה הגרמנית המהירה להרס לגאליה, איבריה ואיטליה בשטחה של בריטניה קיבלה אופי של עימות ממושך ועקשן.
האצולה הלוחמנית של ארטוריה הבריטית, כלומר הארצות הכפופות לשלטונו של המלך ארתור, נלחמה כמו פרשים קלים בחרבות וחניתות, שהשליכו הפרשים לעבר האויב. בדומה לקטפטרות רומיות, סביר להניח שנלחמו בכמה חניתות כבדות יותר. אגב, אותם בריטים שנמלטו לארמוריקה נודעו מאוחר יותר כפרשים טובים, וידוע גם כי הפרשים שררו בבירור בדרום סקוטלנד, ובמערב מידלנדס, כלומר במרכז אנגליה. אנשי ויילס, לעומת זאת, העדיפו להילחם ברגל. אזורים רבים המתאימים לגידול סוסים אבדו כתוצאה מהפלישה לשבטים גרמאניים והדבר פגע באוכלוסייה המקומית יותר מאשר אפילו פלישתם שלהם לאויבים מרחבי הים. למעשה, ההתנגדות הבריטית לפולשים דומה ככל הנראה ללוחמת גרילה, המבוססת על בסיסים מבוצרים, שניהלו קבוצות קטנות של פרשים שפעלו כך נגד ההתנחלויות האנגלו-סכסון הפזורות ברחבי המדינה. ובכן, האנגלו-סקסונים, להיפך, ביקשו לבנות ביצורים ("מבצרים") בכל מקום והסתמכו עליהם בכדי להכניע את האוכלוסייה המקומית הרומנטית הקלטית.
מכיוון שבניגוד לחדשים החדשים, הילידים היו נוצרים, קבורתם אינה מעניינת את הארכיאולוגים. עם זאת, ידוע כי החרבות הקלטיות היו קטנות יותר מאלו של האנגלו-סקסונים. לבריטים היה בתחילה שריון איכותי יותר מיריביהם, שכן רוב הציוד שהגיעו ככל הנראה מהרומאים. חץ וקשת מילא תפקיד משני, אם כי בשנים האחרונות של האימפריה הרומית החלו להשתמש בהרבה קשתות מורכבות מסוג הוני. כידונים (כבדים וקלילים כאחד, כגון אנגון) היו כלי זריקה נפוצים.
