סופה של מלחמת העולם השנייה באירופה, לפחות בצורה שבה היא מוצגת בדרך כלל, נראה חסר משמעות לחלוטין, כי מה שכתוב בספרי ההיסטוריה לא דומה יותר לסיום כתוב גרוע לאחת האופרות המלודרמטיות של וגנר.
באוקטובר 1944, טייס ומדען רקטות גרמני בשם האנס זינסר טס בדמדומים ההולכים ומתעצמים במפציץ Heinkel 111 דו-מנועי מעל מחוז מקלנבורג, בצפון גרמניה בים הבלטי. הוא המריא בערב כדי להימנע מפגישה עם לוחמי בעלות הברית, שעד אז כבשו שליטה מוחלטת בשמי גרמניה. זינסר מעולם לא ידע שמה שראה באותו לילה יוסתר במשך עשרות שנים לאחר המלחמה בארכיון הממשלתי החשאי ביותר של ארצות הברית. והוא בהחלט לא יכול היה לדמיין כי עדותו, שבסופו של דבר לא מסווגת בתחילת המילניום, תהפוך לתירוץ לשכתב או לפחות לשנות את ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה בקפידה. תיאורו של זינסר על מה שראה בטיסת לילה זו פותר את אחת התעלומות הגדולות ביותר סביב סוף המלחמה במכה אחת.
במקביל, הוא מעלה חידות חדשות, מעלה שאלות חדשות, ומאפשר לרגע הצצה לעולם המפחיד והסבוך של הנשק הסודי שפיתחו הנאצים. עדותו של זינסר פותחת תיבת פנדורה אמיתית עם מידע על העבודה שבוצעה בימי הרייך השלישי ליצירת נשק נורא, מבחינת היקפה ותוצאות איומות של שימוש בפצצות אטום רגילות בהרבה. וחשוב מכך, עדותו מעלה גם שאלה מאוד לא נוחה: מדוע שמורות ממשלות בעלות הברית ואמריקה בפרט שמרו על כל הסוד הזה כל כך הרבה זמן? מה בעצם קיבלנו מהנאצים בסוף המלחמה?
עם זאת, מהו סיומה הכושל של מלחמת העולם?
כדי להעריך עד כמה הסוף הזה כתוב בצורה גרועה, עדיף להתחיל מהמקום ההגיוני ביותר: ברלין, בונקר מוסתר עמוק מתחת לאדמה, השבועות האחרונים של המלחמה. הוא נמצא שם, בעולם סוריאליסטי מוזר, מנותק מהעולם החיצון, דיקטטור נאצי מגלומני מוצא מקלט עם הגנרלים שלו, ומתעלם מברד הפצצות האמריקאיות והסובייטיות שהופכים את העיר ברלין היפה לערמת חורבות של אדולף היטלר, הקנצלר ופיהרר, שמתכווצים מדי יום בימי הרייך הגרמני הגדול מקיימים פגישה. ידו השמאלית מתכווצת באופן לא רצוני, מדי פעם הוא צריך להפריע כדי לקבל רוק רטוב זורם מפיו. פניו חיוורות למוות, בריאותו מתערערת על ידי התרופות שהרופאים מזריקים לו ללא הרף. הניח את משקפיו על אפו, פיהרר פוזל במפה פרושה על השולחן.
אלוף משנה אלוף גוטרד היינריצ'י, מפקד קבוצת הוויסולה של הצבא, שצריך להתמודד עם צבאותיו הרבים של מרשל ז'וקוב, שהתקרבו יותר משישים קילומטרים לברלין, מתחנן בפני הפיהרר שיספק לו חיזוקים. היינריצ'י מתלבט לגבי מצבם של הכוחות הגרמניים, שהוא רואה על המפה, היחידות הסלקטיביות והיעילות ביותר ממוקמות רחוק מדרום, המשקפות את מתקפת הכוחות של המרשל קונב בשלזיה.לפיכך, חיילים אלה, שאינם מוסברים לחלוטין, מגנים על ברסלאו ופראג, לא על ברלין. הגנרל מתחנן להיטלר להעביר חלק מהכוחות הללו לצפון, אך לשווא.
- הפיהרר עונה בעקשנות מיסטית, -
ניתן גם להניח שהיינריצ'י והגנרלים האחרים הנוכחים הביטו בערגה במפת נורבגיה, בה נותרו עדיין רבבות חיילים גרמנים, אם כי מדינה זו איבדה מזמן את כל החשיבות האסטרטגית והמבצעת להגנה על הרייך. אכן, מדוע החזיק היטלר כל כך הרבה חיילים גרמנים בנורבגיה עד סוף המלחמה?
כמה היסטוריונים מציעים תוספת נוספת לאגדה על ימי המלחמה האחרונים, המסבירים את הטירוף המאני של היטלר: כביכול רופאים, שאובחנו אצל הדיקטטור הנאצי כחולה פרקינסון, מסובך מאי ספיקת לב, אך בקשתם של האדונים בורמן, גבלס, הימלר ו אחרים מילאו את הפיהרר בסמים, בניסיון נואש לתמוך בו …
פריסה פרדוקסלית זו של חיילים גרמניים היא התעלומה הראשונה לסיום המלחמה הכתוב בצורה גרועה בתיאטרון האירופי. גם הגנרלים הגרמנים וגם הגנרלים של בעלות הברית בחרו בחידה זו הרבה אחרי המלחמה; בסופו של דבר, שניהם האשימו הכל בטירוף של היטלר - מסקנה זו הפכה לחלק מ"אגדת בעלות הברית ", המספרת על סיום המלחמה. פרשנות זו באמת הגיונית, כי אם נניח שהיטלר נתן הוראות לפרוס כוחות בנורווגיה ובשלזיה באחת התקופות הנדירות של הבהרת התבונה, מאיזה שיקולים הוא יכול להיות מונחה? פראג? נורווגיה? לא היה בסיס צבאי לפריסה כזו. במילים אחרות, עצם שליחת הכוחות לנורווגיה ולצ'כוסלובקיה מעידה על כך שהיטלר איבד לחלוטין את הקשר עם המציאות. מכאן שהוא באמת השתגע.
אולם, ככל הנראה, אין בכך סוף "הטירוף המאני" של הפיהרר. בישיבות הפיקוד הצבאי הגבוה ביותר בשבועות האחרונים של המלחמה חזר היטלר שוב ושוב על טענותיו המתפארות כי גרמניה תחזיק בקרוב בנשק שיחטוף את הניצחון מלסתות התבוסה "בחמש דקות עד חצות". הוורמאכט רק צריך להחזיק מעמד קצת יותר. וקודם כל, עליך לשמור על פראג ושלזיה התחתונה.
כמובן שהפרשנות הסטנדרטית להיסטוריה מסבירה (או ליתר דיוק, מנסה להתחמק מהסבר שטחי) הצהרות אלו ואחרות של מנהיגים נאצים בימי המלחמה האחרונים באחת משתי דרכים.
כמובן שההסבר הרחב הוא שהוא רצה לשמור על מסלול הובלת עפרות הברזל משבדיה לגרמניה, וגם ניסה להמשיך להשתמש בנורבגיה כבסיס להתנגדות לאספקת סחורות צבאיות לברית המועצות במסגרת Lend-Lease. עם זאת, מסוף שנת 1944, עקב ההפסדים העצומים של הצי הגרמני, משימות אלה חדלו להיות אפשריות ולכן איבדו את משמעותן הצבאית. כאן יש לחפש סיבות אחרות, אלא אם כן כמובן מנסים להאשים הכל באשליות הזויות של אדולף היטלר.
בית ספר אחד תופס אותם כפניות לשינויים מתקדמים יותר של ה- V-1 ו- V-2, או לטילים בליסטיים בין-יבשתיים A-9 ו- A-10, לוחמי סילון, טילים נגד מטוסים עם הדרכה תרמית ועוד. כלי נשק שפותחו על ידי הגרמנים. מסקנתו של סר רועי פדן, אחד המומחים הבריטים שנשלחו לאחר תום המלחמה לחקור את הנשק הסודי של הנאצים, לא מותירה ספק לגבי הפוטנציאל הקטלני של מחקר כזה:
במערכת יחסים זו, הם (הנאצים) אמרו בחלקם את האמת. במהלך שני ביקורי האחרונים בגרמניה כראש הוועדה הטכנית של משרד התעשייה האווירית, ראיתי לא מעט תוכניות פיתוח והפקה והגעתי למסקנה שאם גרמניה תוכל לגרור את המלחמה עוד כמה חודשים, נצטרך להתמודד עם ארסנל שלם של כלי נשק חדשים וקטלניים לחלוטין באוויר.
אסכולה אחרת של היסטוריונים מכנה אמירות כאלה של מנהיגים נאצים את השתלשלותם של מטורפים המבקשים נואשות לגרור את המלחמה ובכך להאריך את חייהם, ולהעלות את מורל הצבאות המותשים בקרב.כך, למשל, להשלים את תמונת הטירוף הכללי שאחזה בהנהגתו של הרייך השלישי, דבריו של חובבו הנאמן של היטלר, שר התעמולה ד"ר ". ובכן, השתוללותו של עוד נאצי מטורף.
עם זאת, אירועים מסתוריים ובלתי מוסברים מתרחשים בצד השני של "אגדת בעלות הברית". במרץ ובאפריל 1945, הצבא השלישי של ארה"ב, בפיקודו של הגנרל ג'ורג 'ס. פאטון, סוחף את דרומה של בוואריה בצורה המבצעית ככל האפשר, ועושה את הדרך הקצרה ביותר ל:
1) המפעלים הצבאיים הענקיים "סקודה" שליד פילסן, עד אז נמחקו ממש מעל פני כדור הארץ על ידי תעופה של בעלות הברית;
2) פראג;
3) הרי הרץ בתורינגיה, המכונים בגרמניה "דרייקס" או "שלוש פינות", האזור שבין הערים העתיקות בימי הביניים ארנשטט, יונשטאל, ויימאר ואורדרוף.
אינספור יצירות היסטוריות מתעקשות בעקשנות שהמפקדה העליונה של כוחות משלחת בעלות הברית (VSHSES) התעקשה על תמרון זה. המפקדה ראתה את התמרון הזה הכרחי בעקבות דיווחים כי הנאצים התכוונו להילחם בקרב אחרון ב"מצודה הלאומית האלפינית ", רשת ביצורי הרים המשתרעת מהרי האלפים ועד הרי הרץ. לכן, כפי שההיסטוריה הרשמית אומרת, פעולות הצבא השלישי נועדו לנתק את נתיב הנסיגה של חייליו של היטלר הנמלטים ממטחנת הבשר ליד ברלין. ניתנות מפות, שבחלק מהמקרים מלוות בתוכניות גרמניות מסווגות - לפעמים עוד מימי עידן הרפובליקה של וויימר! - אישור קיומה של מצודה כזו. הנושא נפתר.
עם זאת, יש תפיסה בהסבר זה. סיור אווירי של בעלות הברית היה חייב לדווח לאייזנהאואר ולבית הספר הגבוה לשיתוף פעולה כלכלי כי יש אחד או שניים ב"מצודה הלאומית "הידועה לשמצה של מעוזים מבוצרים. יתר על כן, המודיעין ידווח כי "מצודה" זו אינה ממש מצודה. אין ספק, לגנרל פאטון ולמפקדי האוגדות של צבאו הייתה גישה חלקית לפחות למידע זה. במקרה זה, מדוע הייתה זו התקפה מהירה להפליא ופזיזת באופן כללי, שכאשר "אגדת בעלות הברית" לאחר המלחמה מנסה לשכנע אותנו, נועדה לנתק את נתיבי המילוט של הנאצים הנמלטים מברלין, שאכן עשו זאת לא לברוח לשום מקום, לאזור מבוצר שלא היה קיים באמת? הפאזל הופך להיות יותר ויותר מבלבל.
ואז, למרבה הפלא, בגחמת גורל מוזרה, גנרל פאטון, המנהיג הצבאי האמריקאי הבולט ביותר במלחמת העולם השנייה, מת בפתאומיות - יש הסבורים, בנסיבות חשודות ביותר, מסיבוכי הפציעות שנגרמו בתאונת דרכים קלה זמן קצר לאחר סוף המלחמה, כבר בכיבוש הצבאי ההתחלתי של גרמניה על ידי המעצמות המנצחות. עבור רבים, אין ספק שמותו של פטון היה חשוד ביותר.
אך מה הם ההסברים שמציעים אלה שאינם רואים בכך מקריות? יש הסבורים כי הגנרל חוסל בשל הצהרותיו על הצורך "להפוך את הצבאות הגרמניים" ולהעבירם לדרג הראשון של פלישת בעלות הברית לברית המועצות. אחרים טוענים כי פטון חוסל כיוון שידע שבעלות הברית ידעו על הטבח הסובייטי בשבויי מלחמה בריטים, אמריקאים וצרפתים, והוא איים לפרסם מידע זה לציבור. בכל מקרה, בעוד הלשון החדה וההתפרצויות של פטון ידועות, תחושת החובה הצבאית של הגנרל הייתה חשובה מכדי שהגנרל באמת יוקיר מחשבות כאלה ברצינות. גרסאות כאלה טובות לדיון מקוון ולעלילות סרטים, ואף אחת מהן לא מספקת מספיק מוטיבציה לרצח הגנרל המהולל ביותר באמריקה.מצד שני, אם פטון אכן נהרג, מה היה המניע מספיק?
והנה הטייס הגרמני הבודד האנס זינסר ותצפיותיו מציעים רמז לתעלומה מדוע היה צורך להשתיק את הגנרל פאטון. בואו נפנה להסבר אחר, פחות נפוץ, למהירות הברקים של הצבא השלישי לדרום גרמניה ולבוהמיה ממש בסוף המלחמה.
בספרו Top Secret, ראלף אינגרסול, קצין קשר אמריקאי שעבד בבית הספר הגבוה לכלכלה, מציע את הגרסה הבאה לאירועים, שתואמת הרבה יותר את הכוונות של הגרמנים בפועל:
"(הגנרל עומר) בראדלי היה בשליטה מלאה על המצב … היו ברשותו שלושה צבאות, שפרצו את ההגנות על הריין ומוכנים לקצור את פירות הניצחון שלו. לאחר שניתח את המצב בכללותו, הגיע בראדלי למסקנה כי כיבוש ברלין ההרוסה מבחינה צבאית אינו הגיוני … משרד המלחמה הגרמני עזב מזמן את הבירה והותיר רק את המשמר האחורי. החלק העיקרי של משרד המלחמה, כולל הארכיונים היקרים להם, הועבר ליער תורינג …"
אבל מה בדיוק מצאו האוגדות של פטון ליד פילזן וביערות תורינגיה? רק לאחר האיחוד המחודש של גרמניה וסיווג המסמכים המזרח גרמניים, בריטים ואמריקאים, עלה מידע מספיק כדי להתוות את הסיפור הפנטסטי הזה, לספק תשובות לשאלות - ולהסביר את מקורות האגדה של בעלות הברית לאחר המלחמה.
לבסוף, אנו מגיעים לנושא המרכזי של אגדת בעלות הברית לאחר המלחמה. ככל שהכוחות של בעלות הברית הלכו והעמיקו לשטח הגרמני, יותר ויותר צוותים של מדענים ומומחים ורכזי המודיעין שלהם סרקו את הרייך, וחיפשו פטנטים גרמניים והתפתחויות חשאיות בתחום הנשק, ובעיקר ניסו לקבוע את מצב העבודה ביצירה. של פצצות הגרעין הגרמניות. בעלות הברית שאבו מגרמניה את כל ההישגים המדעיים והטכנולוגיים בעלי משמעות כלשהי. פעולה זו הייתה התנועה המשמעותית ביותר של טכנולוגיה חדשה בהיסטוריה. אפילו בשלב האחרון של המלחמה, כאשר צבאות בעלות הברית נעות במערב אירופה, היו חששות מצד בעלות הברית שגרמניה קרובה באופן מסוכן ליצירת פצצת אטום ויכולה להשתמש במכשיר גרעיני אחד או יותר כדי לפגוע בלונדון. או מטרות אחרות. וד ר גבלס, בנאומיו על נשק מפחיד, שהלב שקע ממנו, רק חיזק את הפחדים האלה.
וכאן "אגדת בעלות הברית" הופכת לבלבלת עוד יותר: כאן סיום כתוב גרוע היה הופך לקומי באמת אלמלא כל כך הרבה סבל אנושי. שהעובדות ברורות מספיק אם לומדים אותן במנותק מההסברים הרגילים. למעשה, נשאלת השאלה: האם לא נאלצנו לחשוב על עובדות אלו בצורה מסוימת? ככל שצבאות בעלות הברית חדרו עמוק יותר לשטח הרייך, יותר ויותר מדענים ומהנדסים גרמנים מפורסמים נתפסו על ידי בעלות הברית או נכנעו לעצמם. ביניהם היו פיזיקאים מהשורה הראשונה, כולל כמה זוכי פרס נובל. ורובם, בצורה כזו או אחרת, היו קשורים לפרויקטים נאציים שונים ליצירת פצצת אטום.
חיפושים אלה בוצעו בשם הקוד "אלסוס". ביוונית, "alsos" פירושו "חורש" - משחק מילים שאין להכחישו, התקפה על הגנרל לסלי גרובס, ראש "פרויקט מנהטן" (באנגלית "grove" grove). הספר על "פרויקט מנהטן" שנכתב על ידי הפיזיקאי ההולנדי סמואל גודסמית 'הוא בעל אותו שם.
בין המדענים הללו היו ורנר הייזנברג, אחד ממייסדי מכניקת הקוונטים, קורט דיבנר, פיזיקאי גרעין, ופול הארטק, כימאי גרעיני, וכן אוטו האן, כימאי שגילה את תופעת הביקוע הגרעיני, ולמרבה הפלא, וולטר גרלאך, שהתמחותו לא הייתה גרעינית, אלא פיזיקת כבידה.לפני המלחמה כתב גרלאך כמה יצירות שרק מעטים נבחרים יכלו להבין בנושאים לא ברורים כמו קיטוב ספין ופיסיקה של מערבולות, שכמעט ואינם יכולים להיחשב בסיס הפיזיקה הגרעינית. ובוודאי שאי אפשר לצפות למצוא מדען כזה בקרב אלה שעבדו על יצירת פצצת האטום.
קוק מציין כי לתחומי מחקר אלה אין שום קשר לפיזיקה גרעינית, וליתר יצירת פצצת אטום, אך "קשורים למאפיינים המסתוריים של כוח הכבידה. איש אישור גילגנברג, שלמד אצל גרלאך באוניברסיטת מינכן, פרסם בשנת 1931 יצירה שכותרתה "על כוח הכבידה, מערבולות וגלים במדיום מסתובב" … אולם, לאחר המלחמה, גרלאך, שמת בשנת 1979, ככל הנראה. מעולם לא חזר לנושאים אלה ומעולם לא הזכיר אותם; זה מרגיש כאילו זה היה אסור לו בהחלט. או מה שהוא ראה … כל כך זעזע אותו שהוא אפילו לא רצה לחשוב על זה יותר ".
להפתעת בעלות הברית, צוותי המחקר לא מצאו דבר מלבד ניסיונותיו הגסים של הייזנברג ליצור כור גרעיני פועל, ניסיונות בלתי מספקים, לא מוצלחים וחסרי יכולת להפליא. "חוסר היכולת הגרמנית" הזו בשאלות בסיסיות של הפיזיקה של פצצה גרעינית הפך למרכיב העיקרי של "אגדת בעלות הברית" ונשאר כך עד היום. עם זאת, הדבר מעורר שאלה קריפטית נוספת בנוגע לסוף הכתוב בצורה גרועה.
מדענים גרמנים מובילים - ורנר הייזנברג, פול הארטק, קורט דיבנר, אריך באגה, אוטו האן, קארל -פרידריך פון ויזסאקר, קארל ווירץ, הורסט קורשינג וולטר גרלאך - הועברו לעיירה האנגלית Farm Farm, שם הוחזקו בשלמותם. בידוד, וכל השיחות שלהם נקשרו והוקלטו.
תמלילי השיחות הללו, תמלילי הול החווה המפורסמים, סווגו רק על ידי ממשלת בריטניה בשנת 1992! אם הגרמנים היו כל כך לא כשירים וכל כך רחוקים מאחורי בעלות הברית, למה לקח כל כך הרבה זמן לשמור מסמכים אלה מסווגים? האם הכל באשמת הפיקוח והאינרציה הביורוקרטית? או שמא מסמכים אלה הכילו משהו שבעלות הברית לא רצו לחשוף עד ממש לאחרונה?
היכרות שטחית עם תמלילי השיחות רק מבלבלת עוד יותר את התעלומה. בהן, הייזנברג וחברה, לאחר שנודע להם על ההפצצה האטומית בהירושימה, מתווכחים בלי סוף על ההיבטים המוסריים של השתתפותם בעבודות הפצצה האטומית שבוצעו בגרמניה הנאצית.
העובדה שהשיחות של מדענים גרמנים הוקלטו על ידי הבריטים נחשפה לראשונה על ידי ראש פרויקט מנהטן, הגנרל לסלי גרובס, בספרו "Now You Can Tell About It" מ -1962, שהוקדש ליצירת האטום פְּצָצָה. עם זאת, על פי כל ההופעות, בשנת 1962, ניתן היה לספר רחוק מהכל.
אבל זה לא הכל.
אם לשפוט לפי התמלילים האלה, הייזנברג וחברה, שבמהלך שש שנות המלחמה סבלו מאנאלפביתיות מדעית בלתי מוסברת ולא הצליחו לפתח ולבנות כור גרעיני הפועל לייצור פלוטוניום הדרוש ליצירת פצצה, לאחר סיום המלחמה לפתע להיות שוב פיזיקאים מהשורה הראשונה וחתני פרס נובל. ואכן, לא אחר מאשר הייזנברג עצמו, כמה ימים לאחר ההפצצה על הירושימה, נשא הרצאה בפני המדענים הגרמנים שנאספו על העקרונות הבסיסיים של תכנון פצצת אטום. בהרצאה זו הוא מגן על ההערכה הראשונית שלו שהפצצה צריכה להיות בערך בגודל אננס ולא להיות מפלצת ענקית במשקל טון ואפילו שניים, כפי שהתעקש עליה לאורך רוב המלחמה. וכפי שאנו לומדים מתמלילים אלה, הכימאי הגרעיני פול הארטק התקרב - קרוב להבהלה - להעריך את המסה הקריטית הנכונה של אורניום בפצצת הירושימה.
תומאס פאוור מציין בהתייחס להרצאתו של הייזנברג, כי "זה היה מעט טריק מדעי להעביר תיאוריה של פצצה מעשית בזמן כה קצר, לאחר שנים של עמלות חסרות תועלת המבוססות על כשלים יסודיים".
כישרון מדעי כזה מעלה שאלה נוספת, המפריכה ישירות את "אגדת בעלות הברית", שכן כמה גרסאות של אגדה זו טוענות שהגרמנים מעולם לא התייחסו ברצינות לסוגיית יצירת פצצת האטום, מכיוון שהם - בדמותו של הייזנברג - היו טועה בהערכת המסה הקריטית בכמה סדרי גודל, ובכך מונע מהפרויקט היתכנות מעשית. עם זאת, אין ספק שהארטק ערך את החישובים שלו הרבה יותר מוקדם, כך שהערכותיו של הייזנברג לא היו היחידות מהן התחילו הגרמנים. וממסה קריטית קטנה עולה ההיתכנות המעשית של יצירת פצצת אטום.
כמובן, סמואל גודסמית 'השתמש בתמלילים אלה כדי ליצור גרסה משלו ל'אגדת בעלות הברית': "(גודסמית 'סיכם) כי המדענים הגרמנים לא יכלו להגיע להסכמה שהם אינם מבינים את הפיזיקה של הפצצה הגרעינית, שהם המציאו. סיפור שקרי על עקרונותיהם המוסריים להסבר כישלונותיו … מקורות המסקנות של גודסמית 'ברורים, אך כעת הקורא הקשוב לא יסתיר מהאמירות הרבות שגודמית' לא הבחין בהן, שכח או השמיט במכוון ".
בהרצאתו שהועברה ב -14 באוגוסט 1945 למדענים גרמנים שהתאספו באולם החווה, השתמש הייזנברג, לדברי פול לורנס רוז, בטון וביטוי המצביעים על כך ש"רק הבין את ההחלטה הנכונה "של מסת קריטית קטנה יחסית, הכרחית ליצירת פצצת אטום, 2 מכיוון שאחרים העריכו את המסה הקריטית באזור של ארבעה קילוגרם. זה גם רק מעבה את התעלומה. עבור רוז, תומכת ב"אגדת בעלות הברית " - אך רק כעת גרסה זו, המתוקנת באופן מהותי לאור" תמלילי אולם החווה " -" האחרים "הם ככל הנראה העיתונאים של בעלות הברית עצמם.
בשנים הראשונות שלאחר המלחמה הסביר הפיזיקאי ההולנדי סמואל גודסמית, יהודי ממוצא לאומי, משתתף ב"פרויקט מנהטן ", את החידה הזו, כמו גם רבות אחרות, בכך שהמדענים והמהנדסים של בעלות הברית היו פשוט יותר טוב מהגרמנים שיצרו את המשמעת החדשה של מכניקת הקוונטים והפיזיקה הגרעינית. והסבר זה, בשילוב עם ניסיונותיו המגושמים לכאורה של הייזנברג עצמו ליצור כור גרעיני פועל, שימשו את מטרתו היטב עד לפענוח שיחות המדענים הגרמנים.
לאחר שהפענוח הוסר מהתמלילים עם הגילויים המדהימים שלהם כי הייזנברג דמיין נכון את עיצוב פצצת האטום, וחלק מהמדענים הבינו היטב את האפשרות להשיג אורניום מועשר בכמויות מספיקות ליצירת פצצה ללא צורך בכלי בכור גרעיני פועל, היה צריך לתקן מעט את "אגדת בעלות הברית". הספר "מלחמת הייזנברג" מאת תומאס פאוארס הופיע והוכיח באופן די משכנע כי הייזנברג אכן חבל בתוכנית האטום הגרמנית. עם זאת, מיד עם פרסום ספר זה, הגיב לו לורנס רוז ביצירתו "הייזנברג ופרויקט הפצצה האטומית הנאצית", והוכיח באופן משכנע עוד יותר כי הייזנברג נשאר נאמן למולדתו עד הסוף, אך כל פעילותו התבססה. על אי הבנה מהותית במהותה של ביקוע גרעיני, וכתוצאה מכך הוא העריך יתר על המידה את המסה הקריטית הנדרשת ליצירת פצצת אטום בכמה סדרי גודל. הגרמנים מעולם לא הצליחו להשיג את הפצצה, טוענת הגרסה החדשה של האגדה, מכיוון שלא היה להם כור הפעלה להפיכת האורניום המועשר לפלוטוניום הדרוש ליצירת הפצצה. יתר על כן, לאחר שלא העריכו באופן גרוע את המסה הקריטית, לא היה להם תמריץ להמשיך לעבוד. הכל פשוט מספיק, והשאלה נסגרת שוב.
עם זאת, לא פאוור ולא רוז בספריהם מתקרבים למעשה ללב התעלומה, שכן האגדה עדיין דורשת להאמין ש פיזיקאים גרעיניים מוכשרים שהבריקו בשנים שלפני המלחמה, כולל זוכי פרס נובל … במהלך המלחמה, זה היה כאילו הם נפגעו ממחלה מסתורית שהפכה אותם לשוטים טיפשים. יתר על כן, שני הפרשנויות המודרניות השונות כל כך לאותו חומר שהציעו רוז ופיירס רק מדגישות את העמימות שלו בכלל ואת הספקות אם הייזנברג יודע את האמת בפרט.
המצב לא השתפר על ידי אירועים בקצה הנגדי של העולם, בתיאטרון הפעולות באוקיינוס השקט, שכן שם חוקרים אמריקאים לאחר תום המלחמה היו מגלים עובדות מוזרות לא פחות.
אז, לאחר ההפצצה האטומית על נגסאקי, הקיסר הירוהיטו, שהתגבר על התנגדות השרים שדרשו להמשיך במלחמה, החליט להיכנע ללא תנאי ליפן. אך מדוע התעקשו השרים היפנים על המשך המלחמה, למרות עליונותם המוחלטת של בעלות הברית בנשק קונבנציונאלי ובנוסף, ירידת פוטנציאל של פצצות אטום? אחרי הכל, שתי פצצות יכלו בקלות לעצור בעשרים. כמובן שניתן לייחס את התנגדות השרים לכוונות הקיסר ל"מסורות סמוראים גאים "," מושג הכבוד היפני "וכן הלאה. והסבר כזה יהיה די מקובל.
עם זאת, הסבר נוסף הוא שחברי הקבינט היפני היו מודעים למשהו סודי.
וכנראה שהם ידעו מה מודיעין אמריקאי עומד לגלות: היפנים "זמן קצר לפני הכניעה יצרה ובדקה בהצלחה פצצת אטום. העבודה בוצעה בעיר קונאן הקוריאנית (השם היפני של העיר הינם) בצפון חצי האי "1. פצצה זו התפוצצה, לדברי המחבר, יממה לאחר שהתפוצצה פצצת הפלוטוניום האמריקאית "איש שמן" מעל נגסאקי, כלומר ב- 10 באוגוסט 1945. במילים אחרות, המלחמה, בהתאם להחלטת הירוהיטו, עלולה להפוך לגרעינית. כמובן שעד כה, גרירה נוספת מהמלחמה לא בישרה טובות עבור יפן, מכיוון שלא היו לה אמצעים יעילים להעברת נשק גרעיני לשום מטרה אמריקאית משמעותית. הקיסר קירר את להט שריו.
טענות לא מאומתות אלה מהוות מכה נוספת לאגדת בעלות הברית, שכן מהיכן הצליחו היפנים להשיג את האורניום הדרוש להם ליצירת פצצת האטום (שלכאורה הייתה להם)? ומה, הרבה יותר חשוב, טכנולוגיות להעשרתו? היכן ייצרו והרכיבו מכשיר כזה? מי היה אחראי על העבודה? התשובות לשאלות אלה, כפי שנראה בהמשך, עשויות להסביר גם אירועים אחרים שהתרחשו שנים רבות לאחר תום המלחמה, אולי עד היום.
למעשה, היפנים פיתחו צוללות תחבורה גדולות שיכולות להעביר את הפצצה לערי נמל בחוף המערבי של ארצות הברית, כפי שהזהיר איינשטיין במכתבו המפורסם לנשיא רוזוולט, שהניע את תחילת פרויקט מנהטן. כמובן, איינשטיין חשש הרבה יותר מכך שאמצעי מסירה זה לא ישמש את היפנים, אלא את הגרמנים.
עם זאת, גם עכשיו אנחנו רק מתחילים להגיע ללב ה"סוף הסופי כתוב "הזה. עדיין יש הרבה פרטים מוזרים ומוכרים שצריך לשים לב אליהם.
מדוע, למשל, בשנת 1944 המפציץ הבודד Junkers-390, מטוס הובלה כבד במיוחד בעל שישה מנועים ארוכי טווח, המסוגל לטיסה בין יבשתית בלתי פוסקת מאירופה לצפון אמריקה ובחזרה, טס פחות מעשרים קילומטרים מניו יורק, צילם את צלליות גורדי השחקים במנהטן וחזרו לאירופה? במהלך המלחמה, תעופה גרמנית ביצעה כמה טיסות כאלה לטווח ארוך במיוחד בחשאיות המחמירה ביותר, תוך שימוש במטוסים כבדים אחרים לטווח ארוך במיוחד. אך לאיזו מטרה והכי חשוב מה הייתה מטרת הטיסה חסרת התקדים הזו? העובדה שטיסה כזו הייתה מסוכנת ביותר נסוגת ללא מילים.מדוע הגרמנים היו צריכים ליצור את המטוס הענק הזה ולמה הם לקחו סיכונים עצומים כאלה רק כדי לצלם, למרות שנבנו רק שני מזון ענק מסוג שישה מנועים?
לסיום עם "אגדת בעלות הברית", נזכיר כמה פרטים מוזרים על כניעת גרמניה. מדוע ניסה Reichsführer SS היינריך הימלר, רוצח המונים ואחד הפושעים העקובים מדם בהיסטוריה האנושית, לנהל משא ומתן על שלום נפרד עם המעצמות המערביות? כמובן שכל זה יכול להיחשב כאשליה של משוגע, והימלר בהחלט סבל מהפרעה נפשית. אבל מה הוא יכול להציע לבעלות הברית בתמורה לשלום נפרד ולהצלת חייו האומללים?
אבל מה עם מוזרותו של בית הדין בנירנברג עצמו? האגדה ידועה: פושעי מלחמה ללא ספק כמו רייכסמארשל גרינג, שדה מרשל וילהלם קייטל וראש המפקדה המבצעית, אלוף משנה ג'ודל, נתלו על הגרדום (גרינג, אולם, הוליך שולל את התליין, לאחר שבלע אשלגן ציאניד עוד לפני ההוצאה להורג). גדולים אחרים נאצים כמו האדמירל הגדול קארל דוניץ, הסנדק של מלחמת הצוללות ההרסנית נגד הספנות של בעלות הברית, שר החימוש אלברט שפר או שר האוצר ונשיא הרייקסבנק הלמר שאכט נכנסו לכלא.
כמובן, במעגן לא היו מדעני רקטות מפנמינדה, ובראשם ד"ר ורנר פון בראון והגנרל וולטר דורנברגר, שכבר נשלחו לאמריקה יחד עם מדענים, מהנדסים וטכנאים נוספים בפרויקט הסודי ביותר "Paperclip". יצירת טילים בליסטיים וחלליים. נראה כי כל המומחים הללו, כמו עמיתיהם, פיסיקאי הגרעין הגרמניים, סבלו מאותה "מחלת שוטה", מכיוון שיצרו אבות טיפוס מוצלחים של "V-1" ו- "V-2" בתחילת המלחמה. אז הם היו על ידי תחכום והשראה משעממים, וכפי שאומרים האגדה) הם ייצרו רק "רקטות נייר" ויצירות תיאורטיות.
אבל אולי הבולטת ביותר היא העובדה שבמשפט נירנברג, בהסכמה הדדית של המאשימים הן מהמעצמות המערביות והן מברית המועצות, לא נכלל שפע של מסמכים מהחומרים, מה שמעיד על תשומת הלב הקרובה של המשטר הנאצי לנסתר. אמונות ומדעים 3; הנסיבות הללו הולידו מיתולוגיה שלמה, מאחר שמסמכים אלה לא היו ראויים לעיון מדוקדק על השפעתם האפשרית על התפתחות סוגי נשק סודיים בגרמניה הנאצית במהלך שנות המלחמה.
ולבסוף, עובדה מאוד מוזרה, אחד מאותם דברים מובנים מאליהם שבדרך כלל מתעלמים מהם אם לא מפנים אליו תשומת לב: מכשיר גרעיני אמריקאי המבוסס על עקרון הדחיסה של הפלוטוניום על ידי אנרגיה של פיצוץ חד פעמי. בדיקה זו נדרשה על מנת לאמת את הרעיון. התוצאה עלתה על כל הציפיות. אבל הנה מה שחשוב ביותר - נסיגה זו עוקפת כמעט בכל העבודות הרשמיות שלאחר המלחמה המוקדשות לנושא זה: פצצת אורניום המבוססת על עקרון השגת מסה קריטית על ידי "ירי", אותה פצצה ששימשה לראשונה ב מצב לחימה, פצצה שהוטלה על הירושימה מעולם לא נבדקה. כפי שציין הסופר הגרמני פרידריך גיאורג, זה מנקב חור פעור באגדת בעלות הברית:
עוד שאלה חשובה ביותר: מדוע פצצת האורניום האמריקאית, בניגוד לפצצת הפלוטוניום, לא נבדקה לפני שהוטלה על הירושימה? מנקודת מבט צבאית זה נראה מסוכן ביותר … האם האמריקאים פשוט שכחו לבדוק את הפצצה, או שמישהו כבר עשה את זה בשבילם?
אגדת בעלות הברית מסבירה זאת אחרת; חלק מהגרסאות גאוניות יותר, אחרות יותר פשוטות, אבל בעצם הכל מסתכם בטענה שפצצת האורניום מעולם לא נבדקה כיוון שזה לא היה הכרחי: יוצריה היו כל כך בטוחים שהכל ילך כפי שהוא צריך. לפיכך, אנו מתבקשים להאמין כי הצבא האמריקאי הטיל פצצת אטום, שמעולם לא הייתה בשימוש בעבר, המבוססת על עקרונות פיזיקליים חדשים לחלוטין שטרם נבדקו, על עיר אויב, וכי ידוע כי אויב זה פועל על יצירת פצצות דומות!
זה באמת כתוב רע, רק סיום מדהים של המלחמה הגרועה ביותר בתולדות האנושות.
אז מה ראה הטייס הגרמני הנס זינסר באותו לילה באוקטובר 1944, כשהוא טס במפציץ הנקל לעבר הדמדומים ההולכים ומתעצמים מעל אזורי צפון גרמניה? משהו (לזינזר עצמו לא היה מושג לגבי זה) הדורש תיקון כמעט מלא של הליברטו הווגנרי הכתוב בצורה גרועה.
תמליל של עדותו נכלל בדוח המודיעין הצבאי של 19 באוגוסט 1945, מספר A-1007, צולם מחדש בשנת 1973 בבסיס חיל האוויר מקסוול, אלבמה. עדותו של זינסר ניתנת בעמוד האחרון של הדו ח:
47. אדם בשם זינססר, מומחה לטילים נגד מטוסים, סיפר על מה שהיה עד: בתחילת אוקטובר 1944 טסתי מלודוויגסלוסט (דרומית לובק), הממוקם 12 עד 15 קילומטרים מאתר הניסויים הגרעיניים, ופתאום ראה זוהר עז עז שהאיר את כל האווירה, שנמשכה כשתי שניות.
48. גל הלם שנראה לעין ניצל מהענן שנוצר במהלך הפיצוץ. כשהוא הפך לגלוי, היה לו קוטר של כקילומטר אחד, וצבע הענן השתנה לעתים קרובות. לאחר תקופה קצרה של חושך, הוא היה מכוסה בנקודות בהירות רבות, שבניגוד להתפוצצות הרגילה היו בצבען כחול בהיר.
49. כעשר שניות לאחר הפיצוץ נעלמו קווי המתאר הברורים של הענן, ואז הענן עצמו החל להתבהר על רקע שמיים אפורים כהים מכוסים בעננים מוצקים. קוטר גל ההלם עדיין נראה לעין בלתי מזוינת. היה לפחות 9000 מטר; הוא נשאר גלוי לפחות 15 שניות
50. ההרגשה האישית שלי מהתבוננות בצבע הענן הנפץ: הוא לקח טל דבש כחול-סגול. במהלך כל התופעה הזאת נראו טבעות בצבע אדמדם, שהחליפו מהר מאוד את הצבע לגוונים מלוכלכים.
51. ממטוס התצפית שלי הרגשתי השפעה חלשה בצורה של טלטולים קלים וטלטולים.
52. כעבור כשעה המראתי ב- Xe-111 משדה התעופה Ludwigslust ופניתי מזרחה. זמן קצר לאחר ההמראה טסתי דרך אזור מעונן (בגובה של שלושה עד ארבעה אלף מטר). מעל המקום שבו אירע הפיצוץ, היה ענן פטריות עם שכבות מערבולת סוערות (בגובה של כ -7000 מטר), ללא כל קשרים גלויים. הפרעה אלקטרומגנטית חזקה התבטאה בחוסר היכולת להמשיך בתקשורת רדיו.
53- מאחר ולוחמי P-38 אמריקאים פעלו באזור ויטנברג-ברסבורג, נאלצתי לפנות צפונה, אך החלק התחתון של הענן שמעל אתר הפיצוץ הפך נראה לי טוב יותר. ההערה לא מאוד ברורה לי מדוע בדיקות אלה בוצעו באזור כל כך צפוף.
דו"ח זה כותר: "מחקר, חקירה, פיתוח ושימוש מעשי בפצצת האטום הגרמנית, אגף הסיור של חיל האוויר התשיעי, 96/1945 APO 696, הכוחות המזוינים האמריקאים, 19 באוגוסט 1945." דו"ח זה סווג. בואו נשים לב לעובדה כי ממש בתחילת הדו"ח כל האי וודאות אינן נכללות: "המידע הבא התקבל מארבעה מדענים גרמנים: כימאי אחד, שני מומחים לכימיה פיזיקלית ואחד מומחה לטילים. ארבעתם דיברו בקצרה על מה שהם יודעים על יצירת פצצת האטום ".
במילים אחרות, טייס גרמני מסוים היה עד לבדיקת נשק עם כל סימני ההיכר של פצצה גרעינית: דופק אלקטרומגנטי שהשבית את הרדיו, ענן פטריות, שריפה ממושכת של חומר גרעיני בענן וכן הלאה. וכל זה קרה בשטח, שללא ספק היה בשליטת גרמניה, באוקטובר 1944, שמונה חודשים תמימים לפני בדיקת פצצת האטום האמריקאית הראשונה במדינת ניו מקסיקו! שימו לב לעובדה המוזרה שלפי Zinsser, הבדיקה בוצעה באזור מאוכלס בצפיפות.
בעדותו של זינסר אפשר למצוא עובדה מוזרה נוספת שהחוקרים האמריקאים לא שמו אליה לב, ואם כן, הנתונים על חקירה מפורטת יותר נשארים סודיים עד היום - כיצד ידע זינסר כי מדובר בבדיקה? התשובה ברורה: הוא ידע מכיוון שהיה לו מה לעשות עם זה, כי אין ספק שבעלות הברית לא יכלו לשלוט באתר הניסוי, שנמצא עמוק בשטחה של גרמניה הנאצית.
למעלה באותו דו ח זה, יש כמה רמזים שיכולים לחשוף את הסוד:
14. בזמן שגרמניה הייתה בשלב זה של המשחק, פרצה מלחמה באירופה. בתחילה לא ניתנה תשומת לב ראויה למחקרים על ביקוע, מכיוון שהיישום המעשי של זה נראה מרוחק מדי. אולם מאוחר יותר המחקרים הללו נמשכו, במיוחד מבחינת מציאת דרכים להפרדת איזוטופים. אין צורך להוסיף כי מרכז הכובד של המאמצים הצבאיים של גרמניה בשלב זה כבר היה בתחומים אחרים.
15. עם זאת, פצצת האטום הייתה אמורה להיות מוכנה עד סוף 1944. וזה היה קורה לולא התקיפות האפקטיביות של תעופה של בעלות הברית במעבדות שנכבשו. מחקר אורניום, במיוחד בריוקאן שב נורבגיה, שם הופקו מים כבדים. מסיבה זו גרמניה מעולם לא הצליחה להשתמש בפצצת האטום במלחמה זו.
שתי הפסקאות הללו חושפות הרבה דברים מעניינים.
ראשית, באילו מקורות משתמשים כדי לקבוע שגרמניה צפויה לקבל פצצת אטום בסוף 1944, הרבה לפני פרויקט מנהטן (אמירה זו סותרת באופן גלוי את האגדה שלאחר המלחמה לפיה הגרמנים היו בפיגור רב בפיתוח נשק גרעיני.)? אכן, במהלך המלחמה, לדברי מומחים במנהטן
הגנרל לסלי גרובס, ראש פרויקט מנהטן.
הפרויקט , הגרמנים הקדימו תמיד את בעלות הברית, וראש הפרויקט, הגנרל לסלי גרובס, היה באותה דעה. אולם לאחר המלחמה הכל השתנה לפתע. אמריקה לא רק קדימה, אלא שלפי האגדה, היא הקדימה את המלחמה.
חשבונו של זינסר, בנוסף להפרכה מוחלטת של "אגדת בעלות הברית", מעלה את השאלה המרתיעה האם בעלות הברית ידעו לפני תום המלחמה כי גרמניה בדקה פצצת אטום? אם כן, אפשר לחפש אישור לכך, כי שאר העדויות הכלולות באותו דו"ח שלאחר המלחמה, יחד עם דבריו של זינסר, מצביעות על כך שהאגדה החלה להתגבש כבר אז. כך, למשל, הדוח מזכיר רק מעבדות בהן נערך מחקר בנושא העשרת אורניום והפרדת איזוטופים. עם זאת, מעבדות לבדן אינן מספיקות ליצירת מכשיר גרעיני בר ביצוע. לכן, כבר בדיווח מוקדם זה נראה מרכיב אחד באגדה: מאמציהם של הגרמנים היו איטיים, מכיוון שהם היו מוגבלים למחקר מעבדתי בלבד.
שנית, שימו לב לטענה השקופה כי גרמניה מעולם לא הצליחה "להשתמש בפצצה במלחמה זו". שפת הדו"ח ברורה ביותר.עם זאת, נראה כי המילים נבחרו בכוונה כדי לערפל ולסייע לאגדה שכבר הייתה בהתהוות באותה תקופה, שכן הדיווח של עני אומר כי הגרמנים לא בדקו את הפצצה האטומית - הוא רק טוען שהם לא השתמשו בה. שפת הדו"ח מדויקת, מאומתת להפליא, ואין זה יכול אלא להוביל להרהורים.
שלישית, שימו לב כמה מידע נחשף - ככל הנראה שלא בכוונה - בנוגע למחקר גרמני אחר פצצת האטום, שכן מן המסמך ברור כי גרמניה עסקה בפצצת אורניום.
מעולם לא מוזכרת פצצת הפלוטוניום. יחד עם זאת, העקרונות התיאורטיים להשגת פלוטוניום והאפשרות ליצור פצצת אטום המבוססת על פלוטוניום היו ללא ספק ידועים לגרמנים, כפי שמעידים ברהיט התזכיר החשאי ביותר של מחלקת החימוש והתחמושת, שהוכן בתחילת 1942.
תזכיר זה שובר ללא ספק חור נוסף ב"אגדת בעלות הברית "שהופיע לאחר המלחמה, כלומר הוא חולק על הטענה כי הגרמנים לא יכלו לחשב את הערך המדויק של המסה הקריטית של אורניום לתחילת תגובת ביקוע השרשרת, בהערכת יתר על ידי מספר סדרי גודל ומכאן שהפרויקט "לא בר ביצוע בפועל" בעתיד הנראה לעין. הבעיה היא שתזכיר זה מעיד ללא תנאי כי בינואר-פברואר 1942 כבר היו לגרמנים הערכות מדויקות למדי. ואם הם ידעו שאפשר להפוך את הפצצה קטנה, ההחלטה של ההנהגה הבכירה בגרמניה לגבי חוסר היעילות של המשך העבודה הופכת לבעייתית מאוד. להיפך, התזכיר - שכנראה הוכן על ידי ד"ר קורט דיבנר וד"ר פריץ הוטרמאנס - מציע כי הגרמנים ראו במשימה זו לא רק פרקטית, אלא גם ריאלית במהלך השנים הקרובות.
לפיכך, היעדר אזכור של פלוטוניום בדו"ח זה הוא שמספק לנו את הראיה המשמעותית הראשונה בהבנת טיבו האמיתי של מחקר גרעיני בגרמניה הנאצית. זה מסביר מדוע הגרמנים מעולם לא התמקדו ביצירת כור הפעלה לשם הפקת פלוטוניום מאורניום הדרוש לייצור פצצת אטום: הם לא היו צריכים זאת, שכן היו שיטות אחרות להעשרת אורניום ולהפרדת איזוטופ טהור. // 2 * 5, מתאים לשימוש במכשיר גרעיני, בכמות מספקת להשגת מסה קריטית. במילים אחרות, "אגדת בעלות הברית" על חוסר יכולתה של גרמניה ליצור פצצת אטום בשל היעדר כור גרעיני הניתן לעבודה היא שטות מוחלטת מבחינה מדעית, מכיוון שהכור נחוץ רק לייצור פלוטוניום. כשזה מגיע לבניית פצצת אורניום, הכור הופך לעודף יקר ומיותר. לפיכך, העקרונות המדעיים העומדים בבסיס יצירת הפצצה האטומית, כמו גם המציאות הפוליטית והצבאית שהתפתחה לאחר כניסת ארצות הברית למלחמה, מאפשרים לנו להניח ברמת ודאות גבוהה כי גרמניה החליטה ליצור פצצת אורניום בלבד, מכיוון שזה פתח את הדרך הקצרה, הישירה והפחות קשה מבחינה טכנית להחזקת נשק גרעיני.
בואו נעצור קצת כדי להשוות את המאמצים הגרמניים ליצירת פצצת האטום עם "פרויקט מנהטן", שבוצע בארצות הברית, בעל כושר ייצור גדול משמעותית ובסיס תעשייתי שלא הופצץ כל הזמן על ידי אויב מטוסים, החליטו להתמקד בפיתוח כל השיטות הקיימות ליצירת מכשיר גרעיני פועל, כלומר גם פצצות אורניום וגם פלוטוניום. עם זאת, יצירת פצצת פלוטוניום הייתה יכולה להסתיים רק עם כור עובד.אין כור - אין פצצת פלוטוניום.
אך יש גם לציין כי פרויקט מנהטן הקים גם את מתחם הענק אוק רידג 'בטנסי כדי להעשיר אורניום בדרגת נשק על ידי דיפוזיה של גז ותהליך ספקטרומטר המסה של לורנס; ומתחם זה בשום שלב של עבודה לא דרש כור גרעיני הפעלה כדי להשיג אורניום מועשר.
לפיכך, אם הגרמנים השתמשו באותה גישה שהייתה בשימוש באוק רידג ', חייבות להיות ראיות נסיבתיות שיתמכו בכך. ראשית, על מנת להעשיר אורניום בשיטות זהות או דומות המשמשות בטנסי, היה על הרייך השלישי לבנות את אותו מתחם ענק או מספר מתחמים קטנים יותר הפזורים ברחבי גרמניה, ולהעביר איזוטופים של אורניום המייצגים את דרגת הסיכון לקרינה שונה עד לתואר הנדרש. של טוהר והעשרה מושגת. אז יהיה צורך לאסוף את החומר בפצצה ולבדוק אותו. לכן, קודם כל, יש צורך לחפש מתחם או קבוצת מתחמים. ובהתחשב בגודל האוק רידג 'ובאופי הפעילות שלו, אנו יודעים בדיוק מה לחפש: גודל עצום, קרבה למים, תשתיות תחבורה מפותחות, צריכת אנרגיה גבוהה במיוחד ולבסוף עוד שני גורמים משמעותיים ביותר: קבוע מקור העבודה ומחיר עצום.
שנית, על מנת לאשש או לאמת את עדותו המדהימה של זינסר, יש לחפש ראיות. יש לחפש עדויות לכך שהגרמנים הצליחו לצבור אורניום בדרגת נשק בכמות מספקת להשגת המסה הקריטית של פצצת אטום. ואז אתה צריך לחפש מטמנה או מזבלות ולברר אם יש סימנים של פיצוץ גרעיני עליה (עליהם).
למרבה המזל, יותר ויותר מסמכים מסווגים על ידי בריטניה, ארצות הברית וברית המועצות לשעבר, וממשלת גרמניה פותחת את הארכיון של גרמניה המזרחית לשעבר, ומספקת זרימת מידע איטית אך יציבה. כתוצאה מכך, ניתן היה ללמוד בפירוט את כל ההיבטים של בעיה זו, שניתן היה לחלום עליהם רק לפני שנים אחדות. התשובות, כפי שנראה בשאר הפרקים של החלק הראשון, מטרידות ומפחידות.
סִפְרוּת:
פ 'לי בנס, אירופה מאז 1914 בהגדרת עולמה (ניו יורק: פ. ס. קרופטס ושות', 1946), עמ '. 630
סר רועי פדן, הנשקים V הנאצים שהתבגרו מאוחר מדי (לונדון: 1945), מצוטט ברנאטו ווסקו ודייוויד האצ'ר קלידרס, עב מים מעשה ידי אדם: 1944-1994, עמ '. 98
ווסקו וילדרס, אופ. ציטוט, עמ '. 97
ניק קוק. הציד לאפס נקודה, עמ '. 194
פול לורנס רוז, הייזנברג ופרויקט הפצצה האטומית הנאצית: מחקר בתרבות הגרמנית. ברקלי: 1998, עמ '. 217-221
תומאס פאוורס, מלחמת הייזנברג; ההיסטוריה הסודית של הפצצה הגרמנית (1993), עמ '. 439-440
פיליפ הנשל, הציר הגרעיני: גרמניה, יפן ומרוץ פצצת האטום 1939-45, "מבוא".
המלחמה הסודית של רוברט וילקוקספאן, עמ '. אני 5.
הנשל, אופ. cit, "מבוא".
פרידריך גיאורג, היטלרס סיגסוואפן: להקה 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), עמ '. 150
