בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה

בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה
בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה

וִידֵאוֹ: בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה

וִידֵאוֹ: בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה
וִידֵאוֹ: רפי איתן - ראיון מלא 8 מתוך 10 2024, מרץ
Anonim
בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה!
בלש היסטורי. פדות, אבל לא זה!

כן, מי לא מכיר (אוקיי, מישהו אולי לא מכיר) את הפרטיזנים, המשורר, החרב, הזמר הדריס דוידוב? אנשים רבים מכירים מהסרטים. אבל אני מהמר שרבים לא קראו את דוידוב, זה לא אופנתי בתקופה שלנו.

באופן כללי, השירה של דניס דוידוב ייחודית. הרבה שירים נקראים, נניח, קשה. אבל יש פסוקים שהם די מהנים. לפני שאתחיל בחקירה ההיסטורית העיקרית שלי, אצטט את אחד השירים שאני אוהב. לא רק ככה, אלא כמגע לדיוקן של דבדוב.

וידוי הוסאר

אני חוזר בתשובה! אני הרבה זמן Husar, תמיד Husar, ועם שפם אפור - הכל עבד של הרגל צעיר:

אני אוהב רעש מהומה, מוחות, נאומים אש

ותעלולי שמפניה רועשים.

מנעורי, אויב ההנאות הראשוניות, -

אני מרגיש מחניק בחגים בלי רצון וחריש.

תן לי מקהלת צוענים! תן לי ויכוח וצחוק

ועמוד עשן מנפוח הצינורות!

אני מנהל מאה מפגשים, בהם החיים ברגל אחת, כאשר טובות נשאות לפי משקל

היכן הכנות בכבלים

היכן שהגוף והנפש נמצאים בלחץ;

היכן שחצנות ודלות, אציל ועבד, היכן שהכריכים מטשטשים את מערבולת המחול, היכן כל כך הרבה הזעות מתחת לכריות …

איפה כל כך הרבה בטן מהודקת במחוכים!

אבל אני לא אגיד את זה ביום מטורף

גם אני לא חטאתי, לא ביקרתי בחוג האופנה;

כדי לא לחפש לשבת בצל המבורך

מספרי סיפורים ורכלנים;

כך שהריבים עם השכל של הבונטון בורחים, או דרך התלתלים של לניתה מודלקת

לא הייתי מזמזמת אהבה בלחש

ליופי שנמאס ממזורקה.

אבל אז - פשיטה, זריקה; אני נותן לו רגע

ושוב ההרגלים האהובים מנצחים!

ואני ממהר למשפחת ההוסאר שלי, היכן שצצים עוד טריקים של שמפניה.

למטה עם ווים, מהגרון לטבור!

איפה הצינורות?.. Veisya, עשן, במרחב נועז!

רוסקושאווי, קהל עליז, ברצון חי ואחים!

מקווה שנהנית. יש את כל מה שאנו רגילים להבין במילים "הוסאר דניס דוידוב": הוסרים, אחווה, אלכוהול, כדורים, יפים, צלצול של דורבן וחבל, וכן הלאה עד אינסוף.

ותגיד לי, איך אתה אוהב את המחבר? קולונל נאה בחותלות לבנות שלג, דיוקן שעדיין ניתן למצוא אותו באינטרנט בבקשה המתאימה? יצירות של צייר הדיוקנים הרוסי הגדול אורסט קיפרנסקי (1782-1836), שלדעתי הוא באמת אמן הדיוקן הרוסי הטוב ביותר. עם זאת, רק תראה איזה סוג של אנשים וכיצד כתב קיפרנסקי, אתה תבין הכל בעצמך. לְהַמלִיץ.

כל העניין הוא שהדיוקן למעלה אינו דניס דוידוב.

כן, דיוקן זה, פשוט מפואר, שצויר בשנת 1809, מתאר קולונל הוסאר מסוים. כולו יפה תואר, בטוח בעצמו, בעל עוצמה. מסכים, אם אתה לוקח את מה שאנחנו יודעים על דניס דוידוב מסרטים - טוב, עדיף לא להמציא איור.

יש דבר כזה בפסיכולוגיה האנושית. כשלא ראית אדם באופן אישי, אתה מכיר אותו רק מאותם שירים או שירים - קשה מאוד לא לסיים לצייר הכל בראש, במיוחד אם הפנטזיה שלך עובדת מצוין.

ועכשיו צייר הדיוקן הגדול אורסט אדמוביץ 'קיפרנסקי כותב דיוקן של הוסאר בשם דוידוב.

ובשנת 1826 בסנט פטרבורג, בארמון החורף, נפתחה התערוכה "הגלריה הצבאית". והוצגו דיוקנאות של מפקדים ואנשי צבא רבים, למרבה המזל, המלחמה הפטריוטית הסתיימה לכאורה לא מזמן, היה מספיק זמן לצייר דיוקנאות וציורי קרב.

עם זאת, "הגלריה" הציגה דיוקן לא של קיפרנסקי, אלא של ג'ורג 'איילה (1781-1829).

תמונה
תמונה

צייר הדיוקנים הבריטי, אופנתי מאוד באותה תקופה, צייר דיוקנאות של 329 קצינים וחיילים, משתתפים במלחמה הפטריוטית, כולל דיוקנאות של קוטוזוב, ברקלי דה טולי ודוידוב. וב"גלריה הצבאית "היה בדיוק דיוקנו, ולא עבודתו של קיפרנסקי.

וקיפרנסקי? וקיפרנסקי, על פי מסמכי מועצת האקדמיה הקיסרית לאמנויות, קיבל את תואר האקדמאי בשנת 1812. למספר ציורים, ביניהם "Life-Hussar Colonel Davydov". אני מפנה את תשומת ליבך, רק אל"מ דוידוב, אין ראשי תיבות.

ידוע בוודאות לגבי דניס דוידוב שבשנת 1809, כשציירנו דיוקנו, דניס וסיליביץ 'לא היה רק אלוף משנה, הוא קיבל את דרגת הקפטן רק בשנת 1810. ובשנה שבה צוייר הדיוקן, הוא שירת אצל הנסיך בגראטציה כעו ד בדרגת קפטן מטה.

וכאן עולה השאלה וההבנה שכן, על פי כל המסמכים, הדיוקן הוא דוידוב, אך לא דניס.

בנוסף, מדי ההוסאר בדיוקן שייכים לקולונל של גדוד חוסאר משמרות הצלה. אליו היה לדוידוב מערכת היחסים הישירה ביותר, אך התואר שלו היה נמוך בהרבה. כן, דניס דוידוב הפך לקולונל, אבל בשורות גדוד החוסאר של אחטירקה. וכאן כבר הופעת ההוסארים הייתה שונה במקצת. וקצת מאוחר יותר, בשנת 1812.

תמונה
תמונה

באותם ימים היה מנהג כזה: לאדם המתואר בדיוקן הייתה הזכות לפדות אותו. אבל הקולונל החוסרי לא קנה את דיוקנו, והוא שהה אצל קיפרנסקי. האמן לקח איתו את הדיוקן בניסיון "לצרף" אותו. בשנת 1831 ניסה קיפרנסקי לקבל הלוואה מהקיסר ניקולאי הראשון בסך 20 אלף רובל על אבטחת שמונה ציורים, כולל הדיוקן שלנו. לקיפרנסקי לא ניתן כסף, והוא הציג את הדיוקן בשנים 1832 ו- 1833 בגלריות שונות באיטליה.

בשנת 1836 מת אורסט אדמוביץ 'קיפרנסקי. הציורים נשלחו מרומא לסנט פטרבורג, לאקדמיה לאמנויות. שם, במלאי, המסמך רשום כ"דיוקן של דוידוב במדי הוסאר ". שימו לב, לא "הוסאר של דוידוב", אלא "דוידוב במדי הוסאר", מה שהפך את המצב לבלבל עוד יותר. ושוב ללא ראשי תיבות.

בשנת 1837 רכשה האקדמיה מספר ציורים מיורשיו של קיפרנסקי, כולל דיוקן של דוידוב.

הדיוקן החל להיות מוצג בגלריות שונות בתערוכות. בקטלוג של אחת התערוכות בגרמניה, בשנת 1840, בגרמנית, פורטרט הדיוקן כ"דמותו של הפרטיזאן דוידוב ". כך התרחשה השגיאה הראשונה.

השני קרה בשנת 1842, כאשר בקטלוג האקדמיה לאמנויות עצמה דיוקן הוגדר כ"דיוקן של ד. דוידוב ".

באופן כללי זה כל כך הגיוני. הוסר דוידוב? חוסאר. פרטיזן במלחמת העולם השנייה? פָּרטִיזָן. אז זו דניס דוידוב.

אגב, בנו של דניס דוידוב, ניקולאי, מנהיג האצולה בסראטוב, הזמין העתק של דיוקנו של אביו מהאקדמיה בשנת 1874, והוא דיבר על העתק מהדיוקן של קיפרנסקי.

אתה מבין, אפילו קרובי המשפחה הקרובים ביותר האמינו שדניס דוידוב עצמו נמצא בדיוקן.

השקט והשלווה נמשכו עד זמננו (כמעט). עד 1940, כאשר עובדת מגלריית טרטיאקוב, אסתר אצרקינה, מצאה בארכיון רשומה בפנקס הציורים של קיפרנסקי. זה היה אותו פנקס שצרף קיפרנסקי לבקשת ההלוואה לניקולס הראשון.

המרשם כלל את "דיוקן Ev. V. Davydov במדי חיים-הוסאר, תמונה כמעט באורך מלא. נכתב בשנת 1809 במוסקבה."

לא דניס. Who? בהתחלה חשבנו - Evdokim Vasilyevich Davydov.

תמונה
תמונה

אח, כפי שאתה מבין, דניס וסיליביץ ', אלוף בדימוס. אבל - שומרים פרשים. שחבישת שפם הייתה אסורה עד 1832.

ומסתבר שדניס לא השתלב בדרגה, ואבדוקים לא התאים בצורה.

אבל מה דעתכם? מצא עוד דוידוב! באופן כללי, שם משפחה זה היה עשיר מאוד בקצינים צבאיים. הזמן היה כזה מצד אחד, ואנשים התכתבו עם זה, מצד שני.

בשנת 1954 קבוצה של חוקרים (V. Vavra, G. Gabaev ו- V. Yakubov) של עבודותיו של O. Kiprensky הניחה כי הדיוקן מתאר את אגרף ולדימירוביץ 'דוידוב (1775-1823).

אווגרף דייווידוב בשנת 1798 שימש בסופו של דבר כקורנט בגדוד חוסאר משמרות הצלה. ב- 31 במרץ 1803 הוא הפך לקולונל בגדוד זה. הוא לקח חלק במערכה של 1805, פיקד על טייסת של חטיבת ההוסאר של משמר ההצלה, התייחד בקרב על אוסטרליץ. הוא השתתף במערכה של 1807, ובשנת 1812 הפך למפקד גדוד ההוסאר של משמר ההצלה.

הוא השתתף במערכה של 1807, בשנת 1812 פיקד על גדוד ההוסאר של משמר ההצלה, בקרב על לייפציג (1813) EV Davydov נפצע מקטע רימון ברגלו הימנית ונפצע מתותח בראשו, על באותו יום הוא הופל על ידי ימין תותח ורגל שמאל עד ברך). קיבל פנסיה אישית מהקיסר אלכסנדר הראשון בסך 6,000 רובל בשנה.

אווגרף דוידוב נפטר בספטמבר 1823. זה מסביר את העובדה שדוידוב לא הצליח לפדות את דיוקנו.

ומאז 1962, הציור נחשב רשמית לדיוקן של אבגרף דוידוב. כן, במשך שנים רבות דיוקן זה של קיפרנסקי נחשב לדיוקן של דניס דוידוב. אבל איך יכול להיות אחרת, אם זה יפורסם בקטלוג של אחד המוזיאונים הטובים בעולם?

כן, מהדר הקטלוג, אנדריי איבנוביץ 'סומוב, יכול לחשוב על משאלות לב. או שאפשר "לרמוז" לו, כפי שבדרך כלל קרה בארצנו.

יש כמובן מתנגדים לדעה זו. ישנן מספר גרסאות, החל מחמורות למדי ועד תיאוריות קונספירציה בכנות. ואנשים סמכותיים למדי השתתפו בביטויי הדעה "נגד", אבל אני חושב שכאן יש לצטט את דעותיו של הצד ההפוך.

לא משנה מה מתנגדי הגרסה שהדיוקן אינו דניס דוידוב (הגרסה החמורה ביותר היא לא צירוף מקרים של גיל בדיוקן), ההוכחה העיקרית היא כדלקמן: הדיוקן מתאר קולונל מגדוד חוסאר משמרות הצלה. ודניס דוידוב מעולם לא היה קולונל בגדוד הוסאר.

רשימת הקולונלים של גדוד ההוסאר של משמרות ההצלה נשמרה, ודניס וסיליביץ 'דוידוב אינו קיים. ואבגרף ולדימירוביץ 'דוידוב הוא. והם קרובי משפחה, זה מסביר את הדמיון בדיוקנאות.

כמה חוקרים התעניינו בשאלה מדוע אבגרף דוידוב לא קנה את דיוקנו. על כך נבנו גם מגוון גרסאות.

ברור שאבגרף ולדימירוביץ 'פשוט היה עסוק! הוא השתתף כמעט ברציפות בקמפיינים שונים יחד עם הגדוד שלו, שנחשב לאחד הטובים. ובשנת 1813 אווגרף דוידוב כלל לא עמד בדיוקן. אם לשפוט לפי האופן שבו קיבל אותו בקרב על לייפציג.

עד אז, קיפרנסקי פשוט עזב את רוסיה בשנת 1816. והוא חי באירופה. ודי מהר דיוקן המקורי הלך לעולמו.

למעשה, זה כל הסיפור של הדיוקן של דוידוב. באופן כללי, זה לא כל כך חשוב עכשיו, דניס, אווגרף, אבדוקים. דייווידובים נכנסו זה מכבר להיסטוריה כאחד השמות הצבאיים המדהימים ביותר ברוסיה. אבל העובדה, כתוצאה מהעבודה שנעשו על ידי היסטוריונים לאמנות, אפשר לומר בוודאות מי מתואר בדיוקן היא שימושית.

והסיפור היה די מעניין.

מוּמלָץ: