פעם חשבנו שהמסוקים שלנו הם מהטובים בעולם, ולחלקם אין אח ורע. עם זאת, כידוע, כתוצאה ממכרז ארוך טווח, משרד ההגנה ההודי החליט בסופו של דבר לרכוש מסוקי אפאצ'י Longbow אמריקאיים AN-64D (Longbow בתרגום מאנגלית- Longbow), ולא רוסי MI 28NE "לילה רוסי". צַיָד". האם האפצ'ים באמת עדיפים על המטופלים שלנו? בואו ננסה להבין את זה.
ידוע כי ציוד אלקטרוני הפך לחלק החשוב ביותר בחימוש המסוקים. יעילות הסיור ושליטה בנשק תלויה בכך. תחילת יצירת מסוק Mi-28NE הייתה תגובת ברית המועצות להופעת מסוק האפצ'י האמריקאי. נזכיר כי השלמת העבודות על ה- Mi-28NE נפלה בתקופת הרפורמות הרוסיות, כאשר הפער בין המדינה שלנו למערב בטכנולוגיות רדיו-אלקטרוניות, מיקרו-ננו-אלקטרוניות ומחשבים המשיך לגדול. כיום, אף אחת מדגימות הנשק הרוסי שנוצר אינה יכולה לספק 100% מרכיבים של ייצור מקומי. בסיס האלמנט לאחור מוביל לעלייה במסה, בממדי הציוד ולא ביעילות ובאמינות שלו.
הבה נבחן אילו מאפייני לחימה של מסוקי אפאצ'י גרמו למשרד ההגנה ההודי לרכוש אותם.
כבוד הייצוא של "APACH LONGBOU" מסוג 64D
האוויוניקה (אוויוניקה) של מסוק האפצ'י וראשי הבייתה (GOS) של שינויים שונים של טיל הלפייר פותחו בתנאים של פיתוח גבוה של טכנולוגיות אלקטרוניות ואחרות. הטיל המודרך נגד טנקים Hellfire (ATGM) עבר מודרניזציה מתמדת ועבר מטיל דור שני (AGM-114A) עם מחפש לייזר חצי פעיל לטיל דור שלישי (AGM-114B) באמצעות מכ ם (RL) מחפש.
בעת יצירת קומפלקס ATGM עבור אפאצ'י, המשימה הייתה לצמצם באופן משמעותי את הזמן שהמסוק מבלה באש ירי ממוקדת בעת הנחת טילים הודות לאוויוניקה אינטליגנטית במיוחד והיכולת לשגר טילים ארוכי טווח לעבר מקבץ של כלי רכב משוריינים.
היתרון העיקרי באוויוניקה של מסוק האפצ'י לונגבו הוא שעד שהמסוק מגיע לגובה האופטימלי לירי סלבו, מטרות ההרס כבר זוהו לפי סדר חשיבות וטילים מכוונים אליהם. אוויוניקה של המסוק האמריקאי, בעלת היכולת להבחין בין מערכות נ מ לכלי רכב גלגלים, כמו גם למטרות אחרות, מגבירה משמעותית את שרידותו של האפצ'י בשדה הקרב.
ציוד הרדיו-אלקטרוני המשולב של Apache Longbow מספק: זיהוי אוטומטי של מטרות נייחות ונעות בטווח הירי המרבי; זיהוי וקביעת מידת החשיבות של כל מטרה בחמש כיתות (מסווג ומתעדף); מעקב אחר מטרות, שהקואורדינטות שלהן ביחס למסוק מועברות לרקטה אם היא נמצאת מחוץ לאזור הלכידה של ראש המטרה; העברת הקואורדינטות המדויקות של מטרות שזוהו למסוקים אחרים, מטוסי תקיפה או נקודות קרקע.
ראש הטנדם (ראש נפץ) של טיל הלפייר, בשל התכנון הלא מושלם של ההגנה הדינמית (DZ) של טנקים רוסיים (אורך האלמנט DZ הוא 250 מ"מ), יש סיכוי להתגבר עליו 0, 8-0, 9 וחדירת שריון 1000 מ"מ, המספקת סבירות גבוהה לפגוע ברכבים משוריינים …
רמת הפיתוח הגבוהה של האלקטרוניקה מאפשרת למשרד ההגנה האמריקאי, מאז 2016, לעבור לאימוץ ATGM JAGM אוניברסלי מאוחד מהדור הרביעי להתקנה על נושאות שונות של כוחות היבשה, חיל האוויר וכוחות הצי. לטיל החדש, המותקן על האפצ'י, יהיה טווח ירי של 16 ק"מ, מה שיגדיל משמעותית את האפקטיביות של הרס טנקים של האויב (טווח הירי של מטוסי טרקטורונים ממטוסים הוא עד 28 ק"מ). כתוצאה מכך, בשל טווח הירי הארוך של טיל ה- JAGM, המסוק אינו נכנס למערכת ההגנה האווירית לטווח קצר של האויב.
ATGM זה כולל את המאפיינים הטקטיים והטכניים העיקריים הבאים: חדירת שריון - 1200 מ"מ, סוג ראש נפץ - טנדם מצטבר / פיצוץ רב נפץ, סוג מערכת הדרכה - אינרציה, טייס אוטומטי דיגיטלי ומחפש רב מצבים, סוג מערכת הנעה - מוצק רקטה מונעת, מסת שיגור של הרקטה - 52 ק"ג, אורך הרקטה - 1.72 מ ', קוטר גוף הרקטה - 0.178 מ'.
חיים לא מספיקים
מסוק Mi-28NE מיועד לתפוס מטרות קרקעיות ואוויר. ספרי העיון מפרטים את מרכיבי האוויוניקה של מכונה זו. אך משום מה, אין הערכה של התאמת האוויוניקה למטרה התפקודית של מסוק התקיפה. תשומת לב מיוחדת בהקשר זה ראויה לניתוח תהליך הרס כלי רכב משוריינים ומטרות קרקעיות אחרות באמצעות "התקפה" ATGM, המהווה את הבסיס לתחמושת Mi-28NE. במקרה זה, נעשה שימוש בשיטת הדרכה חצי אוטומטית לשליטה על הטיל, שבה התותחן מחזיק את המראה על המטרה, ומערכת ההנחיה מנחה את הטיל לעברו באופן אוטומטי. קואורדינטות הטיל ביחס לקו הכוונה נקבעות באמצעות המערכת האופטית (הממוקמת ב- Mi-28NE) והחומר העקוב המותקן על הטיל. פקודות שליטה מהמסוק מועברות לרקטה ברדיו.
ל- ATGM "התקפה" יש את המאפיינים העיקריים הבאים: מסת רקטות - 42.5 ק"ג, מסה של כלי הובלה ושיגור עם רקטה - 48.5 ק"ג, קוטר רקטה - 130 מ"מ, טווח ירי - 6000 מ ', מהירות טיסה ממוצעת - 400 מ' / ש ', ראש נפץ - טנדם, מוט, SLM (תערובת נפץ נפחית), משקל ראש נפץ - 7.4 ק"ג, חדירת שריון - 800 מ"מ, ההסתברות להתגבר על ה- DZ המובנה באורך של 500 מ"מ - 0.5.
השימוש ב- "מתקפה" ATGM מסוכן ביותר, שכן הזמן הכולל של חיפוש חזותי אחר מטרה קרקעית ושליטה בטילים ארוך יותר מזמן התגובה של מערכות הגנה אוויריות מודרניות. זמן התגובה מובן כזמן שבין גילוי המסוק לירידת טיל נ"ט מהמשגר, שעבור מתחם טילים נגד מטוסים לטווח קצר (ZRPK) הוא 4-10 שניות. ה- Mi-28NE חשוף לסכנה הגדולה ביותר בעת ירי בטווח של 4-6 ק"מ, מה שדורש עלייה בגובה הטיסה כדי להבטיח מגע חזותי אמין עם המטרה. כשמחיר מסוק שווה למחיר של 3-4 טנקים, ספק אם ה- Mi-28NE עם מערכות הדור השני נגד טנקים בהקשר של פיתוח מערכות הגנה אוויריות זרות יפתור את בעיית הפגיעה במטרות בהתחשב בקריטריון היעילות-עלות.
ביחס לפתרון של משימת לחימה מסוימת, מסופקים 7 גרסאות של תחמושת Mi-28NE, המורכבת משילובים שונים של תחמושת מיושנת: ATGM "התקפה", טילים מונחים נגד מטוסים (SAM) "איגלה", טילי מטוסים ללא הכוונה. (NAR) S-8 ו- S-13, כמו גם יריות לתותח 2A42 30 מ"מ. הטיל "התקפה" יכול להיות מצויד עם ראש נפץ מצטבר להשמדת כלי רכב משוריינים, או מוט - להשמדת מטרות אוויר, או ראש נפץ המצויד בתערובת מפוצצת נפח להשמדת מטרות קרקעיות.
למעשה, ATGM "התקפה" היא גרסה מודרנית למכלול הטילים של הדור השני "שטורם". אך כיום לא מקובל להצטייד במסוקי התקפה ATGM יקרים מהדור השני ואוויוניקה של אתמול. רק התקנת דור שלישי ATGM ואוויוניקה מודרנית יגדילו את האפקטיביות של נשק מסוקים.
לתותח המסוקים 2A42 יש מסה כפולה מהמסה של תותח M230 של מסוק האפצ'י, והתחמושת של האחרון היא כמעט פי שלושה מזה של המסוק שלנו, כולם עם אותו קליבר. שים לב שאם תותח M-230 פותח במיוחד עבור מסוק האפצ'י, אז מתקן 2A42 "הושאל" מ- BMP-2.
תוצאות השוואת הנשק והאוויוניקה של מסוקי Mi-28NE ו- AN-64D אינן לטובתנו.
מערכת הטילים נגד מטוסים Igla הוכנסה לשירות בשנת 1983. ההסתברות של לוחם שייפגע מטיל אחד נגד מטוסים מסוג איגלה המצויד בראש דיור תרמי היא 0.4–0.6. מהירות הלוחם לא תעלה על 300 מ ' / ש'. כאשר מטרות נוגדות בהתערבות תרמית, ההסתברות לפגוע בהן במערכת הגנה אחת מפני טילים תהיה 0, 2–0, 3.
לטיל מטוסי S -8 ללא הכוונה (טווח ירי מרבי - 4 ק"מ) עם ראש נפץ מצטבר יש חדירת שריון של 400 מ"מ, וזה מספיק כדי להרוס ביעילות כלי רכב לא משוריינים ומשוריינים קלות. אך ניתן להפיל את ה- Mi-28NE בעת שימוש בנשק זה לא רק על ידי מערכות הגנה אווירית לטווח קצר, אלא גם כתוצאה מהפגזות על ידי מערכות טילים ניידות (Stinger, Mistral) הממוקמות בתצורות הקרב של האויב.
התקשורת מציינת כי ל- Mi-28NE רמת שרידות קרבית גבוהה, שתא הטייס שלה משוריין במלואו. אבל האם זה באמת כך? כל דבר שעף לא יכול לקבל הזמנה רצינית. על איזה סוג שריון נוכל לדבר כאשר נשקים קטנים מסוגלים לבלום את יכולתם של כלי כנף סיבוביים? לדוגמא, כדור תבערה 12.7 מ"מ חודר שריון (מדד 7BZ-1) חודר לשריון 20 מ"מ במרחק של 1500 מ '. קופסת המשוריינים של הצוות עשויה יריעות מסגסוגת אלומיניום 10 מ"מ, שעליהן מודבקים אריחי קרמיקה. עיצוב זה יכול להציל את הצוות מכדורי 7.62 מ"מ.
החיסרון העיקרי של ה- Mi-28NE הוא החימוש המיושן שלו, שאינו מסוגל לפגוע במטרות מבלי להיכנס למערכת ההגנה האווירית לטווח קצר של האויב. מסוקים אלה בשורות התעופה הצבאית אינם צפויים לתרום תרומה משמעותית לתמיכה האווירית של כוחות היבשה.
מידע להרהור
ישיבת ועדת המדינה בראשות המפקד העליון של חיל האוויר אלכסנדר זלין, שבה התקבלה ההחלטה לאמץ את מסוק Mi-28NE, התקיימה בימים האחרונים של 2008. יש לציין כי יצירת מכונה זו ארכה 30 שנה. שנה לפני אירוע זה, כתב העת "מחשבה צבאית" (מס '8 לשנת 2007) פרסם מאמר "תכונות של מחקר מדעי צבאי לביסוס המושגים והעיצובים של מערכות מטוסים מבטיחות", שהוכן על ידי צוות מחברים: קולונל ד. ד. א.ל. גוסב, סגן אלוף, דוקטורט. א.ק. דניסנקו, ד"ר אלוף במדעים טכניים לעומת. פלטונוב. בעבודה זו, תשומת לב רבה בשלב הראשוני של יצירת מתחמי תעופה (AC), כולל מסוקים, מוקדשת למחקר מדעי צבאי הקשור לביסוס מושגים, מראה ודרישות למטוסים מבטיחים ומודרניים. ניתן להניח כי לאחר מאמר זה לא הייתה הוראה לבצע, על פי מתודולוגיה חדשה, מבחינת מודרניזציה של ה- Mi-28NE, עבודה על הצדקת נשק ואוויוניקה חדשים שיתאימו באמת למסוק התקיפה החדש. מפתיע שמאמר זה, המהווה פריצת דרך במתודולוגיה ליצירת AK, התברר כחסר שימוש ביחס למסוק Mi-28N.
מסוק Mi-28NE נועד בעיקר להשמדת טנקים אמריקאים.אבל האמריקאים שיפרו באופן פעיל כלי רכב משוריינים, וכתוצאה מכך הופיעו שינויים מ- M1 ל- M1A1, M1A2, M1A2 SEP. אלפי טנקים שודרגו עד היום. לדוגמה, זה חסר תועלת לחלוטין ממסוק Mi-28NE לירות טיל התקפה על טנק M1A2 SEP, שעליו מותקנת מערכת הגנה פעילה במיוחד. המודרניזציה של "אברמס" אמורה להסתיים בשנת 2020.
יש להניח שיוצרי ה- Mi-28NE לא עקבו אחר המודרניזציה של כלי רכב משוריינים זרים ולא ביצעו אמצעים טכניים נאותים. על כך מעידה העובדה כי יש להבהיר את המשימות הטקטיות והטכניות ואת הדרישות הטקטיות והטכניות שהוציאו ליוצרי ה- Mi-28NE בשנת 1978, 30 שנה לאחר מכן. אבל זה לא קרה.
מה השיגו האמריקאים על ידי זכייה במכרז שבו הוצגו מסוקי התקיפה? הם חיזקו את הצבא ההודי באפצ'ים כדי להילחם בטנקים סיניים. זה משקף את המדיניות האמריקאית להכיל את סין. בעקבות אירוע זה, יתארגן בסיס המסוקים של אפאצ'י, שם יוכלו מדריכים אמריקאים להעביר שיעורים על לימוד חומרי המסוקים והטסתם. מצויידים מחסני אחסון תחמושת וחנויות לתיקון מסוקים.
רוסיה איבדה במשך זמן רב את מקומה בהודו במסוקי תקיפה, שפגעו במותג Mi-28NE. מצב זה דורש פירוק וקבלת החלטות מתאימות על מנת למנוע משבר בתחום יצירת מסוקי ההתקפה הפנימיים.
