מהפכת פברואר: פעולות "הטור החמישי" והמערב

מהפכת פברואר: פעולות "הטור החמישי" והמערב
מהפכת פברואר: פעולות "הטור החמישי" והמערב

וִידֵאוֹ: מהפכת פברואר: פעולות "הטור החמישי" והמערב

וִידֵאוֹ: מהפכת פברואר: פעולות
וִידֵאוֹ: ברנש העל ! 2024, אַפּרִיל
Anonim
מהפכת פברואר: פעולות "הטור החמישי" והמערב
מהפכת פברואר: פעולות "הטור החמישי" והמערב

לא הייתה "התקוממות ספונטנית של ההמונים הלא מרוצים"

כל מהלך האירועים של מהפכת פברואר-מרץ מראה בבירור כי השגרירויות הבריטיות והצרפתיות, עם סוכניהן ו"קשרם ", אירגנו ישירות קונספירציה יחד עם האוקטובריסטים והצוערים, יחד עם חלק מהגנרלים וקציני הצבא. וחיל המצב של סנט פטרסבורג, במיוחד להסרת ניקולאי רומנוב. (V. I. Lenin)

ב- 12 במרץ 1917 החלה הפיכה צבאית, שהפילה את המפקד העליון של הצבא הרוסי, הצאר ניקולאי השני.

הוויכוחים הקלאסיים לגבי הסיבות למהפכת פברואר מצטמצמים לתכנית פשוטה: הצאריות הגיעה למבוי סתום, וההמונים המונעים לייאוש (עובדים, איכרים, חיילים) עוררו מרד.

אחר כך, כדי להציל את המדינה, קבוצה של גנרלים ניגשה לריבון כדי להסביר לו את חומרת המצב המלאה. כתוצאה מכך, ניקולאי החליט לוותר על כס המלוכה.

אולם העובדות מראות בבירור עד כמה גרסה פופולרית זו נאיבית.

ראש אגף הביטחון במוסקבה לשעבר פרסם מזמן מידע בעל חשיבות יוצאת דופן וברור להם לחלוטין מה הקשר בין "ההתקוממות הספונטנית של ההמונים הלא מרוצים" למהפכה:

"בשנת 1916, בסביבות אוקטובר או נובמבר, מכתב נכתב ברשימה כביכול" המשרד השחור "של משרד הדואר במוסקבה. המשמעות הייתה כדלקמן: נמסר לידיעת מנהיגי הגוש המתקדם במוסקבה (או אלה הקשורים אליו) שאפשר סוף סוף לשכנע את הזקן, שבמשך זמן רב לא הסכים, מחשש לדליפה גדולה. של דם, אך לבסוף, בהשפעת טיעוניהם, ויתרו והבטיחו שיתוף פעולה מלא …

המכתב, שלא היה ארוך במיוחד, הכיל משפטים מהם הצעדים הפעילים שכבר נקטו על ידי מעגל צר של הגוש הפרוגרסיבי במובן של משא ומתן אישי עם מפקדי צבאותינו בחזית, כולל הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ ', היו די ברורים.

בספרות ההגירה, עד כמה שזכור לי, ב- Sovremennye Zapiski, הופיעו מאמרים שהסבירו בכנות את תוכן "המשא ומתן האישי" הזה, לפחות עם הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ '; חטיסוב המפורסם ניהל עמו משא ומתן.

נראה כי השלטון הקיסרי הרוסי, על עובדות אלו בלבד, יכול היה וצריך היה להיות מודע לחלוטין לקונספירציה. אך הדוכס הגדול "שתק", ומשטרת המשטרה, ככל הנראה, לא יכלה ליידע את הצאר על בגידתו של "הזקן", שהוא לא אחר מאשר הרמטכ"ל של הקיסר עצמו, הגנרל אלכסייב!

העובדה שהכינוי "זקן" מתייחס במיוחד לגנרל אלכסייב נאמר לי על ידי מנהל משטרת א '. וסילייב, אליו עזבתי מיד את מוסקבה למשא ומתן אישי על מכתב זה "[1, עמ '. 384-385].

אם כן, אנו רואים שהגנרל אלכסייב היה משתתף מרכזי בקונספירציה, ודודו של הצאר, הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ ', היה מודע להכנות לקראת ההפיכה ואף הקים את עצמו כמלכים. וכל זה קרה הרבה לפני ההתפרעויות בפטרוגרד.

בינתיים הם עדיין מדברים כל הזמן על סבלו של הצבא בחזיתות, על סוגיית הקרקע הלא פתורה מאחור וכו '. עד כה, "עובדות" אלה נקראות תנאי מוקדם למהפכה. אבל די ברור שהמושגים "הרבה" ו"קצת "הם יחסיים.

אדמה קטנה בהשוואה למי? אם לאכרינו הייתה אדמה מועטה, אזי יהיה הגיוני להשוות את גודל הקצאות הקרקעות ברוסיה למה שהבעלים של איכרי אנגליה, צרפת או גרמניה. האם ראיתם פעם השוואה כזו?

או, למשל, בואו ניקח את הקשיים בחזית. האם לא פעם ראית בספרות השוואה בין אספקת המזון של חייל רוסי למקבילו האירופאי? האם אתה יודע את חומרת עומס ההתגייסות (שיעור אלה שנקראו לחזית מכל האוכלוסייה) ברוסיה ובמדינות אחרות שלחמו במלחמת העולם הראשונה?

לא חסרים סיפורים רגשיים על סבלם של האנשים לפני המהפכה, אך אין כמעט דמויות השוואתיות. בינתיים, ההשפעה על רגשות, מעורפלות של ניסוחים, החלפת מילים כלליות בפרטים ספציפיים הם סימנים אופייניים למניפולציה.

אז נתחיל עם התזה על תלאות מהשורה הראשונה. במהלך המהפכה, חיל המצב בפטרוגרד אכן קם. אבל פטרוגרד באותה תקופה הייתה עורפית עמוקה. החיילים שהשתתפו בפברואר לא "נרקבו בשוחות", לא מתו או גוועו ברעב. הם ישבו בצריפי בירה חמימים, במרחק מאות קילומטרים משריקת הכדורים ומפיצוץ הפגזים. ומי שבאותו זמן החזיק בחזית, ברובם המוחלט, ביצע בכנות את חובתו. זה אכן היה להם הרבה יותר קשה מאשר למשרתים האחוריים של פטרוגרד, אבל הם התכוננו למתקפה אביבית מכריעה ולא השתתפו במרידות.

יתר על כן, בינואר 1917, כלומר, ממש ערב המהפכה, ביצע צבאנו את מבצע מיטבה נגד הכוחות הגרמנים והשיג ניצחון.

המשך הלאה. הם אומרים כי האיכרים סבלו ממחסור באדמה, במילים אחרות, הם חיו מידי הפה, והם אומרים שזו הייתה אחת הסיבות המשכנעות למהפכה. אבל אפילו הראשים החמים ביותר אינם מתחייבים להשוות את המציאות של לנינגרד ופטרוגרד הנצורה בשנת 1917. על פי נתונים רשמיים, 600 אלף איש מתו מרעב במהלך המצור, אך לא התקיימו הפגנות נגד השלטונות.

מן הראוי לצטט כאן את זכרונותיו של הגנרל הצאר קורלוב, שהשאיר תיאור אופייני ביותר לאירועי פברואר:

"ידעתי היטב שמנת הלחם היא 2 פאונד, שגם שאר האוכל ניתן, ושהאספקה הזמינה תספיק ל -22 יום, גם אם נניח שבמהלך הזמן הזה לא הייתה מטען אחד של מזון יועבר לבירה. אף על פי כן, כולם התאחדו במאמץ להכפיש את המעצמה הקיסרית, לא לעצור לפני השמצות ושקרים. כולם שכחו כי הפיכה במהלך מלחמת עולם היא מותה הבלתי נמנע של רוסיה "[2, עמ '. 14-15].

"אך האם ניתן להאמין לעדות אחת?" - יאמר הקורא חסר האמון ויהיה צודק בדרכו שלו. לכן אצטט את ראש מחלקת הביטחון במוסקבה זווארזין, שבזיכרונותיו יש תיאור של מציאות חיי פטרוגרד ערב פברואר:

"בפטרוגרד, מבחוץ, נראה היה שהבירה חיה בדרך כלל: חנויות פתוחות, יש הרבה סחורות, התנועה ברחובות סוערת, והאיש הממוצע ברחוב רק מבחין בלחם ניתן בכרטיסים ובכמויות מופחתות, אך מצד שני, אתה יכול להשיג כמה פסטה ודגנים שאתה רוצה. "[3, עמ '. 235-236].

תחשוב על השורות האלה. במשך שנתיים וחצי יש מלחמת עולם חסרת תקדים בהיסטוריה. בתנאים כאלה, ירידה חדה ברמת החיים היא דבר טבעי לחלוטין.

הכלכלה החמורה מכולם וכולם, תורים עצומים למוצרים יסודיים, רעב הם מלווים רגילים לחלוטין למלחמה הקשה ביותר. אנו מכירים זאת היטב מההיסטוריה של המלחמה הפטריוטית הגדולה. אך תראו עד כמה רוסיה הצארית מצליחה להתמודד עם קשיים. זוהי תוצאה פנומנלית, כמעט חסרת תקדים; מהן הסיבות להתרוממות ההמונים בתנאים כאלה?

"באופן כללי, משאב התבואה של האימפריה הרוסית באביב 1917 הסתכם בכ- 3793 מיליון תרמילים, כאשר הביקוש הכולל של המדינה הוא 3227 מיליון תרמילים" [4, עמ '. 62.], - מציין ההיסטוריון המודרני מ.וו. אוסקין.

אבל גם זה לא העיקר.האנשים שהפילו את ניקולס השני ישירות השתייכו לאליטה הצבאית הגבוהה ביותר של האימפריה. גנרל אלקסייב, מפקדי החזיתות, הדוכס הגדול - לא הייתה להם מספיק אדמה? האם הם היו צריכים לרעוב או לעמוד בתורים ארוכים? מה הקשר ל"קושי "הלאומי הזה?

החשיבות של המצב נעוצה גם בעובדה שהתסיסה בפטרוגרד כשלעצמה לא היוו איום ישיר על הצאר, כי ניקולס לא היה אז בבירה. הוא נסע למוגילב, כלומר למטה המפקד העליון. המהפכנים החליטו לנצל את היעדר הצאר בבירה.

ההמונים הם מכשיר בידי האליטה, ויצירת "פסיכוזה של מזון" על רקע הכחול היא אחת השיטות הקלאסיות של מניפולציה של קהל. למעשה, "האירועים הכתומים" המודרניים וה"אביב הערבי "הראו בצורה ברורה מאוד מה שווה כל הדיבורים האלה על מהפכות עממיות. הם שווים אגורה ביום שוק.

אין לחפש את הסיבות להפלת השלטון לא בקרב העם, כי לא ההמונים הם אלה שעושים היסטוריה. עלינו לראות מה קורה בתוך האליטה ומה המצב הבינלאומי. הסכסוך התוך עילי עם השתתפות נרחבת של מדינות זרות הוא הסיבה האמיתית לפברואר.

כמובן, אתה יכול להאשים את ניקולאי בכך שהוא מינה אנשים לא אמינים לתפקידי הממשלה הגבוהים ביותר. עם זאת, על פי אותו היגיון, בדיוק אותה האשמה צריכה להיות מוגשת נגד המלך המלך הגרמני וילהלם השני, שהוצא מהשלטון במהלך מלחמת העולם הראשונה.

אגב, במהלך מהפכת פברואר עלתה עובדה רהוטה מאוד. בין היחידות המורדות היו שני גדודים של מקלעים, ולכן עמדו לרשותם אלפיים וחצי אלף מקלעים [6, עמ '. 15]. לשם השוואה, לכל הצבא הרוסי בסוף 1916 היו שתים עשרה אלף מקלעים, ובשנת 1915 כל התעשייה המקומית ייצרה 4, 25 אלף מהם.

תחשוב על המספרים האלה.

קרבות קשים מתנהלים בחזית, ויש להודות שנקודת התורפה של רוסיה הייתה דווקא אספקת הצבא עם מקלעים, הם ממש לא הספיקו. ובזמן הזה בחלק האחורי העמוק, בטל לחלוטין, הוחזק מספר עצום של מקלעים, חיוניים לצבא. מי חילק את המקלעים בצורה "מבריקה" כל כך? פקודות כאלה יכלו להינתן רק על ידי גנרלים, מנהיגי הצבא. מבחינה צבאית, זה אבסורד, אז למה זה נעשה? התשובה ברורה.

היה צורך במקלעים למהפכה. כלומר, הגנרלים המורדים ביצעו פשע כפול. לא רק שהם התנגדו לשלטון הלגיטימי, אלא למען מטרותיהם המהפכניות הם גם החלישו מאוד את הצבא שלהם, ושלחו אלפי מקלעים לעורף, לבירה.

כתוצאה מכך, הפלת הצאר נקנתה בשפיכות דם רבה על ידי חיילים וקצינים. הם נלחמו בכנות בחזית באותה תקופה, הם היו נעזרים מאוד בתמיכת מקלעים, שיכולה הייתה לספק יחידות אחוריות של מקלעים, אך הם דבקו במטרות שונות לחלוטין.

במהפכת פברואר גם ההתערבות של המערב ניכרת היטב. במשך שנים רבות היה ניקולס בלחץ של התנגדות פנימית, אך גם נציגי מדינות זרות ניסו להשפיע על הצאר.

זמן קצר לפני מהפכת פברואר נפגש ג'ורג 'ביוקנן עם יו"ר הדומא רודזיאנקו. ביוקנן השמיע את השטח בנושא ויתורים פוליטיים שפרלמנטרים רוצים לקבל מהמלך. התברר שאנו מדברים על הממשלה האחראית כביכול, האחראית ל"עם ", כלומר לדומא. למעשה, המשמעות היא הפיכת רוסיה המונרכיסטית לרפובליקה פרלמנטרית.

אז לבוקנן היה העצב לאחר מכן לבוא לניקולס וללמד את הריבון כיצד עליו להוביל את המדינה ואת מי למנות לתפקידי מפתח. בוחנן פעל כלוביסט מובהק של המהפכנים, והכין בתקופה הזו בקדחתנות את הפלת המלך.

יחד עם זאת, ביוקנן עצמו הבין כי מעשיו מהווים הפרה גסה של כללי ההתנהגות של נציג זר.אף על פי כן, בשיחה עם ניקולס, בוכנן ממש איים על הצאר במהפכה ואסון. כמובן שכל זה הוצג באריזה דיפלומטית, במסווה של טיפול בצאר ובעתידה של רוסיה, אך הרמזים של בוקנן היו שקופים וחד משמעיים לחלוטין.

ניקולס השני לא הסכים לוויתורים כלשהם, ואז ניסתה האופוזיציה ללכת מהצד השני. בתחילת 1917 הגיעו נציגי האנטנטה לפטרוגרד לוועידת בעלות הברית כדי לדון בתוכניות צבאיות נוספות. ראש המשלחת הבריטית היה הלורד מילנר, ומנהיג הצוערים הבולט שטרוב פנה אליו. הוא כתב שני מכתבים לאדון, שבהם חזר בעצם על מה שאמר רודזיאנקו לבוחנן. סטרוב העביר את המכתבים למילנר באמצעות קצין המודיעין הבריטי הואר.

בתורו, מילנר לא נשאר חרש מהנימוקים של סטרוב ושלח לניקולאי תזכיר חסוי שבו הוא ניסה בזהירות רבה והרבה יותר בנימוס מכפי שביכנן ניסה לתמוך בדרישות האופוזיציה. בתזכיר העריך מילנר מאוד את פעילות ארגוני הציבור הרוסים (איגוד הזמסטבו ואיגוד הערים) ורמז על הצורך לספק תפקידים גדולים לאנשים שעסקו בעבר בעניינים פרטיים וללא ניסיון בפעילות ממשלתית! [7, עמ '. 252]

כמובן, הצאר התעלם מעצות מגוחכות שכאלה, וההתנגדות לא נשארה דבר. אך הלחץ על המלך לא נעצר. כבר ממש בערב פברואר, נפגש הגנרל גורקו, ממלא מקום ראש המטה הכללי, עם ניקולאי בצארסקויה סלו ודבר בעד רפורמות חוקתיות.

לבסוף התברר כי הרעיונות של שינוי קיצוני במבנה המדינה חדרו לסביבתם של הקצינים הגבוהים. כעת המצב החל לצאת מכלל שליטה. דוברי הדומא וכל מיני פעילים חברתיים יכלו לדבר על כל דבר, בעצמם הם לא היו מסוגלים להפיל את השלטון הלגיטימי. אך כאשר הצאר קיבל "סימן שחור" תחילה מהדיפלומטים הבריטים, ולאחר מכן מגורקו, כסאו החל לרעוד ברצינות.

בפברואר 1917 חזר אלכסייב לחופשה במטה, ותוך זמן קצר הגיע לשם ניקולס השני. אירועים נוספים מקבלים קצב מהיר. ב -23 בפברואר (להלן, התאריכים ניתנים לפי הסגנון הישן), מתחילה שביתה של עובדי פטרוגרד, ב -24 בפברואר, עצרות מתפתחות לעימותים עם המשטרה, ב -25 בפברואר, על רקע צמיחת תנועת השביתה., טייסת קוזקים, המסרבת לסייע למשטרה בכיכר זנמנסקאיה, יצאה מכלל שליטה. ב -27 בפברואר התקוממו חיילים במשמרות ההצלה. וולין וגדודים ליטאים, עד מהרה כיסה המרד חלקים אחרים של חיל המצב בפטרוגרד. ב- 2 במרץ הוסר סוף סוף הצאר ניקולס מהשלטון.

הפלת המבנה כללה שני שלבים מתפתחים מקבילים. הגנרלים הגבוהים ביותר היו אמורים למעשה לעצור את הצאר, ובפטרוגרד נערכו "הפגנות עממיות" במטרה להסוות הפיכה צבאית.

לאחר מכן הודה שר הממשלה הזמנית גוצ'קוב בגלוי כי התוכנית שפותחה בעבר להפיכה בארמון מורכבת משתי פעולות. היא הייתה אמורה לעצור את רכבת הצאר במהלך תנועתו בין צארסקויה סלו למפקדה, ולאחר מכן לאלץ את ניקולס להתפטר. במקביל, יחידות של חיל המצב בפטרוגרד היו אמורות לבצע הפגנה צבאית.

ברור שההפיכות מבוצעות על ידי כוחות הביטחון, ובמקרה של מהומות, שוב, על כוחות הביטחון להדוף את המורדים. אז בואו נראה איך הם התנהגו בימי מהפכת פברואר. רשימת האנשים שאת פעולותינו אנו מחויבים לנתח היא קטנה מאוד. אלה הם שר המלחמה בליייב, שר הנחתים גריגורוביץ '(בהתחשב בעובדה שפטרוגרד היא עיר נמל, לעמדה שלו הייתה חשיבות מיוחדת), שר הפנים פרוטופופוב וכמה גנרלים בכירים, מנהיגי צבא בכירים.

גריגורוביץ '"חלה" במהלך פברואר, לא נקט צעדים פעילים כדי להגן על השלטון הלגיטימי, להיפך, זאת לבקשתו כי היחידות האחרונות שנותרו נאמנות למלוכה נסוגו מהאדמירליות, שם ניסו להשיג אֲחִיזָה. ב -27 בפברואר, כשהגדוד וולין והליטא מרד, הממשלה, למרות שהייתה קיימת, לא עשתה דבר למעשה.

נכון, ועדת השרים בכל זאת נפגשה בשעה 16:00 בארמון מרינסקי. בישיבה משמעותית זו הוכרע סוגיית התפטרותו של פרוטופופוב, ומכיוון שלא הייתה לשרים סמכות לסלקו מתפקידו, התבקש פרוטופופוב לדבר חולה ובכך לפרוש. פרוטופופוב הסכים, ועד מהרה נכנע מרצון למהפכנים.

זה קרה לפני ההכרזה על התנערות הצאר, כלומר פרוטופופוב לא מתנגד למרד, אפילו לא מנסה להימלט, אלא פשוט מתפטר מעצמו. לאחר מכן, במהלך החקירה, טען כי עזב את תפקיד השר עוד קודם לכן, ב -25 בפברואר. יתכן מאוד שזה נכון.

בליל 28, הממשלה סוף סוף הפסיקה להעמיד פנים שהיא מתפקדת ועצרה כל עבודה.

התנהגותו של שר המלחמה בליייב הייתה דומה לפעולותיו של פרוטופופוב. ב -27 בפברואר השתתף בליייב בפגישה עם יו ר מועצת השרים, ולאחר מכן עבר לבניין האדמירליות.

ב- 28 בפברואר עזבו אותה הכוחות המגינים על האדמירליות, ושר המלחמה הלך לדירתו. הוא שהה שם את הלילה וב -1 במרץ הגיע למטה הכללי, משם התקשר לדומא בבקשה לנקוט באמצעים להגנה על דירתו! בתגובה, המליצו לו ללכת למבצר פיטר ופול, שם יוגן בליייב בצורה האמינה ביותר. כנראה שזה היה הומור שחור כזה. ואז הגיע בליייב לדומא, ועד מהרה הוא נעצר. אלה כל פעולותיו של שר המלחמה בימים המכריעים של פברואר.

מה זה? שיתוק רצון, פחדנות, טיפשות, חוסר עקביות עם העמדה הרשמית? לא סביר. זו פשוט לא טיפשות, אלא בגידה. גורמי ביטחון מרכזיים פשוט סירבו להגן על המדינה.

ומה עם המלך? מה הוא עשה בימים אלה? מהר קדימה למטה, לשם הגיע ניקולאי מצארסקויה סלו ב -23 בפברואר. מעניין שבדרך הרכבת קיבל את פני המלך בחום על ידי תושבי המקום. ברוז'ב, ויאזמה, סמולנסק, אנשים הסירו את הכובע, צעקו "הארי", השתחוה. בהתחלה, לוח הזמנים של הצאר במטה לא היה שונה מהרגיל. אנו יכולים לשפוט על כך מתוך זיכרונותיו של הגנרל דובנסקי, שהיה ליד ניקולאי באותם ימים.

ב -25 בפברואר החלו המטה לקבל מידע על המהומות בפטרוגרד. ב -27 בפברואר התקשר הדוכס הגדול מיכאיל לאלכסייב והציע את עצמו כעוצר. אבל האם ניקולאי כבר הודח? באופן רשמי, הוא סבור כי לא, אך במקרה זה, התנהגותו של מיכאיל היא, בלשון המעטה, מוזרה.

ככל הנראה, ב -27 בפברואר, הצאר היה תחת "פיקוח", ומיכאל נודע על כך. עם זאת, מוקדם בבוקר ה -28 בפברואר, ניקולאי איכשהו ירד משליטה ולקח את הרכבת לצארסקו סלו.

בתחילה ראשי התחנות, הרשויות המקומיות והמשטרה לא עוצרים את הצאר, מאמינים באופן טבעי שראש המדינה בדרך. אתה אף פעם לא יודע מה קורה בפטרוגרד, אבל הנה הצאר, וחייבים לתת לו לעבור. חוץ מזה, מעט מאוד אנשים במחוזות ידעו בכלל על המרד בבירה. תוכניותיהם של הקושרים הופרו בבירור.

עם זאת, במקביל ב -28 בפברואר, נציב הוועדה הזמנית של דיומא המדינה בובליקוב העמיס חיילים למשאיות, נכנס למכונית ופנה למשרד הרכבת. יש לומר כי למשרד היה מרכז בקרה לרשת הטלגרף המחובר לתחנות ברחבי הארץ. מטרתו של בובליקוב הייתה בדיוק תפיסת הרשת, תפיסת "האינטרנט הזה של לפני מאה שנה".

ברשת ניתן היה להודיע לכל המדינה על שינוי הכוח, כמו גם לברר היכן נמצא המלך באותה תקופה. באותו רגע הפברוארליסטים לא ידעו על כך! אך ברגע שמשרד הרכבות היה בידי המורדים, הצליח בובליקוב לעקוב אחר תנועת הרכבת של הצאר.צוות התחנה בבולוגייה טלגרף לבובליקוב כי ניקולאי זז לכיוון פסקוב.

פקודותיו של בובליקוב נשלחו בטלגרף: לא לתת לצאר מצפון לקו בולוגויה-פסקוב, לפרק את המסילות והמתגים, לחסום את כל הרכבות הצבאיות קרוב יותר מ -250 וסטות מפטרוגרד. בובליקוב חשש שהצאר יגייס יחידות הנאמנות לו. ובכל זאת הרכבת נעה, בסטאראיה רוסה בירכו האנשים את הצאר, רבים שמחו לראות את המלוכה לפחות מבעד לחלון המרכבה שלו, ושוב משטרת התחנה לא העזה להפריע לניקולס.

בובליקוב מקבל מסר מתחנת Dno (245 ק"מ מפטרוגרד): לא ניתן לבצע את פקודתו, המשטרה המקומית היא למען הצאר. ב- 1 במרץ הגיע ניקולאי לפסקוב, המושל פגש אותו על הרציף, ועד מהרה הגיע לשם מפקד החזית הצפונית, רוזסקי. נראה כי לרשותו של הצאר היו כוחות צבא ענקיים של חזית שלמה. אבל רוזסקי היה פברואריסט ולא התכוון להגן על סמכות לגיטימית. הוא החל במשא ומתן עם ניקולאי על מינוי "ממשלה אחראית".

ב- 2 במרץ הגיעו לפסקוב שני נציגי הדומא: שולגין וגוצ'קוב, שדרשו מהצאר לוותר על כס המלוכה. הגרסה הרשמית לאירועים אומרת שב -2 במרץ, ניקולאי חתם על מניפסט של התנערות.

סִפְרוּת:

1. Peregudova ZI בִּטָחוֹן. זכרונותיהם של מנהיגי החקירה הפוליטית. בשני כרכים: כרך א -ז: סקירה ספרותית חדשה, 2004. - 512 עמ '.

2. קורלוב פ.ג. מות רוסיה הקיסרית. - מ.: זחרוב, 2002.- 301 עמ '.

3. זווארזין פ.פ. ז'נדרמים ומהפכנים. - פריז: מהדורת המחבר, 1930.- 256 עמ '.

4. Oskin M. V. מדיניות המזון הרוסית ערב פברואר 1917: חיפוש אחר מוצא מהמשבר. // היסטוריה רוסית. - 2011. - נ 3. - ס '53-66.

5. גלובצ'ב ק.י. האמת על המהפכה הרוסית: זכרונותיו של ראש המחלקה לביטחון בפטרוגרד לשעבר / עורך. Z. I. פרגודובה; חיבור: Z. I. Peregudova, J. Daly, V. G. מריניץ '. מ.: רוספן, 2009.- 519 עמ '.

6. צ'רנייב יו. מותו של הצאר פטרוגרד: מהפכת פברואר בעיניו של ראש העיר א.פ. קֶרֶן. // עבר רוסי, ל ': סוולן,- 1991.- ש' 7-19.

7. קטקוב ג.מ. מהפכת פברואר. - מ '"צנטרפוליגרף", 2006. - 478 עמ'.

מוּמלָץ: