פיונגיאנג חולקת את מדעי הרקטות עם העולם
ניסויים גרעיניים וטילים אחרונים הביאו סנקציות חסרות תקדים על צפון קוריאה. הם יסבלו מכה קשה לכלכלת המדינה. עם זאת, אין זה סביר שישפיע על נכונותו ליצור סוגים חדשים של טילים בליסטיים. בצפון קוריאה התפתח מעין בית ספר לעיצוב נשק עצמאי, המסוגל להשיג תוצאות מרשימות עם משאבים דלים מאוד.
כמובן, צפון קוריאה לא יכולה לסמוך על הצלחה בתחרות טכנולוגית עם מדינות מפותחות, אך אין זה סביר להציב לעצמה מטרות כאלה. הצפון קוריאנים אישרו את יכולתם להתקדם באופן עצמאי, תוך שמירה על פיגור של כ-35-45 שנה בטכנולוגיות הטילים מצד המעצמות הצבאיות-תעשייתיות המובילות. במקביל, פיונגיאנג מרחיבה בהדרגה את מגוון המוצרים שלה - מטילים לטווח קצר ועד לטילים חזקים יותר ויותר, כולל ICBM. אם לשפוט לפי המידע הקיים, הצפון קוריאנים מבקשים בהדרגה לשפר את דיוק הטילים שלהם.
נכון לעכשיו, אין הסכמה בין מומחים בתעשייה הצבאית של צפון קוריאה בנוגע ליכולתה ליצור מטען גרעיני ממוזער שיכול לשמש כראש נפץ לטילים בליסטיים. הנתונים על ארבעת הניסויים הגרעיניים שעברו אינם מאפשרים להסיק מסקנות חד משמעיות, אם כי צפון קוריאה עצמה מתעקשת כי פתרה בהצלחה את הבעיה של מזעור האשמות והתקנתן על טילים. הצבא הרוסי אינו מפרסם את דעתו בנושא זה, והדעה הרווחת במערב היא שלא ניתן לשלול את ראשי הנפץ הגרעיניים של צפון קוריאה עקרונית, אך עדיין אין עדות לקיומם.
עם זאת, לא יהיה מיותר לזכור כי סין, שיצרה את הנשק הגרעיני שלה בשנות ה -60, ניסתה את ראש הקרב האטומי עבור הטיל הבליסטי לטווח הבינוני DF-2 רק במהלך הניסוי הגרעיני הרביעי ב -27 באוקטובר 1966. לפתור אתגרים הנדסיים דומים 50 שנה מאוחר יותר, לצפון קוריאה יש לפחות גישה לכוח מחשוב טוב לאין שיעור, ציוד משוכלל יותר ושפע של פיזיקה גרעינית עם קוד פתוח. צפון קוריאה של היום כמעט ואינה נחותה מסין של שנות ה -60 מבחינת איכות אנשי המדע והטכני. כתוצאה מכך, אין סיבה להאמין כי הצפון קוריאנים מצליחים פחות בנשק גרעיני מאשר הסינים בשנות השישים.
עם זאת, גם עם ראשי נפץ קונבנציונליים, טילים בליסטיים של צפון קוריאה הם נשק די יעיל וקטלני. מערכות מודרניות להגנה מפני טילים, יקרות להפליא ונעשות תוך שימוש בטכנולוגיות שלפני 40-50 שנה מקדימות צפון קוריאה, אינן מספקות הגנה מובטחת מפני טילים בליסטיים ישנים.
בלחימה בתימן, החות'ים ויחידות בעלות הברית של הצבא הלאומי הישן הנלחמים נגד הקואליציה בראשות סעודיה משתמשים ב"נקודות "סובייטיות שנמסרו מצפון-תימן לתימן בשנות ה -90" הוואסונג -6 "והאיראנית" טונדאר- 69 "טילים SAM S-75 או HQ-2). למרות משלושת סוגי הטילים, רק "Hwaseong-6" נרכשה על ידי תימן בצפון קוריאה, הצפון קוריאנים מייצרים שיבוט משלהם של "טוצ'קי", וכן גרסאות של ה- C-75 לירי לעבר מטרות קרקעיות.
עד כה, אנו יכולים לומר בביטחון כי השימוש בטילים אלה היה יעיל והוביל לאובדן משמעותי של כוחות הקואליציה הסעודית, למרות מערכות ה- PAC3 שלהם,שעבורו המאבק נגד מטרות כאלה הוא המומחיות העיקרית. על פי עלון ה- TTU הצרפתי, רק 40 אחוז מניסיונות היירוט של Hwaseong-6 הצליחו. יתר על כן, שיבוט זה של טילי R-17 הסובייטיים, שהשתנה מעט כדי להגדיל את הטווח על ידי הפחתת מסת נפץ, הופק על ידי הצפון קוריאנים מאז שנות השמונים ואינו משקף את הפוטנציאל הנוכחי של התעשייה שלהם.
"לונה" וצאצאיה
יש לראות את תוכניות הטילים הקוריאניות לאור אופיו של המשטר הצפון קוריאני. בשנת 1956, קים איל סונג, שניצל את הכאוס במוסקבה ובבייג'ינג שנוצר מנאום חרושצ'וב בקונגרס העשרים, עשה הפיכה פוליטית ברק במדינה. מספר חסות סובייטי וסיני במנגנון המפלגה הצפון קוריאנית נהרסו. מעתה הרעיון המרכזי של המשטר היה עצמאות מוחלטת ועצמאות מהעולם החיצון. הגדרה עקרונית זו עקבה באופן הגיוני אחר הצורך בבניית מתחם צבאי-תעשייתי עצמאי המסוגל לעבוד במנותק ולספק למדינה את סוגי הנשק החשובים ביותר. בעיה זו הייתה צריכה להיפתר בכל מחיר.
המשטר השתמש במיומנות באינטרס של ברית המועצות וה- PRC לשמר את המדינה החברתית הסוציאליסטית בחצי האי הקוריאני ואת יריבותם העזה בינם לבין עצמם. הבסיס הראשוני לשליטה בטכנולוגיות לפיתוח וייצור טכנולוגיות טילים היה אספקת נשק טילים טקטי סובייטי וסיני, ולאחר מכן העברת טכנולוגיות לייצורן.
בשנות ה -70 סייעו הסינים לצפון קוריאה לארגן מערכת תחזוקה משלה, הרחבת משאבים ומודרניזציה של כמה סוגים של נשק טילים טקטי סובייטי, כולל מערכת ההגנה האווירית S-75 ומתחמי האנטי-ספינות P-15. בשנת 1971 חתמו שתי המדינות על הסכם על שיתוף פעולה מדעי וטכני, צפון קוריאה קיבלה סיוע בצורה של טכנולוגיה והכשרה.
ההנחה היא (אך לא אושרה) כי בשנת 1972 קיבלה פיונגיאנג קבוצה מוגבלת של מתחמי 9K72 עם טילי R-17 מברית המועצות. צפון קוריאה מבקשת אספקת נשק ממעמד זה במשך שנים רבות, אך בהיעדר אמון הדדי, ברית המועצות הגבילה את עצמה להעברת מתחמי לונה ו- Luna-M פחות מתקדמים עם טילים ללא הכוונה. באותה שנה, פיונגיאנג, בעזרת בייג'ינג, החלה בייצור משלה של שיבוטים C-75 ו- P-15 (או ליתר דיוק הגרסאות הסיניות שלהם-HQ-2 ו- HY-1). כך צוברים הצפון קוריאנים ניסיון בפיתוח דגימות מורכבות יחסית.
העבודה מתחילה בהעתקת סוגים אחרים של נשק טילים טקטי סובייטי, כגון ATGM Malyutka ו- Strela MANPADS. במידת הצורך, דגימות ללימוד והעתקה נרכשות ממדינות מתפתחות - מקבלות נשק סובייטי, בעיקר במצרים.
העברת הטכנולוגיה מהסין נמשכת. שתי המדינות מנסות ליישם פרויקט משותף של הטיל הבליסטי המבצעי-טקטי DF-61, אולם, ככל הנראה, לא הצליח. לבסוף, בשנת 1976, רכשה צפון קוריאה קבוצה נוספת של טילי R-17, הפעם במצרים. שלא כמו המסירה הסובייטית בשנת 1972, העסקה עם קהיר אינה מוטלת בספק. כנראה שטילים נוספים, שקיומם לא היה ידוע למומחים הסובייטים, היו שימושיים מאוד ללימוד והעתקת עיצובם.
ספק כללי של העולם השלישי
מצרים היא לא המקבלת העיקרית היחידה של נשק סובייטי שהתקשרה עם צפון קוריאה. היה גם הסכם על "שיתוף פעולה מדעי וטכני" עם לוב.
באפריל 1983, ככל הנראה, צפון קוריאה ביצעה את הניסוי המוצלח הראשון של טיל ה- R-17 שלה, ובאוקטובר אותה שנה נכנסה טהראן למשחק, שחתם על הסכם עם פיונגיאנג למימון תוכנית הטילים הצפון קוריאנית בתמורה להמשך משלוחים של מוצרים וטכנולוגיות העברה. שיתוף פעולה זה נמשך עד היום. איתו קשורים ההצלחות הרבות של איראן ביצירת מכשירי MRBM וכלי שיגור לחלל.
בשנת 1984, ברית המועצות מתחילה בכל זאת במשלוחים גדולים יחסית של מתחמי 9K72 לצפון קוריאה. בינתיים, בדיקות השיבוטים הצפון קוריאנים שלה ממשיכים במלוא המהירות. ייצור עצמי של טילים אלה, הנקרא "Hwaseong-5", מתחיל לאחר 1985, ואז מתחילה קוריאה הצפונית להעביר טכנולוגיות לייצורם לאיראן. במחצית השנייה של שנות השמונים עלה קצב הייצור, על פי הערכות אמריקאיות, ל -10–12 פריטים בחודש. משנת 1987 בערך החלו משלוחי טילים גדולים לאיראן.
צפון קוריאה הופכת לאחת הספקיות המובילות של טילים בליסטיים למדינות מתפתחות. לדברי החוקר האמריקאי ג'ושוע פולאק, משנת 1987 עד 2009 נמסרו 1200 טילים בליסטיים למדינות העולם השלישי. צפון קוריאה היוו 40 אחוזים. אספקה של צפון קוריאה הגיעה לשיאה בתחילת שנות ה -90, מאוחר יותר הן צומצמות, ומאז 2006, בהשפעת הסנקציות המוגברות ואיסור מועצת הביטחון של האו ם על רכישת נשק צפון קוריאני, הן עלו בתוהו.
אך אם הופסק ייצוא הטילים המוגמרים בלחץ בינלאומי, הרי שהעברת הטכנולוגיה, על פי כל הנתונים הקיימים, אף התרחבה. שיתוף הפעולה הטכנולוגי בתחום הטילים הופך למקור מטבע חשוב עבור צפון קוריאה, שתפקידו גדל לאין שיעור לאחר קריסת ברית המועצות. שתי מעצמות מובילות בעולם האסלאמי - איראן ופקיסטן - הופכות לשותפות הטכנולוגיות של צפון קוריאה. בנוסף, מיאנמר ביצעה ניסיונות לקיים אינטראקציה עם צפון קוריאה בתחום טכנולוגיית הטילים. בתחילת 2010, ממשלת המדינה הזו, על רקע נורמליזציה של היחסים עם ארצות הברית, הצהירה על הפסקת שיתוף פעולה כזה, אך מהימנותם לא אושרה, לפחות בתחום המשלוחים של כמה סוגים של נשק קונבנציונאלי, שיתוף הפעולה הצבאי-טכני של מיאנמר וצפון קוריאה נותר.
מדינה נוספת שניסתה בעזרת צה ל לפרוס ייצור טילים משלה הייתה סוריה, אך תוכניותיה מעולם לא הושלמו עד תחילת מלחמת האזרחים. והצפון קנדי ניסה בהתמדה, אם כי ללא הצלחה, להרחיב את הגיאוגרפיה של ייצוא טכנולוגיות טילים על חשבון מדינות מתפתחות גדולות אחרות, למשל ניגריה.
טילים במזרח התיכון
בסוף שנות השמונים, צפון קוריאה פיתחה והחלה לייצא גרסה חדשה לטווח הרחב של ה- P-17, ה- Hwaseong-6. עד 1990 השיגה צפון קוריאה הצלחה גדולה בפיתוח הטכנולוגיות שלה - הייתה לה רקטה המבוססת, כמובן, על ה- R -17, אך עדיין על העיצוב המקורי - "Nodong -1". הטווח של 1,000 עד 1,600 קילומטרים, על פי הערכות שונות, מאפשר לאיים לא רק על דרום קוריאה, אלא גם על יפן. חשוב מכך, בשנות התשעים הטכנולוגיה של טילים אלה הועברה לאיראן ולפקיסטן.
Nodon-1 הפך לאב קדמון של Shahab-3 האיראנית ו- Ghori-1 האיראנית, אם כי בשני המקרים בוצעו שינויים בעיצוב הטילים על מנת להתאים אותם לבסיס הייצור המקומי. ה- Nodong-1 והגרסה המשופרת של ה- Nodong-2 הם עדיין הטילים הבליסטיים הקוריאנים החזקים ביותר שעברו את כל מהלך ניסויי הטיסה ואישרו את מוכנותם הקרבית.
מכשירי MRBM קטלניים יותר, כולל Musudan שהוצגו לראשונה במצעד 2010 (עם טווח מוערך של עד 4,000 קילומטרים), מעולם לא היו ניסויי טיסה בשטח צפון קוריאה. יחד עם זאת, על פי מברק ממשרד החוץ האמריקאי שפרסם ויקיליקס, האמריקאים האמינו שבשנת 2005 נמסרה קבוצה של טילים אלה לאיראן. לפיכך, ייתכן שבדיקות הטיסה שלה בוצעו בשטחה. באשר לטיל חדש נוסף של צפון קוריאה, הטיל הבין יבשתי KN-08, שהוצג במצעד 2013, מעולם לא בוצעו שיגורי ניסוי שלו בשום מקום בעולם.
על פי הצהרות אמריקאיות, שיגורי חלל צפון קוריאה משמשים לצבירת ניסיון בתחום פיתוח טילים בליסטיים. הדבר מוטל בספק. שיגורים כאלה אינם מספקים הזדמנות לבחון מרכיב מרכזי בכל טיל קרבי - ראש הקרב.הוא חייב להיכנס בחלק האחרון של המסלול לשכבות הצפופות של האטמוספירה, לא להתמוטט ולהגיע למטרה בדיוק נתון. עדיין לא הוכחה יכולתו של צפון קוריאה לפתור בעיות טכניות מורכבות כאלה עבור טילים חזקים יותר מהנונדונג. טכנולוגיות החלל, לעומת זאת, הן בעלות ערך עצמאי עבור פיונגיאנג, מכיוון שהן משמשות כפריט יצוא ומחזקות את היוקרה הלאומית.
ישנן הצעות לכך שמוסודאן הוא תוצר לוואי של רכב השיגור לחלל ספיר (הגרסה הקוריאנית נקראת Ynha-3), שפותחה לטובת איראן. הסיבה היא הדמיון החיצוני החזק בין "מוסודאן" לשלב השני של רכב השיגור. על פי כמה הערכות מערביות, שלא תועדו, בשנות ה -90 הצליחה המודיעין הצפון-קוני להשיג גישה לחומרים על הצי הצי-בריטי הסובייטי MRBM R-27, ששימש כאב-טיפוס של מוסודאן. בתנאים אלה, כאשר מספר ניכר של טילים סובייטים הישנים ונושאיהם נפטרו, ותוהו ובוהו שרר בתחום הביטחון, יכולה להיות הזדמנות כזו. לפחות כעת ידוע בוודאות כי באמצע שנות ה -90 המבצע להסרת ה- P-27 שהוצא בוצע על ידי המודיעין הדרום קוריאני. אף על פי כן, מספר מומחי רקטות מטילים ספק בגרסה זו ושאלת מקורו של "מוסודאן" נותרה פתוחה.
במקביל ליצירת ה- MRBM, החלה צפון קונגרס בעבודה על טילים בליסטיים לצוללות. שיגורי ניסוי של הרקטה, המיועדת לכינוי המערבי KN-11, מהרציף הקרקעי החלו בסוף 2014, ובדיקות זריקה לים נרשמו בינואר 2015. לטיל יש דמיון חיצוני למוסודאן ול- R-27.
היתכנות פיתוח תוכנית טילים בליסטיים ימיים מבחינת הביטחון של צפון קוריאה מעוררת ספקות. סירות הנושאות טילים כאלה יהיו פגיעות ביותר בשל העליונות הטכנית המוחלטת של הצי היפני ודרום קוריאה, שלא לדבר על אפשרות התחזקותן על ידי ארצות הברית. ניתן להניח כי הטכנולוגיה מתפתחת בהתבסס על הסיכויים למכירה, ובמקרה זה, העברתה, למשל, לפקיסטן, עלולה להיות בעלת השלכות רבות על הפוליטיקה העולמית.
קו פיתוח נוסף של תוכניות הטילים הבליסטיים הקוריאנים הוא ייצור שיבוטים של טילי טוצ'קה הסובייטיים 9M79 ששוגרו במחצית השנייה של שנות האלפיים, ככל הנראה על בסיס תיעוד ודגימות שנרכשו בשנות ה -90 בסוריה.
לפיכך, כיום, צפון קוריאה היא אחת ממעגל מצומצם מאוד של מדינות המסוגלות לפתח ולייצר באופן עצמאי מגוון רחב של טילים בליסטיים לטווח קצר ובינוני, וכן כלי שיגור חלל. יחד עם זאת, צפון קוריאה כבר יודעת כיצד או בקרוב תוכל לייצר ראשי נפץ גרעיניים. רק לרוסיה, ארה ב, צרפת, סין והודו יש פוטנציאל דומה או גבוה יותר.
למרות שהטכנולוגיה הצפון קוריאנית נמצאת בפיגור של 40-50 שנה, היא קטלנית ויעילה. ובניגוד למדינות גדולות, צפון קוריאה אינה מחויבת לשום משטר שליטה ואי הפצה. ייצוא טכנולוגיות הטילים הצפון קוריאניות למדינות כמו איראן ופקיסטן כבר הפך לגורם חשוב בפוליטיקה העולמית והשפיע על המצב בחלקים של כדור הארץ רחוק מאוד מפיונגיאנג. בעתיד, למשל, לאחר שצפון קוריאה יוצרת מטוסי ICBM מבצעיים או טילים בליסטיים לצוללות, תפקידה היציב של צפון קוריאה כיצואנית מרכזית של טכנולוגיות טילים רק יתעצם.
