ב- 15 במרץ 1990, קונגרס יוצא דופן של סגני העם בברית המועצות, שכינה באותה תקופה גם "מודל של גוש בלתי ניתן להשמדה בין קומוניסטים לאנשים שאינם מפלגתית", בחר לנשיא מדינת סובייטים מיכאיל גורבצ'וב. הראשון וכפי שהתברר ממש בקרוב, האחרון.
פרסטרויה נתנה החלקה עוצמתית. ברית המועצות הייתה בקדחת של עימותים בין -אתניים. מדפי החנויות התרוקנו במהירות. אך המדינה ניצבה ראש בראש עם ההישג הגדול ביותר בעידן גורבצ'וב-ידידות רבה עם המערב.
חיוכים רחבים בשיניים לבנות, טפיחות ידידותיות על הכתף, פסגה שם, פסגה כאן … המדינה התפרקה לנגד עינינו: המדינות הבלטיות, הקווקז ריחפו תחת סיסמאות לאומניות קיצוניות, מרכז אסיה התפרקה. ברוסיה עצמה (ה- RSFSR) התעורר גל של מחלוקת, עוני ותוהו ובוהו. המדינה איבדה את חוט מדיניות החוץ להגן על אינטרסים בגישות רחוקות. אבל למיכאיל סרגייביץ 'לא היה את זה קודם. למיכאיל סרג'ביץ 'היה אופוריה …
אחרי הכל, הוא חיזר אחריו על ידי פוליטיקאים אחרים ממדינות אירופה וצפון אמריקה במשך שנים רבות, תוך שהוא מתחכך בכל מקום ואמר: "מיכאיל סרג'ביץ 'עושה את הדבר הנכון! ימין!"
חיילים נסוגים מאפגניסטן. הַרגָשָׁה טוֹבָה? - אופוריה. חומת ברלין קרסה. הַרגָשָׁה טוֹבָה? - ובכן, כמובן אופוריה. במיוחד כשהנס-דיטריך גנשר, הלמוט קוהל, דאגלס הרד ואחרים, אחרים, אחרים, לוחצים ידיים עם גורבצ'וב, אמרו משהו כזה: ובכן, נתת את זה, מישה!.. לא ציפינו לתפנית כזו. הם חשבו שאתה על השולחן עם האגרוף שלך … חשבת שתדרוש ערבויות תיעודי בטון מחוזק "תמורת" צעד לקראת איחוד גרמניה. ואתה, מיכל סרג'יץ ', כל הכבוד! - עשה הכל בצורה כזו שקשה היה לנו אפילו לקוות לה. ואז אתה הולך למשרד לקבלת פרס נובל.
ומיכאיל סרגייביץ 'פרח. רציתי להראות לו עוד יותר ביטחון בידידי המערב של ברית המועצות. ותן, הוא אומר, במקום המזכיר הכללי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות, ארבע פעמים מכל האנושות המתקדמת, אהפוך למנהיג דמוקרטי אמיתי, לתמיכת כל העם הסובייטי?
ובכן, כמובן, מישה, - החברים אישרו. האם אפשר להזכיר לאנשים את הדפים המדממים של ההיסטוריה של המפלגה הזו? תהיה הנשיא! רק תקשיב איך זה נשמע: טרום z-dent! - רודף, דמוקרטי, טרי!
ומה לגבי אי הרחבת נאט"ו, חברים? - אתה פוגע, מיכל סרג'יץ ' - הכל כמובטח: אמרו שנאט"ו לא תתרחב, אבל נאט"ו לא נמצא בשום מקום, כפי שאתה יכול לראות, ואינו מתרחב. המילה שלנו, מיכל סרג'יץ ' - גרניט, גוש! והעובדה שהאמנת לנו פשוט נהדרת. אנחנו לא מאמינים לעצמנו, והעמים שלנו לא מאמינים לנו, אבל האמנת בנו - אתה פוליטיקאי ראוי, שטן קטן - קח שם משהו אחר מהמדף. אַשׁרַאי? - אתה אומר. - ובכן, תהיה לך הלוואה - אתה עדיין לא צריך לשלם - הצאצאים ישתלמו … נחכה איכשהו, הריבית טובה - דו ספרתית, בדולרים.
בשביל מה כל ה"טקסטים "האלה? ולעובדה שבסוף השנה שעברה פרסם ארכיון הביטחון הלאומי של ארה"ב באוניברסיטת ג'ורג 'וושינגטון חומר המורכב מהערות והערות רבות, כאלו או אחרות הקשורות ל"ערבויות ", כביכול, שניתנו לברית המועצות דאז. אליטת כוח על ידי שותפים מערביים. החומר נקרא "הרחבת נאט"ו: מה ששמע גורבצ'וב".
במסמך ארוך למדי, נאמר בכנות כי למעשה אף אחד לא הציע ערבויות לגורבצ'וב, אלא אם כן, כמובן, ההצהרות מהסדרה "כן, אנו אומרים לכם בוודאות שנאט"ו לא תתרחב" נחשב לערבויות.
מה מושך תשומת לב?
מנהיגי אירופה, כולל הגרמנים, הבריטים והצרפתים, בגדול, לא האמינו בעצמם שגורבצ'וב, בלי שום בקשות "קשות" מצידו, יסכים בעצם להיכנע לא רק את ה- DDR, אלא את כל הגוש המזרחי. כך מתפרסמת פתק הכלול בארכיון האמריקאי הנ"ל, ועליו - דבריו של ראש הדיפלומטיה הגרמנית דאז, הנס -דיטריך גנשר. הפתק נשלח לוושינגטון באמצעות השגרירות האמריקאית בבון. קטע טקסט:
אסור שהשינויים במזרח אירופה ואיחוד גרמניה יפגעו באינטרסים הביטחוניים הסובייטיים. לא ניתן לכלול מטרות מזרח גרמניות במבנים הצבאיים של נאט ו. למזרח גרמניה בהקשר זה צריך להיות מעמד מיוחד.
אגב, כתוצאה מכך, אפילו נולד מסמך - 12 בספטמבר 1990 - שהבטיח את המעמד הפסבדו המיוחד הזה עבור ה- DDR לשעבר.
אותו גנשר מפברואר 1990:
ברית המועצות צריכה לקבל ערבויות שאם, למשל, ההנהגה הפולנית תצא מתישהו מארגון הסכם ורשה, אז למחרת היא לא תצטרף לנאט ו.
ניסוח זה במילים (זו מילת המפתח - במילים) נתמך על ידי לונדון הרשמית, שבדרכה הרגילה והרמאית בגלוי, דרך פיו של שר החוץ הבריטי דאז דאגלס הרד הודיע: נאט ו לא יזוז סנטימטר מזרחה.
מזכיר המדינה האמריקאי ג'יימס בייקר קלט מיד את הנוסח: כן, כן, הוא אומר - לא סנטימטר …
מתוך חומר שפרסם ארכיון הביטחון הלאומי האמריקאי:
לא רק ברית המועצות, אלא גם מדינות אחרות זקוקות לערבויות שאם ארצות הברית תשמור על נוכחות בגרמניה במסגרת נאט ו, אז סמכות השיפוט הצבאית הנוכחית של הברית לא תתקדם סנטימטר מזרחה.
גורבצ'וב נשאל אז: כיצד הוא רואה את העובדה שאחרי איחוד גרמניה, הכוחות האמריקאים נותרו בחלק המערבי של זה, הם "לא מטפסים" מזרחה, כמו כל תשתית נאט"ו? והמזכ"ל השיב:
כמובן שאסור להגדיל את נאט ו.
ההערה החשובה ביותר מהארכיון האמריקאי עם מילותיו של ג'יימס בייקר:
מתברר ש נאט ו בגבולותיה הנוכחיים (באותה תקופה - הערת המחבר) מקובלת.
זה למעשה שחרר את ידיה של ארצות הברית. ידיו של וושינגטון עוד יותר לא מסודרות מנקזות בגלוי כל "הבטחות בעל פה" לגורבצ'וב על ידי מנהל המודיעין המרכזי דאז (אב הטיפוס של ה- CIA), רוברט גייטס. אם מזכיר המדינה, שנקרא בתמימות האדם השלישי בארצות הברית אחרי הנשיא וסגן הנשיא, עדיין ניסה לומר משהו על כך שמדינות ברית ורשה צריכות לחסום את עצם האפשרות להצטרף לנאט"ו, אז גייטס, כשראה את ברית המועצות המתפוררת, קיבל החלטה אחרת ואמר משהו כמו: "חבר'ה, בואו לא נסגור להם את כל הדלתות (מדינות" המחנה הסוציאליסטי ")". והוא לא הטעה: בהתחלה הם שמרו על הדלתות פתוחים, אחר כך זרקו אותן לרווחה, ורק עכשיו הניחו עליהן מחבט כדי שרק מי שבאמת יועיל בנאט"ו יוכל להיכנס.
ראוי לציון בנתוני הארכיון שפורסמו חומרים הנוגעים לעמדתה של פריז הרשמית דאז. והשלטונות הצרפתים עדיין לא היו עבדים בבית המשפט האמריקאי באותה תקופה. אז … פרנסואה מיטראן אמר לגורבצ'וב את הדבר הבא במאי 1990: ידידי, יקירתי, אתה יכול להקשיב לאמריקאים, כמובן, אבל בואו נחשוב ביחד: אם הכל ילך לזה שגרמניה ממש מתאחדת, ארגון ברית ורשה מפורק, אז אתה יכול להעלות באופן סביר את השאלה שצריך לבטל את הגושים הצבאיים לחלוטין.
כלומר, היה רמז חד משמעי לכך שגורבצ'וב בהחלט יכול היה להפוך את חיסול נאט ו לתנאי לאישור מיזוג ה- FRG וה- DDR.
אולם כידוע, חתן פרס נובל לעתיד לא עשה דבר כזה. באופן רשמי הוא הסתפק בערבויות מילוליות לביטחון ברית המועצות ואי הרחבת נאט ו.
אבל באמת, איזה סוג של ג'וקים בראשי הייתי צריך להיות באותו רגע כדי לתת … אה-אה … -אפשר הזדמנות כזו כמו חיסול הדדי של גושים צבאיים הדדית: מערב נאט"ו ו- OVD המזרחי. זה היה ראוי למדי לפרס נובל. אבל … נאט"ו, כמוסד צבאי, שרד. ואם, כמו שהקלאסיקה נהגה לומר, אקדח תלוי על הקיר, אז הוא בהחלט יורה (על פי חוקי הז'אנר). וזה ירה … זה עדיין ירה כך שזה סותם את האוזניים.
לכן, אפשר לומר הרבה דברים בנושא היום: מיכאיל גורבצ'וב הוזה על ידי זמרים מערביים ערמומיים עם הבטחותיהם בעל פה, אבל רק לראש המדינה הגדולה בעולם עם צבא רב עוצמה, רשת מסועפת של שירותים מיוחדים, אידיאולוגיה שנוצרה עבור עשרות שנים, זה בבירור לא הסבר. למעשה, הייתה כניעה גלויה של אינטרסים של המדינה. תן לזה להיות נכון עם זקן, אבל החומרים שפרסמו האמריקאים שוב מאשרים עובדה זו.
שוב - קישור לחומרים שפורסמו בארצות הברית. יש למה לשים לב.
