מה הופך אדם לאדם? חינוך בעיקר - התרבות אינה עוברת בירושה. כלומר, משהו, כמה יכולות, נטיות, הרגלים אפילו - מועברים. אבל לא אדם חברתי באופן כללי. באנגליה, אחת האוניברסיטאות ערכה ניסוי: סטודנטים נכנסו לחדר אחד אחד ונאלצו לשים אגרטל של פרחים על הפסנתר. כולם שמו את זה באמצע. סטודנט יפני נכנס ושם אותו על הקצה. זה חזר על עצמו גם ביפן ועם אותה תוצאה, רק היחס הפוך. כלומר, אנו גדלים באהבה לסימטריה, הם לאסימטריה. אבל מה עם הטכנולוגיה אם כן? מה לחפש? וכיצד הדבר, למשל, השפיע על יצירת סוגי נשק חדשים?
קרבין המבוסס על רובה מסוג אריסקה מסוג 38.
ובכן, בכל הנוגע לנשק, אותו יפני בהתחלה זה היה ככה - ברגע שהחלה המודרניזציה של הדגם המערבי במדינה, הצבא היפני בחר ברובה רמינגטון עם תריס מנוף. היא נראתה להם נוחה יותר מהאחרים. אבל כבר בשנת 1880 של המאה ה XIX, באמצעות מאמציו של רב סרן צווניושי מוראטה, קיבלה יפן רובה ממערכת קליבר 11 מ"מ שלו למחסניות אוגן עם אבקה שחורה. הרובה עצמו היה הכלאה של רובה גרא הצרפתי ורובה בומונט ההולנדי, שקיבל את הכינוי "סוג 13". אחריו הגיע הדגם המשופר מסוג 18 ולבסוף, בשנת 1889, קליבר מסוג 8 מ"מ מסוג 8 עם מגזין בן שמונה סיבובים מתחת לקנה של מערכת קרופצ'ק-כלומר, שוב נלקחה הבסיס הצרפתי לבל.. עם רובה זה ניצחו החיילים היפנים את הצבא הסיני במלחמת סין-יפן, אך התברר שלרובה יש חסרונות רבים, כביכול, ממוצא "זר". כמו כל רובים עם מגזין מתחת לקנה, היה לו איזון משתנה. בנוסף, גובה החייל היפני לא עלה על 157 ס"מ, והמשקל היה 48 ק"ג, כלומר, הם סבלו כמעט אוניברסלית מניוון, מה שאומר שהיה לו הרבה יותר קשה להילחם בתופעה מאשר לאירופאים. בנוסף, הרתיעה מהירי פשוט הייתה מוגזמת עבורם, והרובה עצמו היה כבד מדי. כמובן שאפשר לגרום למתגייסים לאכול הרבה בשר ולבנות שרירים בעזרת משקולות, וחיל הים עשה בדיוק את זה. אבל בצבא, זה היה הרבה יותר קשה לעשות זאת, ולכן ראש המחלקה החדשה של רובה בארסנל טוקיו, אלוף משנה נאריאקירה אריסקה (הוא החליף את מוראט בתפקיד זה, שכבר הפך לגנרל) החליט לצמצם את קליבר הרובה העתידי עד 6.5 מ"מ. שוב, הם פנו לחוויה של אירופה וגילו כי מחסנית 6, 5 מ"מ האיטלקית מרובה Mannlicher-Carcano היא הקטנה והחלשה ביותר מבחינת רתיעה. הוא הכיל רק 2, 28 גרם אבקת עשן של סולמיט, מה שאפשר להאיץ את 10, 45 גרם שלו (באורך חבית של 780 מ"מ) למהירות של 710 מ ' / שניות.
רובה אריסקה "סוג 30".
אריסקה חשב כי מחסנית זו יכולה להיות אפילו חלשה יותר, והניחה בה רק 2.04 גרם של אבקת פגוש ניטרוצלולוזה. השרוול היה באורך של 50.7 מ"מ, מה שאפשר להגדיר את הפרמטר שלו כ 6.5 × 50, וכ- 6.5 × 51 מ"מ.
כידון לרובה מסוג אריסקה מסוג 30. הרובה עצמו נורה ללא כידון.
באותה תקופה, רבותי עסקים בתחום הנשק עם קצף בפה הוכיחו זה לזה כמה מהיתרונות של שרוול עם אוגן (אוגן), אחרים עם חריץ טבעתי. אריסקה לא בחר, אך סיפק למחסניתו במקביל שפה, אם כי קטנה, בקוטר שלה מעט מעט יותר מהשרוול עצמו, וחריץ.המושגים "גדול-קטן" ניתנים להרחבה, ולכן הגיוני לתת נתונים להשוואה: אוגן מחסנית אריסקה בולט ב -0.315 מ"מ, ואילו רובה מוסין ב -1.555 מ"מ. הכדור היה בוטה באופן מסורתי, היה בעל מעטפת קופרוניקל וליבת עופרת. המהירות שפיתחה ביציאה מהחבית של 800 מ"מ הייתה 725 מ ' / שניות. אבק השרפה מהשרוול באורך חבית כזה נשרף כליל, כך שכמעט ולא הייתה להבת לוע בעת הירי, והצליל שלו היה נמוך. כך הופיע רובה מסוג 30 מדגם 1897, שאיתו נכנסו חיילים יפנים למלחמה עם רוסיה. ומיד לאחר השלמתו, כלומר בשנת 1906, אומץ רובה מסוג 38 חדש, שהשתפר מניסיונו.
משמאל מחסנית לרובה Mosin, מימין מחסנית לרובה אריסקה.
הבריח לרובה מסוג "38".
באותה 1906, במקביל לרובה מסוג אריסקה מסוג 38, אומצה על ידי הצבא היפני הקיסרי מחסנית חדשה, כעת לא עם כדור מחודד, אלא עם כדור מחודד במשקל 8.9 גרם ועם חלק תחתון גלילי. לכדור זה הייתה מעטפת מעובה בחלקו הראש, אך מכיוון שלקופרוניקל בהשוואה לעופרת הייתה צפיפות נמוכה יותר, מרכז הכובד של כדור כזה עבר אחורה, מה שהשפיע לטובה על יציבותו על המסלול ובמקביל הגביר את שריונו. תכונות פירסינג. בשנת 1942, מעטפת הקופרוניקל של הכדור הוחלפה במעטפת דו -מתכתית - ליפן היו בעיות קשות בחומרי גלם. מטען של אבקה ללא עשן במשקל של 2, 15 גרם אפשר לפתח לחץ של עד 3200 ק"ג / מ"ר ולהאיץ את הכדור ל -760 מ 'לשנייה. מחסניות יוצרו עם כדור נותב (שנקרא לכה ירוקה), עם כדור חודר שריון (לכה שחורה) וכדור בעל ליבת פלדה (לכה חומה).
מראות לרובה מסוג 38.
המראות והסמל של ארסנל היצרן.
אבל זה משהו שלא היה לרובה אחר בעולם: מכסה המקלט, שפתח אותו במקביל לתנועת התריס. כלומר, לא לכלוך, ולא חול, שנפלו על ראשי החיילים כשהפגזים התפוצצו, לא הצליחו להיכנס למנגנון.
התריס סגור.
תריס פתוח. מזין המחסניות נראה בבירור מהחנות.
עבור מקלעים קלים, יוצרו מחסניות מיוחדות עם מטען של אבק שריפה מופחת ל -1.9 גרם, מה שעזר למקלעים היפנים לשאת אספקה גדולה של מחסניות. מחסניות בעלות מטען קטן יותר לא היו שונות מהרגילות, אך היו להן סימן זיהוי מיוחד על הקופסה. בהתאם, לצורך אימון ירי, נעשה שימוש במחסנית שהיתה לה כדור גלילי קצר וקליל, עם מעיל טומפאק וליבת אלומיניום. לצורך ירי ריק, השתמשו במחסניות שבהן הכדור סובב מנייר, ובאותה מחסנית מקלע היה כדור עשוי עץ. בנוסף שימשו מחסניות מיוחדות לזריקת רימונים ממשיטי רימונים שהוצמדו לחבית. המגזין של הרובה היפני הכיל גם חמישה סיבובים, כמו באחד הרוסי.
ידית התריס למעלה. התריס פתוח יחד עם המכסה.
] התריס פתוח, המראה מורם.
במהלך מלחמת העולם הראשונה, שחרור "מחסניות יפניות" אורגן לא רק ביפן עצמה, אלא גם באנגליה, שם הופק תחת הכינוי 6, 5x51SR ויוצא לרוסיה, שרכשה רובי אריסקה מיפן. רובה התקיפה הראשון של פדורוב בעולם נוצר גם הוא עבורו.
בשנים 1915-1916. מחסניות מסוג "38" יוצרו גם ברוסיה במפעל המחסניות של סנט פטרסבורג, 200 אלף יחידות בחודש. כמובן שזה לא הספיק, אבל זה היה טוב מכלום.
[/מרכז
שוב, תמונה גדולה של הסמל על תא המטען. ובכן, היפנים אהבו את דמותו של חרצית רב עלי כותרת, לא בכדי זה היה סמל הקיסר עצמו.
אז מה היה רובה אריסקה מסוג 38 מדגם 1905? התריס שלו מתוכנן על בסיס התריס של רובה המאוזר 98 הגרמני, אך היפנים הצליחו להתקדם יותר מבחינה טכנולוגית, כך שעל פי אינדיקטור זה הרובה היפני תואם את M1903 המעיין האמריקאי.הרובה, למרות הקליבר המופחת, התברר כחזק למדי. יתר על כן, מניסיון המלחמה, הגיע למסקנה כי לכדורים שלה יש השפעה חודרת וקטלנית. בשל המשקל הנמוך יותר של המחסניות, החייל היפני יכול היה לקחת יותר מהן מחיילי צבאות אחרים. בנוסף, למחסנית Arisaka של 6, 5 × 50 מ"מ היה דחף רתיעה מופחת, שהשפיע לטובה על דיוק הירי. נכון, עיתונים רוסים לאחר המלחמה כתבו כי "האקדח שלנו חזק יותר מהיפני", אולם המושג "חזק יותר" אינו אומר קטלני יותר, אך על פי אינדיקטור זה, כפי שהוא נקבע על ידי רופאים שבדקו פצעים ב בבתי חולים, שני הרובים היו כמעט זהים. גם המחסנית היפנית הייתה נוחה יותר. הודות לרצועה הקטנה, הוא היה קבוע בתא לאורך חתך העכוז של הקנה, מה שדרש סובלנות ייצור קטנות יותר לחביות ולמחסניות, דבר המועיל במיוחד בתנאי מלחמה כוללת. אך יחד עם זאת, הרצועה הקטנה לא הפריעה למיקום המחסניות בחנות, כמו גם להיטענות שלהן לתוך הקנה.
[מֶרְכָּז]
טוס עם ראייה קדמית (1).
טוס בזבוב (2)
הידית, הממוקמת בחלק האחורי של הבורג, איפשרה לטעון מחדש את הרובה מבלי להרים את התחת מהכתף, כך שהמטרה לא תאבד מעיניה. החנות החבויה בתוך הקופסה הייתה מוגנת היטב מפני מתח מכני ודפורמציה. קצב האש היה 20 סיבובים לדקה, כלומר, זה הספיק ביותר.
באופן סובייקטיבי בלבד, הרובה נראה לי נוח וקל, למרות שמשקלו היה 4, 12 ק"ג. עם זאת, לא הייתה תחושה שניתנה "מקדחה" ברזל כבדה לידיים שלך, מה שמשך אותן לאחור מיד. היה קל לשאת אותו עם אחיזה באזור המגזין והבורג, כלומר ממש במרכז הכובד, וגם לכוון אותו למטרה. צוואר האקדח למחצה של הישבן בעל צורה נוחה מאוד ומאפשר לתקן את הרובה בידיים בצורה בטוחה בעת הכוונה. נטען כי מכסה הבורג דופק חזק, מסיר את הלוחם וכי החיילים היפנים אף הסירו אותו בשל כך. כן, הוא לוחץ מעט, אך לא חזק יותר מהתריס המרוסק עצמו, אך אין להכחיש את היתרונות של פתרון זה. כמובן, רצוי לירות ממנה, אבל מה שאין, זה לא קיים! נכון, אני לא יכול שלא לשים לב שמבין כל הרובים שתוארו קודם לכן (למעט מרטיני-הנרי!), זה התברר כ"מיושם "ביותר, והגרוע ביותר במדד זה היה הקרבין מאנליכר-קרקאנו.
בשנת 1914, אלוף משנה של הצבא הקיסרי הרוסי V. G. פדורוב ביצע מחזור מלא של בדיקות של רובה סוג 38 היפני, שהראה כי הוא תוכנן בצורה רציונלית מאוד, כלומר, כל הטוב ביותר נלקח באמת מסוגי נשק שונים. יתר על כן, בסקירתו על הרובה, הוא ציין כי למרות שיש לו שיעורי דיוק מוגזמים (ככה זה!), ייצורו זול יותר מהרובים של מוסין. מבחינה הגיונית, לאחר מכן, נראה היה כי היה צריך להחליף את הרמה שלנו ביפנית וצריך היה לאמץ רובה יפני ומחסניות יפניות, אך ברור שבמהלך המלחמה היה בלתי אפשרי לעשות זאת, ואחרי בקוטר 6, 5 מ"מ ש"הלכנו ", שוב עלה על דעתנו של אנשי הצבא החדשים שלנו כי" האקדח שלנו חזק יותר מהיפני "ולשכנע אותם ב- V. G. פדורוב לא הצליח! עם זאת, אירועים עוקבים בעולם הנשק הראו כי הפחתת הרמה היא דבר הכרחי, כך שהיפנים במגמה הנכונה, כפי שאומרים כעת, היו, מסתבר, לפני יותר ממאה שנים!
