כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה (חלק 2)

כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה (חלק 2)
כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה (חלק 2)

וִידֵאוֹ: כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה (חלק 2)

וִידֵאוֹ: כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה (חלק 2)
וִידֵאוֹ: The Collection of Paul F. Walter 2024, אַפּרִיל
Anonim

עבור האחיות הפגאניות שלנו, לימי תינוקות מפטפטים

(הנאום שלהם היה הנאום שלנו, עד שידענו את שלנו)

("By Birthright" מאת רודיארד ג'וזף קיפלינג)

במדינות אירופה נותחו 67 הפלוטיפים סמנים של קבוצת הפלאוג R1a1, שעזרו לקבוע את כיוון ההגירה המשוער של קבוצת אנשים זו בשטחה. והתברר שמאיסלנד ועד יוון כולל, לקבוצת הפלוג R1a1 היה אב קדמון משותף לפני כ- 7500 שנה! וצאצאיו, כמו שרביט, העבירו את הפלוטיפ שלהם זה לזה לצאצאיהם האחרים, מתפזרים לצדדים מאזור היסטורי אחד - שטח חצי האי הבלקן או אזור הים השחור. באופן ספציפי, אלה היו סרביה, בוסניה ומקדוניה, וגם בלארוס, אוקראינה ורוסיה היו מעורבות כאן. זהו אזור הפלוטיפים העתיקים ביותר של קבוצת הפלאוג R1a1. וההפלוטיפים המוטנטים ביותר מראים לנו את הזמן שהיה: לפני 7500 אלף שנה, כאשר לא היו סלאבים, לא גרמנים, לא קלטים.

כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה … (חלק 2)
כולנו מאדם וחווה, כולנו מאותה ספינה … (חלק 2)

כלי חרס של תרבות יאמנאיה.

מעניין שגנאלוגית ה- DNA אפשרה לנו ללמוד שבמשך אלפי שנים אותם אבות אבות מרוחקים של בני זמננו חיו די מיושבים, ולא זזו לשום מקום. ואם כמה מהלכים נדדו, אז לא היו עקבות שלהם בהפלוטיפים. אבל ידוע בוודאות שלפני כ- 6,000 שנה החלה לפתע תנועה מאסיבית של עמים, שהותירה את עקבותיה בהיסטוריה של עמי אירופה כולה - וזו קודם כל נדידת האינדיאנים. אירופאים. וכל זה היה קשור להתפתחות הכלכלה ו … הופעתם של כלי עבודה חדשים, כפי שנכתב בספר הלימוד על תולדות העולם הקדום לכיתה ה 'של ההיסטוריונים הסובייטים אגיבלוב ודונסקוי. מעניין שהזהות הלשונית של תרבויות ארכיאולוגיות רבות באירופה טרם הובהרה. למרות שהיום אנו יודעים כי מתוך ריבוי השפות הפליאו-אירופיות לשעבר באירופה, רק השפה הבאסקית שרדה, וחלק מסוים של אוצר המילים בשפותיהם של עמי צפון אירופה.

תמונה
תמונה

גרמנים באירופה. הגאוגרפיה הגנטית מראה בבירור שיש לחפש היום את הגרמנים האופייניים ביותר לפי גנוטיפ באיסלנד, דנמרק, נורבגיה ושבדיה. כלומר, הגרמנים הם … דנים, שוודים ונורווגים!

אז זה היה מאזור הבלקן ומאזור הים השחור שאנשים מתרבויות יאמנאיה וטריפיליה התבדלו, וזה קרה לפני 6-5 אלף שנה, כלומר באלף השלישי או הרביעי לפני הספירה. עדיין קשה לומר היכן הייתה קבוצת הפלאוג R1a1 עד לרגע זה, אך סביר להניח שהיא הגיעה לאירופה … מאסיה, כי לא היה לאן עוד להגיע לכאן.

ובכן, אם מסתכלים על מדינות בודדות, למשל, למשל, בגרמניה, להפלוטיפ הבסיסי של סמן 67 יש גם מוטציות אופייניות משלו, והן מראות כי החלוקה של אותם גרמנים מהסלבים המזרחיים התרחשה שוב כ- 6,000 שנים לִפנֵי. כיום, כ -14% מהאנשים עם קבוצת הפלווג (R1a1-M458) גרים בגרמניה, אך באזורים מסוימים ישנם יותר משליש מהם. לשאר אוכלוסיית גרמניה יש קבוצת קבוצה I1 "סקנדינבית" (28%) ו- R1b1a2 "מערב אירופאי" גרידא (39%).

תמונה
תמונה

איטלו-קלטים באירופה. הקלטים האופייניים ביותר חיים כיום באירלנד, סקוטלנד, וויילס, בחצי האי קורנוול באנגליה ובריטני בצרפת, בספרד באזור ברצלונה ובאזור פואטו ובעמקי אנדורה. ובאיטליה, כן, יש גם בצפון אבל לא בדרום! ומה זה אם לא תוצאה של לחץ של מהגרים עתיקים מהמזרח?!

אביהם של הנורבגים המודרניים בשטח נורבגיה של ימינו חי לפני 4500 שנה. בנורווגיה, חלקם של R1a1-Z284 עומד כיום בממוצע על בין 18 ל -25% מהאוכלוסייה. בנוסף, קיימות קבוצת הפלוגים I1 הסקנדינבית (41%) ומערב אירופה R1b1a2 (28%). לנורבגים יש תת-קבוצה של קבוצת הפוגל העתיקה הזו R1a1-Z284.

באנגליה, אביהם של נשאים מודרניים של R1a1 חי גם לפני 4500 שנה, כמו גם בגרמניה. אבל אנגליה והאיים הבריטיים באופן כללי אינם מתאפיינים במספר גדול מאוד של צאצאי R1a1. ישנם רק 2% עד 9% מהם בכל האיים. קבוצת הפלוג המערבית אירופאית R1b (71%) וגם קבוצת הפלוג הסקנדינבית I1 (16%) שולטים כאן.

תמונה
תמונה

שיער אדום באירופה. הו, כפי שאתה יכול לראות, הגן לשיער אדום נולד לא באירופה, אלא מעבר לאוראל. למה? כן, כי לא הייתה הגירה חוזרת, אבל הייתה הגירה לאירופה מכל רחבי אוראל! ורוב הג'ינג'ים התיישבו שוב ב"קצה אירופה ", שם נמצאים הקלטים! ויתכן מאוד כי העמים הללו שמעבר לאוראל היגרו לאזורי הלשטאט ולה טנה והולידו תרבות קלטית. והקלטים, בתורם, הלכו רחוק יותר למערב, ונשארו שם!

הפלוטיפים איריים לקבוצת הפלוג R1a1 נחשבים העתיקים ביותר במערב אירופה, וגם באי הבריטי. הסיבה נעוצה בנוכחות תת -קלאסית ייחודית L664. יש הרבה מה לומר שהיישוב בשטחים אלה היה מוקדם מאוד, וכי R1a1 האירית העתיקה הצליחה יותר מהיבשת. אך כעת באירלנד יש מעט מאוד נשאים של קבוצת הפלאוג R1a1, לא יותר מ 2-4% מהאוכלוסייה, ושלושה רבעים משתייכים לקבוצת R1b1a2 המערב-אירופית.

לקח זמן להשתלט על סקוטלנד הצפונית, הקרה וההררית. אביו של המשנה המודרנית של קבוצת הפלוג R1a1 התגורר כאן לפני 4300 שנה. בסקוטלנד מספר הצאצאים R1a1 יורד מצפון לדרום. בצפון, באיי שטלנד, ישנם 27% מהם, ושם המספר מצטמצם ל 2-5% בדרום המדינה. בממוצע יש כ -6% מהם. כל השאר - משני שלישים לשלושת רבעים - הם נשאי קבוצת הפלוג המערבית אירופאית R1b.

תמונה
תמונה

קבוצת הפוגלוגרפ R1a-M458 והפצתה באירופה.

בפולין, האב הקדמון המשותף של קבוצת הפלוג R1a1 חי לפני כ -5000 שנה (תת-קבוצות R1a1-M458 ו- Z280). יתר על כן, כיום בפולין נציגי קבוצת הפלוג R1a1 מהווים כ -56%, ובמקומות מסוימים עד 62%. השאר הם קבוצת הפלוג המערבית אירופאית R1b (12%), קבוצת הפלוג הסקנדינבית I1 (17%) והקבוצת הבלוג הבלטית N1c1 (8%).

תמונה
תמונה

קבוצת הפלוג R1a-Y93 והפצתה באירופה.

על שטחן של מדינות כמו צ'כיה וסלובקיה, גיל אביהם הפרוטו-סלאבי המשותף הוא 4200 שנה. עם זאת, מסתבר כי יישוב מחדש של אבותינו המשותפים בשטח מדינות מודרניות כמו פולין, צ'כיה, סלובקיה, אוקראינה, בלארוס ורוסיה התרחשו ממש לאורך מספר דורות. בארכיאולוגיה, דיוק כה גבוה של היכרויות אינו מתקבל על הדעת כיום, אך גנטיקה יכולה לספק דיוק כזה.

תמונה
תמונה

קבוצת הפלוג R1a-Z93 באסיה. אם לשפוט לפי תוכנית זו, "רוב הרוסים" שיש … קירגיז ו … דרום אפגנים!

מעניין שבקבורות העשירות במגיאר העתיקות נמצאו בעיקר שרידים של אנשים עם קבוצת הפלוג N1c1, שללא ספק היו מנהיגי השבטים הראשונים, וכולם היו חדשים.

כלומר, מתברר כי האב הקדמון המשותף של קבוצת הפלוג R1a חי באירופה לפני 5000-5500 שנה, אך עדיין אי אפשר לקבוע זאת בצורה מדויקת יותר. ובכן, והאב הקדמון האירופי המשותף, שאינו סופר את אזור הבלקן - בית האבות לכאורה של כל הודו -אירופאים, חי שם עוד קודם לכן - לפני כ -7500 שנה. עם זאת, התרבויות הארכיאולוגיות של כל התקופות הללו ידועות לנו, ואיננו מדברים על התפתחות גדולה יותר של אף אחת מהן, כלומר רמת כולן הייתה זהה בערך ושוב קשורה לבית הגידול. מי שחי ביערות לא נזקק לסוסים, תושבי האזורים על שפת האגם גרו ביישובי ערימות, משכן הערבות נע על סוסים ומרכבות.

יש לזכור כי הפלוטיפים לאבות אבות שונים בכל מקום, לאזורים שונים גם תת -התת שלהם הם אופייניים.והנה אנו נפגשים עם רגע מעניין: לעמי אלטאי ולעמים טורקיים רבים יש גם אחוזים גבוהים עבור קבוצת הפלוג R1a1. לדוגמה, תת -המחלקה Z2123 של בשקיר מגיעה ל -40%. קבוצת הפלוגו R1a1 מיוצגת גם באזור Sayan-Altai ובקרב האוכלוסייה הטורקית המקומית במרכז אסיה. לאותו קירגיז הוא מגיע ל -63%. אבל אין להם שום קשר לרוסים או לאיראנים!

מסתבר שזה לא נכון לקרוא לכל קבוצת הפועל R1a1 בשם אחד, ולהזדהות רק עם הסלאבים זה להפגין בורות. אחרי הכל, קבוצות הפלו הן לא קבוצות אתניות, הן אינן קשורות לשפה או לאתניות של נושאיהן. גם לקבוצת הפלוג אין קשר ישיר לגנים. למשל, קבוצה כזו כמו R1a1-Z93 אופיינית מאוד לערבים, ולווים- תת-קבוצת היהודים האשכנזים (הם אישרו גם את תת-המחלקה CTS6), ולארמנים- תת-המחלקה R1a1-Z93, אם כי R1a1- Z282 קיים גם ביניהם.

אגב, באסיה הקטנה, אב קדמון משותף עם נוכחות קבוצת הפלוג R1a1 חי לפני כ- 6500 שנה, כך שלארמנים וגם לאנטולים יש אב קדמון משותף, או כמה אבות קרובים מאוד בזמן, רק בתוך מספר דורות - תת -שכבות Z93 ו- Z282. יש לציין כי התקופה של 4500 שנה לפני האב הקדמון המשותף של קבוצת הפלוג R1a1-Z93 באנטוליה מתואמת היטב עם הזמן שבו הופיעו החתים שם, אם כי בהחלט יכלו להופיע שם מספר שושלות R1a1-Z93 לאחר הגירה של עמים טורקיים שם כבר בעידן שלנו.

ובכן, המסקנה היא זו: השטח המקורי של קבוצת הפלוג R1a1 באירופה הוא שטח מזרח אירופה ואולי שפלת הים השחור. ולפני כן, כנראה, נציגיה התגוררו באסיה, למשל, בדרום אסיה, ואולי אפילו בצפון סין, משם עברו בסופו של דבר למערב, כלומר לאירופה ולמערב אסיה.

עם זאת, זו בהחלט לא המסקנה החשובה ביותר. העיקרית היא זו: כיום יש מספיק נתונים מדעיים לשילוב המאמצים של גנטיקה, ארכיאולוגיה ובלשנות ליצירת היסטוריה עקבית ומבוססת מספיק של התפתחות האנושות. יתר על כן, היא נוצרה מזמן וכיום היא רק מתפתחת ומעמיקה. ניסיונות לשחק על כמה עקביות נפרדות ולהעלות השערה על משהו שאין הוכחה במכלול של כל שלושת המקצועות הללו הוא תרגיל חסר טעם שמיועד לפשטות. יש לייחס גם את הניסיון להפוך את ההיסטוריה של אנשים בודדים לתחום הפוליטיקה (וכאן, אגב, היטלר הוא שהוכיח דוגמה רעה מאוד!) וקנאה אנושית גרידא: איננו הטובים ביותר כיום, ולכן נתנחם בעובדה שהיינו הגדולים אתמול! אבל ברור שלגישה כזו אין שום קשר למדע ההיסטורי, כמו גם ל"מחקר "של נשים" ארציות "מהקטע הזהב והזוחל". למרות, כן, היום יש ספרים שאנשים כותבים אפילו על זה!

מוּמלָץ: