כידוע, לנשק טוב יש תמיד הרבה "שיבוטים". חלקם משוחררים ברישיון, חלקם פשוט מועתקים בחוצפה. בנוסף, דגימות ממש טובות הופכות לעתים קרובות לבסיס לדגמים אחרים, שהם שלוחות העץ העיקרי של פיתוח נשק ולעתים הופכים לפופולריים עד כדי כך שאנשים רבים שוכחים על איזה נשק הם התבססו. במאמר החמישי על קרובי משפחתו של רובה הסער קלצ'ניקוב, ננסה להתחקות אחר מה קרה לנשק זה בפולין, כמו גם למה בדיוק הפך בסופו של דבר רובה התקיפה של קלצ'ניקוב.
הכל התחיל, כמו במדינות רבות אחרות, בכך שפולין הפכה לאחת ממדינות ברית ורשה, מה שאומר שמחסנית 7, 62x39 הפכה לפטרון העיקרי של הצבא הפולני. מכיוון שלפולנים לא היה נשק ראוי לתחמושת זו, ולא ניתן היה להרחיב במהירות את הייצור, בפעם הראשונה, כלומר בשנים 1952 עד 1958, סופקו רובי סער קלצ'ניקוב לפולין על ידי ברית המועצות. אז מאז 1952 סופקה לפולין גרסה של נשק עם קת קבועה תחת הכינוי RMK, ולאחר 1957 הוקמה אספקת כלי נשק עם קמטים מתקפלים. רק בשנת 1958 הושק ייצור רובה סער קלצ'ניקוב בפולין ברישיון שקיבל מברית המועצות. אז הופיעו רובי התקיפה הראשונים מתוצרת פולין קלצ'ניקוב.
אחד ממפעלי הנשק הוותיקים לוצ'ניק בעיר רדום השתלט על ייצור כלי הנשק, בנוסף לכך, היה מעורב מפעל הנדסי בפוזנן. למרות העובדה שהנשק לא היה שונה לחלוטין מהדגימות שסיפקה ברית המועצות, שמות המכונות שונו ואני חייב לומר שהשמות החדשים היו מדויקים ונכונים יותר. אז הגרסה עם מלאי קבוע נקראה Kbk-AK, בהתאמה, נשק עם מלאי מתקפל סומן כ- Kbk-AKS. לייצוא, דגימות נשק אלה לא סופקו והיו בשימוש רק בתוך המדינה. אורכו של רובה סער עם מלאי קבוע הוא 870 מילימטרים, אורך נשק בעל מנזר מתקפל הוא 878 ו -645 מילימטר למלאה שנפרסה ומקופלת, בהתאמה. משקלו של נשק עם קת קבועה הוא 3.87 ק"ג, לגרסה של רובה סער עם קת מתקפלת 3.82 ק"ג.
הפולנים הבינו במהירות איזה נס הם קיבלו לידיים בדמות רישיון לייצור ומודרניזציה של רובה הסער קלצ'ניקוב. בנוסף לעובדה שנשק זה היה מצוין בפני עצמו, הוא ייצג גם בסיס אינסופי לסוגים חדשים של מקלעים. אבל הם החליטו להתחיל בקטן - יישום בנשק של האפשרות להשתמש ברימונים ברמה גבוהה מדי. אז בשנת 1959 הציגו האקדחים חודקביץ 'ודוויאק את שינוים ברובה הסער קלצ'ניקוב, שהצליח "לזרוק" רימונים די טוב. הנשק נקרא Kbkg wz. 60. ההבדל העיקרי בין רובה סער זה לבין העתקים סובייטיים היה בכך שלנשק הייתה יכולת לכבות את פריקת גזי האבקה מהחבית, ובכך ליצור כלי נשק עם טעינה ידנית, שהייתה הנקודה העיקרית בעת שימוש ברימונים בעלי קליבר יתר.. הנשק היה מצויד במשגר רימונים מסוג LON-1. הנשק יכול להשתמש כמעט בכל טווח הזריקות החל מפיצול לעשן, זריקה ממרחק של 100 עד 200 מטרים, תלוי במאפייני הזריקה.המראות לירי נשק כמו משגר רימונים היו מוט מתקפל בעל מפלס זכוכית. רגע בולט בנשק זה הוא שכדי לצמצם את הרתיעה בעת ירי משגר רימונים, מונחת רפידת קת גומי על התחת, המקובעת ברצועות עור על ידי שני תושבי מתכת משני צידי הקת. כאשר יורים מנשק כמו משגר רימונים, משתמשים במגזין נפרד בנפח 10 מחסניות ריקות. בנוסף להפחתת קיבולת החנות, היא גם שונה מהמקור בכך שיש לה תוספת שאינה מאפשרת להעמיס לתוכה תחמושת קרבית. אורך המכונה 1075 מילימטרים, משקלו 4.65 ק"ג.
למרות יצירתו של נשק מסוג זה, הפולנים לא זלזלו לקבל שוב רישיון ייצור מברית המועצות, הפעם הוקמה ייצור ה- AKM הפולני. הנשק קיבל את השמות Kbk-AKM ו- Kbk-AKMS עבור רובה סער בעל קת קבועה ומתקפלת, בהתאמה. אורכו של רובה סער עם קת קבועה היה 870 מילימטרים, משקלו 3.45 קילוגרם. אורך נשק בעל מלאי מתקפל היה באורך מרבי של 878 מילימטרים, ועם מלאי מקופל אורכו היה 645 מילימטרים. משקל המכונה היה 3.42 ק ג.
הפרויקט של רובה סער עם יכולת ירי רימונים ברמה גבוהה אף הוא לא עמד מלכת. אז בשנת 72 הופיעו רימוני פיצול מתקדמים יותר, שבקשר אליהם עוצבו מחדש מכשירי הראייה של הנשק. המכונה שונתה Kbkg wz. 60/72, אך לא זכה להפצה, שכן במקומה הגיע משגר רימונים של ארבעים מילימטר. אורך הנשק נשאר זהה והיה שווה ל -1075 מילימטרים, אך המשקל עלה ל -4, 85 קילוגרם. המכונה ניזונה מאותן החנויות בנפח של 30 ו -10 סיבובים, והחלה לזרז רימונים למרחק של עד 240 מטרים.
לאחר המעבר ממחסנית בקליבר 7, 62 למחסנית 5, 45, פולין כבר לא קיבלה רישיון מברית המועצות לייצור AK74 והחליטה ליצור מקלע משלה במלואו. אבל עד כמה הוא פולני לגמרי? כן, שמו אינו מכיל אפילו אזכור של רובה התקיפה של קלצ'ניקוב, אך צריך רק להציץ ברובה התקיפה הזה ומתברר מיד שמדובר ב- AK אמיתי, או יותר נכון בשינויו. אנחנו מדברים על מכונת טנטל. למרות העובדה שלא ניתן לכנות נשק זה פולני לחלוטין, אי אפשר להתכחש לעובדה שהפולנים עבדו איתו ביסודיות וזה, באופן כללי, הועיל למכונה.
העבודה על הנשק בתא 5, 45x39 ארכה זמן רב מאוד בכל קנה מידה. רק בשנת 1991, wz.88, או פשוט טנטל, החלו להיכנס לשירות. הטווח הארוך של העבודה על הנשק מוצדק על ידי העובדה שבדגם זה של המכונה ניסו לשלב בו זמנית הן תאימות מקסימלית עם דגימות קודמות, והן החלפת תחמושת, כמו גם הכנסת יכולות חדשות של הנשק. העבודה על מכונה זו החלה בשנת 1980, ועד 1985 הופיע אב הטיפוס הראשון. לקח למעצבים 6 שנים נוספות לחסל את כל חסרונות הנשק, שזוהו במהלך הבדיקות.
ה- AK74 שימש בסיס לנשק, אך הפולנים התמקדו להפוך את הנשק להחלפה ככל האפשר עם ה- AKM בחלקים. קודם כל, זו הייתה הצדקה כלכלית, שכן ה- AKM כבר יוצר בפולין, או ליתר דיוק גרסתו בגרסה הפולנית. המקלע של טנטל הופיע בזכות בוגדן שפאדרסקי, שהיה ראש הפרויקט הזה. המאפיין החשוב ביותר של נשק זה הוא שיש לו את היכולת לירות עם חתך של שלושה סיבובים. בנשק בצורת AK, זה היה רחוק מלהיות נדיר באותה תקופה, ומעצבים רבים הוסיפו את היכולת לנתק בעת הירי על נשקם. בשל העובדה שהנשק קיבל מצב אש נוסף, היה צורך לבצע מחדש את בקרות הנשק. אז במקום מתג מתרגמי הנתיכים הרגילים של מצבי האש, נשאר רק הפתיל.היכולת לבחור לירות בודדים, שלושה סיבובים או פרץ הוקצה מחדש לשליטה אחרת ואפילו לצד השני של הנשק. עם זאת, המיקום של מתג מתרגמי האש, למרות שאינו מוכר לגמרי, נוח למדי למעבר באגודל יד ימין. על מנת שהנשק ישמור על היכולת לירות רימונים ברמה גבוהה יותר, הנשק קיבל מעכב להבה שונה מהדגם הסובייטי, אך זה כבר לא היה כל כך רלוונטי, שכן עד שהנשק אומץ, משגרי רימונים מתחת לקנה. הפך נפוץ.
מעניין שהחלו ההכנות בפולין למעבר לתחמושת 5, 56 מ -5, 45 עוד בשנת 1989, אז החלו העבודות להתאמת רובה התקיפה של טנטל לתחמושת חדשה. כתוצאה מכך, הדגם החדש כבר היה מוכן לייצור בשנת 1990, אך בשל העובדה שהוא עדיין לא עמד בדרישות התקן של נאט ו, הוא לא עזב את קירות המפעל, ונותר רק נשק מנוסה.
אחרון רובי התקיפה הפולניים של קלצ'ניקוב בת 5, 45x39 היה באורך עם עכוז פרוש של 943 מילימטרים, עם מלאי מקופל - 748 מילימטר. אורך החבית של הנשק היה 423 מילימטרים, ומשקלו של המקלע היה 3, 37 ק ג. מדגם זה נבדל על ידי קצב האש, שעלה ל -700 סיבובים לדקה.
מכיוון שפולין "עפה" עם יצירת כלי נשק בתא של 5, 56, אז במשך זמן מה נעשה שימוש בתחמושת 5, 45x39. יחד עם זאת, ברור שמקלע טנטל אחד בגודל מלא לא הספיק לחמש את הצבא, ולכן הוחלט לסיים את העבודה על יצירת מדגם נוסף, שהוא גרסה מקוצרת של מקלע טנטל, בשם אוניקס.. כמו כל הדגימות הדומות, מכונה זו מיועדת בעיקר לחימוש צוותי כלי רכב קרביים, כוחות מוטסים, כוחות מיוחדים, משטרה וכן הלאה. הפעם לא הספיקה הפחתה אחת באורך החבית, וצריך להקטין את המבנה כולו, ממש במילימטרים, למען התוצאה הכוללת. נקודה מעניינת היא שמדכא ההבזק בנשק מאפשר שימוש ברימוני רובה כביכול, ומה שמעניין יותר, במדגם זה הם שמרו על היכולת לירות עם חיתוך של 3 סיבובים, אם כי לדעתי, ב מדגם זה בהחלט פונקציה נוספת.
המראות של רובה הסער מורכבים ממבט אחורי ומראה קדמי, והמראה האחורי עשוי כצלב ומיועד לטווח ירי של 100, 200 ו -400 מטרים. הפקדים מסודרים בערך באותו אופן כמו במכונה האוטומטית של טנטל.
באותו אופן שבו ניסתה טנטל אוניקס להסתגל למחסנית 5, 56, ובאופן די מוצלח, אף על פי כן, המכונה עצמה לא עמדה בדרישות נאט ו, ולכן, כמו הטנטל בגרסה בתא ל -5, 56, היא נשארה מנוסה בלבד לא הופק בהמונים. ייצור המוני של אוניקס הוקם רק בשנת 1993, ועד מהרה הופיע דגם חדש של כלי נשק.
משקל האוניקים הוא 2.9 ק ג. אורך החבית שלו הוא 207 מילימטרים בלבד, האורך הכולל כשהתחת נפרש הוא 720 מילימטרים, כאשר המקופל 519 מילימטרים. קצב האש הוא 700 סיבובים לדקה.
למרות העובדה שפולין לא הצליחה להצטרף לנאט"ו בעלות נמוכה, איש לא זנח את הרעיון הזה, וב -1994 החלה מודרניזציה עמוקה יותר של רובה התקיפה של טנטל תחת חסותו והדרישות החדשות של נאט"ו. כתוצאה ממודרניזציה זו הופקו עד 4 גרסאות נשק בשם בריל, אך מטבע הדברים הן לא הופיעו בו זמנית. המודרניזציה בוצעה מהר יחסית, וכבר בשנת 1996 הנשק היה מוכן לחלוטין. למרות העובדה שלחיצונה למקלע בריל יש הרבה הבדלים מהטנטל, הוא לא שונה ממנו מהותית, אך כמובן שהאוטומטיקה נחשבה מחדש וכל האלמנטים הקשורים לשינוי התחמושת מ -5, 45 ל 5, 56 הוחלפו. נוצר על בסיס רובה התקיפה של קלצ'ניקוב, אז בריל יכול להיחשב כהמשך לפיתוח נשק זה, אך כבר בגרסה הפולנית.
הגרסאות הראשונות של המכונה היו בריל ומיני-בריל. הם נבדלו זה מזה באורך החבית ובהקטנת אורך המקלט, כמו גם במיקום מכשירי הראייה. אז אורך רובה התקיפה של בריל עם התחת שנפרש היה 943 מילימטרים, כאשר 742 מילימטרים מקופלים. אורך החבית של הנשק הוא 457 מילימטרים, והמשקל הוא 3.36 ק"ג ללא מחסניות. המכונה מופעלת על ידי מגזינים ניתנים להסרה בעלי קיבולת של 30 סיבובים. קצב האש הוא 700 סיבובים לדקה. לגרסת המיני-בריל אורך כולל של 730 מילימטרים כאשר המלאי נפרש ומקופל 525 מילימטרים. אורך החבית של הנשק הוא 235 מילימטרים, ומשקל המכונה ללא תחמושת הוא 3 ק"ג. הוא ניזון ממגזינים בעלי קיבולת של 20 או 30 סיבובים. קצב האש הוא 700 סיבובים לדקה. ההבדל באורכי המקלעים השפיע באופן משמעותי על מהירות הכדור. אז בגרסת נשק בריל הוא 920 מטר לשנייה, בגרסת מיני-בריל הוא 770 מטר לשנייה. עם המידות הקטנות ביותר של המכונה עם המצורף המיני ומשקלה, היא נחותה ברצינות מאחיה הגדול.
לאחר שעבר בהצלחה בדיקות ותיקון ניואנסים קטנים בנשק, הוכנסו רובי התקיפה בריל ומיני-בריל לשירות בשנת 1998. בדיוק כמו ברובה התקיפה טנטל, מנוף המותקנת בצד ימין של הנשק ממלאת תפקיד של מתג בטיחות, מתרגם מצב האש ממוקם בצד שמאל מעל אחיזת האקדח ויש לו שלוש עמדות: "אש אוטומטית", " אש עם חתך של 3 סיבובים "ו"אש אחת". מקלט הנשק שונה, מכסה אשר החל לאפשר את האפשרות להתקין לוחות הרכבה מהירים מסוג "פיקטיני" לשימוש במכשירי ראייה נוספים שונים. הנשק קיבל קצה פלסטיק, שעליו ניתן להתקין שלוש רצועות הרכבה נוספות ישירות למעלה, לידית נוספת למעצב לייזר, פנס וכן הלאה. התחת המתקפל של הנשק מזכיר מאוד את אותו חלק ברובה התקיפה הבלגי של ה- FNC. בנוסף, הנשק יכול להיות מצויד בכפות רגליים נשלפות מתקפלות, אשר מונחות בפשטות על קנה המקלע בעת ירי ממצב נוטה, דבר המשפיע באופן משמעותי על דיוק הירי, אך לוקח יותר זמן להכין את הנשק. מעניין גם כי סכין כידון סופקה למכונה זו.
בנוסף לשתי הגרסאות של האוטומט המתואר לעיל, יש גם שלישית, שתופסת מיקום ביניים בין שני הקצוות. זוהי גרסה הנקראת Beryl Commando. אורכו כאשר התחת נפרש הוא 895 מילימטר, עם 690 מקופל, עם אורך חבית של 357 מילימטרים. משקל המכונה ללא מחסניות הוא 3.2 ק ג. מהירות הלוע של הכדור היא 870 מטר לשנייה. קיימת גם גרסה אזרחית של הנשק בשם בריל IPSC. היא נעשתה לחלוטין באנלוגיה עם בריל מן המניין, אך היא נשללת מהאפשרות לירות עם חיתוך של שלושה סיבובים, כמו גם אש אוטומטית, בכל שאר הפרמטרים היא חוזרת לחלוטין על אביו הקרבי, פרט לכך הוא מעט כבד יותר - 3.5 קילוגרם.
אך לאחר הקמת הייצור, נשק לא הפסיק להתפתח. לכן, בהתבסס על המשוב של אלה שהשתתפו במבצעים בקוסובו, אפגניסטן ועיראק, הוצע לשנות משהו בנשק. השינויים לא היו המשמעותיים ביותר, אך עדיין היו להם כמה יתרונות. כך, למשל, לנשק היה קת ניתנת להתאמה לאורכו, אם כי היו לה רק שלוש עמדות, אולם ניתן היה לתקן אותן בקלות בידיים מיומנות ובמקדחה. בנוסף לתחת, הוצע להשתמש במגזינים שקופים כדי לשלוט בכמות המחסניות שנותרו, וכן לצייד את הנשק במראה קדמית מתקפלת, שנעשתה בכל גרסאות הנשק למעט דגם בריל-מיני.
אך גם פיתוח הנשק לא נעצר בכך. בשנת 2007 הוצעו אופציות עם קת טלסקופית, בדומה לזו ב- M4.בנוסף לקת, הנשק קיבל גם מגזין שקוף חדש בעיצוב עמיד יותר, כמו גם קצה, שנעשה הפעם עם מסילות פיקאטיני מובנות. נקודה מעניינת היא שלערכת הנשק יש כעת ידית נוספת המותקנת מאחורי מוט ההרכבה התחתון. אז הנשק קיבל תכונות ששילבו את המאפיינים האופייניים של ה- AK ואת התכונות של ה- M4.
אבל זה לא היה סוף ההיסטוריה של רובה הסער קלצ'ניקוב בפולין. לאחר שהשתנה במידה רבה בגרסת בריל, הוא שונה עוד יותר בנשק חדש - רובה התקיפה ג'נטאר. רובה התקיפה החדש הופיע כחלק מניסוי שמטרתו ליצור נשק במערך bullpup ולשקול אפשרות לשימוש נרחב ברובה סער כזה. הג'נטאר פותח על בסיס בריל, תוך שימת לב מיוחדת לדאוג שהנשק יהיה תואם ככל האפשר עם המקלע הישן. מיכאיל בינק היה אחראי על הפיתוח.
הגרסה הראשונה של הנשק הופיעה בשנת 2002, וזה היה עדיין רחוק מהדגימה שהושלמה, שיכולה עדיין לירות והמאפיינים העיקריים של הנשק החדש הונחו בו. מדגם זה סומן כ- BIN. הנשק היה מאוד ספציפי, בעיקר בגלל המראה שלו, אבל לא צריך למצוא תקלה בדגם הירי הראשון. רובה הסער הוכיח את עצמו בדייקנות רבה בהרבה מבריל, בעוד שממדים קומפקטיים יותר צוינו בנפרד, למרות שהמעצב עשה את הנשק מעט ארוך יותר כדי לצמצם את מספר הביקורות השליליות על אי הנוחות של טעינה מחדש, פליטה צמודה של המחסנית. מארז ליד פניו של היורה וכן הלאה. למרות מאמצי המעצב, בכל מקרה היו ביקורות שליליות, הן התייחסו למיקומו הלא נוח של מתג הנתיכים / מתרגם האש, איזון נשק וכן הלאה, בקיצור, החסרים נצפו כמעט זהים לכל רובי סער.. אך הנשק קיבל את "קדימה" להמשך פיתוח, שתוצאתו לא איחרה לבוא.
בשנת 2005, הופיע הג'נטאר הראשון, אורך הנשק היה 743 מילימטרים ואורך החבית 457 מילימטרים. משקלו היה 3.8 ק"ג. המכונה הוזנה ממגזינים ניתנים להסרה בעלי קיבולת של 30 סיבובים 5, 56x45. מהירות הכדור הייתה 920 מטרים לשנייה, קצב האש היה 700 סיבובים לדקה. הנשק לא הצליח להיפטר מהחיסרון העיקרי שלו, שאינו המיקום הנוח ביותר של הפקדים, אך הפעם הם היו עשויים לפחות דומים לרובה התקיפה של בריל. אז בצד ימין של המכונה היה מתג נתיכים גדול, ומשמאל היה מתרגם של מצבי אש, מתוכם, כמו במכונת בריל, היו שלושה: "אש אוטומטית", "אש עם חיתוך של 3 סיבובים "," אש בודדת ". מעניין שלמקלע לא היו מכשירי ראייה משלו, במקום אותם הותקן מוט הרכבה מסוג פיקטין על גבי הנשק, שעליו הוצמדו מכשירי הראייה.
הפרויקט של מכונה זו עצמה לא נחשב כפרויקט להחלפת מקלע בריל או כפרויקט ליצירת נשק נוסף חדש, זה היה רק ניסוי להרגיש את היתרונות והחסרונות של המקלע במערך השוורים בעזרת הידיים בכל שלבי הייצור, ולאחר מכן כתוצאה מהפקה זו. במילים אחרות, המטרה העיקרית של נשק זה הייתה להראות את היתרונות העיקריים של רובי סער מסוג bullpup, לזהות את חסרונותיהם וגם לתת למעצבים ניסיון בעיצוב נשק כזה. בקיצור, המקלע לא אומץ על ידי הצבא.
אלו דוגמאות כל כך מעניינות, שנוצרו על בסיס רובה הסער קלצ'ניקוב, פותחו בפולין. הנשק הזה, למעשה, הוא ענף נפרד של פיתוח AK, ולכן, מבחינתי אישית, המכונות הללו מעניינות ביותר, מכיוון שניתן לראות כיצד מעצבים אחרים הסתכלו על שאלה זו או אחרת. ובכן, כמה טוב יותר או גרוע יותר מדגם כלשהו מאשר דגם ה- AK המקביל בזמן, כל אחד ישווה לעצמו בנפרד.
