לאחרונה, זה הפך למגמה אופנתית לביקורת על מתחם ההגנה-תעשייתי הרוסי: שחיתות, תמחור יתר של מוצרים, חוסר יכולת לפתח ולייצר נשק מודרני שיהא אחראי לבטיחות המדינה מפני איומים מודרניים אמיתיים הם "נקודות עיקריות של הַאֲשָׁמָה." גם המחלקה הראשית, משרד הביטחון, מבינה זאת: הפחתה משמעותית במספרם וחוסר ההתארגנות של יחידות צבאיות ומתקני תעשייה, מודרניזציה של ציוד צבאי מיושן בתמורה לרכישת חדשים ומבטיחים, והצבת הזמנות. מחוץ לארץ.
ההיחלשות המתמשכת של יכולת ההגנה של ארצנו היא נושא בלתי ניתן להשמדה לשיח בתקשורת ובחברה כולה. תחת אנטולי סרדיוקוב, משרד הביטחון למעשה התרחק מאינטרסים של התעשייה הביטחונית המקומית, לאחר שנקט בעמדת לקוח בשוק. וכל מיני יחסי ציבור סביב ההסכמים עם כלי נשק זרים כמעט בכל דבר כפופים לדבר אחד - לתת בסיס להרהור. אנחנו צריכים, מציין המחלקה הצבאית, נשק כזה ובמחיר כזה. לא מוכן? אחר כך אנחנו נוסעים לגרמניה, שכן הרכישה חייבת להתבצע ועם כל זה לא אכפת לנו בכלל אם אתה יכול למכור מוצר כזה או לא רוצה.
במהלך העשור האחרון נקטה התעשייה הביטחונית הרוסית מספר צעדים לריכוז הממשל האזורי וגיבוש נכסים פיננסיים. נוצרה מערכת שלמה של מבני אחיזה מובנים. אחרים מהם הפכו ל"מונופולים טבעיים "בענפי השוק שלהם, וספגו את פוטנציאל הייצור והעיצוב של רוסיה. לא הרבה מבנים אלה שואפים לשפר את עבודתם, אך יותר ויותר משתמשים בהתפתחויות שהצטברו בעבר של מפעלים סובייטים ולשכות עיצוב.
עם זאת, בעיית התמחור עבור מנהלי SDO לא רק שלא נפתרה, אלא להיפך, היא החמירה. משרד הביטחון מבקש פעמים רבות מהקבלנים שלו לחשוף את כל מבנה העלות, על מנת מצד אחד לבדוק את תקינותם ותוקפו של הסימונים שנפצעו בחלקים שונים של השרשרת הטכנולוגית, ומאידך גיסא, לעבוד. יחד עם הקבלן לאזן את השרשרת שניתנה לנו, לברר את "המקומות הרעים" של העסק בתעשייה הביטחונית. אבל התעשייה הביטחונית לא ממהרת לגלות את מרכיבי המחירים, זהו מעין "טאבו". לרוע המזל, ביטוי של סוג של פלשתינות נשאר בדמם של בכירינו הבכירים, ואף יותר מכך מהנובו המודרני.
אם לא נכנסים לפרטים, מתקבל הרושם שלמרות העלייה השנתית בתקציב הצבאי, "הדברים עדיין קיימים" - טילים אינם משיגים את מטרותיהם במהלך ניסויים, לוחמים נופלים בסדירות הרגילה, ובמסגרת ברמה הטכנית, נשק מורכב מתחיל לרכוש בחו"ל. עם זאת, על מנת להבין כיצד תהליכים גלויים אלה הם השתקפות של מצב המערכת כולה, יש לבחון את ההיסטוריה האמיתית של מדעי הביטחון והתעשייה בשני העשורים האחרונים.
מאז קריסת ברית המועצות בשנות התשעים כמעט כל התעשייה הרוסית, כולל הצבא, נהרסה כמעט לחלוטין. יוצאי הדופן היחידים היו תעשיות הנפט והגז, המזון והכרייה. מתוך 24,000 החברות התעשייתיות שעבדו בחלקן למטרות צבאיות ומייצרות את המוצרים הדרושים לשימוש כפול, רק 1,200 שרדו.עם כל זה, כל המפעלים והמפעלים האלה, חסרי מימון, לא התקדמו - לא ברמה הטכנית ולא המנטלית. בעוד שהם "עמדו במקום", צעדו טכנולוגיות מיוחדות צבאיות במדינות מתקדמות מתחרות. ובין יותר מ -5, 6,000 מכוני מחקר ומרכזי מחקר נסתרים המפתחים טכנולוגיות מיוחדות צבאיות מודרניות, נותרו רק 677, ואז בצורה מוחלשת - ללא כוח אדם מוסמך, ללא הבסיס הטכני הנוכחי. מתוך 126 אלף המומחים בכיתות A1-A3 (על פי השיטון של איל"ו) המועסקים בתעשייה הביטחונית ברוסיה בשנת 1990 (אנחנו לא מדברים על ברית המועצות בסך הכל), 102 אלף, או יותר מ -80%, עזבו לעבוד במדינות זרות ולא הולכים לחזור …
וויליאם פוקינגן, שבפנטגון אחראי לשיתוף פעולה בינלאומי צבאי-טכני והגנה-תעשייתי, אמר בכנס בנושא ביטחון המדינה: "על פי ההערכות שלנו, פחות מ -6% מפוטנציאל ההגנה של רוסיה נותרו. אם המגמות הקיימות יימשכו בעוד 5 שנים, 0 יישארו ". בשנת 1999 עמד תקציב הביטחון על 3.8 מיליארד דולר בלבד - הסכום שמוציא כעת על תשלום עבור 2 חטיבות קרקע. ועלויות פיתוח המו"פ שוות לאפס במשך שנים רבות.
ועכשיו ספר לי כיצד המערכת, שנוצרה למעלה מחצי מאה ואשר נהרסת במאה אחוז, ורק באמצעות חופש פוליטי והשקעות סטארט-אפ, תוכל להחיות אותה בעוד מספר שנים. אנחנו אפילו לא מדברים על איך לשחזר את הטכנולוגיות האבודות בשום צורה, אלא גם על פיתוח מודרני. בהיסטוריה העולמית הייתה רק דוגמה אחת לנסי התיעוש - בעידן סטאלין בברית המועצות. עם זאת, זה היה קשור לאלימות מסיבית נגד תושבי המדינה. כעת, בימי הדמוקרטיה וזכויות האדם, יש רק דרך אבולוציונית לשיפור - שימוש יעיל במקורות הפיננסיים והנפשיים הקיימים.
במהלך 10 השנים האחרונות כוחה של המדינה נבצר, מתוך ההריסות שירשה, לבנות שוב את מערכת התעשייה הביטחונית -צבאית - עם היררכיה מובהקת של מרכזי מדע, ייצור ועיצוב. עם זאת, האינדיקטור ליכולת ההגנה של רוסיה על פי השיטתיות של סקירת הביטחון גדל מ -12.4 בשנת 2000 (46 בעולם) ל -49.8 בשנת 2010 (מקום 6). צמיחת צו ההגנה הממלכתי ב -11 השנים האחרונות הסתכמה ב -5600%! במהלך תקופה זו הציגו 104 אוניברסיטאות במדינה תוכניות חינוך מיוחדות שפותחו על ידי הוועדה הצבאית-טכנית של משרד הביטחון. במכוני מחקר מובילים ששמרו על הפוטנציאל המדעי שלהם, לפחות במידה מסוימת, שכר העובדים הועלה מספר פעמים. לדוגמה, כעת השכר הממוצע של מהנדס עיצוב רגיל בלשכות העיצוב הימי של סנט פטרסבורג הוא 55 אלף רובל, במרכזים המדעיים "הרקטיים" של מוסקבה - יותר מ -70 אלף רובל.
מפעל אלארה הוא אחד המוצלחים והאקטואליים ביותר. מוצריה הם אוויוניקה, במילים אחרות, מערכות מנטאליות למטוסים צבאיים ואזרחיים כמעט מכל הסוגים. מניווט ובקרה ועד ראייה קרבית. סט זה הוא התפתחותו של המחבר וגאוותם האמיתית של עובדי המפעל. מוכן ללוחמים ולמטוסי תקיפה. בנוסף למילוי האלקטרוניקה הסופר-מודרני, הצליחו המעצבים להוריד את משקלו מהגרסאות הראשונות של 200 ק"ג ל -17 ק"ג כיום.
"מערכת השלט הרחוק מיועדת לשלוט על המטוס כך שהטייס לא יוסח מביצוע משימת הלחימה שהוקצתה. במציאות, מערכת זו היא נפשית - היא שולטת במטוס עצמו", אומר איליה שרוב, סגן מנהל טכני של מיוחד ציוד, אמר.
קבלים, טרנזיסטורים, שבבים הם הבסיס האלמנט שעליו תלויה ישירות הדיוק והבטיחות של מכשירים במטוסים קרביים. בשנים האחרונות, איכות רכיבי הרדיו המיוצרים ירדה בחדות. המדינה כבר לא שולטת באזור זה. אלה שהיו אחראים לאיכות העבודה של ארגונים המייצרים רכיבי רדיו פשוט הופחתו.ההידרדרות באיכות הרכיבים משפיעה לא רק על הייצור בחלק של מסגרת הזמן, אלא באה לידי ביטוי גם בעלות הסופית של המוצר.
יחד עם זאת, למרות כל הבעיות הכרוכות ביציאה של מומחים מוסמכים לחו"ל, ואובדן חוטים דקים של טכנולוגיות מיוחדות שאבדו בשנות התשעים, עדיין רוכשים כלי נשק רוסים, אם כי בהדרגה, להגיע לרמה של החמישית המודרנית. דור נשק. צו ההגנה הממלכתי לשנת 2011 עולה על 0.5 טריליון רובל, בהתחשב בשוויון כוח הקנייה, זהו המקום השלישי בעולם אחרי ארצות הברית וסין. והתוכנית הממלכתית לחיזוק הצבא עד 2020 מניחה עלייה במדד זה ל -1.2 טריליון רובל גבוה. הרעיון הוא פרימיטיבי: בהתהוותה החדשנית והתעשייתית של המדינה, במצטבר, הסתמכה ההנהגה על המתחם הצבאי-תעשייתי הביתי כבעל הפוטנציאל הגדול ביותר לביצוע פריצת דרך טכנולוגית מתקדמת. בתעשיות בהן אנו מאחורי תקווה - מערכות בקרה ותקשורת, אלקטרוניקה ממוחשבת, סייברטרוניקה, רובוטיקה - משרד הביטחון עונה על הצרכים על ידי רכישת הטכנולוגיות המיוחדות ביותר בחו"ל. לדוגמה, ספינת הנחיתה מיסטרל המסוגלת לשאת מסוקים נרכשה במיוחד כדי להשתלט על מערכת ניהול הצי המבטיחה והמוכרת של סניק 9, הטובה ביותר במדינות נאט"ו, שהעברה התנגדה באופן פעיל על ידי בעלות הברית של צרפת בברית הצבאית. DCNS יחד עם הספינות מעבירות את כל התיעוד הטכנולוגי, מה שמאפשר להעתיק את כל הטכנולוגיות המיוחדות המיושמות, כמו גם את הקודים הסודיים של השליטה הקרבית. אותו דבר לגבי כלי טיס מודרניים בלתי מאוישים שנרכשו מישראל. עם זאת, ייבוא של טכנולוגיות מיוחדות נחוץ רק ב-10-15% מהמקרים. שאר כלי הנשק והציוד המיוצרים במפעלים רוסיים או שאינם נחותים באיכותם לעומת עמיתיהם הזרים, או שהם עולים עליהם.
מתוך 12 המדינות שמנסות ליצור לוחם מדור חמישי שמשקיעות 10 מיליארד דולר, עד כה הצליחו רק שתיים - ארצות הברית ורוסיה. עמיתו הסיני, שבקרוב, כמו שלנו, ביצע את הטיסה הראשונה, במציאות אינו עומד בדרישות של חיל האוויר לדור ה -5 של תעופה בחזית. ה- T-50 הרוסי (PAK FA) לא רק עומד בדרישות אלה, אלא גם עולה על יריבתו בחו"ל מבחינות מסוימות. ה- F-22 ראפטור מפתח את מהירות השיוט הגבוהה ביותר של 2000 קמ"ש, ה- T-50-2, 4 אלף קמ"ש, למטוס שלנו יש אורך מסלול מספיק של 300 מטר בלבד, בחו"ל צריך 450. הוא גם עולה על ה- F-22 בתמרון הטיסה. אגב, הראפטור כל כך יקר (140 מיליון דולר), עד שארצות הברית הפסיקה את הקמתה בשנת 2010. וחברת סוחוי, שהייתה את לוחם הדור ה -5 הרוסי, להיפך, מתכננת לייצר אותו לא רק כדי לענות על הצרכים המקומיים, אלא גם למטרות ייצוא.
כמובן, כוחו של כל נשק תלוי באילו טכנולוגיות משתמשים בייצור. כלי נשק סובייטים וכעת רוסיים היו תמיד מנהיגים בנושא זה. אותם אמריקאים תמיד הכירו בעליונות הנשק הרוסי, וככלל מערכותיהם ומתחמי הנשק שלהם יצאו באיחור זמני. לאותה סין, למעשה, אין בסיס צבאי מדעי משלה במתחם התעשייה הביטחונית, הצלחותיה העיקריות הן העתקת מערכות הנשק של רוסיה וארצות הברית ושחרור נשק שלאחר המותג שלה. אך יש דבר אחד, אך הן ארה ב והן סין מוציאות מיליארדי דולרים, חלקן על פיתוח מערכות חדשות, אחרות על רכישה להעתקה לאחר מכן, אך ברוסיה, בהקשר זה, המצב שונה במקצת. כך שלא תמיד הכסף הדרוש מוקצה במלואו, מה שמוביל לעיכובים בתשלום, ולעתים לביטול חוזים שכבר הסתיימו.הוא האמין כי כל אלה הם קשיים זמניים, בהתחשב בכך שממשלת רוסיה הנוכחית מכוונת להחיות את המתחם הצבאי-תעשייתי של המדינה.
