כבר שנים רבות שרוסיה מנסה לקבל תשובה ברורה לשאלותיה בנוגע להגנה מפני טילים בצפון האוקיינוס האטלנטי. אבל ארצות הברית ומדינות אירופה המשתתפות בפרויקט זה עדיין מעדיפות תירוצים לגבי האיום האיראני או, גרוע מכך, על האיום הצפון קוריאני (תשובה טובה היא היכן נמצאת צפון קוריאה ואיפה אירופה). אז לרוסיה יש את כל הסיבות להאמין שאפשר לבנות נגדה גם מערכות הגנה מפני טילים באירופה.
הדרך הברורה ביותר לצאת מהמצב היא משא ומתן. עם זאת, נראה כי שיטה זו נקלעה למבוי סתום ולא תניב דבר. ב -13 בספטמבר הצהיר משרד החוץ הרוסי שוב כי משא ומתן עם ארצות הברית ונאט"ו אינו מניב תוצאות. לפתח טילים שיכולים לחדור למערכות ההגנה של יריב פוטנציאלי? זו החלטה מובנת מאליה. אך ניתן להשיב על הגנת טילים באירופה באופן "סימטרי", מה שרוסיה תעשה.
לא כל כך מזמן, בשנת 2007, נבדקה גרסה חדשה של מתחם הספינות Aegis System Combat System בארצות הברית. החידוש העיקרי בהרכבו הוא רקטת Standard-3 RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). הוא יכול לפגוע במטרות הן בגבהים "סטנדרטיים" והן בחלל מחוץ לאטמוספירה. מערכת Aegis המעודכנת נבדקה לראשונה בפועל ב -21 בפברואר 2008, כאשר על אגם CG-70 אגם אריה הוטל להשמיד את לוויין החירום USA-193. למרות הפרמטרים של טיסת הלוויין (גובה מסלול של 247 ק"מ ומהירות של יותר מ -27,000 קמ"ש), הטיל הראשון פגע בהצלחה במטרה ואישר את יעילות מערכות ההגנה מפני טילים של הספינה.
יש להודות כי פיתוח הרקטה SM-3 לוותה בהמון מחלוקת בנוגע לכדאי התקנת טילים להגנה מפני טילים אסטרטגיים על ספינות. אך בסופו של דבר, תומכי ההגנה מפני טילים ימיים הצליחו לשכנע את ההנהגה הצבאית האמריקאית כי לספינה יש ניידות רבה יותר ממתחמי קרקע ולכן, בין היתר, יש לה סיכוי טוב יותר לשרוד מלחמה ולמלא את משימתה.
מוקדם יותר, הצד הרוסי כבר הודיע כי בתגובה לפריסת מערכות הגנת טילים אירו-אטלנטיות במזרח אירופה, ייאלץ (הדגש על הצורך בצעד כזה) לפרוס מערכות טילים טקטיות מבצעיות של Iskander-M ב אזור קלינינגרד. ופרידנסטרווי הוכיחה את נכונותה לארח את האסקנדרים, מה שיאפשר "לחסום" לא רק את כל שטחה של פולין, אלא גם את רומניה, וחלק מצ'כיה וסלובקיה.
כעת נודע כי בכוונת רוסיה להרחיב את טווח מערכות הטילים שלה. ב -22 בספטמבר התקיימה ועידת וידיאו "מערכת הגנת טילים אירו-אטלנטית: מבט מרוסיה ואוקראינה", בה אמר ולדימיר קוזין, סגן ראש מחלקת העיתונות והמידע במשרד החוץ הרוסי: המדינה החלה פיתוח מערכת הגנה חדשה נגד טילים. קוזין הוסיף כי כל הניואנסים של החקיקה הבינלאומית כבר נבדקו והמערכת לא תסתור אותם בשום צורה.
כנראה שהצלחת מערכת Aegis מהדור האחרון דחפה את הצבא הרוסי להחלטה כזו. בנוסף, וושינגטון כבר דיברה על תוכניותיה לפרוס את ספינות הגנת הטילים שלה בים התיכון או אפילו בים השחור. נשקלת גם האפשרות לסייר בכמה ים צפון.אולי, מספיק רק להסתכל על מפת העולם וכבר יופיעו ספקות: האם ישמשו טילי יירוט נגד איראן או צפון קוריאה? בנוסף, למדינות אלה עדיין אין טילים בין יבשתיים שעלולים להוות איום חמור על אירופה לפחות. אבל יש כבר אמצעים להתמודד עם הטילים האלה. כמובן שיש רבים שמפקפקים באמיתות אמירותיהם של יוצרי מערכת ההגנה מפני טילים אירו-אטלנטיים, וחלק ממדעני המדינה אף מנבאים מרוץ חימוש חדש, רק שהפעם בלעדית בתחום הטילים והגנה מפני טילים.
קוזין ביסס את הצורך ביצירת מערכת הגנה מפני טילים מבוססי ים, בין היתר בכך שכל המשא ומתן על המערכת האירו-אטלנטית אינו מוביל לשום מקום. היו אפילו הצעות להשתתפות רוסיה בתוכנית זו, אך הן נותרו רק הצעות. יתר על כן, רוסיה טרם קיבלה אפילו ערבויות לגבי השימוש האפשרי במערכת נגדה. וזה, לכל הפחות, חשוד. במקרה זה, אומר קוזין, עד שלא נקבל את כל המידע הדרוש לנו על המטרה, ההרכב והסיכויים של מערכת ההגנה מפני טילים אירו-אטלנטיים, רוסיה תיאלץ לבנות את הגנתה על פי שיקול דעתה. גם אם תוכניותיה אינן תואמות אחרים. אבל אתה עדיין צריך לבנות מערכת משלך.
מה יש בחו ל?
בגוש הסוציאליסטי לשעבר נחתם הסכם אחד אחרי השני. בספטמבר השנה הסכימה פולין לראשונה עם ארצות הברית להתקין טילים מיירטים בשטחה. כמה ימים לאחר מכן חתמה רומניה גם על הסכם עם אמריקה. הוא יכלול לא רק טילים, אלא גם מכ"ם לגילוי ומרכז בקרה למגזר המזרח אירופי של מערכת ההגנה מפני טילים אירו-אטלנטיים. בניית המערכות המלאה בפולין וברומניה אמורה להסתיים עד סוף העשור. יחד עם זאת, כאמור, חפצים פולנים ורומנים כאחד יכולים ליפול ל"אזור האחריות "של האיסקנדר הפרוס ליד קלינינגרד או בטרנסניסטריה. אך למרבה המזל של הפולנים והרומנים, עד כה הטילים הרוסים אינם מכוונים למטרות המדינות המתאימות.
כבר כמה שנים שארצות הברית מנהלת משא ומתן עם טורקיה על פריסת מכ"ם וטילים בשטחה. נכון, המשא ומתן הזה מתקדם לאט וללא תוצאות. מעכב אותם מספר פוליטיקאים הסבורים כי לא כדאי לסייע לארה"ב ליצור איום על מדינות מוסלמיות ידידותיות, למשל איראן. כמו כן, הצד הטורקי מודאג מהעברת נתונים אפשרית מהמתקנים שלהם למדינות לא ידידותיות, בעיקר לישראל. כך שבשנה וחצי הקרובות המשא ומתן בין טורקיה וארצות הברית לא יוביל לתוצאה חיובית עבור האחרונה. רוסיה די מרוצה מכך: תחנת המכ"ם המתוכננת להתקנה בטורקיה עשויה בהחלט לצפות לא רק ב"מדינות הלא אמינות ", אלא גם באזור הצפון הקווקזי של רוסיה עצמה.
